Somogyi Hírlap, 1994. december (5. évfolyam, 283-308. szám)

1994-12-14 / 294. szám

6 SOMOGYI HÍRLAP — BELPOLITIKA 1994. december 14., szerda Elismerések a száj öli mentőknek A december 2-án történt szajoli vasúti szerencsétlen­ség mentési munkálataiban részt vevő katonák kaptak el­ismeréseket tegnap Szolno­kon. A repülőtiszti főiskolán tartott rendezvényen Keleti György honvédelmi miniszter megköszönte a tisztek, tiszt- helyettesek és honvédek pél­damutató helytállását. A sza­joli mentésben több mint 200 katona dolgozott, ezen felül a honvédség biztosította a hely­színen lévők ellátását is. A ka­tasztrófa során otthonukat vesztett családokat átmeneti­leg honvédségi lakásokban szállásolták el. Vasárnap kormányülés Ezen a héten rendhagyó módon vasárnap ülésezik a kormány, mert csütörtökön plenáris ülést tart a parlament. A kormányülés napirendje még most van alakulóban, de az bizonyosnak látszik, hogy a testület ülésén szó lesz a vas­utasok sztrájkja után kialakult helyzetről, valamint a borsodi válságkezelési programról. Fél évig maradnak a polgármesterek Hat hónapig továbbra is tisztségében marad két Sza- bolcs-Szatmár-Bereg megyei község, Nyírlövő és Tisztabe­rek régi polgármestere, mert a vasárnapi választás vokse- gyenlőséggel végződött a községvezetői posztra pályá­zók között. A szavazatok is­mételt ellenőrzése mindkét he­lyen megerősítette a vokse- gyenlőséget. Nyírlövőn öt je­lölt volt a polgármesteri tiszt­ségre. Tisztaberekén ketten indultak, s a szavazók ponto­san fele-fele arányban voksol­tak rájuk. Hadigondozottak alapítványa A kormány múlt heti dönté­sének megfelelően tegnap lét­rejött a Hadigondozottak Köz- alapítványa. A hadigondozás­ról szóló törvény alapján a közalapítvány feladatai közé tartozik a hadigondozottakról történő állami gondoskodás. A Honvédelmi Minisztériumban kedden megtartott alakuló ülésen megválasztották a ku­ratórium vezetőit. A közalapít­vány mintegy 2 milliárd forint­tal gazdálkodik. Legfontosabb a működőképesség A Pedagógusok Szakszer­vezete az oktatási intézmé­nyek működőképességének biztosítását még a pedagó­gus-bérrendezésnél is fonto­sabbnak tartja. A PSZ az Ér­dekegyeztető Tanács ülésén született megállapodást is az­zal a feltétellel írta alá, hogy az iskolák számára kompen­zálják az energiaár-emelést - emlékeztetett a szakszervezet álláspontjára a főtitkár. Bombariadó a Tisza-expresszen Bombariadó volt tegnap délelőtt a Tisza-expressz nemzetközi gyorsvonaton. Egy ismeretlen telefonáló a karcagi állomás jegypénztá­rában érdeklődött, hogy mi­lyen vonat megy Budapest felé a legközelebb. Kijelen­tette: azt hallotta, hogy a vona­tot felrobbantják. A Tisza-exp­ressz időközben már Kisúj­szállás felé közeledett, ahol átvizsgálták a szerelvényt. Bombát nem találtak. Hatvan új polgármester A megfáradt(?) politológus Lengyel László a négyek bandájáról, legutóbbi peréről, valamint új könyvéről Lengyel László az ismert közgazdász, politológus, író Sokat írt és sokat írtak róla: ő Lengyel László a közgazdász, a politológus, az író. Tagja volt a rend­szerváltás előestéjén a pártból kizárt „Négyek Bandájának”. Volt tanács­adója és politikai ellenfele Antall József egykori mi­niszterelnöknek, aki végül egy veszprémi előadásán elhangzott kijelentéséért feljelentette. Később Horn Gyula miniszterelnök ta­nácsadó testületének volt a tagja, ameddig értelmét látta. Évek óta a Pénzügy- kutató Részvénytársaság elnöke. „Korunkba zárva” című groteszk arckép- csarnoka a napokban ke­rült a boltokba. Hogyan lett a „négyek” egyike? Mi a véleménye a másik három kizárt társa po­litikai „karrierjéről”? — A véletlen, no és a párt­központ döntésének kö­szönhetően kerültem a kizár­tak listájára. Ahogy tudom, 80 ember közül választották ki négyünket. Ez volt a végső üzenet, az akkori hatalom a mi példánkon akarta megmu­tatni, hogy még mindig van ereje. Olyan embereken akart példát statuálni, akik mögött sokan álltak. Bihari Mihály azidőtájt a re­form-szocialistáknak és a jo­gászoknak, Király Zoltán a vi­déki értelmiségieknek és az újságíróknak, Bíró Zoltán a népi íróknak és az akkor ala­kuló, formálódó MDF-nek, jómagam a reform-közgaz­dászoknak voltam zászlóvi­vője. Különböző helyről in­dultunk, nem csoda, hogy ahányan voltunk, annyifelé mentünk. Király Zoltánt be­csülöm, amiért a magyar pártvezérek közt egyedülál­lóan levonta a választási ku­darc konzekvenciáit, ugyan­akkor sajnálom, hogy ez a velejéig politikus ember ön­kéntes illegalitásba vonult. Bíró Zoltán következetes­sége ellenére is — vagy ta­lán épp ezért — a politikai élet perifériájára szorult, míg Bihari most az MSZP képvi­selőjeként bontogathatja újra „szárnyait”. — Ont egyetlen monda­táért Antall József bepe­relte. A Legfelső Bíróság a napokban hozott döntése szerint ön nem bűnös. Elégedett az ítélettel? — A Legfelső Bíróság dön­tése a védekezésem azon pontján alapult, hogy senkit nem sértett a kijelentésem, csupán egy helyzetet minősí­tettem. A bíróság azt ismerte el, hogy nincs konkrét sér­tett. Ez azonban már csupán az én személyes megítélte- tésem szempontjából szá­mít. Folytathatnám a brüs­szeli nemzetközi bíróságon, de nem lenne jó, ha Magyar- országról az a kép élne a kül­földiekben, hogy a Ká­dár-rendszer óta itt semmi nem változott. — Mint ahogyan ezt a most megjelent könyvében meg is írta. Ha viszont így látja s látta, miért vállalta el Horn Gyula tanácsadó tes­tületében a tagságot? — Önmagában megtisz­telő volt számomra a felké­rés. De hamar szembesül­tem a valósággal, így odébb álltam. Nem tetszett a stáb „ellenkormány” jellege, má­sodsorban kiderült, mennyire összeférhetetlen a gyakor­latban e tanácsadói tagság­gal egy állami tisztség betöl­tése, vagy egy nagy cég ve­zetése. Utóbbira jó példa a Dunaholding vezetőjének esete. Ez a cég vásárolta fel a legtöbb kárpótlási jegyet. Természetes tehát, hogy az árfolyam emelésében volt érdekelt.A harmadik ok, már csak utólagos: miután eljöt­tünk, a miniszterelnök felosz­latta e testületet, s ezzel maga is megkérdőjelezte a korábbi döntését. — Új könyvét kiknek írta és miről szól? — Elsősorban a hetve­nes-nyolcvanas években fel­nőtt értelmiségieknek aján­lom. A „Korunkba zárva” üze­nete az, hogy a „névtelen” át­lagembernek is van értelme folytatni azt, amit csinál. Arra törekedtem, hogy abszurd vi­lágunkat valamilyen módon érthetővé és ezáltal kezelhe­tővé tegyem olvasóimnak. Sokat foglalkoztam e kötet­ben a Kádár-korszakkal, s tet­tem ezt azért, mert ennek nyomai, utóhajtásai még most is fellelhetőek bennünk, a társadalom intézményrend­szerében. Szinte genetikailag öröklődik az elmúlt 30 év szel­leme. Ebből az állapotból kel­lene mihamarabb kilépnünk. Szalóky Eszter Somogy megyében 243 tele­pülésen szavaztak vasárnap polgármesterekre is, 240 jelöl­tet meg is választottak. Baté- ban, Zimányban és Fiadon a polgármesterválasztás ered­ménytelen volt, mivel a jelöltek azonos számú szavazatot kap­tak. E településeken időszaki választásra kerül sor. A pol­gármesterek közül 180 az előző ciklusban is polgármester volt. — Hatvan új polgármester van Somogybán — mondta Jákli Péter főjegyző, a válasz­tási szakértői bizottság veze­tője. — Három település, Alsó­bogát, Kaszó és Ötvöskónyi a választások napján lett önálló. A megválasztott polgármeste­reknek mindössze 12 százalék, összesen 29 indult pártszínek­ben, 211-en függetlenként kap­ták a bizalmat. Somogy megyében az MSZP-nek 10, a KDNP-nek 5, az SZDSZ-nek és az FKGP-nek 3-3 polgármestere van. A Fidesz, az MDF, az FMDP és a Nagyatádért Egye­sületnek 1-1 polgármestere van, csakúgy mint az MDF-KDNP-NDSZ, a Fi­desz-KDNP-FKGP, az MSZP-SZDSZ és a Fi­desz-KDNP-SZDSZ-MDF koa­líciónak. A választási munkacsopor­tokban megyénkben mintegy 1200 köztisztviselő vett részt az előkészítő munkálatokban és a szavazás lebonyolításában. Emellett a választás napján mintegy 3500 személy dolgo­zott a választási és a szavazat- számláló bizottságokban. Ne­kik is köszönhető, hogy zökke­nőmentesen, minden fennaka­dás nélkül fejeződhettek be a választások. Hétköznapi perpatvaraink A szóbeli végrendelet Szigorú szabályok a jogbiztonság miatt „Édesanyám áprilisban meghalt — írja az egyik ol­vasó —, mindig is én gon­doskodtam róla. Alkoholista öcsémet csak anyánk nyugdíja érdekelte, szegény a halála előtt többször is mondogatta a szomszédok­nak, férjemnek, gyerekeim­nek, hogy a családi házat egyedül rám hagyja, mert én megérdemlem. Sajnos hirte­len távozott, az írásbeli vég­rendelet megírására már nem kerülhetett sor. Mit te­hetnék, hogy anyám véga­karata teljesüljön?” A szóbeli végrendelet érvé­nyességének éppen a jogbiz­tonság miatt vannak szigorú szabályai. Végrendelkezni csak személyesen lehet, azt azonban már kevesen tudják, hogy szóbeli végrendeletet csak az tehet, aki életét fenye­gető rendkívüli helyzetben van és írásban végrendelkezni nem, vagy csak jelentékeny nehézséggel tudna. Ezeknek a feltételeknek a végakarat meg­tételekor együttesen kell fenn­állniuk. Mikor alakul ki az életet fe­nyegető rendkívüli helyzet? Egyrészt azok a váratlanul fel­lépő okokból — ilyen a háború, a földrengés, az árvíz, stb —, amelyek kívülről fenyegetik a végrendelkező életét, más­részt olyan belső élettani okokból — agyvérzés, szívin­farktus, súlyos betegség, stb. — amelyek a halál közvetlen bekövetkezésével fenyeget­nek. Ezen két feltételen felül a szóbeli végrendelet érvényes­ségéhez az is szükséges, hogy a végrendelkező a végakaratát teljes terjedelemben szóban előadja, s egyértelműen kije­lentse, hogy a szóbeli nyilatko­zat az ő végintézkedése. Ezt két tanú együttes jelenlétében azon a nyelven kell tennie, amelyet a tanuk is értenek. A felsorolt feltételek a szóbeli végrendelet úgynevezett alaki kellékei. Tartalmilag akkor ér­vényes egy ilyen végrendelet, ha megfelel az írásbeli magán­végrendeletre vonatkozó sza­bályoknak, amelyeket korábbi írásaimban már ismertettem. Nyomatékosan szeretném aláhúzni: ha csak egyik feltétel is hiányzik, a szóban tett véga­karat érvénytelen. Olvasónk levele szerint az édesanyja még áprilisban elhunyt, feltehe­tőleg a lakóhelye szerint illeté­kes közjegyző előtt már meg­indult a hagyatéki eljárás. A le­vélírónak ennek során kell tá­jékoztatnia a közjegyzőt az el­hunyt szóbeli végintézkedésé­ről. A közjegyző a bejelentés alapján megidézi a hagyatéki tárgyalásra a végrendelet meg­tételénél jelen volt tanúkat és vallomásukat jegyzőkönyvbe veszi, a törvényes örökösöket és az érdekelteket értesíti. Amennyiben a közjegyző aggá­lyosnak tartja a szóbeli vég­rendelet érvényességét, a ha­gyatékot csak ideiglenesen adja át a törvényes örökösök­nek, a másik felet pedig tájé­koztatja, hogy 30 napon belül a bíróságon keresettel pert indít­hat a szóbeli végrendelet érvé­nyességének megállapítására. A 30 nap ebben az esetben jogvesztő határidő, ennek le­telte után a közjegyző — ha a keresetet nem adták be — vég­leges hatállyal átadja a hagya­tékot a törvényes örökösöknek. Dr. Lajer Erika /S'iü PIONEER ÓM NEM ENGED I 93-BÓL! Idén ősszel a PIONEER már VETETT... Számot vetett azzal, hogy a hibrid kukoricák magas csírázási százaléka egyenletes növényeloszlást, több termést, így egyértelmű^ kimutatható nyereségnövekedést biztosít. „..sIlilllilllF" Véget ^^^Magyarországon alkalmazott minőségi osztályzásnak az nált hibridkukorica vetőmagok körloen. Izási százaléka A PIONEER kukorica vetőmagjainak < mostantónljsalább 93%, vagy afeletti Idén ősszel a PION Tetszést aratott az a 128 nagyüzemi magyarországi kíse hibrid 1 ________tását, j őrsi S ikert a az kísérle kukoricá jobb eredményi A sikeres régi fajtá a Helga, Polka Colomba, Floren mellett a reménytkelt Marietta/3907, 37 már szerepelnek a Pl1 És még valami: a PIONEER most gar " hogy vetőmagjainak vek között elvégzett bizonyította a lmazkodóképességét, oképességét. között elvégzett összehasonlító ogy a PIONEER hibrid ív körülmények között mint versenytársaik. Julianna, Marista, íemesítésű fajták, 3723, 3515 ER 1994-95-ös ajánlatában. [Íja Önnek, : december 31-ig nem emeli! Az Önhöz legközelebbi PIONEER kukorica vetőmagot árusító cégek: • KSZE Rt. (Kaposvár) Tel.:82/310-046 • Kaposmag Kft. (Dombóvár) Tel.:74/365-044 • KITE Rt. (Kaposvár) Tel.:82/423-380 i

Next

/
Thumbnails
Contents