Somogyi Hírlap, 1994. november (5. évfolyam, 257-282. szám)

1994-11-21 / 274. szám

I 8 SOMOGY HÍRLAP — KÖZBIZTONSÁG, BŰNÜLDÖZÉS 1994. november 21., hétfő Visszaemlékezéseit írja a heroincsempész lány Újra a bíróság előtt Egy hét alatt tizenhét személyi sérülés Gyorshaj tók az úton Ügyeleti telefonok A rendőrség munkáját se­gítő bejelentéseket, informá­ciókat a lakosság nemcsak a 07-es és a (82)414-422-es te­lefonszámokon közölheti, a megyei rendőr-főkapitányság bűnügyi osztálya a (82)420-613-as, a kaposvári rendőrkapitányság pedig a (82)414-422/2505-ös számon várja a hívásokat. Az utóbbi két telefon éjszaka üzenetrög­zítővel működik. A Nagyatádi Városi Rendőrkapitányság bűnügyi osztálya a (82)352-241-es számon, a Barcsi Városi Rendőrkapi­tányság bűnügyi osztálya pe­dig a (82)461-230-as számon várja a bejelentéseket munka­időn kívül, illetve éjszaka szin­tén üzenetrögzítős telefonon. A közlekedés biztonságáért A közlekedés biztonságá­nak növelése, a személyi sé- rüléses balesetek számának csökkentése a célja a Kapos­váron (Dózsa Gy. u. 16.) mű­ködő rendőrségi balesetmege­lőzési irodának. A közleke­déssel kapcsolatos kérdé­sekre minden érdeklődőnek válaszolnak, valamint az iroda segítséget nyújt többek között a pedagógusoknak, a közle­kedési szakembereknek a közlekedésre nevelésről szóló videóanyagokkal, óravázla­tokkal, technikai bemutatók­kal. A videókazettákat az ér­deklődők ingyen kölcsönözhe­tik. Az iroda a 315-221-es számon hívható, a telefon­szám munkaidőn kívül üzenet- rögzítővel működik. Két bőrfejű előzetesben Az Egri Városi Bíróság, a gyöngyösi bőrfejűtámadás ti­zenkét gyanúsítottja közül, a bírói meghallgatást követően, kettőnél látta indokoltnak az előzetes letartóztatás elrende­lését. A tettesek több Molo- tovkoktél-szerű, hígítóval teli gyújtópalackot dobtak Gyöngyösön ifjabb Farkas György lakására. A forrónyo- mos üldözés során a rendőrök tizenkét olyan személyt vettek őrizetbe, akik alaposan gya- núsíthatóak azzal, hogy részt vettek a támadásban. Egy ki­vételével mindannyian ugyan­annak a gyöngyösi szakkö­zépiskolának a tanulói, tízen fiatalkorúak, ketten pedig már betöltötték 18. életévüket. Már napokkal korábban megter­vezték a támadást. Többen kihallgatásuk során úgy nyi­latkoztak, hogy ők bőrfejűek. Fajtalankodó, rabló bűnbanda Közép- és általános iskolás diákok ellen követett el külön­böző bűncselekményeket Keszthelyen egy három tagú bűnbanda. Valamennyiüket el­fogta a rendőrség. Az elmúlt napokban több tanulótól — megfélemlítve, bántalmazva őket — kisebb-nagyobb ösz- szegeket vettek el, egy diáktól pedig arany nyakláncot. Má­soknak a személyi igazolvá­nyát „vonták be” addig, amíg vissza nem térnek ezer forint­tal. Ez utóbbi zsarolás szen­vedő alanyai azonban feltalál­ták magukat: megérkeztek a pénzzel — de már az általuk értesített rendőrnyomozók társaságában. A 18-20 éve­sekből álló banda két tagja gyanúsítható azzal, hogy ok­tóber 19-én egy általános isko­lás kislányt autójukba csaltak, levetkőztették és fajtalankod- tak vele. őrizetbe vételük mel­lett megkezdődött ellenük a büntetőeljárás. A Mosonmagyaróvári Vá­rosi Bíróság november 22-re tűzte ki Novák Éva Bernadett bűnügyének tárgyalását. A fi­atal lányt az ügyészség jelen­tős mennyiségű kábítószerrel való visszaéléssel vádolja. Ez 5 évtől 15 évig terjedő sza­badságvesztéssel büntethető. Kokó a zsebben A vádirat szerint Bernadett 1994. március 31-én egy Bécsbe tartó Blagus autó­buszra szállt fel, s Hegyesha­lom határállomáson „fenn­akadt” a szokásos ellenőrzé­sen. A vámtiszt Bernadett kabátjának a zsebében egy kis csomagot talált, amelyben 45,34 gramm kábítószer volt. Ez a hétköznapi értelemben kevés — kevesebb, mint 5 deka — „anyag” a szakértői megállapítás szerint „jelentős mennyiségű kábítószernek” minősíthető, így a birtoklása, illetve szállítása elvben a leg­súlyosabb büntetés kiszabá­sát is maga után vonhatja. Azért is tarthat nagy érdeklő­désre számot Novák Éva „Ungarische virtschaft”, — mondta a minap Kaposváron vendégeskedő német ál­lampolgár. Este — ügyelve, hogy au­tója a biztonságot jelentő vi­lágítás alatt legyen — nyu­godtan hagyta magára több Az iharosberényi rendőrök nem akartak hinni a fülüknek, amikor a helybeli fiatalkorú B. György egyszerre csak el­kezdte sorolni: hová tört be, mit vitt el. Ugyanis nem kér­dezték tőle. Azért kereste fel őket, hogy védelmet kérjen tő­lük testvérbátyja ellen, aki — állítása szerint — agyonve- réssel fenyegette meg. Amikor aztán a testvér bement a rendőrségre, Gyurka őszinte- ségi rohamot kapott, és so­rolni kezdete terjedelmes bűn- lajstromát. A rendőrség — a hamarjában megindított vizs­gálat során — rendre választ kapott arra, ki, illetve kik törtek be a kaposvári és a Kaposvár környéki boltokba, szórakozó­helyekre, lakásokba, óvo­dákba. Az is kiderült: koráb­Bernadett pere, mert ő nem is olyan régen — igaz külföldön — kábítószer-csempészésért állt már bíróság előtt. Maffia-megbízás 1993. február 22-én a késő esti órákban a pakisztáni vámszolgálat tisztjei Karacsi repülőterén feltartóztatták, mert a nála levő bőröndben kialakított rejtekhelyen 1,4 kiló heroint találtak. Bernadett az ellene folytatott vizsgálat so­rán elismerte bűnösségét: a heroint ki akarta hozni Pakisz­tánból. Első vallomásában megbízói utasítása szerint még azt állította, hogy turista- útjáról visszatérve egyedül akarta elhozni a kábítószert. Később beismerte, hogy egy nemzetközi kábítószer-maffia bízta meg a feladattal, s csak futárszolgálatot látott el. A magyar drogcsempész lányt az illetékes pakisztáni bíróság két év és hat hónap börtönbüntetésre ítélte, s eb­ből kegyelmi kérvénye ked­vező elbírálása után 8 hóna­pot igen nehéz börtönviszo­millió forint értékű BMW-jét, s reggel kerekek nélkül ta­lálta. Az arcátlan tolvajok felbakolták az autót majd megfosztották a — megkö­zelítőleg 200 ezer forintot érő — könnyűfém keréktár­csáitól, gumijaitól. ban próbára bocsátott és a vádbeli időben felfüggesztett szabadságvesztés hatálya alatt álló B. György nem egyedül követte el a bűncse­lekményeket. Heten voltak, mint a gonoszok. Végül is a vádlottak padjára rajta kívül csak B. László, a felnőtt korú szintén iharosberényi Orsós Sándor és L. Tamás, a kapos­vári Gyivi lakója került, mert a többiek tartózkodási helyét egyelőre nem sikerült kiderí­teni. (Ügyüket elkülönítve ké­sőbb tárgyalják.) B. György 368 ezer, L. Tamás 207 ezer, Orsós Sándor 202 ezer forint értékű holmit tulajdonított el. A Kaposvári Városi Városi Bíróság dr. Kovács Ildikó ta­nácsa B. Györgyöt 2 évre a fi­atalkorúak börtönére, L. Ta­nyok között le is töltött. Akkor azt írták róla: úgy lett a kábí­tószer áldozata, hogy soha semmilyen drogot nem ízlelt, nem fogyasztott életében. Egy nemzetközi drogmaffia hálójában akadt fenn, szállí­totta megbízói számára a ve­szedelmes szert, s végül maga is a bűnözők áldoza­tává vált. Éppen egy esztendő telt el Novák Éva Bernadett-hazaté­rése óta, s most ismét a bíró­ság elé kerül. Vizsgálati fogság A magyar drogcsempész lány vizsgálati fogságának hosszú hónapjai alatt leírta, hiteles történetté formálta ka­landos életútját, a drogmaffi­ához fűződő kapcsolatát. Visszaemlékezéseiben olyan részletekről is szól, amelyek­ről, legalábbis Magyarorszá­gon, eddig senki sem beszélt a nyilvánosság előtt. Teszi ezt elsősorban saját lelkiismerete megnyugtatására, s talán mások okulására is. Halász Kálmán Az, hogy az 5-ös BMW-t csak mozgásképtelenné tet­ték, talán annak tudható be, hogy kerékanyakulccsal nem sikerült elindítaniuk. A rendőrség ismeretlen tettes(ek) ellen megkezdte a nyomozást. mást 1 évi, 6 hónapi fiataloko- rúak fogházára, a még büntet­len Orsós Sándort 1 évi és 2 hónapi — két évre felfüggesz­tett — börtönre ítélte. B. György esetében elrendelte a felfüggesztett szabadságvesz­tés végrehajtását. B. Lászlót felmentette. B. György enyhí­tésért fellebbezett. Az időközben saját szakál­lára nevet változtató, há­nyódó, egyik intézetből a má­sikba sodródó gyivis L. Tamás édesanyját is meghívták a tár­gyalására. Azt válaszolta a bí­rónőnek: hagyja békén, nem érdeklik a fia ügyei. A tárgya­láson felmerült sok „miért tet- ték”-re talán megkönnyíti a vá­laszt az anya meghökkentő üzenete. Szegedi Nándor Somogybán november 10- 17. között tizenhét személyi sérüléses baleset történt. Ha­lálos baleset nem volt, a ki­lenc súlyos sérülésesnél ti­zenegyen nyolc napon túl gyógyuló sérülést szenved­tek. A baleseti okok között — a megyei rendőr-főkapitányság szerint — továbbra is vezet a gyorshajtás, amelynek hat baleset volt a következmé­nye. Figyelmetlen vezetés há­rom, szabálytalan előzés, il­letve kanyarodás egy-egy, a (Folytatás az 1. oldalról) El kellene oszlatni azt a tév­hitet is, hogy ha a rendőrséget értesítik, akkor az már pénzbe kerül, holott a rendőr, ha kérik — bírság nélkül — segít pél­dául kitölteni (személyi sérülés nélküli balesetnél, ahova nem kötelező rendőrt hívni) a betét­lapot — hangsúlyozta Ősz Ist­ván. Ha a felek nem tudnak megegyezni vagy nem tudják kitölteni a betétlapot, természe­tesen kérhetik a rendőr közre­működését. A vonatkozó jog­szabályok szerint 1993 közepé­től ha a balesetben érintett felek bármilyen módon meg­egyeznek a helyszínen a fel­elősség kérdésében — bár­mekkora kár esetén —, akkor a későbbi rendőri intézkedésnek nincs helye. Ez természetesen a személyi sérülés nélküli bál­idén júniusban ismeretlen tet­tesek próbáltak betörni a csoko- nyavisontai ABC-be, ám meg­zavarták őket, így zsákmány nélkül távoztak. A barcsi kapi­tányság bűnügyi osztályának nyomozói földerítették a három „próbálkozót” — mondta Svégel László, a bűnügyi osztály veze­tője. A későbbiekben azonban újabb betöréses lopássorozat kezdődött: több kerékpárnak és gázpalacknak veszett nyoma, és számos meglopott hétvégi házhoz hívták a helyszínelőket. A nyomozás során — többek között — az a három elkövető is gyanúba keveredett, aki annak idején sikertelenül próbálkozott Csokonyavisontán. A bordó „traffi-rém” sem tartja vissza a gyorshajtókat Fotó: Lang Róbert követési távolság be nem tar­tása egy, az elsőbbség meg nem adása kettő, gyalogos­hiba egy, egyéb ok pedig két esetben okozott balesetet. Reggel 4-től 7 óráig egy, délelőtt 7-től 12-ig öt, délután 12-től 18-ig három, este 18-tól 22-ig három, éjszaka 22 és 04 óra között pedig öt balesethez kellett kivonulniuk a helyszíne­lőknek. esetekre vonatkozik, illetve azokra, amelyeknél nem merül fel bűncselekmény alapos gya­núja. A könnyű- és súlyos sérü­lés esetén mindenképpen köte­lező rendőrt hívni. Ha a bal­esetben érintett anélkül hagyja el a helyszínt, hogy meggyő­ződne arról, hogy személyi sé­rülés történt-e, illetve segít­ségre szorul-e valaki, akkor bűncselekményt követ el. Ha a helyszínen bevárja a rendőri in­tézkedést (akkor is, ha ő a fel­elős a sérülés nélküli vagy könnyű sérüléses közlekedési balesetért), csupán szabálysér­tési eljárás indul ellene. — Tehát nem éri meg a bal­eset utáni pánikszerű menekü­lés, hiszen annak már igen ko­moly jogi következményei van­nak — hangsúlyozta végül Ősz István. (Tamási) Kihallgatásuk során elismer­ték a bűncselekményeket, az ál­taluk értékesített szajrét lefoglal­ták, és a rendőrség visszajut­tatta a sértetteknek. A nyomo­zás azt is kiderítette, hogy az el­követői kör kibővült: nyolctagú banda — köztük egy fiatalkorú — garázdálkodott a környéken. A 19 rendbeli bűncselekmény­nyel gyanúsítható Bogdán Já­nos büntetőeljárás hatálya alatt követte el az újabb szándékos bűncselekményeket, ezért elő­zetes letartóztatásba került. A barcsi rendőrkapitányság befejezte a nyomozást, az ügy iratait vádemelési javaslattal a Somogy Megyei Főügyészség­nek megküldte. T. R. Megcsonkított BMW Kaposváron Kaposváron a Béke-füredi lakótelepen kivilágított területen lett megfosztva kerekeitől ez a BMW - a különös lopás úgylátszik senkinek sem tűnt fel. Fotó: Török Anett Őszinteségi roham a rendőrségen Elítélték a tolvajokat A betörők először szajré nélkül távoztak Barcsi rendőrök nagy „fogása” Mikor kell rendőrt hívni a balesethez? Egyre több a helyszínelhagyás

Next

/
Thumbnails
Contents