Somogyi Hírlap, 1994. augusztus (5. évfolyam, 178-204. szám)
1994-08-19 / 195. szám
SOMOGYI HÍRLAP 1994. aug. 19. péntek SZÍNES hétvégé 4 A harang szava Hetven éve öntötték ezt a harangot és most helyezték új haranglábra Bányán. Katolikusok és reformátusok búzát adtak össze, s azért öntették, hogy legyen a községnek harangja. Hangja a két felekezet tagjait hívta istentiszteletre. Ma már csak ritkán szólal meg. Fotó: Kovács Tibor Könyveket ajánlunk BALASSI BÁLINT Istenes énekei Az 1633-as bécsi kiadású Balassi-verskötet egyetlen teljes példányának hasonmás kiadása. A kötet a Balassi-év- forduló alkalmával jelent meg. (Bibliotheca Hungarica 800 Ft) SZÉKELY MAGDA Éden Az írónő beszélgetőtársa Mezei András. A holocaust, a túlélés költője gyerekkori élményeiről vall itt, ebben a megrázó könyvben, s így világítja meg versei személyes hátterét. (Belvárosi Kiadó - 200 Ft) BRUCK EDIT Gyönyörű romlás A gyönyörű romlásom szerelmi háromszögtörténet. Nina egy kizárólagos, egy mindent elsöprő nagy szerelem foglya: olyan férfié, aki függetlenségét minden emberi kapcsolat fölé helyezi. Ezt a regényt az teszi torokszorítóvá, hogy a férfi és a nő kapcsolatát érzelmileg teljes kitárulkozással eleveníti meg .(Belvárosi Kiadó, 318 Ft) SZÁNTÓ PIROSKA Akt A Kossuth-díjas festőművész azt írja meg, ami vele és körülötte történt, amit éles szemmel észrevesz. Egy eseményekben is, érzelmekben is gazdag élet szereplői, történetei, s egy szép és tartós szerelem és házasság: Szántó Piroska és Vas István kapcsolata. (Európa Kiadó - 450 Ft) BIRGER SELLIN A lélek börtöne Egy rendkívül érzékeny au- tista fiú számítógépének billentyűire kopogtatja sorsa miatt érzett fájdalmát, menekülési vágyát, s egyben optimizmusát. (Fabula - 280 Ft) OMÍED ISAAC’ NEWTON p »DBA KÓNFUCJUSZ SZENT vJ LÓN mnmsi »ÜTÉSBE '"I IT fliTEä:NS U 'Tin R V, \ JE WA5IJJ Í R ESIÂRX K/i- TLLE WEIGHT ES WII...BIJR SX KÁnE M B E R H EDO UAM SHAKESPEARE JOHN ' SANBOR BONAPARTE NT MICHAEL H. HART MT. G. MORTON GU(Si .IJ MICHAEL HART Száz híres ember A szerző polihisztor: jogász, fizikus, csillagász; dolgozott a NASA űrközpontjában, foglal- zik a földönkívüliek problémájával. Könyve összegzése mindannak, amit az emberiség sorsát befolyásoló személyiségekről megtudott. Amikor a Száz híres ember először megjelent, a kritikusok fanyalogtak sajátos értékrendje miatt, de az olvasók örömmel fogadták. A könyv azóta 60 ezer példányban kelt el. Hart ezt most felfrissített változatában újra megjelentette. (Magyar Könyvklub - 550 Ft) Mit jelent a harang szava? Zólyom Ildikó, budapesti főiskolás: — Magasztos érzést; szép, zengő, telt hangja egy pillanatra megállásra késztet. Úgy gondolom akkor, hogy van a napnak egy része, amikor mindannyian együtt vagyunk. Azokkal is, akik valaha éltek ebben az országban. Gibicsár Józsefné, sántosi nyugdíjas: — Az Úr angyalát. Mindig el is mondom. Merész Emese, nagyatádi népművelő: — Azt, hogy dél van. Aztán a régmúltat, egészen Nándorfehérvárig. Ha ünnepélyes alkalmakkor szól, mindig bele- borzongok. Ládonyi Balázs, kaposvári földmérő: — Attól függ, mikor szól. Ha este, akkor megnyugtat. Ács-Kocsis Sándor, nagybajomi segédmunkás: — Nekem a zenét. Az iskolában ugyanis, ha ének óra közben megszólalt a nagybajomi templom harangja, a tanár úr kapta a hangvillát, s megmagyarázta: ez is muzsika. A harangszó volt az A-hang. Baláti Gézáné, kaposvári nyugdíjas: — A boldog gyerekkoromat, a vasárnapi miséket, a naplementét. Amíg a harang szól, nem kell félnünk, minden rendbe jöhet. Szakály József, somogyszili tanár: „...tartsd mindig eszedben, hogy minden ember azonos állapotban születik, és hogy semmi sem emel fel, csakis az alázat, semmi sem taszít le, csakis a gőg és a gyűlölség.” Az idézet Szent István királyunknak fiához, az ugyancsak szentté avatott Imre herceghez szóló intelmeiből való. Itt az ünnep, kiváló alkalom az idézésre; főleg akkor, amikor az ünneplés visszatalál történelmi forrásvidékéhez. Természetesen a tét valójában az, hogy alkalomra szóló citátum szavaiért talál-e visz- sza ünneplő kedvünk, avagy okulásra. Az utóbbihoz nem kell feltétlenül jeles nap, a hétköznapok is adnak indítékot. Például egy politikai kultúráról szóló disputa, amely a hiányjeleket állítja fókuszba, mert járható utakra kívánna lelni. Egy ilyen disputa közben s korántsem ünnepi hangulatban jutott eszembe, hogy államalapítónk e becses hagyatéka miért intelem csupán. Miért nem parancs, előírás, regula, erős királyhoz, dinasztikus céltudatossághoz illően? Hiszen Koppány sorsa is példázza, hogy sikereit erővel kovácsolta, törvényei parancsokat, tiltásokat cövekeltek. Ám az uralkodás módjára-mikéntjére az intelmekben adott válasz, bár igen határozott, mégis szelíd. Nem mond ellent az erős kéznek, ám talán az idézet is tanúsítja; a helyes magatartásra gondoló, s nem az álszent módján gondolkodó elmére vall. A fonyódi történésztáborban, ahol a história kutatói és oktatói amúgy nyáriasan, pó- lóban-gatyában ejtőznek fontos gondolatok és kérdések közepette, minden fennköltség nélkül, eszmefuttatása közben egyszercsak azt — Ha nem délben hallom, megijedek. Valaki meghalt a faluban... Ha tudom, hogy hív, akkor pedig örülök. És indulok... Varga Edina, kaposvári diák: Az életet. Temetést, keresztelést, esküvőt. Elsősorban az ünnepeket. Gyurkovics Kálmán, a mos- dósi Tüdő- és Szívkórház igazgatója: — Amióta Somogybán élek, azóta a harangszó ébreszt. Mosdóson öt órakor harangoznak először, s én hónapok óta néhány perccel már előbb fennvagyok, hogy halljam. Ezzel indul a nap. Tóth Éva, siófoki adminisztrátor: — Ha mélyen, öblösen zeng, akkor gyerekkori emlék. De katarzis is. Minél közelebbről hallatszik, annál jobban borsózik a bőröm. Isten létét tudatosítja bennem, s azt, hogy nem vagyok egyedül. Ilyenkor jónak érzem magam... Pázmány Lajos, kaposvári plébános: —„Hívom az élőket az Isten dicséretére, elsiratom a halottakat és megtöröm a villámokat’’ — ezt jelentette sokáig a harangszó. Szentbalázsi káplán koromban este lefényképeztem a toronyból ledobott harangot, amelyet a frontra vittek. Gyerekkorom falujában, Nagybajomban láttam amikor a II. világháború után a templomban pótolták az elvitt harangokat. A kaposvári Jézus Szíve templom harangjainak mondja az ifjú filozófus: Hitler után már gyanús minden gesztikuláló, ordibáló politikus. Nem nehéz továbbvinni a gondolatmenetet, mégis érdekes és érdemes. Hiszen az érvek erejét hányszor pótolták, pótolják a hang erejével. Amelyről a gyanútlan vagy gyanakvó hallgatóság sejtheti, hiheti: a hang ereje az erő hangja. Hallatán tehát illő lelkesedni, felbuzdulni, tapsviharban kitörni, avagy reszketni nyárfalevélként, elhúzódni, bocsánat, hogy élek, vagy bocsánat, hogy félek alapon. Távolabbi és egészen közeli múltunk napjainkban is hangzó és visszhangzó tapasztalása az öngerjesztő hangerő. Nem gondolva azzal, hogy visszájára fordul a tartalom és a forma; a demokráciát nem lehet üvöltve parancsba adni. Hogy a népfelségről nem célravezető már hordószónoklatot tartani, hogy a sokat idézett bibói félelemnélküli közhatalmat aligha lehet ideig-óráig leplezett, reszkessetek vagy lelkesedjetek alternatívában megalapozni. Mindez, bár történelemmel, politikaelmélettel foglalkozó jámbor filozopterek gyülekezetében fogalmazódott meg bennem, korántsem csak ott érvényes. Nagy kérdés viszont, hogy miként van az erőnek, a hatalomnak vagy a hatalmi vágynak s mindezek kifejezésre juttatásának reális esélye. Olyan stílus, amely nem pökhendi, nem gyűlölködő, nem kirekesztő, nem torokból, hangszáltornával baj- nokoskodó vagy utcahosszon hangszóróba bömbölően bátor, hogy aztán nevetségesen elvékonyodjék, amikor a hullámhegy meglovaglása után felelősen érvelni, cselekedni szentelésekor is ott voltam. Amióta visszatértek az elvitt harangok, nekem a békeidőt jelenti a harangszó. kell. Amikor kilógni látszik az a bizonyos lóláb, amelyből kitetszik: némely rendszerváltó elfelejtett módszert is váltani, s némelyek a győztes pöffesz- kedéséből szinte diadalmas sértődöttséggel váltanak át a vesztes pöffeszkedésébe. Miközben vannak, akik fordított irányban és pozícióban teszik ugyanezt. No nem állítom, hogy a szellemesen csúsztató, elegánsan modoros, kikacsintó sikkes stíl lenne a mindenható, mert ha a fület nem is sérti, ugyancsak alkalmas tartós fejfájás előidézésére. Szóval a mindennapok egyre nehezebb megélhetésről tanúskodó „attitűdjében” akad elgondolkodni való a politika kultúrájáról. Hiányjeleiről még inkább. Miközben arra kell rájönni, hogy hivatkozzanak bármilyen külhoni példákra is, azokat nem lehet csak úgy importálni... Okulni, tanulni igen, de a kivajúdáshoz szükséges fáradságot aligha lehet megtakarítani. Ráadásul kísért a tehetetlenség és a kishitűség is... Ezzel gyakorta nehezebb leszámolni, mint észrevenni a másokkal leszámolni vágyó, önleplező nagyszájúságot. A múltra hivatkozó múltfeledés oldani-kötni elhivatott próféciái közben nem elég megállapítani, hogy azok a hajdani intelmek nekünk is szólnak. Nem üvöltenek, nem kárhoztatnak és magasztalnak, csak egyszerűen intenek: az „erény szabta mértékkel” való békés hatalomgyakorlásra, meg a bölcsességgel párosuló erőre. „Ha ugyanis a bölcsekkel jársz, bölcs leszel, ha a bolondokkal forgolódsz, társul adod magad hozzájuk” — figyelmeztette fiát jó királyunk. Tröszt Tibor Dsida Jenő, a harangszen- telési imádságában írja: ... az lett belőle, mi volt hajdanán: / toronyból csengő alkonyati Augusztus húszadika a legrégibb ünnepeink közé tartozik. Ezen a napon államalapítónkra, Szent Istvánra emlékezünk. Számon tartják ezt a napot úgy is, mint az aratás befejezését, az új kenyér ünnepét, nem is olyan régen pedig ezen a napon még az alkotmányt is ünnepeltük. Négy esztendeje augusztus 20-a egyébként is piros betűs ünnepből az ország állami ünnepévé lépett elő. — Mindennek az ideológia az oka — állítja Ágh Attila politológus. — Évszázadokig Szent István szentté avatását ünnepelte ezen a napon az ország, aztán Rákosi úgy gondolta, hogy a nyár végén, a régi kenyérszentelés táján jól jönne a politikának egy kis „paraszt-ünnep” is. 1949-ben pedig ekkor lépett életbe az Alkotmányt. így lett egy korábbi egyházi ünnepből „kemény” politikai esemény. — 1990-ben éles vita alakult ki a parlamentben állami ünnepünk időpontjának megválasztása, törvényerőre emelése körül. Az országyű- lésben az akkori koalíciós pártok képviselőinek többsége augusztus 20-át támogatta, míg az SZDSZ és az MSZP képviselőinek szavazata megoszlott március 15 és október 23 között. Nem állítom, hogy a jelenlegi koalíció szemben állna az akkor hozott parlamenti döntéssel, mert e pirosbetűs ünnep tradícióját valamennyi párt elismeri és vállalja. De nem lepődnék meg azon, ha a két kormányzó párt — elsősorban ésszerűségi okokból — nem is olyan sokára javaslatot tenne az alkotmány móhang, / békét hirdető boldog muzsika / — giling-galang — szent megáldott harang. Lőrincz Sándor dúsítására, arra, hogy az egyébként is nemzeti ünnep március 15-ét emeljék az állami ünnep rangjára is. — E döntésnek talán túl zajos volna a politikai visszhangja... — Nem hiszem, hogy e döntés mögött politikai szándékot kellene keresni, inkább csak arról lenne szó, hogy a nyár végén, a szabadságolások idején sehol a világon nincs pezsgő politikai élet. Az augusztus nálunk sem alkalmas nagyszabású állami ünnepségek rendezésére, követek, politikusok fogadására, mert a legszívélyesebb meghívásnak is — éppen a nyári szabadság miatt — csak kevesen tesznek eleget. Ilyenkor nyáridőben a politika némaságra ítéltetik. Másrészt eleve nem tartom szerencsésnek az állami és az egyházi ünnepek összemosását. 1990 augusztus 20-án valamennyi állami vezető részt vett a Szent István Bazilikából induló katolikus körmeneten, megítélésem szerint ezzel az előző kormány azt a szándékát fejezte ki, hogy szeretné kapcsolatait az egyházzal rendkívül szorossá tenni. Ennek a ténynek talán nem kell túlzott jelentőséget tulajdonítani, de mint politikai gesztus, jól jellemezte az akkori koalíció világnézetét. — Minden kormányzat új politikai töltetett fog adni nemzeti ünnepeinknek? — Remélem nem így lesz. De ünnepeink gyakorlatában szükség volna egy kis vérfrissítésre, arra, hogy az ünnep ünnep legyen és ne valamelyik párt politikájának eszköze. Újvári Gizella Az intelmek ereje Egyetlen napba zsúfolt ünnepek Vakáción a politika