Somogyi Hírlap, 1994. június (5. évfolyam, 127-152. szám)

1994-06-17 / 141. szám

8 SOMOGY HÍRLAP — BELPOLITIKA 1994. június 17., péntek Dr. Tarján Lászlóné politikai államtitkár Nemcsak a kormánytól, Kaposvártól is elköszön az államtitkár asszony A bársonyszék után Zöld kereszt Dr. Tarján Lászlóné: A töredékpártoknak nincs helyük a politikai palettán Dr. Tarján Lászlóné az 1990-es országgyűlési képvi­selőválasztásokon a Függet­len Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt színeiben meggyőző fölénnyel utasította maga mögé vetélytársait a somogyi 2-es választókerület­ben. A májusi parlamenti vá­lasztásokon az Egyesült Kis­gazdapárt színeiben indult és a „futottak még” helyen vég­zett. Erdőmérnökként és kör­nyezetvédelmi szakemberként nem sok riválisa volt, négy éve amikor a posztokat osztották: a Környezetvédelmi és Terü­letfejlesztési Minisztériumban lett politikai államtitkár, s a Bo- ross kormány távozásáig a posztján maradt. — Miként élte meg az or­szággyűlési választások végeredményét? — Nem volnék őszinte, ha azt mondanám, hogy nem éreztem némi csalódást. Tel­jes erőmmel, legjobb lelkiis­meretem szerint dolgoztam megyémért. Tettem egyet és mást az évek során, ami ma­radandó és a helyi lakosság érdekeit szolgálja, életüket könnyíti. A választások ered­ménye véleményem szerint nem az én személyes veresé­gem. A népakarat igazolta, hogy az úgynevezett töredék pártoknak nincs helyük a poli­tikai palettán. Ezért nem tulaj­donítom személyes sikerte­lenségnek, hogy nem jutottam mandátumhoz. — Az elmúlt négy évben sok munkát végzett. Hogyan értékeli a minisztérium és a saját tevékenységét? — A különböző nemzetközi és hazai törekvések hatására egyre erősebb az aggodalçm a környezet állapotáért. így lett a környezetvédelem a kormányprogramnak is szer­ves része. A körülmények szerencsétlen összjátéka, hogy olyan időszakban kell, il­letve kellett volna eredménye­ket elérnünk a hazai környezet állapotának javításában, ami­kor a múlt súlyos öröksége rá­nehezedett a hazai gazda­ságra, társadalmi életünkre és a legalapvetőbb napi problé­mák megoldása olyan erők koncentrálását tette szüksé­gessé, amelyek mellett sok esetben nem kaphattak el­sőbbséget a környezetvéde­lem legsúlyosabb gondjai sem. Ha azt nézzük, hogy mennyit kellett volna tennünk, akkor amit csináltunk, az igen kevés. Ha viszont abból indu­lunk ki, hogy milyen korláto­zott lehetőségek között dol­goztunk, akkor szerénytelen­ség nélkül beszélhetünk eredményekről. Vonatkozik ez az egész ágazat munkájára, a tárcára, és — szerénytelen­ség nélkül — ebben szemé­lyes munkám is benne van. A veszélyes hulladékok kezelé­sének ügyében országosan sokat javítottunk a régebbi ál­lapotokon. A levegő tisztasá­gának javításában mind a fő­városban, ugyancsak figye­lemre méltó, amit elértünk. Számos rendeletre, utasításra hivatkozhatnék, amely ke­mény parlamenti csatározá­sok után, de végül is megszü­letett és eredményre vezetett. Nemzeti koncepció készült a környezet védelmére, és konkrét intézkedéssorozatok javítottak a hazai környezet ál­lapotán. Jelentős lépéseket tettünk folyóvizeink és a Bala­ton vízminőségének javítása érdekében, előbbre léptünk a talajvédelemben és a hulla­dékgazdálkodásban, a táj- és természetvédelemben. A Ba­latoni Regionális Tanács társ­elnökeként igyekeztem lépé­seket tenni a Balaton ökológiai állapotának, vízminőségének javításáért és államtitkárként is az ivóvíz-ellátottság, a szennyvíz- és hulladékkeze­lés területén. A tárca munkájára vonatko­zóan eredménynek tartom, hogy a sokszor túldimenzio­nált politikai csatározások nem nyomták el a konkrét szakmai munkát; mindig elkü­lönítettük a szakmai tenniva­lókat. Vallom, hogy a környe­zet védelmének ügye nem egy adott politikai időszak fel­adata, hanem a napi politika szempontjait messze megha­ladó országos, sőt nemzetközi fontosságú tevékenység, amely ilyen értelemben politi­kától mentes és a politika fö­lött áll. így nem szabad, hogy bármikor befolyásolják annak hullámzásai. A tárcánál eltöl­tött tevékenységem egyik leg­nagyobb eredményének tar­tom, hogy ilyen helyzet alakult ki és ehhez nem kis mérték­ben járulhattam hozzá. — Budapestre költözik. Megszerette a fővárost vagy neheztel a kaposváriakra? — A legkisebb neheztelés sincs bennem. Itt éltem le éle­tem nagy részét; ide köt gyermekkorom minden ked­ves élménye, iskolai éveim, családi életem és munkássá­gom. Gyermekként erdőmér­nök apámmal együtt jártuk az erdőket, majd utóbb magam is erdőmérnökként, később kör­nyezetvédelmi titkárként, de úgyis mint a városszépítő egyesület elnöke, úgy vélem, kissé hozzájárultam a város és a megye életének alakulá­sához. A gyökerek olyan mé­lyek és erősek, hogy ezen semmi sem változtat. Az elha­tározás, hogy Budapestre köl­tözünk sokkal korábban meg­született, mint a választások voltak. Ennek nagyon egy­szerű családi oka volt: gyer­mekeink és unokáink évek óta ott élnek: nem akarjuk meg­szakítani családi kapcsolata­inkat, a közelükben akarunk lenni a jövőben. — Az ön neve a desedai telek-ügyek kapcsán szóba került. Most az a hír járja, hogy jelentős mennyiségű kárpótlási jegyet vásárolt és ezzel sokat nyert. — Ellenőrizhető, hogy kizá­rólag csak sajátjogú kárpótlási jegyeimet használtam fel. Tény, hogy a Deseda tó létre­hozásáért, a parkerdő kialakí­tásáért személyesen sokat tet­tem és harcoltam. Célom en­nek a szép természeti környe­zetnek minél teljesebb kialakí­tása és megőrzése volt. Ho­gyan is feltételezhető, hogy éppen én akarnám meggon­dolatlan lépésekkel tönkre­tenni több évtizedes munkám eredményét? A dolog másik része az, hogy a politikai csatározások és a kampányfogások nem vá­logatósak eszközeikben. Vagyis: hazug rágalmakról van szó. Az egész olyan mél­tánytalan, hogy nem is szíve­sen gondolok vissza rá. — Közeledik a kormány- váltás. Miként készül az át­adásra? Mit csinál a követ­kező hónapokban, évek­ben? — A kormányváltás engem csak abban érint, hogy a kör­nyezet ügyét nem abból a székből szolgálom, amely négy évig az enyém volt. Ami­kor erre felkértek, abban a reményben vállaltam, hogy így többet tehetek. Nem a poszt a lényeges: az ügy elkö­telezettje vagyok, és ugyanezt fogom folytatni, amíg élek. Már korábban megbízást kaptam a nemzetközi környe­zetvédelmi Zöld Kereszt moz­galom magyar szervezetének létrehozására és vezetésére. Ez az egész földet behálózó tekintélyes társadalmi szerve­zet, amely mögött jelenté­keny erők állnak, s biztos vagyok abban, hogy csatlako­zásunk igen jó lehetőség hazánk környezeti állapotá­nak javítására. Úgy vélem, mindannyiunknak, egyénen­ként is arra kell törekednünk, hogy soha ne veszítsük el emberi tartásunkat; legyen hi­tünk, ne adjuk fel eszménye­inket, és szorgalmasan dol­gozzunk; tegyünk minél töb­bet, mert csak így leszünk bé­kében önmagunkkal, és em­bertársaink megbecsülését is hosszabb távon így nyerhetjük csak el. Mindezek miatt ezért vagyok magam is kiegyensú­lyozott, és ezért nyugodt a lel­kiismeretem. Lengyel János Belföldi vendeg rri • 1 • ' 9 1* à. '1 à. '1 nélkül nem megy Turizmus-koncepcio a szocialistáktól Átszervezésre szoruló Országos Idegenforgalmi Hivatal--------Indokolt szabályozóváltozások ( Budapesti tudósítónktól) A hazai idegenforgalom ré­szesedése a világturizmusból hosszabb ideje 4 százalék kö­rüli, de a bevételekből csak egy százalékkal részesedik. Az MSZP szakértői által kidol­gozott turizmus-koncepció elengedhetetlennek tartja az ország lehetőségeit felhasz­náló, összehangolt turizmus- politika kialakítását, az igé­nyesebb és a fizetőképes tu­rizmus lehetséges formáinak együttes fejlesztését. A szocialisták turiz­mus-koncepciójának egyik megalkotója Nagy Jenő, a ba­latonfüredi Annabella szálloda igazgatója, Veszprém megye egyik országgyűlési képvise­lője, aki Katona Béla frakció­vezető-helyettessel és Tokaji Ferenc gyulai szállodaigazga­tóval közösen dolgozta ki a tervezetet. Nagy Jenő így fog­lalta össze koncepciójuk lé­nyegét: Megállóközpontok — Az utóbbi években meg­szűntek azok a vonzerők, amelyek a „legvidámabb ba­rakk” vagy a „gulyásszocia­lista” ország képére épültek, ennek következtében egy­aránt csökkent a keleti és a nyugati érdeklődés, új, távlati­lag vonzó országképet pedig az eltelt négy évben nem sike­rült kialakítani. A Szocialista Párt kiemelt iparágként kí­vánja kezelni az idegenfor­galmat, s tervezetünk részle­tesen foglalkozik a sürgős tennivalók mellett a stratégiai célkitűzésekkel is. — Hogyan rangsorolná a tennivalókat? — Magyarország földrajzi fekvésénél fogva hosszabb távon kell építeni az át­utazó-turizmusra. Éppen' ezért a fontosabb útvonalak mentén olyan, jobb kifejezés híján megálló centrumokat kellene kialakítani, amelyek az éjsza­kai szálláson kívül egy sor ki­egészítő szolgáltatást nyújta­nak, például sportolási lehető­séget. Ez az átutazó turizmus részben kötődik a bevásárló­turizmushoz, amely a leghaté­konyabb exportlehetőségek egyike. Szerintünk ezt nem szabad adminisztratív eszközökkel korlátozni, hanem a jellegének megfelelő körülményeket kell megteremteni. Az országhatá­rok közelébe telepített bevá­sárlóközpontok, a hozzájuk kapcsolódó vendéglátó és szálláshelyek szolgálhatnák ezt a célt, s ezáltal elkerülhe­tőek lennének a lakosságot zavaró hatások is. Figyelemre méltó új jelen­ségnek tartjuk — folytatja Nagy Jenő —, hogy a fejlett országokban az emberek több részre osztják szabadságukat, és az egyes részszabadságo­kat más-más programokkal töltik ki. Azt hiszem, hogy ez a tény a korábbinál sokkal jobb értékesítési lehetőséget te­remt a magyar turisztikai ipar számára. A családi, a sport, a hobbi, a falusi, a kulturális célú stb. tu­rizmus, természetesen a mind jelentősebbé váló konferenci­aturizmussal együtt sokkal megfelelőbbnek látszik a rövi- debb szabadságok eltölté­sére, mint a huzamosabb ma­gyarországi tartózkodás tarta­lommal való kitöltése. A szo­cialisták megítélése szerint a továbbiakban e három fő terü­letre kellene a jövőben fi­gyelni. Nem hanyagolható el átvitt és valós értelemben sem az a hatalmas termálvízkincs, amely Európában egyedülálló. A gyógyturizmus a hagyomá­nyosnál alaposabb szervezési munkát, több beruházást, cél­irányosabb propagandát igé­nyel. Nélkülözhetetlen ezen a téren a külső tőkebevonás, és ezáltal a gyógyturizmus hosz- szabb távon idegenforgal­munk egyik tartópillére lehet. Ugyanakkor ha a hőforrások gyógyító hatását a hazai egészségbiztosítás jobban el­ismerné, a külföldi biztosító- társaságok pedig tudomásul vennék s a kezeléseket anya­gilag támogatnák, az jelentő­sen meggyorsíthatná a gyógy­turizmus fejlesztését, s ezáltal a hazai idegenforgalom más ágazatai is gyarapodhatná­nak. — A hazai turisztikai szak­emberek jelentős része elé­gedetlen az idegenforgalom irányításával, az ágazatot sújtó adórendszert pedig el­utasítja. — A szocialisták az állami szerepvállalást a turizmusban a lehető leggyorsabban sze­retnék megszüntetni. Mi a magántulajdonon alapuló, pi­aci körülmények között mű­ködő, a nemzetközi verseny­ben szokásos mértékű állami támogatással bíró idegenfor­galom hívei vagyunk. Ennek jegyében a szakma elégedet­lenségének egyik okát kiváltó Országos Idegenforgalmi Hi­vatalt közvetlen miniszteri fel­ügyelet alá tartozó önálló hiva­talként kívánjuk működtetni, majd elő fogjuk készíttetni 1998-ig non-profit szervezetté történő átalakítását. Vezetőjét valós pályázat alapján, a szakmai szervezetek és tár­sadalmi egyesületek képvise­lőiből álló szakértői bizottság által megfelelőnek tartott személyek közül az ágazatot felügyelő miniszter javaslatára a kormányfő nevezné ki. Na­gyon fontosnak tartjuk azt is, hogy mihamarabb megalakul­jon az országgyűlési idegen- forgalmi bizottság, hogy a tu­rizmus a jövője szempontjából kiemelten fontos időszakban a törvényhozásban is megfele­lően képviselve legyen. Kiemelt ágazat Miután a szocialisták a tu­rizmust ilyen kiemelt ágazat­nak tekintik, ezért a szakmát érintő szabályozórendszer néhány elemének megváltoz­tatását is szükségesnek tart­juk. A társasági adónál pél­dául normatív alapon biztosí­tani kell a lassan megtérülő idegenforgalmi beruházások számára is a szükséges adó- kedvezményt, a kiemelten ke­zelt fejlesztési célok megvaló­sításához pedig az átmeneti adómentességet. Vélemé­nyünk szerint el kell törölni a minimáladót és meghatározott szobaszám alatt lehetőséget kell adni az átalányadózásra. Részben normatív rendszerre lesz szükség a turizmus költ­ségvetési támogatásának évenkénti meghatározására. Az idegenforgalmi hozzájáru­lás fenntartására átmenetileg szükség van, de mértéke nem növelhető. Ennek alapján azt javasoljuk: az évi normatív költségvetési támogatás egyezzen meg az előző évben ténylegesen befolyt idegen­forgalmi hozzájárulás össze­gével. Felül kell okvetlenül vizsgálni az önkormányzatok által befizetett idegenforgalmi adó után nyújtott költségvetési hozzájárulás rendszerét. Meggyőződésem, hogy kizá­rólag az idegenforgalmi célú vagy ahhoz szorosan kapcso­lódó infrasturkturális beruhá­zásokat szabad csak támo­gatni. — Országszerte különböző regionális idegenforgalmi szer­vezetek működnek, a Balaton­nál is jó néhány. Tevékenysé­gük az esetek nagy részében azonban kimerül a terméketlen vitákban, anyagi lehetőségeik egyenlőek a semmivel. — Amennyire meghatározó az állam szerepe a turizmus működési feltételeinek biztosí­tásában, olyannyira fontos, sőt egyre nagyobb a regioná­lis szervezetek jelentősége. Fenn kívánjuk tartani a meg­levő megyei idegenforgalmi szervezeteket, legalább ilyen fontosnak tartjuk a már mű­ködő és életképes regionális szervezetek támogatását. Ta­pasztalataink szerint a külön­böző minisztériumok, főható­ságok részvétele, illetőleg csak formai részvétele a regi­onális szervezetekben nehéz­kessé teszi a munkát, tehát fö­lösleges. A kormány képvise­letében az egyetlen indokolt résztvevő a megnövelt hatás­körű OIH lehet. — Drasztikusan csökken a belföldi vendégek részaránya a hazai turizmusban: a ma­gyar vendég, egy viszonylag szűk réteg kivételével képte­len megfizetni az árakat. — Csak az az ország képes tartósan külföldi turistákat fo­gadni, amely egyidejűleg elér­hető áron megfelelő kínálatot nyújt saját polgárainak is. Ha ezt nem teszi, a helyi lakosság egy idő után szembekerül a csárdákban, elegáns étter­mekben étkező, a presszók teraszán ülő, kényelmesen napozó, a nem olcsó szolgál­tatásokat igénybe vevő külföl­diekkel, magatartása elutasító lesz még akkor is, ha orszá­gos méretekben a turizmus bevételei növelik az állam hasznát. Magyar vendéget is! Emellett az sem elhanya­golható szempont, hogy gaz­daságtalanná válik az alapve­tően idegenforgalmi célú ven­déglátóhelyek, szállások ki­használása, ha belföldiek nem veszik igénybe őket. Nem szabad tehát megvárni, amíg az életszínvonal néhány év múlva bekövetkező emelke­dése ismét lehetővé teszi, hogy a családok költeni tudja­nak a turizmusra. A lehető leg­rövidebb időn belül a kihasz­nálatlan, alacsonyabb kategó­riájú szállodák, magánpanziók bevonásával rövidebb időtar­tamú és csak alapellátást nyújtó programvariációkat kell összeállítani. Pályázati úton támogatni kell anyagilag az if­júsági és gyermeküdültetést, az utazási irodáknak szívó- sabban kell dolgozniuk a szomszédos országokban el­fogadható árú és színvonalú programok felkutatásán. Természetesen az elmon­dottak nem ölelik fel a szocia­listák teljes turizmus koncep­cióját, de remélem, hogy sike­rült felvillantanom legfonto­sabb elképzeléseink lényegét — mondta befejezésül a So­mogyi Hírlapnak adott nyilat­kozatában Nagy Jenő, a bala­tonfüredi Abnnabella szálloda igazgatója, a szocialista párt új országgyűlési képviselője. Polesz György

Next

/
Thumbnails
Contents