Somogyi Hírlap, 1994. május (5. évfolyam, 102-126. szám)

1994-05-17 / 115. szám

8 SOMOGY HÍRLAP — * AIIA'II VAMOM U.MULSH, 1994. május 17., kedd „Mi törvényesen járunk el!” — hangsúlyozta az igazgatóhelyettes Megkezdődött a patikaprivatizáció Pénzek és kötelmek — Döntő a szakmai szempont — Gyógyszertárak magánosítása vitákkal Osztjódjással szaporodnak a Danubius tulajdonosai Tömeg pokrócokkal az értékpapírokért Kilencszázmillió forint értékű igény — Percek alatt regisztrált bejegyzések Kaposváron még nyugodtak a patikusok... Fotó: Török Anett Rekordot döntöttek a Da­nubius Szálloda és Gyógy­üdülő Rt kárpótlási jegy-részvénycsere akciójá­val. Az eredetileg 5 napra tervezett jegyzést már az első este le kellett zárni. Az ÁVÜ által felajánlott 560 mil­lió forint értékű részvény- csomagra 900 millió forint értékű igényt jelentettek be. A forgalmazó Creditinstalt Ér­tékpapír Rt-t nem érte váratla­nul a túljegyzés. Már a jegyzés kezdete előtti estén irodájuk előtt számláival, pokrócokkal felszerelkezett befektetők so­rakoztak. Szerte az országban igen széles körben — a bróker­cégeken kívül a Coopturist há­lózatában is — le lehetett adni az igényeket. A fővárosban és a nagyobb városokban legtöbb helyen sort kellett állni a rész­vénycseréért, kisebb vidéki te­lepüléseken viszont akadály nélkül, percek alatt regisztrálták a jegyzéseket. Vajon minek köszönhető ez a hatalmas érdeklődés, miköz­ben a cég tőzsdén forgó papír­jainak árfolyama az utóbbi idő­ben alig magasabb, mint maga az 1000 forintos egyértelműen a cég egyre javuló gazdasági eredményeiben, és a Danubius igen kedvező tulajdonosi szer­kezetében látja. A részvények kiosztását követően a 8 milliárd forint alaptőkéjű Danubius Ho­tels részvényeinek 38,2 száza­léka lesz a hazai kisbefektetők, 31,3 százaléka külföldi nagybe­fektetők, 10,6 százaléka ön- kormányzatok, 6,6 százaléka belföldi intézményi befektetők tulajdonában, s további 3 szá­zaléknyi papír marad az Állami Vagyonügynökség kezelésé­ben. Ennek nagy előnye, hogy a cég minél jobb működésé­ben, piaci részesedésének megtartásában, sőt növelésé­ben érdekeltek ugyan, de — mivel nem szakmai befektetők — beleszólni nem kívánnak a társaság vezetésébe. Márpedig ez elég jól működik, hiszen az 1992-es árbevételüket egy év alatt a turizmus piacának pan­gása és az adótörvények szá­mukra kedvezőtlen változása ellenére csaknem 200 millió fo­rinttal növelni tudták, adózás előtti eredményük 60 millió fo­rinttal nőtt, és elérte a 879 millió forintot. A most kárpótlási jegyek elle­nében megszerzett részvények tulajdonosai akkor járnak jól, ha nem akarják egyszerre hirtelen pénzzé tenni a papírokat a tőzsdén. Az ugyanis valószínű­leg lenyomná az árfolyamot, amelyben a cég eredményei alapján bőven van még tartalék. Mire olvasóink elé kerül ez a cikk, addigra már kiderülnek az allokáció pontos arányai is. Annyit azonban már most lehet tudni, hogy csakis az alanyi jo­gon kárpótoltak számára jutnak részvények, s talán közülük so­kaknak nem jut annyi, mint amennyit szerettek volna. Bár a harc a patikák tulaj­donlásáért még tart, az Állami Vagyonügynökség május 6-án 61 gyógyszertár eladását hirdetett meg a lehetséges 1410-ből. Tették ezt annak el­lenére, hogy a Települési Ön- kormányzatok Szövetsége vi­tatja a lépés jogszerűségét. Az önkormányzatok szövet­sége szerint az úgynevezett gyógyszertári központokat a mai önkormányzatok elődei hozták létre, és ezért ezek privatizálása az ő joguk lenne. Erről az ÁVÜ-nél hallani sem akarnak. Mogyorósi Márta igazgatóhe­lyettes szerint ezeket a közpon­tokat — amelyeknek kezelői jo­gosítványuk van a patikák felett — a Népgazdasági Tanács hozta létre, ami állami és nem tanácsi szerv. Ezért a most ér­vényes törvények alapján az Ál­lami Vagyonügynökséget illeti meg az értékesítés joga. Min­denesetre a pályázatok során felhívjuk az érdeklődők figyel­mét, hogy vannak olyan önkor­mányzatok, amelyek vitatják ezt. Budapest vezetése már lé­pett. A Fővárosi Földhivatalnál (amely egyébként azt önkor­mányzat alárendeltje) elkezdték bejegyeztetni a főváros tulajdon­jogát. Érthető, hiszen a tét nagy. Milliókról van szó! Ebben az első körben kb. 120 millióról. A legdrágább gyógyszertár is a fővárosban van, kikiáltási ára: 25 millió forint. A többi ugyan 1 és 5 millió között mozog, ám va­lószínűleg ennyi pénz sem lapul a gyógyszerészek betétkönyve­iben vagy értékapírjaiban. Ép­pen ezért a privatizáció során E-hitellel, illetve kárpótlási jegy­gyei is lehet fizetni. A 25 milliós vásárlás esetén azonban 2-3 millió forintnyi készpénz még mindig tetemesnek látszik, kü­lönösen a mostani gyógyszer­észfizetések ismeretében. Ta­lán éppen ezért lehetőség van arra, hogy az ajánlattevők között betéti társaság is szerepeljen. Kikötés viszont az, hogy annak egyik beltagja gyógyszerész le­gyen. Más típusú gazdasági tár­saság — például kft — nem pá­lyázhat. Az azonban nem zár­ható ki, hogy később a patikát mint ingatlant megvegye egy ilyen cég. A gyógyszertár üzemeltetési joga személyre szól, ám ez az ÁVÜ-s pályázatoknál, az egyébként is szigorú gyógy­szerészeti feltételek miatt, au­tomatikusan jár. Ha azonban va­laki eladja az üzletet, akkor a törvények alapján az üzemelte­tői jogot vissza kell adnia a Nép­jóléti Minisztériumnak. Az ÁVÜ pályázati feltételei között szere­pel az is, hogy a megvásárolt gyógyszertár profilja 10 évig nem változhat. A pályázatok elbírálásánál kü­lönben is a szakmai szempon­tok a döntőek. A tulajdonhoz ju­tásnál csupán húsz százalékot számít a pénz, nyolcvan száza­lékjut a szakmai szempontokra. Fontos az is, hogy ki mióta van a szakmában. „Plusz pontokat hozhat egy doktori diploma vagy kandidátusi minősítésről szóló papír, számít a nyelvvizsga is”. Mogyorósi Márta szerint nem lehet gond az sem, hogy a 3 éves üzleti terv kötelező. Egy­részt az E-hitel megszerzésé­hez a bankok már kérnek ilyen dokumentumot, másrészt a pá­lyázók valószínűleg az adott he­lyen dolgozók közül kerülnek majd ki. „Ha ők nem tudják, hogy miképpen megy az üzlet, akkor ki? Ez ugyanis speciális szakma. Ráadásul ez a pályá­zónak is hasznos, hiszen az alapos vizsgálódás után nem vesz majd zsákbamacskát”. A pályázatokat majd június­ban bírálják el, és a formaságok után szeptember-októberben vehetik birtokukba az új tulajdo­nosok a „régi-újat”. * AZ Állami Vagyonügynökség meg­bízásából a PANNÓNIA HOTELS Rt. (1088 Budapest, Puskin u. 6.) árverést hirdet az alábbi üzletek tulaj­donjogának értékesítésére: Az árverés helye: Éden Bár (8600 Siófok, Petőfi sétány 15.) 131.SZ. HABLEÁNY ÉTTEREM (Siófok, Erkel F. u. 75/A.) Az étterem kikiáltási ára: 28 700 000 Ft. A vételárból a privatizációs költség 2 500 mely összeg készpénzben fizetendő. Az árverés időpontja: 1994. május 31.10h 000 Ft, 171.SZ. BALATONGYÖNGYE ÉTTEREM (Balatonföldvár, Szentgyörgyi út 1.) Az étterem kikiáltási ára: 17 960 000 Ft. A vételárból a privatizációs költség 1700 000 Ft, mely összeg készpénzben fizetendő. 183.SZ. ÖNKISZOLGÁLÓ ÉTTEREM (Fonyód, Április 4. tér) Az étterem kikiáltási ára: 9 380 000 Ft. A vételárból a privatizációs költség 900 000 Ft, mely összeg készpénzben fizetendő. A jelentkezés feltétele: A kikiáltási ár 5%-ának megfelelő bánatpénz, vagy en­nek az összegnek megfelelő bemutatóra szóló betét­könyv letétbe helyezése a Pannónia Hotels Rt. Balatoni Igazgatóságának központi pénztárában. Cím: Siófok, Batthyány u.l. További információt, valamint az árverésre kerülő üzle­tekre vonatkozó írásos tájékoztató anyagot ugyanitt, Szentes Ernőné gazdasági vezetőtől lehet kérni a (84) 310-613-as telefonszámon. A versenytárgyalás résztvevői anonímok maradnak. Jelentkezési határidő: 1994. május 24. ai.lv'ii va<;vo.m<;v.voksi:< 267.SZ. VÖRÖSMARTY PRÉSHÁZ (Velence, Bencehegy) A présház kikiáltási ára: 9 720 000 Ft. A vételárból a privatizációs költség 1244 000 Ft, mely összeg készpénzben fizetendő. i

Next

/
Thumbnails
Contents