Somogyi Hírlap, 1994. május (5. évfolyam, 102-126. szám)
1994-05-14 / 113. szám
6 SOMOGYI HÍRLAP — BELPOLITIKA 1994. május 14., szombat Nem lesznek kínai negyedek a nagyvárosokban A Fidesz elnöksége a képviselőjelöltre bízta Megkülönböztető bánásmód a magyar hazatelepülőknek Bezárulnak a kiskapuk - Rendező elv: az illegális itt-tartózkodás megszüntetése Az Országgyűlés még tavaly törvényt alkotott a külföldiek beutazásáról, hazánkban tartózkodásáról és bevándorlásáról s e jogszabály felhatalmazást adott a kormánynak, hogy a végrehajtás szempontjából néhány kiemelkedően fontos kérdést rendeleti úton szabályozzon. E lépésekről kérdeztük dr. Ve- rebélyi Imrét, a Belügyminisztérium közigazgatási államtitkárát. — A törvény, a kormány ezzel kapcsolatos rendelete és a Belügyminisztérium végrehajtási utasítása egységesen május elsején lépett életbe. Két fontos elv vezérelte a törvényalkotót e jogszabályok kidolgozásakor: az egyik, hogy az európai normáknak megfelelő hatósági mérlegeléssel és engedélyekkel mindenki bejöhessen Magyarországra, aki olyan célt tud igazolni, ami a magyar törvények szerint jogszerű. A másik rendező elv: megakadályozni a törvényt és a rendelkezéseket megkerülő külföldiek bejövetelét és illegális itt-tartózkodását. Nem akarunk Európa menekülttábora lenni. Szeretjük a külföldieket, de a jogsértőket nem. — A külföldről érkező magyarokkal szemben is ilyen szigorral lépnek fel? — A hazalátogatókkal, különösen a hazatelepülni szándékozókkal szemben pozitív diszkriminációt alkalmazunk, különféle előnyöket élveznek. De mindenképpen szeretnénk bezárni azokat a kiskapukat, felszámolni azokat a joghézagokat, amelyek eddig módot adtak a törvényellenes itt-tar- tózkodásra. — Azok a kínaiak, akik itt laknak, engedéllyel ipart űznek, kereskednek, tisztességesen adót fizetnek, állandó létbizonytalanságban vannak, hiszen évente kell meghosz- szabbíttatniuk a tartózkodási engedélyüket. Mi változik e tekintetben? — Semmi. A korábbi rendelkezések továbbra is érvényben maradnak. — Egyre több ázsiai érkezik, illetve érkezne hozzánk. Nem gondoltak arra, hogy — mint a világ számos más országában —, külön városrészeket létesítsenek számukra? — Nincs szándékunkban sem új városrészeket, sem különleges településeket létrehozni számukra. Mi egyes személyeket fogadunk, azokat is csak a vízumukban megjelölt célra. Nem kívánunk az ázsiai menekülthullám célországává válni. (Koós) Leváltottuk az MDF-kormányt. Gőgös volt, nem állt szóba a társadalommal. Az ország számára fontos javaslatokat sorra elutasította. Megtehette: túl nagy hatalma volt. Most furcsa helyzetben vagyunk. Az MSZP egyelőre a 176 körzetből 160-ban vezet. Az Önök bizalmából az SZDSZ az erős második. De ha minden így marad, az MSZP-nek egyedül több hatalma lesz, mint az MDF-kormánynak volt. Valóban akarjuk-e, hogy négy évig egyetlen párt hozza meg a fontos döntéseket, rendelkezzen a közpénzekkel, az adókkal? Mi azt g ondoljuk, ezt senki sem akarja. Talán az történt, hogy a nagy lendületben átestünk a ló túlsó oldalára. Az igazi döntés most következik. Május 29-én még egyszer választunk. Csak az SZDSZ jelöltjeire adott szavazatukkal biztosíthatják az egyensúlyt. Bízzunk magunkban és Magyarország nyerni fog SZDSZ (Fizetett politikai hirdetés) Szita Károly még nem döntött — Még nem döntöttem el, hogy visszalépek-e a választások második fordulójától — felelte a szándékát firtató kérdésünkre Szita Károly, a Fidesz megyénkben egyedül versenyben maradt ország- gyűlési képviselőjelöltje. — Kedden mindenképpen bejelentem végleges döntésemet. — Többen tudni vélik, hogy visszalép, s ezt híresztelik is... — Nem könnyű a döntés. Azért vállaltam a felkérést az országgyűlési képviselőjelöltségre, hogy nagyobb hatáskörrel valósíthassam meg azt a helyi programot, amit elkezdtem és amelyre a város polgárainak ígéretet tettem. Ez amellett szól, hogy vállaljam az újabb megmérettetést. Ugyanakkor az első forduló eredményei elgondolkodtatok, bár tudom, hogy a polgárok nem egyéni programokra szavaztak. — Az SZDSZ és Fidesz országos szinten megállapodást kötött a visszalépésekre... — Ennek a megállapodásnak az a lényege, hogy ha a két párt jelöltje között az első forduló után 4 százaléknyi különbség van, akkor automatikus a visszalépés. Nálunk az 1. választókerületben ez 58 szavazat, amely 0,2 százalék. Azt is mérlegelnem kell, hogy közel négyezren szavaztak rám, s nekik mivel tartozom. Tény, hogy a Fidesz országos elnöksége azt kérte: lépjek vissza. Ugyanakkor a döntést rám bízták. Több szempontot is figyelembe kell vennem, ütköztetnem kell az érveket és az ellenérveket, de kedden mindenképpen döntök és ezt nyilvánosságra hozom. Akik bíznak bennem, azoknak mindenképpen tartozom ezzel a bejelentéssel... L. J. Civilek a közéletben Civitas körök a tétlen „állampolgáriság” ellenében Mostanság — érthetően — az országgyűlési képviselőválasztás, a pártmandátumok alakulása köti le a köz figyelmét. A „köz” ugyanis igen dicséretes módon, nagy számban tette le vok- sát; s a „visszaigazolt” többség-kisebbség érdeklődése egyben azonos: mi és miként válik az ígéretekből valóra. A képlet azonban korántsem olyan egyszerű, hogy innen az állampolgárnak két' lehetősége van: vagy valamely párt „színeiben” aktívan politizál, vagy a közéletet karbatett kézzel figyeli, hogy a döntéshozók és a végrehajtók miként élnek a hatalommal a demokrácia „játékszabályai” szerint. Annakidején lapunk is beszámolt a Civitas Kör Társaság zamárdi konferenciájáról, ahol az egyik téma a bűnözés megítélése volt; ezt követte Debrecenben a „közpolitikái” konferencia. S nemrégiben a társaság közzétette a vitázó, s mégin- kább a vitázó kultúrát fejlesztő együttlétek hozadékát is. „A plenáris ülés kevésbé érdekes. Ott mindig néhány ember szólal meg, azok hangadók. A kis létszámú csoportfoglalkozás hasznosabb, mert ott mindenkit véleménynyilvánításra lehet késztetni”— olvasom az egyik zamárdi reflexiót. Jó. Késztessük magunkat, polgártársainkat véleménynyilvánításra. Dehát mivégre? S milyen keretek között? Milyen hangnemet választva, viszonyulásmódot alakítva? A látszatra „akadémikus” kérdésekre ad választ (és még sok minden másra is) a Civitas Kör vezetők kézikönyve; amely ugyancsak nemrégiben látott napvilágot. A válasz elméleti és gyakorlati is egyszersmind. És roppantul tanulságos. Ugyanis a körök vezetőinek nem az a küldetése, hogy irányítóként rátelepedjenek a pártpolitikától mentes, vagy azzal párbeszédben álló autonóm civil közösségekre, hanem a körön belüli, s körön kívüli értelmes párbeszédek szervezése. Annak a felismertetése, hogy a közélet teljes „játékmezejét” nem tölti (töltheti) ki a hivatalos politika! A civil kurázsiból ; a helyben szerveződő társadalom közvéleménnyé formálódó álláspontjából nemcsak a helyi ügyekre, hanem a közügyekre is futja. így az eredeti céllal szerveződött falu- és városszépítő egyesületek; művelődési körök, vallásos vagy korosztályi alapon létrejött közösségek egymással vitázva, de érdeklődve egymás iránt, tartós vagy alkalmi együttlét- ben hallathatják hangjukat. Nem erővel, hanem érvekkel! Türelemmel, s ha kell, kitartóan vitatkozva is. Ha kell indulattal, mégis gyűlölet nélkül. Visszagondolva az idézett zamárdi summázatra; ebben a sokhangúságban önkéntelenül is elhalkulnak majd az ügyeletes hangadók. Hogy erre a közéleti pályán is van késztetés, azt a mostani voksolás nemcsak számában, hanem túlnyomórészt állam- polgári viselkedéskultúrájában is bizonyította. S ez feltétlenül jó jel. Tröszt Tibor A közvélemény kutatható — A közvéleménykutatásra vonatkozó jogszabályi rendelkezés nincs, ezért megtiltani nem lehet — írta az Országos Választási Iroda közleménye. A dokumentum szerint várható, hogy a választás második fordulóján is lesz közvéleménykutatás. Mivel a végrehajtás módja zavarhatja a választások tisztaságát — állapítja meg az írásos anyagban a választási iroda, ezért a közvéleménykutatás lebonyolítására szakmai ajánlást dolgoztak ki. Választási hírek Dr. Lövey László (MSZP), a 4. választókerület ország- gyűlési képviselőjelöltje lakossági fórumot tart május 16-án, hétfőn 19 órakor Balatonszárszón a művelődési házban. Vendég: Szűrös Mátyás, a parlament alel- nöke. Francz Rezső (MSZP), a 6. választókerület országgyűlési képviselőjelöltje lakossági fórumot tart május 16-án, hétfőn 19 órakor a babócsai művelődési házban, május 17-én, kedden 19 órakor pedig a csokonya- visontai művelődési házban.
