Somogyi Hírlap, 1994. január (5. évfolyam, 1-25. szám)

1994-01-17 / 13. szám

8 SOMOGY HÍRLAP — VÉLEMÉNYEK 1994. január 17., hétfő n ti Lakás nélkül Gondolkodom Könyvklub-panasz A Lakásszövetkezetek Somogy Megyei Szövetségének elnökével, Bogó Józseffel 1992. december 28-án szerző­dést kötöttünk a Kaposvár, Szántó u. 3. szám alatti lakó­épület öt tetőtér beépítésű lakása egyikére. Mivel pén­zünk nem volt, eladtuk kis alapterületű lakásunkat, és az építési szerződésben vállaltaknak megfelelően 1993. feb­ruár 15-én a Lakásszövetkezetek Somogy Megyei Szö­vetsége részére a Konzumbankon keresztül befizettünk 857 ezer forint előleget. A szerződés szerint a lakásokat 1993. október 30-ig fel kellett volna építeni. Három kiskorú gyerme­künkkel havi közel 10 ezer fo­rint bérleti díjért albérletbe költöztünk, és majdnem egy éve most is itt lakunk. Bogó József a leendő lakástulajdo­nosok építési előlegét át­utalta a Konstrukőr Kft ügy­vezető igazgatójának, Nagy Attilának, a leendő kivitelező­nek. Sem Bogó, sem Nagy a mai napig az OTP-vel építési szerződést nem kötött, így nem juthatunk hozzá a három gyermekünk után minket megillető szociálpolitikai ked­vezményhez, a munkaadói kamatmentes kölcsönhöz, amit a DRV-től kaptunk. Mivel az építést az elmúlt év során el sem kezdték, így 1993. szeptember 29-én ajánlott le­vélben felszólítottuk Bogó Józsefet, hogy a 875 ezer fo­rint építési előleget adja visz- sza, mivel a szerződésben vállalt kötelezettségüknek nem tettek eleget, és a pén­zünket nem látjuk biztonság­ban. Levelünkre a mai napig nem kaptunk választ. Ügy­védhez fordultunk, aki felszó­lította Bogót pénzünk vissza­adására. Válaszlevélben Bogó közölte, hogy pénzün­A Somogy Hírlap január 4-i számában Sokan várnak gázra Somogyváron címmel megjelent írásra az alábbi tájékoztatás érkezett: A Somogyvár községben épülő gázvezeték a Kaposvári Közúti Igazgatóság kezelésé­ben levő összekötő, bekötő és vasútállomásra vezető utakat érinti. A Közlekedési törvény által ránk ruházott közútkezelői feladatok maradéktalan betar­tására és nem utolsósorban a közlekedés biztonsága érde­kében, jó gazdaként minden esetben előírjuk a közutak terü­letén végzendő munkák feltéte­leit. A községben tervezett gázvezeték építéséhez a bea­dott tervdokumentációk szaka­szainak megfelelően három kü­lön kezelői hozzájárulást ad­tunk, melyekben a kivitelezési határidőt 1992. július 15- 1993. október 31-ig szabtuk meg. A kivitelezést kizárólag a téli időszakra — november 15 és március 15 közötti időtarta­mon — korlátoztuk. A nyári megnövekedett for­galom miatt semmiféle korláto­zást nem foganatosítottunk, sőt a beruházó kérésére a be­fejezési határidőt november 15-ig módosítottuk, remélve, hogy a kivitelezés a tél beállta előtt befejeződhet. A kivitelező számára, a közlekedés bizton­sága és a közút állagának Tsz nyugdíjas vagyok, Pata­lomban élek, nyugdíjba vonu­lásom előtt a magyaratádi Ba­rátság Tsz-nél dolgoztam. Nyugdíjas éveim alatt minden évben megállapodás szerint 25 mázsa szemes takarmányt juttatott a tsz az összes nyug­díjasa részére. Joggal remél­hettük, hogy 1993-ban is meg­kapjuk, hiszen az 1992-ben két nem tudja visszaadni, mert Nagy Attila építőanyagot vásárolt rajta. Az lehet, hogy építőanyagot vásároltak pén­zünkön, de egy biztos, hogy nem a mi építkezésünkhöz. Karácsony előtt többszöri megkeresésre Bogó vissza­adott 100 ezer forintot: gon­dolta nagylelkűen, hogy „le­gyen jó karácsonyunk”. Kérdezzük: hogyan lehet így képviselni a megyében élő sok ezer lakásszövetke­zeti tag érdekeit? Ezek után ki bízik meg Nagy Attilában, aki mások pénzét nem a szerződésben vállalt köteles­ségének teljesítésére hasz­nálja fel? Ezúton tisztelettel megkö­szönjük az önkormányzati la­kásépítési támogatást és a DRV-től kapott kamatmentes kölcsönt, de saját pénzünk nélkül kevés a lehetőségünk egy elfogadható otthon meg­teremtésére. Egy évvel ez­előtt volt lakásunk és három gyermekünk. Ma már csak három gyermekünk maradt. Kérjük az illetékeseket, hogy segítsenek. Dézsi László és családja Kaposvár, Tallián Gy. u. 19/a. megőrzése érdekében az alábbiakat írtuk elő: — az érvényes szabványok szerinti elkorlátozás és ideigle­nes forgalomkorlátozás kiépí­tése, — 300 méternél nem hosz- szabb munkaterület, — a megbontott padka és útárok eredeti állapotra való helyreállítása megfelelő tömö­rítéssel, — a közút burkolatának sza­badon hagyása, a kiemelt föld útárkon kívül való tárolása. A fentiek betartása mellett a közlekedés és a gázvezeték építése „békés egymás mellet- tiségben” a közút szerves ré­szét képező útpadkákban és a burkolaton egyaránt megvaló­síthatók. A munkát végző kivi­telező előírásainkból egyetlen egyet nem tartott be, s szá­munkra ismeretlen ok miatt a kivitelezésre legkedvezőbb időszakban az építkezést szü­neteltette. Egész nyáron nyitott munkaárok és burkolaton tárolt föld akadályozta és veszélyez­tette a közúton közlekedők biz­tonságát. A beruházónak tett jelzéseink — első ízben 1993. június 18-án — ellenére sem történt érdemi intézkedés, mely ahhoz vezetett, hogy vá­ratlanul beköszöntött tél miatt a község gázellátásba való be­kapcsolása csak részben tör­ténhetett meg. Igazgatóságunk a rábízott tartott gyűlésükön ígéretet kap­tunk az elnökségtől. Legnagyobb meglepeté­sünkre a várt 25 mázsa he­lyett 14 mázsa kukoricát kap­tunk, s kérdésünkre az elnök a rossz termésre és a magas költségek ilyen módon való elszámolására hivatkozott. Kérdem én: öt évig minden évben megkaphattuk a ré­„Lehajlok a szent humuszig: E szűzi földön valami rág. ” Tolakodnak gondolataimba az ismert sorok, miközben a közalkalmazotti törvényt mó­dosító decemberi rendeletet próbálom értelmezni. Hibátlan munka. Egysze­rűen tökéletes. Nagy hozzáér­téssel zár ki szinte mindenkit a számottevő béremelésre jo­gosultak köréből. Valamennyit azért a többség is kap. Pél­dául az általános iskolai vég­zettséget igénylő munkakört betöltőknek a kezdő bérét nagyvonalúan bruttó 8000 fo­rintban állapították meg. „Jobb” a helyzet a főiskolai A Somogyi Hírlap de­cember 4-i számában köz­zétette Tislérné Ballér Ju­dit marcali lakos levelét, aki azt kifogásolta, hogy a marcali OTP fiók három év óta nem teljesítette (nem fizette meg) az általa be­nyújtott átutalási utalvány ellenértékét. A takarékpénztárra nézve sérelmes megállapításokat tartalmazó levéllel kapcso­latban szükségesnek tartjuk az alábbiak közzétételét: 1990-1992. években marcali feladatok tisztességes elvég­zése mellett mindig is arra tö­rekedett és törekszik ma is, hogy a megyében élők életkö­rülményein javítson, támogatja a különféle közműépítéseket olyan áron, hogy működési te­rületein semmiféle fórumon nem minősített kivitelezőket enged tevékenykedni. A meg­felelő referenciákkal nem ren­delkező vállalkozók fittyet hánynak kezelői előírásainkra, nem tartják be a legalapve­tőbb műszaki előírásokat sem, és a szerződésben vállalt befe­jezési határidők meg nem tar­tását igyekeznek másra hárí­tani. Igazgatóságunk a kezelői hozzájárulásokban és az épí­tési engedélyben előírtakhoz képest tehát semmi olyan in­tézkedést nem hozott, amellyel a munkát leállította, hiszen erre nincs is hatásköre. A cikkben leírtak ellenére kijelentjük, hogy intézkedéseink a so- mogyvári gázvezeték építését nem gátolták. Tesszük ezt ab­ban a tudatban, hogy az újság­cikk írója nem tájékozódott tel­jes körűen. Az eredeti doku­mentumokat igazgatóságun­kon bárki megtekintheti. Re­méljük, hogy a Május 1. utca lakóinak gondja a sok kellemet­lenség ellenére rendeződik. Jaczó Győző Kaposvári Közúti Igazgatóság igazgatója szünket levonás nélkül, akkor milyen jogon vonja le tőlünk a hatodik évben? A patalomi nyugdíjasok nevében vissza­utasítom az elnök válaszát, s kérem szíves közbenjárásu­kat, hogy ügyünk minél hama­rabb megnyugtatóan rende­ződjön. Bagyari József Patalom, Kossuth L. 54. 7463. végzettséghez kötött munka­köröknél. Nekik mire nyug­díjba mennek, már a bruttó 32 ezer forintot is elérheti a bé­rük. Újra olvasom a módosí­tást, újra átgondolom. Har­madszor is nekilátok — eszembe jut, hogy csak egy diplomám van —, hátha téve­dek. Szidom magam: „Miért kell neked mindent megér­teni?! Negyedszer már nem olva­som el. Szomorúan folytatom a verset. „Hej, égig-nyúló giz-gazok, Hát nincsen itt virág?” Várvizi Valéria Gölle, Árpád u. 80. OTP fiókunk vezette a levé­líró csekkszámláját. A szám­lavezető pénzintézet a szám­latulajdonosai által benyújtott elszámolási utalványokat tel­jesítés végett továbbítja ah­hoz a — jelen esetben nem takarékpénztári — számla- vezető helyhez, ahol a köte­lezett (adós) számláját veze­tik. Ennek a pénzintézetnek a feladata a teljesítés, illetve fedezethiány esetén a sor­baállás vagy teljesítés nél­küli visszaküldés. Ha ügyfe­lünknek fedezetlen utalvány­nyal fizettek, akkor a teljesí­Nyomdafestéket nem tűrő gondolataim támadtak, ami­kor olvastam a Somogyi Hír­lap január 5. számában Rendőrlámpákat a veszé­lyes útszakaszokra című, Bellái Zoltán, valamint dr. Cseke Borbála kaposvári városi tanácsnokok által el­hangzott interpellációra ka­pott választ: „A gondot jelezni kell a köz­úti igazgatóság felé, és közö­sen kell megoldást találniuk”. Ez a szöveg ismerősként hangzik, a régi „nesze semmi, fogd meg jól”, a szokványos bürokraták szövege. Ezután legfeljebb egy véget nem érő levelezés következik. A Margit templomnál és máshol is lehet baleset, rendőrlámpa nem lesz, de lesz ’’bizonyíték”, egy csomag semmit nem érő tili-toli papír. Ezután jönnek a nyilatkoza­Egy problémámat szeret­ném megosztani Önökkel. Ez pedig nem más mint a Ma­gyar Könyvklub. Sajnos, én is elkövettem azt a hibát, hogy tagjai sorába léptem. Az el­múlt év kettő negyedévében megrendelt és kifizetett könyveket nem hajlandóak postázni, illetve amit kará­csonyra szerettem volna megkapni, azt január 11-én kaptam meg, az pedig nem a megrendelt könyv volt. Nem tudom, hogy miért toboroztak össze annyi tagot, ha nem tudják ellátni a feladatukat? Sajnos, már többször próbál­koztam telefonon felhívni az tés elmaradása miatt adósá­val szemben neki kellett volna, illetve kell intézkednie az adósság más módon tör­ténő beszedése iránt. A taka­rékpénztárnak nem volt fel­adata az utalvány ellenérté­kének megfizetése, illetve beszedése, csak a továbbí­tás. Staub Ferenc Dr. Dobor megyei Márta igazgató- főmunkatárs helyettes OrszágosTakarékpénztár és Kereskedelmi Bank Rt Somogy Megyei Igazgatósága tok: nincs pénz, majd a válasz­tások után stb. Ahelyett, hogy a T. városi közgyűlés azonnal, minden halogatás nélkül, dön­tött volna a rendőrlámpák fel­szereléséről. Úgy, mint annak­idején. Csak emlékeztetőként említem azok számára, akik gyorsan felejtenek: a képvi­selő-testület percek alatt tudott dönteni Baán József képviselő­től egy 533 négyzetméter föld­darabka 1 millió 244 ezer 250 forintért történt megvásárlásá­ról, amely teljesen fölösleges volt. Vagy a parlamenti döntés előtt egy nappal a lakbérek fel­emeléséről, melyet tömeg- megmozdulás követett. Egyértelmű, hogy miért há­borgók. Ha „rongyrázásra”, ami divat nálunk, van pénz, akkor legyen az életeket mentő rendőrlámpák felszere­lésére is! Boros Gyula Kaposvár, Dózsa Gy. u. 18. ügyfélszolgálati irodájukat, de állandóan foglalt vagy nem veszik fel. Nagyon bosszant a dolog, hogy szá­momra olyan könyvet pos­táznak 849 forintért, amit nem rendeltem, amit pedig megrendeltem, azt nem ka­pom meg! Nem tudom, Önök meny­nyire tudnak a problémámon segíteni, de most a könyv­klubnak is elküldöm levele­met, melyben közlöm: fel kí­vánom mondani tagságomat. Ilyen szolgáltatásért nem va­gyok hajlandó fizetni! Sipos László Balatonszabadi Vak B. u. 2/L. Siker­élményt a közép­iskolákban! Ezen írás apropóját az adja, amit a minap hallot­tam. Az egyik somogyi kö­zépiskolában azt mondta a fiatal tanár az első osz­tályos diákoknak: ő azért van, hogy a nem oda való tanulókat kiszórja. Egy másik középiskolában versenyeznek egymással az ifjú tanárok, hogy ki tud több elégtelent kiosztani egy órán a tanulók közt. Egymásra lici­tálnak imigyen: én ma 10 egyest adtam, mire kaca- rászva a másik, én 14-et osz­tottam ki. Az ötvenes évek vége felé, amikor középiskolás voltam, bizony más világ volt. Ma is nagy szeretettel emlékezem a tanáraimra, mert azok még igazi pedagógusok voltak, te­hát megtanították nekünk az anyagot. A rosszabb tanulók­nak is jó szívvel adták a jó je­gyeket, ha látták az igyekeze­tei és a szorgalmat. Sikerél­ményhez juttatták őket. Nem akartak senkit sem kiszórni, mért tudták azt, hogy egy félig meddig vagy kevésbé kimű­velt emberfő is jobb, mint egy iskolából kimaradt műveletlen. Tudták azt, hogy a legbutább gyerekre is ragad valami tu­dás a négy év alatt. Arról nem is beszélve, hogy manapság, addig a négy évig sem szapo­rítja a munkanélküliek széles táborát. Nem abban verse­nyeztek, hogy ki tud több elég­telent kiosztani, hanem ab­ban, hogy ki tudja jobban le­adni, elmagyarázni a tantár­gyát. Itt csak zárójelben jegy­zem meg, hogy a biológia ta­nárunk a Törő-féle egyetemi tankönyvből adott elő, mert többen orvosi pályára készül­tek az osztályból. Ötöt fel is vettek az egyetemre. Nem röpdolgozatokat és teszteket írattak állandóan, hanem feleltetések során megtanítottak bennünket a szép beszédre és a helyes fo­galmazásra. A mai gyerekek kikerülve a középiskolából nem tudnak néhány össze­függő, értelmes mondatot be­széddé fűzni, csak nyögnek és makognak (tisztelet a ke­vés kivételnek), mert soha nem kényszerülnek rá felelte­tések során az értelmes, szép, magyar beszédre. Ez a mostanában eluralko­dott oktatási rendszer nem Európa felé vezet bennünket, hanem az ellenkező irányba. Jó lenne, ha fiatal tanáraink a régi pedagógusokat állítanák maguknak példaképül. Dr. É. Gy. orvos Teljes név és cím a szerkesztőségben FELHÍVÁS Keresünk németül jól beszélő: művezetőket, csoportvezetőket, ácsokat, vasbetonszerelőket németországi munkavégzésre A jelentkezéseket kizárólag levélben fényképpel, és szakmai önéletrajzzal kérjük benyújtani: S & F BAL) KFT., 7621 Pécs, Rákóczi 13/a. (30056) Nem a hatóság miatt várnak gázra Somogyváron Pénzt a rendőr­lámpákra! Hol a fele Fedezetlen utalvánnyal nem lehet fizetni

Next

/
Thumbnails
Contents