Somogyi Hírlap, 1994. január (5. évfolyam, 1-25. szám)
1994-01-12 / 9. szám
8 SOMOGY HÍRLAP — VILÁGTÜKÖR 1994. január 12., szerda » Avram láncú szobra alatt Kolozsvári január Aki napnyugat után érkezik Torda felől Kolozsvár központjába, hamar szembesülhet a Szamos-parti város fényeivel és árnyaival. A fények a volt Győzelem téren áradnak, minden oldalról csóvába fogva a város új nevezetességét: Avram láncú felette magas pi- edesztálra emelt szobrát. Az újfajta kolozsvári Nelson-oszlop tetején nem egy spanyolverő brit admirális feszít, mint Londonban, hanem egy — forradalmát a magyarokkal együtt kezdő, aztán ellenük viaskodó — román hős. A fényes sziget Gehroghe Funar polgár- mestert alkalmasint ez a vias- kodás indította a megosztva elbukott 1848-as forradalom e később kiábrándult hősének szó szerinti felmagasztalására — az emlékmű 25 méter magas. A román opera és a görögkeleti katedrális között emelkedő emlékmű talapzatánál három havasi kürtös móc leány hatalmas figurája hirdeti a magasban álló kardos figura dicsőségét. Az alkotás művészi értékéről a vélemények még románok között is megoszlanak. A szoboravatásra felújított tér mindenesetre jól mutat a fényben. Egyfajta sziget a rosszul világított erdélyi városban; éles ellentéte a közeli főtérnek, ahol a Szent Mi- hály-templom és Fadrusz János híres Mátyás-szobra áll, szinte teljes sötétben. Gehorghe Funar nem szereti a Mátyás-szobrot, ezt ismételten bebizonyította. Nem szereti, hogy magyar király volt, még ha ereiben netán román vér is csörgedezett (a román himnusz is említi a Corvinokat a nemzet nagy alakjai között). 1992 végén — a város magyar lakosságának emlékezetes tüntetésére okot adva — helyeztette el rajta Ni- colae lorga történész egyik, a harmincas években elhangzott mondatát, amely egyrészt arra utalt, hogy Mátyás ormán eredetű, másrészt hogy csak a románoktól szenvedett egy alkalommal vereséget. Funar tervei E kiragadott elemek esetlegességét és erőszakoltságát sokszor bizonyították már a szakértők. Bár volt olyan feltételezés is, hogy Iroga annak idején csak menteni akarta a szobrot a nála szenvedélyesebb nemzetvédőktől. Funarnak nem tetszik a Mathias Rex felirat sem, amely a király eredeti pecsétjén szerepelt. 1992 decemberében már nekiláttak leverésének, de a hatalom az utolsó pillanatban közbelépett. A polgármester azonban nem tett le céljáról, s úgy hírlik, néhány napon belül új kísérletet tesz a felirat kicserélésére. Mátéi Corvinul lenne az új felirat, amelynek betűit — a lapok írták — már ki is öntötték... A feliratcserét a jólértesültek szerint ezúttal Grigore Zanc, a megyei prefektus sem ellenzi, pedig ő a kormány képviselőjeként a törvényeség őre is. Az Unesco-világörök- ség listáján szereplő emlékművön továbbra sem lenne szabad változtatni a műemlékvédelmi felügyelőség engedélye nélkül — arról nem beszélve, hogy miként 1992 végén, ezúttal is feszültségkeltő tényező lenne. Aminthogy az lenne a Funarnak tulajdonított másik terv megvalósítása is: hogy a Mátyás-szoborral szemben állítsák fel a román nép latin eredetét jelképező capitóliumi farkasszobrát. Két új makett Gheorghe Funar szobordiplomáciája ezzel sem ér véget: a városházán már kiállították a Ion Antonescunak, Románia II. világháborús vezetőjének szánt emlékmű két makettjét is. A háborús bűnösként kivégzett marsall szerepéről mindmáig heves történelmi-politikai polémia dúl, legutóbb például Moses Rosen romániai főrabbi és az amerikai kongresszus 15 tagja tiltakozott, külön-külön, a re- habilitására törekvő kísérletek ellen. A lázas alkotó tevékenység közepette a számlák kifizetésére még nem jött ösz- sze az egész pénz: az Avram lancu-oszlop és a vele kapcsolatos munkálatok egymilli- árd lej körüli összegbe kerültek, s bár a Caritas pilótajáték fénykorában az adományokból összejött több száz millió, vagy 300 millióért még a kormánynál kilincsel a polgár- mesteri hivatal. Baracs Dénes Újságírók próbapere Lengyelországban Fellélegeztek a lengyel újságírók - kollégájuk felmentésével végzó'dött az a per, amely tulajdonképpen hivatásuk egyik alapkérdéséről folyt. Ewa Kopcik a krakkói Dzien- nik Polskiban közölt leleplező cikket egy autótolvaj maffiáról, és az általa megvesztegetett rendőrökről. Értesüléseit saját informátoraitól szerezte, de hiába kérte megerősítésüket, az ügyben sem a rendőrség, sem az ügyészség nem volt hajlandó nyilatkozni. Annál aktívabbá váltak a cikk megjelenése után. Tanúként a bíróság elé idézték az újságírónőt, s az ügyész követelte, hogy fedje fel informátorai kilétét. Miután ezt a sajtótörvényre hivatkozva az újságírónő megtagadta, vádat emeltek ellene az igazság elhallgatása és hamis tanúzás címén. Az ügyész szerint a cikk lehetetlenné tette a nyomozás sikeres befejezését - ezért egyévi börtönbüntetést, az újságírói hivatás gyakorlásától való további egyéves eltiltást és pénzbírságot javasolt. A védelem rámutatott, hogy az ügyésznek nem volt joga követelni ezt. A lengyel újságírók feszült figyelemmel kísérték az ügy menetét, hiszen a sajtószabadság egyik határvonalának meghúzásáról volt szó. A krakkói bíróság döntése felmentette a vádak alól az újságírót. Precedens értékű ítéletében úgy foglalt állást, hogy az újságírónak joga van információkat gyűjteni, a titokvédelem a nyomozó szervek feladata. A titoktartás csak abban az esetben kötelezte volna az újságírót, ha információit a rendőrségi vagy ügyészségi aktákból merítette volna. A bíróság ugyanakkor határt is húzott: az abszolút titoktartást csupán a gyónási titok, és az ügyvédi titoktartás esetében ismerte el. Barabás János Kopoldéknál lakott Clinton, a diák „Köszönöm csodálatos vendégszeretetüket és a kedvességet, amit irántam tanúsítottak” — írta ajánlásként egy Oxfordról szóló könyvbe, 24 évvel ezelőtt, a patinás angol egyetem egyik amerikai diákja, Bili Clinton. A könyv ma is ott van a Ko- pold házaspár vitrinjében, prágai bérlakásukban. Kopoldéknál szállt meg 1970 januárjában egy hétre az éppen Prágában turistáskodó ifjú Clinton, aki előzőleg Skandináviában, majd Moszká- ban járt. Az ismeretség onnan adódott, hogy Jan a cseh házaspár fia Clintonnak az évfolyamtársa volt Oxfordban, és ott egy csapatban kosárlabdáztak. Ő kérte meg a szüleit, fogadják be arra vetődő amerikai barátját. A cseh újságírók most azt firtatják: ki lehetett az Csehszlovákiában, aki 1970-ben Oxfordban iskoláztathatta a gyerekét. Nos, Jurina Kopoldová Jan Svermának, a Csehszlovák Kommunista Párt egyik alapítójának, a Rudé Právo egykori fő- szerkesztőjének a lánya. Sverma a két világháború között szemben állt Klement Gottwald- dal, a CSKP „Rákosijával”, de — miután a világháború vége felé a szlovák nemzeti felkelésben életét vesztette — alakja megdi- csőült. Sverma szobra ma is ott áll a róla elnevezett prágai híd mellett. A sajátos taktikai érzékkel rendelkező városatyák a szobrot épp most akarják eltávolítani. Amikor azonban Clinton elnökjelölt lett, Prágában előástak bizonyos iratokat. Eszerint — ha nem hamisítványokról van szó — Marie Svermová lánya, Jirina a csehszlovák Állambiztonság (STB) ügynöke volt, a férje, Bedrich Kopold pedig hivatalosan is a biztonsági szerveknél dolgozott. Ők csak annyit mondanak a kíváncsi riportereknek, hogy tanárok voltak. Ma már nyugdíjasok. Fiúkat, Jant — Clinton oxfordi diáktársat — még 1970-ben Törökországban érte tragikus baleset. Jan oxfordi baráti köréből korántsem Clinton volt az egyetlen, aki Kopoldék prágai lakásán vendégeskedett. A nyugati egyetemisták valósággal egymásnak adták itt a kilincset. Jaroslav Basta, aki az 1989 utáni csehszlovák kémelhárítás vezetőhelyettese volt egy ideig, a Mladá Fronta Dnes című prágai lapban azt állította: a csehszlovák titkosszolgálat 1992-ben „feketén” George Bush választási kampánycsapa- tának dolgozott, és átadta Bush embereinek az információkat, hogy Clinton valaha Prágában „nagy kommunistáknál” lakott. A cseh kormány persze semmit sem erősíthet meg Basta állításai közül, de határozott cáfolat sem hangzott el Prágában. Kárpáti János Kamatozó Kincstárjegy 1995/1. Legyen akár megfontolt Bizonyára Ön is rendelkezik olyan megtakarított összeggel, melyet egy éven belül nem tervez elkölteni. Ha ezt a tartalékot igazán megfontoltan szeretné gyarapítani, olyan befektetést kell találnia, amely erre az időtartamra kedvező kamatot nyújt, ugyanakkor biztonságos. Ez a Kamatozó Kincstárjegy 1995/1. A Kamatozó Kincstárjegy 1 éves futamidejű értékpapír, amely erre a rövid időszakra igen kedvező kamatot nyújt. Természetesen, mint minden Magyar Állampapírra, a Kamatozó Kincstárjegyre is érvényes az állami garancia. A Kamatozó Kincstárjegy legújabb sorozata 1994. január 10-14-ig jegyezhető. Évi bruttó kamata 23%. Az egyéves futamidő alatt a Kamatozó Kincstárjegy tőzsdei forgalmazásra kerül. így ha tervei változnak, a birtokában levő értékpapírokat napi árfolyamon eladhatja a tőzsdén. Ugyanakkor a Kamatozó Kincstárjegy a futamidő alatt visszaváltható, de ekkor csak a névérték kerül visszafizetésre. Erre a befektetésre biztosan számíthat, hiszen a Kamatozó Kincstárjegy minden hónapban kibocsátásra kerül. A Kamatozó Kincstárjegy az alábbi forgalmazóknál jegyezhető: OTP Bróker Rt. 1051 Bp., Vigyázó F. u. 6. • OTP Bank Rt.: 7401 Kaposvár, Széchenyi tér 2., Marcali, Nagyatád, Siófok, Barcs, Balatonboglár, Fonyód, Tab • MNB Somogy Megyei Igazgatóság 7400 Kaposvár, Széchenyi tér 4. . rí ATo> A LLAMPAPÍ 1 jg •s I- A TÖBB S Z O K O S lî I Z I O ,NT S A < M a i
