Somogyi Hírlap, 1993. december (4. évfolyam, 280-306. szám)
1993-12-16 / 294. szám
2 SOMOGYI HÍRLAP — HAZÁNK ÉS A NAGYVILÁG 1993. december 16., csütörtök Hazaérkezett Pálos Miklós i Tegnap hazaérkezett hivatalos látogatásáról Madridból Pálos Miklós, a Miniszterelnöki Hivatal politikai államtitkára. A magyar egyházügyi államtitkárt fogadta Juan Alberto Belloch spanyol igazságügyminiszter, és találkozott az igazságügyi tárca vallásügyi főigazgatójával, valamint magas rangú spanyol egyházi vezetőkkel is. Megtartják a katonai esküt A Magyar Honvédségnél az eredeti terveknek megfelelően szombaton megtartják az ünnepélyes katonai esküket. Für Lajos honvédelmi miniszter döntésének megfelelően az eskütételeken a parancsnokok megemlékeznek a Magyar Köztársaság elhunyt miniszterelnökéről, Antall Józsefről. A Magyar Honvédség gyászát a csapatzászlókon fekete szalag jelzi. Új Fidesz-kabinet A Fidesz vezetése mellett működő, az egyes szakterületekkel foglalkozó kabinetek sora tovább bővült: a párt elnöksége tegnap délelőtti ülésén létrehozta a hírközléssel, közúti-, légi- és vasúti közlekedéssel, valamint energetikával foglalkozó kabinetet. Az új, sorrendben 12. kabinet vezetőjévé Katona Kálmán országgyűlési képviselőt nevezték ki. Gadó átül a függetlenekhez Gadó György, aki az egyetlen „nem” szavazatot adta le az Antall József temetését nemzeti gyásznappá nyilvánító országgyűlési határozat elfogadásakor, nem mond le mandátumáról, ám kérelmet intéz Szabad György házelnökhöz, hogy az SZDSZ padsorait elhagyva a függetlenek között foglalhasson helyet. Gadó Györgyöt kedden este, a szavazást követően a szabaddemokraták frakcióvezetője, Kuncze Gábor szólította fel, hogy mondjon le a listán szerzett mandátumáról. Christopher Zsirinovszkijról Vlagyimir Zsirinovszkijnak, az orosz ultrakonzervatív ellenzék vezetőjének nézetei teljességgel elfogadhatatlanok az Egyesült Államok számára — jelentette ki Warren Christopher amerikai külügyminiszter, értékelve Zsirinovszkij nacionalista és — az amerikai külügyminisztérium szerint — „fajgyűlölő” pártjának előretörését a vasárnapi oroszországi választásokon. Christopher megerősítette, hogy a Clinton-kormányzat továbbra is határozott támogatásban fogja részesíteni az orosz reformerőket és Borisz Jelcin elnök azon erőfeszítéseit, hogy Oroszországot a demokratikus és piacgazdasági átalakulás útjára vezesse. Verseny az idővel Tegnap délben még mindig két fontos kérdés nyitva állt a leendő végső GATT-megálla- podás ügyében az Európai Unió külügyminisztereinek brüsszeli tanácskozásán. Az egyik problémás terület a textilipari cikkek kereskedelmének szabályozása volt, a másik pedig a kereskedelmi véd- intézkedéseknek a mechanizmusa. A miniszterek a déli órákban a megfelelő bizottsági kompromisszumos javaslatok megszületéséig felfüggesztették a munkájukat. A boszniai tragédia sokadik felvonása Francis Briquemont tábornok, a boszniai ENSZ-erők parancsnoka tegnap és ma tárgyal a szerb, a horvát és a muzulmán katonai vezetőkkel, s megpróbál befolyást gyakorolni rájuk az újra tragikus méreteket öltő harcok megfékezése érdekében. A szerb csapatok indítottak újra ostromot Szarajevó ellen, s a múlt héten megkezdődött támadássorozat következtében több tucat ember életét vesztette. Briquemont tábornok ma a horvát katonai vezetőkkel folytatja konzultációját, részint a mostari ostrom beszüntetését, részint a foglyok elengedését sürgeti majd. Mostart a horvá- tok újra lövik, s ez része a hallgatólagos horvát-szerb katonai együttműködésnek, amely most arra irányul, hogy a boszniai muzulmán vezetést a kedvezőtlen békeajánlat aláírására kényszerítse. Mostartól délre, Mate Boban boszniai horvát vezető ígéretének megfelelően, megkezdődött ugyan a fogolycsere, de a rodoci helikopter-leszállópályán létesített táborból eddig csak hatvan foglyot engedtek szabadon, a Mostartól negyven kilométerre délre fekvő Gabela táborban pedig mintegy ki- lencszáz muzulmán fogoly várja a szabadulást. A horvát-szerb és a horvát-boszniai határvidék településein már elvétve sem látni ép tornyú templomokat, legtöbbjüket gránáttalálat érte. Ennek oka, hogy a támadók szerint a tornyokban bújnak meg a megfigyelők. Kérdőjelek Mit vár az új miniszter- elnöktől a világ? Az első reagálás természetesen a részvété volt. A bel- és külhoni véleményeket egyaránt az Antall József elhunyta miatti együttérzés jellemezte, a méltatás, amelyet a magyar miniszterelnök halála kiváltott. A vasárnap óta folyamatosan napvilágot látott nyilatkozatok és sajtóértékelések azonban egyre inkább külföldön is azzal foglalkoznak, hogyan tovább? S ezért aligha lehet neheztelni, elvégre a külvilág szemében — a veszteség elismerése mellett — fontos annak vizsgálata: várhatók-e érdemi változások, s ha igen, milyen irányba a miniszterelnök utódlástól? Persze, ha a kérdést megfordítjuk, a hazai döntéshozók számára sem lehet mellékes nyomon követni, mit remélnek, mit várnak tőlünk külföldön, mit emelnek ki Antall életpályájából, kormányfői tevékenységéből, s mit sugall mindez a kormányfői bársonyszékbe átmenetileg vagy majdan tartósan beülő politikusnak: konkrétan — ha megválasztják — Boross Péternek, az MDF miniszterelnökjelöltjének. Kiszámíthatóság? Stabilitás? Európaiság? Aktív partnerség a nemzetközi együttműködésben, ragaszkodás a friss demokrácia értékeihez? Ezek az elemek rendre visszatérnek az an- talli periódus nemzetközi értékelésekor, nyilvánvalóan azért, mert a külhon abból fogja lemérni, merre kormányozzák a jövőben hazánk hajóját; hogy Boross Péter elődjéhez hasonló következetességgel utasítja-e el a felelőtlen demagógiát, a szélsőséges indulatokat; hogy őt is az európai integráció, a felzárkózás, az egyenrangú partnerség célja hatja-e át. A gazdasági reformok folytatása? Kötődés az átfogó biztonsági rendszerekhez? A befektetések biztonságának további garantálása? Konfliktusmentes választások? A határon kívül élő magyarság ügyének fókuszban tartása? Ezek a kérdések is gyakran szerepelnek a jövőnkre vonatkozó mostani külföldi állásfoglalásokban is. Mindezeknek a külföldi várakozásoknak a teljesítése persze nem pusztán, s nem is elsősorban a külpolitikán múlik. A bel- és a külpolitika együtt óvhatja meg országunkat, hogy bármi is beárnyékolja jó hírünket. Sz. G. NEMES ÉS NEMTELEN KAMPÁNYFOGÁSOK, 1994 Ha megdobnak sárral.. „A jövő évi választásokat megelőző időszakot, a pártok versenyét mindannyian megszenvedjük majd” — állítja dr. Pető György szociálpszichológus, egy hazai kommunikációs kapcsolatokkal foglalkozó, úgynevezett „public relations” tanácsadó szervezet igazgatója. — Óriási verseny várható a kampányidőszakban, amelyben minden párt elkövet mindent jelöltjeinek sikeres befutásáért, ugyanakkor a sajtóra is nagy nyomás nehezedik majd, különösen vidéken, ahol a helyi lapok szerepe jelentősen felértékelődött. A lakosság nagy része ma már csak egyetlen napilapot tud megvásárolni és a többség — praktikus okokból is — a helyi újságot választja. Nem is beszélve a választókról, akiknek valószínűleg a többsége nem is tudja majd, hogy kire szavazzon, melyik pártban bízzon. — Ön szerint mit tegyen egy párt, hogy sikerre vigye a programját, illetve saját képviselőjelöltjét? — Előre megjósolhatatlan, hogy ki és hogyan fog szavazni. De a választókat azért bizonyos szempontból csoportosítani lehet, fel lehet mérni, hogy milyen csoportot, milyen eszközökkel kell „megcélozni”, kiket kell a kampány során megnyerni. Vannak ugyanis törzsválasztók, akik valamilyen okból eleve kötődnek egy párthoz, vagy a jelölt személyéhez, őket már különösebben nem kell meggyőzni. A másik csoport a racionálisan választók köre. Viszonylag szisztematikusan gyűjtik az információkat, s arra adják majd voksukat, aki a legjobb benyomást teszi rájuk. Ezt a csoportot kell elsősorban meggyőzni arról, hogy: „a mi jelöltünk a legjobb”! A választók harmadik nagy csoportja az ingadozóké, akik vagy elmennek szavazni vagy nem... De ha elmennek, akkor is lehet, hogy csak a fülkében, találomra döntenek és nem is igazán gondolják végig: kire is szavaznak. — Hogyan lehet megnyerni a „célba vett csoportokat”? — A legnagyobb hiba, amit általában a pártok elkövetnek, hogy a kampány során a jelölt megismertetésére rossz sorrendet alkalmaznak. Először gyűléseket hívnak össze, drága szórólapokkal toborozzák a választókat. Természetesen a gyűlésen eleve csak a párthoz közel álló „törzsközönségre” és az ellen oldal „felderítőire” számíthatnak, ugyanakkor a drága nyomtatványaikkal „kivívják” a potenciális választók ellenszenvét. Az embereket manapság irritálja a pazarlás, mivel ők maguk nehéz anyagi körülmények között élnek. Mit tesznek az okosabban gondolkodók? Miután kialakították a programjukat és kiválasztották a számukra legmegfelelőbb jelöltet, tanácsos olyan bemutatkozási lehetőséget biztosítani neki, amikor „spontán” helyzetben találkozhat a választókkal. Egy piacon, egy színházban, egy kórházban, ott, ahol az emberek nem politikai nézeteik alapján „szelektálódnak”. Az igazi kihívás: odamenni az emberekhez, szót váltani velük. Közvetlen kontaktusban nagyobb eséllyel lehet elnyerni a bizalmukat. Persze az ilyen találkozót is meg lehet profi módon szervezni. Egy jó választási kampánycsapat előre felkészíti a jelöltet az ilyenkor várható kérdésekre, hogy azonnal, meggyőzően válaszolhasson. Mindezt persze úgy kell „spontán” előadni, hogy közben ne derüljön ki, milyen mérhetetlen tudatosság rejlik az akció mögött. A választókörzetben rendezett néhány ilyen „akció” után már lehet gyűléseket is összehívni. Ekkor már nagyobb esély van arra, hogy az ingadozók érdeklődését is felkeltették a jelölt iránt, s így a „törzsközönségen” kívül közülük is többen elmennek a gyűlésre. — Mi a véleménye arról, amikor mások lejáratásával próbál valaki előnyösebb pozícióba kerülni? Az amerikai elnökválasztás idején is szórták a szidalmakat egymás fejére a jelöltek... i — Egyértelműen lebeszélek mindenkit arról, hogy negatív kampányba kezdjen, mert az — akár a bumeráng — visszaüthet. Amerikában is a nyilvánosság előtt kért elnézést Bush a megsértett Clintontól. — Hogyan védekezhet valaki a támadások ellen, illetve hogyan reagáljon az, akit megvádolnak? — Ha például az egyik jelölt azt terjeszti a másik jelöltről, hogy az valamikor, gyermekkorában mondjuk, csirkét lopott, akkor a megtámadott három dolgot tehet: elkezdhet hosszasan mentegetőzni, bizonygatva, hogy ezt azért sem tehette, mert ő sohasem szerette a csirkehúst, vagy azért sem mert a bőre allergiás a csirketollra. Megteheti, hogy „visszalő” és azt bizonygatja, hogy ő pedig látta, amikor a másik valaha beleköpött egy hídról a patakba. A harmadik lehetőség: könnyedén felülemelkedni. Utalni kell rá, hogy a „sárdobálás” nem az ő stílusa, és hozzátenni, nem is a választóké! Németh Zsuzsa Interjú Martin Bangemann EU-alelnökkel Hogyan támogatja az Európai Unió hazánkat A kérdésre válaszolva Martin Bangemann, az Európai Unió Bizottságának alelnöke azt tartotta a legfontosabbnak, hogy az Unió országainak piacai megnyíljanak a Magyar- országról, Lengyelországból vagy más közép- és kelet-európai országokból származó áruk előtt. Emellett elengedhetetlen az ipari együttműködés elmélyítése — húzta alá a Fe- renczy Europress sajtóügynökségnek adott interjújában. Az alelnök a továbbiakban kiemelte az európai országok közötti együttműködés fontosságát, hozzátéve: „Közép- és Kelet-Európa országainak érdekeit is az szolgálja, ha mindinkább összekovácsolódik az Európai Unió”. ' De vajon ez nem gátolja-e az Európán kívüli országokkal való kapcsolatokat? Az alei- nök szerint nem, mert az európai egyesülés nem irányul senki ellen, az európai piac mindenki számára nyitva áll. Még akkor is, ha az európai országok a szorosabb integráció révén fokozni kívánják iparuk versenyképességét is, ellensúlyozandó az északamerikai szabadkereskedelmi övezetet, a NAFTA-t és a csendes-óceáni térség szorosabb együttműködését. Az alelnök kifejtette, hogy Nyugat-Európa is érzi a jelenlegi gazdasági visszaesés következményeit, de ez nem fogható ahhoz a szerkezeti alkalmazkodáshoz, ami előtt Közép- és Kelet-Európa áll. Számukra talán az egyetlen reménysugár az Európai Unióhoz való majdani csatlakozás. De nemcsak gazdasági értelemben. Jelenleg az a legnagyobb veszély Európa számára, ha a földrész visszatér a nacionalista gondolkodáshoz. Az Európai Unió az egyetlen politikai erő, amely képes ezzel hatékonyan szembeszállni — mondotta az Európai Unió Bizottságának alelnöke. Ferenczy Europress Értesítjük az MDF Somogy megyei irodájánál előzetesen jelentkező polgártársainkat, hogy Dr. ANTALL JÓZSEF néhai miniszterelnök temetésére a külön autóbusz szombaton reggel 1/2 9 órakor indul, a kaposvári pártok székháza elől. (Kaposvár, Szent Imre u. 14.) Tájékoztatjuk arról is a kegyeletüket leróni szándékozókat, hogy a Somogy Express is kedvezményes díjazással közlekedik szombaton reggel, a szokásosnál több kocsival. A menetrend szerinti autóbuszok is kedvezményes díjazással közlekednek Somogyból Budapestre a temetés napján. A különjárati autóbusz utasai részt vesznek a Parlament előtt délben kezdődő gyászünnepségen, majd a gyászszertartáson és temetésen. Visszaérkezés Kaposvárra: szombaton este 8 órára. Magyar Demokrata Fórum Somogy Megyei Választmánya (Fizetett politikai hirdetés)
