Somogyi Hírlap, 1993. december (4. évfolyam, 280-306. szám)

1993-12-10 / 289. szám

6 SOMOGYI HÍRLAP — VILÁGTÜKÖR 1993. december 10., péntek AZ ÚJ ALKOTMÁNY ELŐTT Morális válság Oroszországban Nina Gromiko moszkvai társadalomkutató: A régi korszak hazugságait új hazugságok váltották fel Hat kelet-közép-európai ország csaknem hetven mo­rálfilozófusának részvételével konferenciát tartottak a ka­posvári tanítóképző főiskolán. Arra kerestek választ, hogy a régió országaiban a rend­szerváltozás milyen erkölcsi megrázkódtatásokkal járt. A háromnapos konferencián sok érdekes előadás elhang­zott; a legnagyobb érdeklő­dés a Moszkvai Független Egyetem társadalomkutató­jának, Nina Gromikónak a mondandóját kísérte. Oroszország erkölcsi prob­lémáiról kérdeztük Nina Gro- mikót. — Oroszországban és az egykori Szovjetunió más ál­lamaiban a társadalmi erkölcs problémái ma periférikus kér­dések — mondta a kutató. — Az embereket sokkal inkább a polgárháborúk fenyegetett­sége, a hiperinfláció és az éhezés mindennapi problé­mái foglalkoztatják. A volt Szovjetunió népei gazdasági katasztrófa árnyékában él­nek, s ez a helyzet kiváltképp kedvező feltételeket teremt a bűncselekmények növekedé­séhez. A társadalmi erkölcs­ről és a magánélet morális kérdéseiről szóló disputákra nincs igény, a sajtó, a rádió és a tévé is hűvösen tartóz­kodó. A peresztrojka kezdetén nagy elhatározások születtek az erkölcsi kérdések őszinte megbeszélésére. Hosszú év­tizedek után először a glasz- noszty látványos akciói hívták föl a figyelmet a szocializmus belső ellentmondásaira, a „szocialista embertípus” szel­lemi és morájis szétesésének veszélyére. Ám ezek a prog­resszív törekvések megsza­kadtak. Ami a glasznoszty időszakában antimorálisnak minősítetett, az az utóbbi két évben legitimálódott. — Az erkölcsi dilemmák feltehetőleg a gazdaság összeomlására vezethetők vissza. — Igen. A privatizáció az egykori pártnómenklatú­ra képviselőinek lehetőséget adott ahhoz, hogy hivatalo­san is tulajdonosaivá váljanak azoknak a lakásoknak, dá­csáknak, autóknak, amelyek­nek korábban nem voltak tör­vényes tulajdonosai. Miköz­ben a nagyipar, a mezőgaz­daság, a szolgáltatások rendszere leépült, a fekete kereskedelem, a nyílt meg­vesztegetés, a lopás meg­élénkült. A nyugati humanitá­rius segélyek a korrupció út­vesztőibe kerülve magán­kézbe jutottak. A hatalom formája ugyan megváltozott Oroszországban, de az egy­kori rendszer legfőbb jellem­zője, a hazugság megmaradt. A régi, a brezsnyevi korszak hazugságait új hazugságok váltották fel. Jellemző, hogy amikor Ruckoj elnökhelyettes a legmagasabb kormányzati körök korrupcióiról sajtójelen­tést készített, megbízatását azonnal elveszítette és attól kezdve állandó zaklatásban volt része. — Önt szociológusként és politológusként is a ha­zugság-vizsgálatok specia­listájaként ismerik. Melyek az e területen szerzett ta­pasztalatai? — A hazugság jelenségét etikai és szociális szempont­ból is elemezhetjük; én is ezt teszem. A hazugság célja az, hogy egy általa konstruált vi­lágot az álobjektivitás eszmé­jének valóságaként és ész­szerű rendszereként tüntes­sen fel. Hazámban ez a me­chanizmus kiválóan működik. A mai Oroszországban azt hazudjék, hogy az állam sta­bil és hogy szép jövő áll az orosz nép előtt. Mesteri mó­don manipulálják a népet. A hazugság, amely sok évtize­den át uralkodott és az egy­kori rendszer ideológiai me­chanizmusának alapjául szol­gált, az új feltételekhez rend­kívül gyorsan alkalmazkodott, és nemcsak színt váltott, ha­nem új jelszavak, zászlók alatt úgy konzerválódott, hogy közben erősebbé vált. — Miben nyilvánul meg ez? — A tendenciózusban szervezett és az egy célra irányuló hazugságáradat az ember lelki széteséséhez ve­zet. Olyannyira, hogy már azt sem veszi észre, hogy az orosz gazdaságot áron alul árusítják ki; tömegessé vált a munkanélküliség, koldusok és menekültek lepik el az ut­cákat és a metróállomásokat, virágzik az illegális fegyverke­reskedelem, és a gyermek- prostitúció is félelmetes mére­teket ölt. Mindezt nap nap után látják az emberek, még­sem hisznek a szemüknek. — Ez feltehetőleg a ha­zugság természetrajzával magyarázható. — Igen. A hazugság ugyanis olyan erős, mint semmi más. Ennélfogva egy idő után nemcsak a hazug ember lelkiismerete ég el, hanem azé is, aki ki van téve a hazugságáradatnak. A lelki­ismeretnek ezt az „elpárolgá­sát” egyébként több jeles orosz író is vizsgálta és be­mutatta műveiben, például Szaltikov Scsedrin, K. Leon­tyev vagy a Münchenben élő Alexander Zinovjev. Az utóbbi egyébként „homo occidenta- lis”-nak nevezi a lelkileg szét­esett embert, azt, akinek már nincs belső struktúrája, és számára a pénzen kívül semmi más nem létezik. — A vallásosság nem védi meg az embereket? — A lelkiismeret, a hit, az önzetlenség és a részvét örök idők óta az igazhitű orosz nép tájékozódási pont­jai voltak. A templom volt a patrónája és garanciája az erkölcsi normák elpusztítha­tatlanságának. Ha a vallásos ember megszegte az erkölcsi normákat, elment gyónni és őszintén beismerte, hogy vét­kezett. A vallásos áhitat és a közös úrvacsora hangulatá­ban megszabadult a hazug­ságoktól, és más bűneitől is. Ma azonban a hit, a vallás sem ad védelmet. — Van-e az orosz ember előtt egy lelkileg egészsé­ges, erkölcsös magatartási modell? — Nincs, mert az értékek elveszítették a maguk onto- lógikus hierarchiáját és misz­tikus erejét. A helyzet ka­tasztrófája tehát, hogy sem az egyház, sem más intéz­mény nem tud a televízió által sugallt álértékek terjedésé­nek útjába állni. Fiziológiai ér­telemben nem lehet fölmu­tatni az egészséges ember modelljét, mert a betegségek ugyanolyan gyorsasággal ter­jednek, mint a hazugság. És a jogrendszer is tehetetlen. A hamarosan elfogadásra ke­rülő új alkotmány, meg más törvények is számos ellent­mondást tükröznek. Ezeket egyébként azért sem tiszteli a nép, mert látja: minden tör­vény az éppen uralmon lévő hatalmi csoport érdekeit szol­gálja. — Mit tehet ebben a hely­zetben az orosz értelmi­ség? — Úgy tűnik, egyre ha­szontalanabb dolognak tart­ják a tudománnyal vagy a művészetekkel való foglala­toskodást. Az értelmiség te­A Der Spiegel illusztrációja remtő aktivitása csökkent, al­kotásvágya kiégett. Közülük sokan éppen olyan seftelővé váltak, mint az alacsony kép­zettségűek. Jellemző, hogy például jeles színészek arca ma már csak egy-egy ameri­kai tévéfilm-sorozat szüneté­ben bukkan föl. A hallgatás hosszú évtizedeiben bete­gessé vált az értelmiség és, a körülmények e társadalmi ré­teget is élősködővé tették, ki­alakították benne a gyors al­kalmazkodás képességét és a fogyasztói szenvedélyt. A nyugati gazdaság egyébként az orosz értelmiséget „elva­rázsolta”, kozmopolitává és vallásilag közömbössé tette. Az orosz intelligencia már rég lemondott hazájáról és ön­magáról is, ma már alig több mint intellektuális nyers­anyag. Kívülállóként figyeli az ország szétesését, és elvárja — mert hozzászoktatták —, hogy valaki más állítsa helyre Oroszország gazdaságát és morálját. — Ön meglehetősen sö­téten látja hazája helyzetét. — Oroszország morális válsága elkeseredetté tesz. Az általános apátia vagy az alkotás energiájának romboló energiává változása, a gaz­daság összeomlása és az orosz ember személyiségé­nek szétesése láttán nem le­hetek optimista. Ami ma Oroszországban van, az maga az apokalipszis. Gulyás József Eloszlik a rejtély Pearl Harbor körül Polonézen a lengyel kormány Egy könyv, amely japán do­kumentumokat idéz, eloszlatja azokat az elterjedt hiedelme­ket, hogy az amerikaiak előre tudtak a Pearl Harbor elleni támadásról. Donald Goldstein és Katherine Dillon történé­szek japán nézőpontból vizs­gálták meg, hogyan hajtották végre a japánok 52 évvel ez­előtt, 1941. december 7-én támadásukat. Pearl Harbor Papers, a má­sodik világháború óta megje­lent tizenegyedik könyv bebi­zonyítja, hogy a japánok brili­áns és kitartó hadtudománya, nem pedig valamiféle trükk vitte sikerre a támadást. A könyv a háború idején írt nap­lókat, akkori újságokat, leve­leket, dokumentumokat és ja­pán tengerészeti táviratokat, valamint vezető japán tenge­résztisztek elbeszéléseit idézi. Az ENSZ 1994-et a család nemzetközi évének nyilvání­totta, s ez alkalomból Butrosz Gáli főtitkár a Közgyűlésben hangsúlyozta: „A családot ün­nepeljük, annak valamennyi kul­Felhasználja Gordon Pran- genak, MacArthur tábornok történészének kutatásait is. A csendes-óceáni parancsnok, MacArthur házi történésze 1980-ban meghalt anélkül, hogy kiadta volna húszezer oldalra terjedő feljegyzése­it. Az amerikaiak mindenfélét kitaláltak, hogy megmagya­rázzák, miképpen voltak ké­pesek a japánok ötezer kilo­métert megtenni egy hajórajjal anélkül, hogy fölfedezték volna őket — írja a szerzőpá­ros. Az egyik hiedelem az volt, hogy Roosevelt elnök titokban örült a támadásnak, mert ezál­tal legyőzhette ellenzékét és beléptethette Amerikát a há­borúba. Elterjedt, hogy az amerikai haditengerészeti pa­rancsnokság tudott a japán hajóraj közeledéséről. — turális és társadalmi formájá­ban. Nincs egyetlen meghatáro­zása a családnak, nincs egyet­len modell”. A család a stabilitás forrása — mutatott rá a főtitkár. Gáli szerint „a családokra Semmi sincs a dokumentu­mokban, amely ezt bizonyí­taná — mondták a szerzők az AP amerikai hírügynökség tu­dósítójának. — Az igazság az, hogy a japán haditengerészet oko­sabb elmékkel rendelkezett. Ma persze a legjobb japán el­mék az üzleti életben találha­tók — mondta Goldstein. A támadás azért sikerült, mert a tervezés tökéletes volt, és a japánok olyan fegyverekkel rendelkeztek, amelyek hiá­nyoztak az amerikai fegyver­tárból. Egyik ilyen fegyver olyan torpedó volt, amelyet repülőgépről dobtak le és ké­pes volt sekély vízben is elérni célját. Á szerzők megjegyzik: Was­hington tudta, hogy japán be fog lépni a háborúba, csak azt nem, hogy mikor és hol. mindenütt nyomás nehezedik, a válások száma riadóra ad okot”. Ipari stratégiák alááshatják a családokat, és az adóztatás is néha arra ösztönzhet, hogy kü­lönválva éljenek. A lengyel kormány mindig is politikai kérdésnek tekin­tette, hogy milyen kocsikon járnak tagjai. Pawlak, az új miniszterelnök úgy döntött, hogy Polonéze lesz. A kötelező szocialista sze­rénység jegyeként Piotr Jaro- szewicz kommunista minisz­terelnök 504-es Peugeot-val járt. Utóda, Mieczyslaw Ra- kowski Lanciákra ültette a kormány tagjait, mintegy józan kompromisszumot vezetve be az utazási kényelem, az ele­gancia és az ár között. Attól kezdve egészen mostanáig a kormány tagjai többségükben ezt a típust használták. Az önmegtartóztatásból, úgy tű­nik, Suchocka kormányának lett elege., s egyes hírek sze­rint 60 Mercedest rendelt. Ezek sorsa azonban a kor­mányváltozással erősen kér­désessé vált. Waldemar Pawlak, az új miniszterelnök, akinek pa­rasztpártja hitet tett a hazai termékek támogatása mellett, úgy döntött, hogy szolgálati autója az FSO gyár Polonéze lesz. Példáját azonnal követte Marek Pol ipari és Leszek Mil­ler munkaügyi miniszter, ez utóbbi azzal, hogy hosszabb utakra megtartja a Lanciát, mert az gyorsabb. Arról, hogy az ország veze­tői milyen kocsikat használnak elméletileg a kormányőrség (BOR) dönt, ezt azonban a po­litikusok felülbírálhatják. Nyi­latkozni persze nem kívántak e kérdésben, de szakértők szerint a vezetők biztonsága iránt világszerte támasztott követelményeknek nem felel meg a Polonez. Reprezentációs alkalmakra és a külföldi vendégek szá­mára megmaradnak az eddig is kedvelt Volvo limuzinok, amelyekben heten utazhatnak kényelmesen. A legutóbbi pá­palátogatásig ilyent használt Lech Walesa államfő is. Akkor II. János Pál számára besze­reztek egy Mercedes Trasco limuzint. Az egyházfő mind­össze egyszer ült a titánpán- célzatú, 260 kilométeres óránkénti sebességre képes autócsodában. Barabás T. János 1994 a család nemzetközi éve Örökre elrepültek az F-lll-esek A hidegháború utáni „béke osztaléka” és az Európából való fokozatos amerikai kivo­nulás újabb jeleként örökre el­repültek Nagy-Britanniából, az amerikai F-111 -es harci repü­lőgépek. A nyolcvanas évek közepén még 86 állomásozott Upper Heyfordban, amely 42 éven át Nyugat-Európa egyik legnagyobb amerikai légitá­maszpontja volt. Most az utolsó három F-111-es is el­repült — egy közülük múze­umba kerül Utah államban, a másik kettőt szétbontják alkat­résznek. Balti biztonság Litvánia soha többé nem kí­ván az orosz kollektív bizton­sági ernyő alá kerülni — szö­gezte le Algirdas Brazauskas litván államfő Esko Aho finn miniszterelnökkel folytatott vilniusi megbeszélése során. A Litvánia biztonsági helyzeté­ről érdeklődő finn kormányfő pedig kijelentette: országa to­vábbra sem kíván NATO tag­jává válni. Tízezer Szomáliái halt meg Amerikai hivatalos források szerint június és október kö­zött mintegy tízezer Szomáliái vesztette életét vagy sebesült meg a kelet-afrikai országban lezajlott fegyveres összetűzé­sekben. Az adatot Anthony Zinni tábornok, az Afrika szar­vára vezényelt tengerészgya­logosok parancsnoka közölte. A tábornok szerint az áldoza­tok zöme nő és gyermek volt, akiket élő védőpjazsként használtak a Szomáliái klánok fegyveres csoportjai. Stich 167 vokssal Svájc elnöke A svájci parlament Otto Stich pénzügyminisztert, az alelnököt választotta 1994-re az ország elnökévé. A svájci alkotmány szerint az elnöki és alelnöki posztot évente egy­mást váltva töltik be a berni kormány tagjai. A törvényho­zás 220 szavazatából a 66 éves Stich 167 voksot kapott. A közlekedési és energiaügyi tárca irányítóját, Adolf Ogit váltja fel az elnöki székben. Kínai fegyverek gerilláknak A thaiföldi rendőrség hatal­mas mennyiségű kínai gyárt­mányú fegyverkészletre buk­kant a thai-kambodzsai határ mentén. Az őserdőben raktá­rozott több mint 1500 tonnányi fegyvert feltehetően a vörös khmer gerillák számára rejtet­ték el a dzsungelben Vang- seam falu közelében — kö­zölte az ügyvezető rendőrfő­nök. A jelentés megemlíti, hogy az akció során egy thai katonatisztet és 22 vörös khmer gerillát is elfogtak. Előrehozott választások Kazahsztánban A kazahsztáni parlament megszavazta saját feloszlatá­sát és a törvényhozási válasz­tások előrehozását. Az új par­lamentet 1994. március 7-én választják meg, és ugyanezen a napon helyhatósági válasz­tásokat is tartanak — jelen­tette a Reuter hírügynökség. A zárt ajtók mögött megejtett szavazás előzménye: egy nappal a mostani ülésszak kezdete előtt a Legfelsőbb Tanács 360 tagja közül 190-en lemondtak mandátu­mukról.

Next

/
Thumbnails
Contents