Somogyi Hírlap, 1993. szeptember (4. évfolyam, 203-228. szám)

1993-09-30 / 228. szám

4 SOMOGYI HÍRLAP — GAZDASÁG 1993. szeptember 30., csütörtök Aszfaltgyárat avattak Fölavatta a bécsi központú STUAG cég zalaszentiváni aszfaltkeverő üzemét Schamschula György közle­kedési, hírközlési és vízügyi miniszter. Az útfejlesztési fo­lyamatot segíteni hivatott kor­szerű, 150 millió^forintos költ­séggel épített x keverőtelep környezetkímélő svájci tech­nológiáját számítógép vezérli. Óránként 160 tonna mele­gaszfalt hagyja el a gépsoro­kat, amelyeknek egy műszak- nyi teljesítménye 2 kilométer hosszú útfelület burkolására elegendő. Az automatizált aszfaltgyár üzemeltető gaz­dája a STUAG Szombathelyi út- és Mélyépítő Kft. Új állatfajták kistermelőknek Kistermelőknek, magán­gazdáknak mutatta be Szen­tesen az átalakult Pankotai Agrár Rt, az új Szentesi Vörös elnevezésű húsmarha-fajtáját. A szakmai megbeszélésre és bemutatóra azzal a céllal hív­ták meg a térség állattartóit, hogy megismertessék velük a két évtizedes tenyésztői munka eredményeként kiala­kított, a mostoha tartási kö­rülmények között is jól ter­melő, egy család ellátására képes szarvasmarha-fajtát. Az Rt folytatni szándékozik elődje tevékenységét, amit azzal is bővít, hogy szolgáltatásokat nyújt az új földtulajdonosok­nak, magángazdálkodóknak. Minőségbiztosítás az agrárgazdaságban Minőség és minőségbiztosí­tás a magyar agrárgazdaság­ban címmel ma és holnap szimpóziumot rendeznek a Magyar Agrártudományi Egyesületben. A magyar élelmiszereket úgy szeretnék piacra juttatni, hogy megfelel­jenek az Európai Közösség szabványaiban előírt minőségi követelményeknek. Várhatóan a közeljövőben bevezetik az egységes magyar minőségi jel használatát is azon termékek­nél, amelyek megfelelnek a szigorú minőségi előírások­nak, amely ugyancsak a piac- rajutás feltételeit hivatott elő­mozdítani. Felszámolják a Controllt A Controll Rt igazgatósági ülésén a testület tagjai úgy döntöttek, hogy kérni fogják a cégbírótól a felszámolást, mi­vel áthidalhatatlan az ellentét a Controll teljesítőképessége és a nagyhitelezők igénye kö­zött. A Controll az elmúlt évet 1,3 milliárd forintos forgalom­mal zárta; a július közepén megkezdett csődeljárást azért indították meg, mert addigra 1,1 milliárd forintra nőtt hitele­inek állománya, miközben a cég forgalma márciusig csu­pán néhány száz millió forin­tos volt. Olcsó János Kft A borsodi szénbányászat és a rudabányai vasércbányá­szat megszűnésével megélhe­tés nélkül maradt bányászok foglalkoztatására kedden Szuhogy községben felavat­ták az Ólcsó János Bútorgyár Kft-t. Az üzemben divatos kárpitozott ülőgarnitúrák ké­szülnek a borsodi, észak-ma­gyarországi és budapesti vá­sárlók számára 37 féle válto­zatban, 80 féle szövetmintá­val. Ezeket az Olcsó János Kft például a Domus árainál 40 százalékkal olcsóbban kínálja. Nagy motor — kisebb füst A Kapos Volán siófoki üzemigazgatóságán nagy figyelmet fordítanak a környe­zetvédelemre. Nemrég több műszert vásároltak, közöttük például félmillió forintért füstmérőt. A kapacitás azt is lehetővé teszi, hogy saját járműveik mellett vállalko­zók, cégek buszait javítsák, felkészítsék műszaki vizsgára, s le is vizsgáztassák azokat. Képünkön: Ikarus busz motorbeszabályozása — a kevesebb károsanyagki­bocsátás érdekében. (Fotó: Csobod Péter) Megnyílt a 6. Budapesti Autószalon Autócsodák 4000 négyzetméteren (Folytatás az 1. oldalról) Tegnap a szakmai nappal kezdődött az Automobil '93 kiál­lítás, a nagyközönség pedig mától látogathatja. Hogy van látnivaló, arra garancia, hogy valamennyi magyarországi ge­nerálimportőr részt vesz a kiállí­táson, nem úgy, mint tavaly, amikor sokan hiányoztak. Tel­jes a paletta, amit csak tovább színesít az, hogy azok az autó­gyárak és autókereskedők is el­jöttek, akiknek még nincs ha­zánkban képviseletük. Nekik a legfontosabb céljuk, hogy itt megtalálják a megfelelő part­nert. A rendezvény rangját emeli az is, hogy a gyártók újdonsá­gai a nagyhírű Frankfurti Autó­szalon után Budapesten látha­tók másodszor. Ilyen újdonság többek közt a Mercedes C-klasse sorozata, a Saab új 900-as típusa, az Opel új sportkocsija a Tigra, amely 1,6-os injektoros motorját Szentgotthárdon gyártják. A Porsche Hungária az új Audi 80 Limited típussal, a VW Golf Va­rianttal és a szintén vadonatúj Passattal érkezett, bemutatva persze emellett a teljes kínálat, a Porsche 911 Carrerától a Skoda Favioritig. A franciák igazi különlegességekkel ér­keztek. A Citroen zászlóshajója a Xantia új szintet állít fel a kö­zépkategóriában, a Renault pedig teszi ugyanezt a kisautók közt a Twingóval. A Peugeot a 306-ost, a Rivális fejlesztette tovább, az autószalon után már rendelhető 1,9-es diesel és tur- bodiesel motorral is. A Fiat természetesen a Cinquecentót állította középpontba, amely feltehetően méltó versenytársa lesz az előbb említett Twingó- nak. A Távol-Keletet a japánok mellett Dél-Korea képviselte a Hyundai vadonatúj típusaival, amelyet itt, Budapesten leplez­tek le a nagyközönség előtt. A sort természetesen folytat­hatnánk, hisz a Ladától a Ja­guárig a magyar Pulitól a Rolls Royce-ig száznál is több típus képviselteti magát az Autósza­lonon. V. O. Ahogy egy vidéki bankigazgató látja Van-e pénz a mezőgazdaság finanszírozására? Egy vállalkozó tapasztalatai és kérdései A kárpótlási jegyek csapdája A magyar állampolgárnak magától értetődő igénye, hogy a kárpótlási jegyei értékállóak legyenek. Nos ez a gyakor­latban csak akkor lehetséges, ha értékpapírjai felhasználá­sával állami vagyont vagy lakást vásárol. Ám az állampol­gár az átlagosan birtokolt 80 ezer forintnyi értékpapírjával nem sokra megy; legfeljebb ha földre licitál. (Folytatás az 1. oldalról) — Tisztában vagyok a költ­ségvetés állapotával és azzal is, hogy pénz nélkül nem lehet termelni. De szembesülni kell azzal, hogy a föld négy éve nem kapott „ennivalót”, 27 százalékkal csökkent a mű­trágya felhasználása, a 84 ag­rokémiai vállalatnak a fele padlón van. A gyenge termé­sért legalább annyira hibáz­tatható a talajelőkészítés el­maradása, a minőségileg gyenge vetőmagfelhasználás, mint az aszály. Ki kellene számolni, hogy mit jelent pénzben az agrárexport szá­mottevő csökkenése, a mun­kanélküliség, a föld minősé­gének romlása, az állatállo­mány kivágása? S mindezek ismeretében elviselhető mér­tékig mégiscsak finanszírozni kellene a mezőgazdaságot. Ami a bankokat illeti? A kormányzat és a bankvilág közötti párbeszéd nélkül sehol a világon nem lehet gazdasá­got irányítani. Amíg a pénz­ügyi világ nem ismeri meg a kormányzatnak az agrárszfé­rával kapcsolatos konkrét el­képzeléseit, amíg ki nem de­rül, hogy mely területeket kí­ván fejleszteni, vagy elsor­vasztani, addig — mivel a bankok köztudottan nem a sa­ját pénzüket kockáztatják, ha­nem a lakossági megtakarí­tást helyezik ki hitelként — nyilvánvalóan a finanszírozás nem oldható meg. Az országgyűlés nyári idő­szakának utolsó napjaiban ke­rült sor először konzultációra az öt legnagyobb érintett bank vezetőjével. A mezőgazdaság finanszírozásával kapcsolatos megbeszélésen jelen voltak az MSZP, a Fidesz és az SZDSZ agrárszakemberei. Ekkor derült ki, hogy a banko­kat korábban senki nem kér­dezte meg arról, hogy a szö­vetkezeti törvény milyen káro­kat fog okozni a bankrend­szernek. A tét az öt banknál nem kevesebb, mint hetven- milliárd forint sorsa. Ezért megalapozatlannak tartom a bankokkal szembeni vádat. Nem igaz, hogy nem akarnak partnerek lenni, nem akarnak segíteni és csak ül­nek a pénzükön. Inkább for­dítva igaz! Az ágazat az, amely nem tartja eléggé fon­tosnak a bankok kellően szé­les körével miniszteri szinten folytatandó tárgyalásokat. Tisztán akkor látnánk, ha is­mernénk a kormány agrár- koncepcióját. (újvári) Sokan igyekeznek jó áron megszabadulni a kárpótlási je­gyüktől. Csakhogy minél inkább igyekeznek, annál kevesebbet ér a papírjuk, hiszen minél több lesz azokból a piacon, annál nyomottabb lesz az áruk. És ak­kor jön az állam jótékony be­avatkozása: keresletet teremt a kárpótlási jegyekre azáltal, hogy a papírokért állami vagyont ajánl fel cserébe. Na de a befektető is gondolkodik: olyan vagyonhoz akar hozzájutni a kárpótlási je­gyért, ami kapós, ami kurens, amitől elcsordul a befektetők nyála. Csakhogy a dologban van egy huncut csavar. A Kárpótlási Hivatal ugyanis mostanában ontja a kárpótlási jegyeket, a pi­acon egyre több értékpapír jele­nik meg, ami mindjobban letöri a papír árát. A folyamatot csak egyre több vonzó állami vagyon felkínálásával lehetne megállí­tani, de az ilyenfajta vagyonból nagyon kevés van. A szemfüles és tehetős befektetők már kima­zsolázták a lehetséges kínála­tot. Mit lehet tenni? Piacra kell dobni mindent abból, ami még megmaradt és kapós lehet. A kárpótlási jegyek piaci árfo­lyamát növelni szándékozó in­tézkedések nyomán kialakuló helyzet következményeit egy példával szemléltetném. A bu­dapesti Közért vállalatok élelmi­szeráruházainak' privatizációja során az első komoly tendert több mint 80 százalékban kül­földiek, vagy azok Magyaror­szágon bejegyzett társaságai nyerték. Később — könnyítés­ként — megkapták a lehetősé­get, hogy kárpótlási jeggyel fi­zessék ki az általuk forintért el­nyert vagyont. Jóllehet az élel­miszerpiac stratégiai jelentő­ségű piac, megszerzéséért a magyarok is ringbe szálltak. De hiába. A Közért privatizáció mostani, második tenderéhez — saját jogú kárpótlási jeggyel rendelkező befektetői csoport nevében — kerestem pénzügyi befektetőt a kárpótlási jeggyel nem fizethető vagyonrészek megvásárlásához. Miután ma­gyar befektető nem akadt, jött a külföldi. Komoly érdeklődést mutatott az üzlet iránt. Aztán közölte: az ő készpénze három­szor annyit ér majd a megszer­zendő vagyont üzemeltető tár­saságban, mint a kárpótlási jeggyel befektetőké, hiszen ő is vásárolhat kárpótlási jegyért, aminek most alig van értéke. Sőt! A jövőben még kevésbé lesz. Ezután felállt, gondolko­dási időt adott, majd távozott. Igaza volt, én is ezt tettem volna az ő helyében. Biztos va­gyok abban, hogy a második Közért — privatizációs tender­nek ő lesz a legnagyobb nyer­tese, hiszen pénze van bőven és vásárolni, befektetni, fejlesz­teni is akar. Én pedig nem tudok mit kezdeni az ajánlatával, ha­csak azt nem akarom, hogy ka- pára-kaszára kapjanak társaim. Mindezek után jogos a kér­dés: mit érnek el majd az élel­miszertermelő, feldolgozó ma­gyar befektetők a saját jogon szerzett kárpótlási jegyeikkel? Ha akarják, megvehetik belőle a maradékot, azt az állami va­gyont, ami a külföldinek már nem kell. Mennyit és mit is ér akkor a kárpótlási jegy? Kit is kárpótoltak végsősoron? Mi köze mindehhez azoknak a szenvedéseknek, méltánytalan­ságoknak,amiért a kárpótlási jegy jár? Hogyan fogjuk holnap eladni a külföldi befolyás alá ke­rült hazai piacon a magyar árut? Kárpótlási jegy ide, vagy oda, olyan fontos lenne a privatizá­ciós teljesítmény, hogy miatta még a jövő sem számít? Merth László Drágább lesz a Start-hitel Módosult az élőállat­import rendelet Az eddigieknél többe kerül a Start-hitel a vállalkozóknak, mert a jegybanki alapkamat felemelésével párhuzamosan nőtt a Start-hitel kamata is. A Start-hitel alapkamata a jegy­banki alapkamat 75 száza­léka. Ez azt jelenti, hogy a ko­rábbi 14,25 százalékos kamat 16,5 százalékra nőtt. Ehhez kell még hozzászámítani a ke­reskedelmi bankok 2 százalé­kos kamatrését. Októberben már az új felté­telek szerint kell törleszteniük az érintetteknek a korábban felvett hitelt. A vállalkozók fi­nanszírozását segítő ked­vezményes hitelkonstrukció­val élve eddig összesen 10 milliárd forintot helyezett ki az MNB 17 pénzintézethez és 24, az ország különböző ré­szein megtalálható nagyobb takarékszövetkezethez. Mint­egy 4000-en vették igénybe eddig a Start-hitelt, átlagosan 2-4 millió forint kölcsönt igé­nyelve. Az 1991 második felében indított, a német kormány által is támogatott kedvezményes konstrukció óriási érdeklődést váltott ki a vállalkozók köré­ben. A keret további bővíté­sére egyelőre nincs mód, de az első felvett hitelek visszafi­zetése révén az idén az első félévben 900 millió forint folyt be az MNB-hez. Ezt a pénzt ismételten kihelyezik a keres­kedelmi bankokhoz és a taka­rékszövetkezetekhez — kö­zölte végezetül az MNB mun­katársa, aki kérdésre vála­szolva elmondta azt is: az Eg­zisztencia-hitel feltételei nem változnak. Módosultak az élőállat, illetve állati termékek importjáról, és Magyarországon való átszállí­tásáról szóló jogszabályok. Az erről szóló 1981-es MÉM-ren- deletet Szabó János földműve­lésügyi miniszter módosította. A módosítás szerint az ex­port, vagy az átszállítás előtt 2 munkanappal értesíteni kell a beléptető állategészségügyi ha­tárállomást. Export esetén a rendeltetési helyen illetékes állatorvost is. Közölni kell ugyanakkor a be­hozatali, illetve átviteli engedély számát is. A hőkezelt (pasztőrözött) tej­termékekre, a fagyasztott, vagy előhűtött halakra, rákokra és más vízi állatokra, valamint az ezekből készült konzervekre vi­szont a jövőben nem szükséges előzetesen behozatali enge­délyt kérni. A beszállítónak to­vábbra is gondoskodnia kell azonban arról, hogy a szállít­mányt a rendelet-módosításban leírt származási és egészség- ügyi bizonyítvány kísérje.

Next

/
Thumbnails
Contents