Somogyi Hírlap, 1993. szeptember (4. évfolyam, 203-228. szám)

1993-09-29 / 227. szám

2 SOMOGYI HÍRLAP — HAZÁNK ÉS A NAGYVILÁG 1993. szeptember 29., szerda Változtatások választás előtt Dr. Ilkei Csaba: Meddig lehet „átmeneti” egy törvény? — Dr. Gyurkó János: A Balaton megmentésében a kormánynak is részt kell vállalnia KÉRDŐJELEK „Pontozásos győzelem”? Nyilatkozatok és cáfolatok, fenyegetőnek szánt bejelenté­sek és megnyugtató szándékú deklarációk, tüntetések és el­lentüntetések — bármennyire lefutottnak látszik is a világ szemében az oroszországi hatalmi kötélhúzás mostani me­nete, a körülmények változatlanul igen bonyolultak. Patthelyzet van Moszkvában? Vagy valójában már rég el­dőlt az újabb hatalmi harc s már csak „tekintélymentő ár- nyékbokszolás” folyik Jelcin, illetve ellenfelei között? Van-e létjogosultságuk az úgynevezett „nulla megoldásra" vonat­kozó javaslatoknak, vagyis azoknak az indítványoknak, hogy a szembenálló felek kölcsönösen vonják vissza egymást le­váltó, feloszlató rendeleteiket? E kérdésekre természetesen politikai alapállásuktól és helyzetmegítélésüktől függően más és más választ adnak a megfigyelők, de a külföldet a je­lek szerint az érdekli a leginkább, sikerül-e csakugyan erő­szak nélkül átvészelni a hirtelen támadt válságot, s Jelcin nyeregben maradása mennyiben erősíti a demokratikus, pi­acgazdasági reformok továbbvitelét. Lehet-e a demokrácia nevében nem demokratikus eszkö­zökhöz nyúlni? — szegezik szembe ezzel a vádat (Jelcin al­kotmánysértéseire célozva) az ellenlábasok. Az elnök hely­zeti előnyét, felülkerekedését ők sem igen vonják kétségbe, azt azonban sokan már most leszögezik: mostani győzelme nem kiütéses, inkább egyfajta „pontozásos diadal". Végle­gesnek tehát aligha tekinthető, legfeljebb újabb hatalmi üt­közetek egy fázisának. Persze a leghevesebb politikai csatá­rozás is jobb, mint egy valóságos, vérontással járó konflik­tus... Sz. G. Csökkenő dollárexport Für Lajos Oroszországba utazik Für Lajos honvédelmi mi­niszter ma háromnapos hiva­talos látogatásra Oroszor­szágba utazik. A kétoldalú tárgyalásokra az előzetes ter­vek szerint szerdán délután Moszkvában kerül sor. Ezen többek között a magyar-orosz katonai kapcsolatokról, vala­mint biztonságpolitikai kérdé­sekről lesz szó. ENSZ-közgyfílés Az ENSZ-közgyűlés 48. ülésszakán Bili Clinton ameri­kai elnök Rafik al-Hariri liba­noni miniszterelnökkel talál­kozva úgy vélekedett, hogy még az ő hivatali ideje alatt si­kerül megkötni a közel-keleti béketervet. Ehhez két dolog szükséges: az Izrael és a Pa­lesztinái Felszabadítási Szer­vezet által szeptember 13-án aláírt megállapodás hatékony megvalósítása és az Izrael il­letve Libanon és Szíria és kö­zötti tárgyalások folytatása. Béke remény Simon Peresz izraeli kül­ügyminiszter szerint az átfogó közel-keleti békemegállapo­dás megkötésére már két év alatt sor kerülhet. Peresz hét­főn egyiptomi kollégájával, Amr Mahmud Muszával talál­kozott, aki ígéretet tett: or­szága támogatni fogja az Egyesült Államok, Oroszor­szág, az európai országok és Izrael azon erőfeszítését, hogy az ENSZ Közgyűlés ha­tározatban támogassa Izrael és a PFSZ megállapodását. (Folytatás az 1. oldalról) Az ülést megelőzően Kele­men András külügyi államtitkár napirend előtti felszólalása hangzott el. Az államtitkár Mik­lós Árpád előző napi kijelenté­seire reflektálva leszögezte: nem lenne szerencsés, ha a magyar fél tiltakozna Románia Európa Tanácsba történő fel­vétele ellen, ugyanis Románia első ízben vállalt számon kér­hető nemzetközi garanciát a területén élő nemzeti kisebb­ségekkel kapcsolatosan. Hor­váth László és Pintér István a Kisgazda 36-ok frakciójának képviseletében szólaltak föl napirend előtt. Az agrárszférát sújtó válság kormányzati felelősségét hangsúlyozván, főként a ke­vésbé tőkeerős gazdáknak gondot jelentő, és az őszi munkák megkezdését akadá­lyozó banki hitelek késleke­dése miatt emeltek szót. Egy bejelentés és több módosító javaslat elhangzását követően Boross Péter belügyminiszter­nek az országgyűlési képvise­lők választásának megváltoz­tatásáról, a külföldi magyar ál­lampolgároknak a választá­sokban való részvételéről, va­lamint a nemzeti és etnikai ki­sebbségek országgyűlési képviseletéről szóló törvény- javaslatára reflektáltak a hon­atyák. A bizotsági állásfogla­lás kapcsán dr. Salamon László alkotmányjogi kérdés­ként deklarálta a belügymi­niszter előterjesztését. A pár­tok képviselői abban értettek egyet, hogy a választások előkészítésében mindannyi- uknak nagy a felelőssége, s az eseményt közvetlenül megelőzően nem szabad mélyrehatóan megváltoztatni az érvényben levő törvényt. Dr. Ilkei Csaba független képviselőnek a népjóléti mi­niszterhez intézett, s a tüdőtu­berkulózis újbóli föléledését kísérő problémák megoldá­sára irányuló kérdése vezette be a délutáni ülést. A termé­szet fokozott védelme tárgyá­ban, a katasztrofális méretű tűzesetek kapcsán fordult megoldásért a belügyminisz­terhez. Egy fontos, Somogyot köz­vetlenül is érintő kérdés: dr. Il­kei Csaba a Balaton környe­zetvédelmével kapcsolatos időszerű és komplex problé­mák megoldásához kérte a segítséget. A legkritikusabb, megoldásra váró gondokat taglalva megállapította: kevés a tó javára váló cselekvés, a hosszútávra szóló, tudatos környezetvédelem: sok a for­mális szerveződés. A Balatoni Szövetség minden mással foglalkozik csak turizmussal nem, a fiatal Balatoni Regioná­lis Tanács pedig sokak szerint sóhivatal, amely nem rendel­kezik sem koncepcióval, sem pénzzel. A tó vízminőségének romlását vázolva elmondta: a víztisztítás programja már évekkel ezelőtt kifulladt s a természetellenes beavatko­zások — betonteknő, nádír- tás, angolnatelepítés stb. — is túl nagy nyomot hagytak a vízminőségen. A kárpótlással elindult újabb parcellázási, te­lepítési és építési folyamat, infrastruktúrális fejlesztés hí­ján ugyancsak beláthatatlan környezeti következmények­kel járhat. A képviselő félelmét tolmácsolta azzal kapcsolat­ban is, hogy a Balatonnal össszefüggésben tervezett átmeneti törvény a valóságos feltételek híján nem realizál­ható. A meddig lehet átmeneti egy törvény? címmel elhang­zott kérdésére válaszolva dr. Gyurkó János környezetvé­delmi és területfejlesztési mi­niszter elmondta: a gondok orvoslásához a kormány se­gítségére is szükség lesz. A hatályos törvények önmaguk­ban nem alkalmasak a prob­lémák megoldására, a Bala­toni Törvénynek kell ezt meg­valósítani. A Balatoni Regionális Ta­nácsra elsősorban koordináló, egyeztető feladat vár, s az, hogy a központi, valamint az önkormányzati elképzeléseket befolyásolja. Az építései fe­gyelem betartatásához, a pri­vatizáció okozta nemzeti ér­dekek megsértésének kivédé­séhez továbbra is szükséges a regionális szabályozás. A kormány a gondok kezelése érdekében a tárcát, a társmi­nisztériumok bevonásával az év végéig, intézkedési terv ki­dolgozására kötelezte a mi­niszter. Ebben határozzák meg a vízminőségvédelmi fel­adatokat; készül továbbá a Balatoni Törvény, felülvizsgál­ják a tó vízgazdálkodását, de a balatoni regionális rendezési terv lezárása csak 1995 ele­jére várható. Ezek egymásra épülése hivatott ugyanis a ba­latoni problémakör átfogó rendezésére. Júniusban és júliusban a két havi dollárexport 27-28 százalékban maradt el az előző évitől, miközben az import mérsékelten növeke­dett. Az első hét hónap során az import kiadások egy szá­zalékkal emelkedtek. A kül­kereskedelem kedvezőtlen helyzetének hatására a folyó fizetési mérlegben az első félévben 1,5 milliárd dolláros hiány alakult ki. A pénzforgalmi adatokból ítélve a július végi deficit is valószínűleg hasonló nagy­ságú. Ez az érme sokat ér ma Jóval többet, mint a- mennyit az ókori Pan­nóniában ért. Persze Marcus Aurelius ideje óta a pénzpiacokat a leg­különfélébb változások ér­ték, s ma már nem csupán a fémpénz az érték. A Budapest Bank Aquincum Értékjegy II/A ellenáll az időnek. Egy év múlva éppúgy jóval többet ér, mint ahogy az Aquincumban talált dena­rius értéke is növekedett az évszázadok alatt. / Az Aquincum Érték­jegy II/A, amely az Aquincum értékjegy­sorozat legújabb tagja, egy biztos alapokon nyugvó befektetés. Lejá­rata egy év, kamata garan­tált kamatból és kamatprémi­umból tevődik össze, induló kamata évi 20 százalék. Kapható 10.000 és 100.000 forintos címletekben a Budapest Bank Rt. fiókjaiban. Aquincum Értékjegy ii/a Budapest Bank RT.

Next

/
Thumbnails
Contents