Somogyi Hírlap, 1993. július (4. évfolyam, 151-176. szám)

1993-07-08 / 157. szám

14 SOMOGYI HÍRLAP — NYUGDÍJASOK OLDALA 1993. július 8., csütörtök Bárhol otthon lehet Az Európai Közösség or­szágainak lakói az idén január 1 -jétől — egyéb szabadságjo­gok mellett — letelepedési szabadsággal is rendelkeznek egymás országában. Az ál­lampolgárok abban az or­szágban telepszenek le, ahol kedvük tartja. A német nyugdí­jas például, aki eddig hazájá­nak északi részén élt, s most úgy véli, Dél-Olaszországban kellemesebben töltheti éveit, lakást vesz és rendez .be, vagyis új otthont teremt ma­gának „odalent, délen”. Új la­kóhelyén a lakásbejelentő lap kitöltésekor csak azt kell iga­zoltatnia, hogy rendelkezik be­tegbiztosítással és nem okoz számára gondot a megélhe­tés. A nyugdíját az illetékes német hatóság átutalja az olasz bankban vezetett folyó­számlára. Ha valaki.az egyik EK-országban nyugdíj-, bal­eseti vagy rokkantsági nyug­díjbiztosítással rendelkezik, a szerződéskötést a többi tag­országban is elismerik. Tv-előfizetés — helyben A tv-előfizetési díj alóli men­tességről tájékoztattuk nyugdí­jas olvasóinkat a Somogyi Hír­lap július 1-jei számában. Ez­zel kapcsolatban most arról tá­jékoztatott Hegedűs József, a kaposvári 1-es számú, körzeti postahivatal vezetője, hogy újabb rendelkezés szerint a tévé-előfizetési díjak alóli mentességet nem a lakóhely szerint illetékes postaigazga­tóság állapítja meg, hanem — saját hatáskörben — az érin­tett igénylő lakóhelyén, illetve az illetékességi területen mű­ködő postahivatal, tehát az ügyfélnek ott kell jelentkezni kérésével és az azt alátá­masztó dokumentumokkal. A kaposvári körzeti postahiva­talnál egyébként mintegy há­romezer mentességet tarta­nak nyilván. Társadalmi Kamara Vasban Nyolc szervezet egybe­hangzó döntéssel létrehozta a Vas megyei Társadalmi Ka­marát. A megalakításban kez­deményező szerepet játszott a Mozgássérültek Vas Megyei Egyesülete és a Vas Megyei Szakszervezetek Konzultatív Tanácsa. Az elfogadott szer­vezeti és működési szabályzat szerint — minthogy nem poli­tikai szerveződés — nincs kapcsolata egyik politikai irányzattal sem; tagszerveze­tei függetlenek, önállóak és egyjogúak, munkáját a tag- szervezetek képviselőiből álló kamarai tanács irányítja. Vajon ki éri meg? A társadalombiztosítás nem gondolkodhat úgy, hogy majd húsz év múlva lesz egyensúlyi helyzet a nyugdíjbiztosítás­ban, akkor, amikor már kihal­tak azok a rétegek, amelyek a háború után újjáépítették az országot — állapítja meg a Budapesti és Vidéki Érték- vesztett Nyugdíjé Nyugdíjasok Egyesülete. Kifogásolják, hogy noha tavaly a költségve­tésben 10 milliárd forint volt elkülönítve nyugdíjas célokra és ebből 5 milliárdot egyszeri juttatásra tartalékoltak, az or­szággyűlési képviselők azon­ban nem szavazták meg az egyszeri pénzbeni juttatást visszamenőlegesen, így az 5 milliárdból csak 0,3 milliárd fo­rint került az idei 14 százalé­kos nyugdíjemelésbe. Az egyesület szerint a legfonto­sabb teendő most a nyugdíjak értékvesztésének a pótlása lenne, amire futná a ki nem osztott 4,7 milliárdból... KEDVEZŐBB FELTÉTELEK Változás az özvegyi nyugdíjak folyósításában Egy százalék — hárommilliárd forint Lesz-e még az idén újabb emelés? Az Országgyűlés az év elején foglalta határozatba, hogy felkéri a kormányt: a társadalombiztosításnak átadandó vagyon hozamának figyelembevételével vizsgálja meg egy esetleges további évközbeni nyugdíjemelés lehetőségét. A társadalombiztosítási tör­vény legutóbbi módosítása orvosolja az özvegyi nyugdí­jakkal kapcsolatos régi pa­naszt. Eddig ugyanis, ha az özvegyet saját jogán is megil­lette a nyugdíj, úgy dönthetett, hogy saját járadéka helyett — ha az számára kedvezőbb volt — özvegyi nyugdíjra tart igényt. Élhetett továbbá az úgynevezett együttes utalás lehetőségével: saját járadéka kiegészült az elhunyt nyugdí­jának egy részével. (A kettő együttes összege azonban nem haladhatott meg egy meghatározott „plafont”, ez a múlt év végén 9210 forint volt.) A jogszabály most úgy mó­dosult, hogy — az eddigi vá­lasztási lehetőségek fenntar­tásával — az 1992. december 31-e után elhalt személy öz­vegyét egy évig a saját jogú öregségi vagy baleseti nyugel­látáson kívül megilleti házas­társa nyugdíjának a fele, az úgynevezett ideiglenes özve­gyi nyugdíj. Noha e jogosult­ság feltételeként az előírások az 1992. december 31-e utáni elhalálozást jelölik meg, a megváltozott folyósítási sza­bályok csak 1993. március 1-jétől hatályosak. Akinek te­hát a házastársa januárban vagy februárban hunyt el, an­nak egy év helyett csak 10, il­letve 11 hónapig, azaz jövő március 1-jéig jár az ideigle­nes özvegyi nyugdíj. Az egy év eltelte után egyébként az özvegyi és a sa­ját jogú ellátás együttes ösz- szege 10 130 (szeptembertől 10 530) forintnál nem lehet magasabb. Ami az állandó özvegyi nyugdíjakat illeti, ezek ösz- szege a jelenlegi 6200 forintról szeptember 1-jétől 6400 fo­rintra emelkedik. Tudni kell azonban, hogy e nyugdíjforma összege a 6200, illetve szep­tembertől a 6400 forintos ösz- szeghatár alatt maradhat, ha az elhunyt nyugdíjának alap­jául szolgáló átlagkereset ke­vesebb az öregségi, rokkant­sági nyugdíj jogszabályban meghatározott legkisebb ösz- szegénél. Ilyen esetben az özvegy az elhunyt nyugdíjá­nak 75 százalékát kapja kéz­hez. — szóma — Akkor még szó sem volt a pótköltségvetésről, az általá­nos forgalmi adó növekedésé­ről. A gyógyszerek és villa­mosenergia árának várható emelése az egyébként is lét­minimum közelében élő idő­sek százezreit hozná lehetet­len helyzetbe. Van-e reális le­hetőség a járadékok emelé­sére? — kérdeztük dr. Barát Gábort, a Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság vezetőjét. — Mint ismeretes, a törvény értelmében a nyugdíjakat a netto átlagkeresetekkel meg­egyező mértékben kell emelni. A most rendelkezésre álló adatok szerint várható, hogy az átlagkeresetek az idén 18 százalékkal nőnek, a nyugdí­jak viszont az eddig elfogadott márciusi és szeptemberi eme­lésekkel együtt is mindössze 14 százalékkal. Ezért további 3-4 százalékos emelésre lá­tunk szakmailag lehetőséget. — Ez „mennyibe” kerülne a nyugdíjbiztosításnak? — Minden 1 százalékos emelés — éves szinten — 3,2 milliárd forint kiadást jelent. A kormánynak a nyugdíjbiztosí­tási önkormányzat is beter­jeszthet konkrét javaslatot, mi hivatalként csak a szakmai számításokhoz nyújtunk se­gítséget. A mi véleményünk szerint az átlagnyugdíjakat Számos nyugdíjas sze­retné, ha járandóságát ha­vonta az OTP-nél vagy a ta­karékszövetkezeteknél ve­zetett folyószámlájára utalná a Nyugdíjfolyósító Igazgatóság. Mi ilyenkor a jogosult tennivalója? Mindenekelőtt az, hogy föl­keresse azt a lakóhelye sze­rint illetékes pénzintézetet, amelynél a folyószámláját ko­rábban megnyitották — ha eddig nem volt számlája, ak­kor most nyittassa meg —, s ott kitöltse az ilyenkor szüksé­ges nyilatkozatot. Ezt a nyilat­kozatot az OTP vagy a taka­rékszövetkezet igazolja, majd a nyugdíjasnak (járadékos­kellene — januárig visszame­nően — havonta 3-4 száza­lékkal felemelni. Tízezer forin­tos átlag esetében ez 3600 vagy 4000 forintot jelentene, ezt a pénzt egy összegben le­hetne kifizetni. — Honnan lesz erre fede­zet? — A tb vagyonának hoza­mával nem számolhatunk, mert még most, az év köze­pén sincs vagyonunk. To­vábbra is a gyéren csordogáló járulékfizetésre tudunk csak hagyatkozni. Úgy néz ki, hogy a társadalombiztosítás 40 mil­liárdos tervezett hiányába még beleférne egy 4,5 esetleg 5 milliárdos nyugdíjemelés. Az azon túl is hiányzó összeget a költségvetésnek kellene állnia annak a kompenzációs alap­nak a terhére, amelyet a ter­vezett áfa-emeléssel egyidő- ben hoznak létre. — Mikor várható döntés? — Gondolom csak azután, hogy a honatyák már határoz­tak a pótköltségvetésről. A kormánynak egyébként au­gusztus 31-ig kell a nyugdíj- emeléssel foglalkozó javasla­tot az Országgyűlés elé ter­jesztenie. Mi most úgy látjuk, hogy az esetleges emelést leghamarabb késő ősszel kaphatnák meg a nyugdíjasok. Szabó Margit nak) az igazolással ellátott nyi­latkozatot el kell küldenie a nyugdíjat folyósító szervhez, ahonnan majd értesítik az uta­lás időpontjáról és más tudni­valókról. Ha a jogosult ismét a postai kézbesítés módszeré­hez szeretne visszatérni, ezt az igényét a nyugdíjfolyósító szervhez kell eljuttatnia. Nem kérheti nyugdíjának (já­radékának) pénzintézeti folyó­számlára való átutalását az, akit szociális otthonban vagy más szociális intézményben helyeznek el. Lakossági folyó­számla helyett a Pénzintézeti Központba kell utalni annak a jogosultnak a járandóságát, aki külföldön élő magyar állampol­gárként élvez nyugdíjat. MEGKÉRDEZTÉK — VÁLASZOLUNK Járandóság a folyószámlán Támogatás az átmeneti segélytől az éjjeli szállásig A nincstelenség szemérmes Nem új a tapasztalat: a filléres gondokkal küszködök, a létbizonytalanság árnyékában élők ritkán kopogtatnak se­gélyért, támogatásért az önkormányzati és egyéb szervek ajtaján. Noha tehetnék — már csak azért is, mert az új szo­ciális törvény értelmében az önkormányzatok a tényleges igényeknek megfelelően kaphatnak pénzt szociális juttatá­sokra. Ilyen célokra országosan az idén mintegy 30 milliárd forint áll rendelkezésre. A lakásfenntartási támoga­tást elsősorban azok igényel­hetik, akik az egy személyre jutó jövedelme nem több a mindenkori öregségi nyugdíj legkisebb összegének kétsze­resénél. Különösen indokolt a támogatás akkor, ha a lakás- fenntartás költségei (pl. a lak­bér, az albérleti díj, a lakásépí­tési kölcsön törlesztőrészlete, a fűtés díja, költsége, a csa­tornahasználati és szemét- szállítási díj) meghaladják az érintett(ek) összjövedelmének 35 százalékát. Az önkor­mányzat saját hatáskörben rendelkezik arról, hogy a vil­lany-, gáz- és vízfogyasztás költségeiből mennyit vállal át. Az átmeneti segély a ko­rábbi szociális segély új elne­vezése. Az önkormányzat képviselő-testülete rendelet­ben szabályozza, hogy a rá­szorulókat milyen rendkívüli, időszakos vagy tartós támoga­tással segíti. Arra is van lehe­tőség, hogy pl. súlyos válság- helyzet áthidalására kölcsönt adjanak — elsősorban azok­nak, akik önmaguk, családjuk létfenntartásáról képtelenek gondoskodni vagy rendkívüli ok (elemi kár, súlyos beteg­ség) miatt kerülnek válságos helyzetbe. Temetési segélyként egy­szeri támogatást kaphatnak azok, akiknek elhunyt hozzá­tartozójuk temetési költségei létfenntartásukat veszélyezte­tik. Különösen indokolt esetben az önkormányzat a temetés tel­jes költségét is átvállalhatja. A törvény a támogatás több formájának bevezetésére fo­kozatosságot és ötéves határ­időt ír elő. Ilyen a képvi­selő-testületeknek az a köte­lezettsége, hogy a legeleset­tebbeknek gondoskodjanak egyszeri meleg ételről és házi szociális ellátásról. Fokozato­san kell megszervezni a 2 ezernél több lakosú települé­seken az úgynevezett nappali gondoskodást, pl. klub, nap­közi stb. formájában; a 10 ezernél népesebb helységek­ben a rászorultak éjszakai el­helyezését, a 30 ezernél na­gyobb lélekszámú települése­ken pedig ki kell alakítani az idősek és fogyatékosok házát. Az egyszeri meleg étkezés díja nem haladhatja meg a havi jövedelem 25, a házi szo­ciális ellátásé a 20 százalékot. Az idősek nappali ellátásáért legfeljebb a jövedelem 30, az átmeneti elhelyezésért 60, a tartós elhelyezésért 80 száza­lékát kell fizetni. —ó —t Amire telik, s amire nem Mire nem telik közpénzből ebben a szegény országban! Elég csak a legfrissebb infor­mációk között böngészni, s ilyen „szerény” tervekre buk­kanhatunk (noha némely mi­niszterek és honatyák szerint a nyugdíj azért nem emelhető nagyobb mértékben, mert a költségvetés már nem terhel­hető tovább): A kormány „kinőtte” a Par­lament épületét, így székesfő­városunk szintén patinás, nagy múltú épületébe, a Várba költözne. A hurcolko- dás potom öt és fél milliárd- jába kerülne az ország hon­polgárainak. Aztán ott van a másik hír. Ez arról szól, hogy új telefonközpontokat és tele­fonkészülékeket kap a kor­mány, mintegy 120 millió forin­tos beruházás eredménye­ként, a pályázatnyertes Kapsch Telecom Kft kivitele­zésében. Az alközpontokat és a több mint 2300 mellékállo­mást a Parlament, a Minisz­terelnöki Hivatal és az Or­szággyűlés Irodaházának épületeibe szerelik be. Arról nem szól a fáma, hogy mi tör­ténik a kanadai Northern Te­lecom cég licence alapján gyártott technológiával, ha a kormány tényleg a Várba köl­tözik? Mi mindenre nem te­lik ennek a szegény ország­nak a pénzéből... Nem telik például arra, hogy a nyugdíjak összegét a törvényes mérték­ben — az infláció mértékéhez közelítve, illetve az aktív dol­gozók nettó keresetéhez iga­zodva — emeljék. Az állam­polgárok adóforintjaiból futja majd kormányköltöztetésre, kormánytelefonokra — s talán még arra is akad majd vállal­kozó, aki megmagyarázza: miért jó mindez a nyugdíja­soknak... —sz—c Két helyszín, két eset Kaposvár, 10-es autó­busz. A telt kocsiba a Füredi csomópontnál egy tinilány is fölszáll, ölében egy tacskó­val. A következő megállónál sok a leszálló, s még ülőhely is marad. Pályázik is rá né­hány idős ember, de a lány mindenkit megelőzve az egyik felszabadult ülőhelyre teszi a tacskót! Erre többen is morgolódnak, egy idősebb férfi kimondja: az ülőhelyre, bizony, nem a kutya jogosult! A lány ért a szóból: maga telepszik az ülésre, s ölébe veszi az ebet. Erre a környe­zete megintcsak felzúdul! Nem sokkal később a lány leszáll a buszról. Szeretném hinni, hogy szégyenében. Fonyódi vasútállomás. A Kaposvárra induló vo­nathoz idős házaspár igyek­szik. A nyolcvanhoz közel járó férjnek nem kis gondot okoz feljutni az „alagút” lép­csőin, mert kétkerekű kis kocsiját alaposan megpa­kolta. Az imént érkezett vonatról fiatalok szállnak le. Az egyik ledobja hatalmas szatyrát, s a lépcsőket kettesével szedve az idős ember mel­lett terem. — Papa, segíthetek? — kérdezi, s már vinné is a kis kocsit a vonathoz, egyedül azonban neki sem megy. Útitársa, egylány, csomagját ledobva ugrik barátja mellé, s ketten pillanatok alatt a vonatra teszik a „cuccot”, meg sem várva a köszöne­tét. Két eset — és micsoda különbség! K. S. Az idén január 1-jétől egy évig jár az elhunyt házastárs nyugdíjának a fele

Next

/
Thumbnails
Contents