Somogyi Hírlap, 1993. március (4. évfolyam, 50-75. szám)
1993-03-24 / 69. szám
14 SOMOGYI HÍRLAP — VELEMENYEK I 1993. március 24., szerda Az Apeh a pórul járt vállalkozókról Nekik fütyül? A Somogyi Hírlap máricus 8-án közölte Varga Zoltán csurgói magánvállalkozónak az úgynevezett munkahelyteremtő támogatással kapcsolatos sérelmét. A pórul járt vállalkozók című írás többek között azt kifogásolta, hogy az Apeh 1992 december végén úgymond „visszamenőlegesen” foglalt állást az érintett egyéni vállalkozók által felvett és elköltött támogatás ügyében, mely szerint ezen összeg a magán- személyek jövedelemadójáról szóló 1991. évi XC. törvény értelmében az adott évben személyi jövedelemnek minősül. „Mivel jár a vállalkozó részére az az állásfoglalás?” — tette fel a kérdést a cikk írója. Az ezt követő mondatában közérthető válasszal is szolgált: „A felvett támogatás 40- 50 százalékát visszafizeti az Apehen keresztül az államnak, mivel a munkahely létrehozásához szükséges épületet, tárgyi eszközt — mint a beruházással kapcsolatos költséget — kiadásként nem számolhatja el, csak érték- csökkenési leírást végezhet, tehát majd 50 év alatt ezt az összeget visszakapja." Az alábbiakban reflektálok „A pórul járt vállalkozók” című írás „Aki bújt, aki nem...” éles hangnemű részében az Apeh- et érintő felvetésekre: Az Apeh Somogy Megyei Igazgatósága azért csak 1992 decemberében foglalt állást az úgynevezett munkahelyteremtő támogatás személyi jövedelemadó köteles voltával kapcsolatban, mivel a Somogy Megyei Munkaügyi Központ ekkor kereste meg ebben az ügyben. Ez alapján már más megítélés alá esik az adóhivatal cikkbéli „aki bújt, aki nem...” alapon kiadott visszamenőleges hatályú állásfoglalása, véleményem szerint. A magánszemélyek jövedelemadójáról szóló törvényben foglaltakra történt hivatkozás helytálló, mivel ezen támogatás az 5. § (1) bekezdése értelmében bevétel, amellyel szemben a munkahelyteremtő beruházással kapcsolatos költségeknek az 1992. adóév vonatkozásában való elszámolását az idézett jogszabály 1. számú melléklete — sajnálatos módon — nem tette lehetővé. Megjegyzem, hogy az Apeh törvénymódosítási javaslattal élt — a Pénzügyminisztériumon keresztül —, amelynek célja a munkahelyteremtő támogatások szja-mentes jövedelemként törvényi szabályozása, visszamenőleges hatállyal 1992. január 1. napjára vonatkozóan. Ezúton tájékoztatom valamennyi, megyénk- beli „pórul járt vállalkozót”, hogy ezen támogatás összegére vonatkozó személyi jövedelemadó fizetésére, az Apeh Somogy Megyei Igazgatósága adóeljárási osztályához benyújtott kérelmük alapján, fizetési halasztásban, illetőleg részletfizetési kedvezményben részesülhetnek, késedelmi pótlék mentesen. Itt hívom fel az 1993. évben munkahelyteremtő támogatást elnyerő valamennyi tisztelt egyéni vállalkozó figyelmét hogy az idei adóév tekintetében a fent említett költségeik elszámolásának szabályai — előnyükre szolgálva — megváltoztak, s az alábbiak szerint alkalmazhatók: „Az egyéni vállalkozó 1992. december 31-e után beszerzett, előállított — saját tuladjonában lévő — kizárólagosan üzemi (üzleti) célt szolgáló gép, berendezés, felszerelés és jármű — kivéve a személygépjárművet — beszerzési, előállítási költségéta 3. ponttól eltérően egy ösz- szegben is elszámolhatja. A tárgyi eszköz nyilvántartási kötelezettségét az ily módon történő elszámolásnál is teljesíteni kell. Az egy összegű elszámolás nem alkalmazható arra a tárgyi eszközre, amelynek hasznosítása lízingbe adás útján történik.” Csere Kálmán az Apeh megyei igazgatója Arany János életében sem tudott semmit a corpus iuris a madárfüttyről. Nem is kellett tudnia róla, hiszen az előző rendszerben láttuk: bírói ítélet ide, bírói ítélet oda, a madárka bizony mindig az állami vállalatnak fütyül. A hosszúnevű rt-vé alakult kaposvári IKV úgy gondolja: a fütty még mindig őt illeti. Tehát követel. Bár követeléséről a bíróság már rég kimondta, hogy alaptalan, ő azonban a névváltozás ellenére is belemerevedve régi hatósági szemléletébe, számláiban továbbra is hátralékként tünteti fel azt. A napokban érkezett meg címemre a Kaposvári Önkormányzati Vagyonkezelő és Szolgáltató Rt március havi „távhőszolgáltatási” (micsoda borzalmas műszó!) számlája. S mit ad Isten, követelésként olyan összeget is feltüntettek a még igénybe sem vett szolgáltatás eme zsebmetsző bizonylatában, amelyről a Kaposvári Városi Bíróság már öt hónappal ezelőtt, kétéves vita után megállapította, hogy jogtalan. Az ember legszívesebben a falra mászna, aztán elgondolkodik. Alaptalanul pereskednek, előre fizettetnek még igénybe sem vett szolgáltatásért, úgynevezett készenléti díjat számítanak fel, (amely ezek szerint egyáltalán nem készenlét fedezetére, hanem egy gyalázatosán rossz működés finanszírozására és vesztett perek fedezetére szolgál) mi meg fizetünk. Valamikor a nyolcvanas évek elején egy télen reklamálni mentem az „illetékes” kazánházhoz. A fűtőmű dolgozói vidám tréfálkozás közepette meleg vízzel mosták magánrendszámú autóikat. Akkor részben fizette az állam. Most fizetjük mi, adózott pénzből. Tisztelt rt! javaslom, keresz- telkedjenek vissza IKV-vá, az jobban illik Önökhöz. De a madárfüttyre ne számítsanak az idők végezetéig! Dr. Tallós Emil Palotás kontra Zwack Lapunk március 11-i számában A Zwack-program nem Unicum címmel tudósítást közöltünk a vállalkozópárti fórumról. Az írásban a sokakat érdeklő kérdésre, hogy milyen a viszony a két „vállalkozó vezér”, Palotás és Zwack között, Zwack úr így válaszolt: „Palotással nehéz együttműködni, mert önfejű és mindenkin kersztülgázol azért, hogy miniszterelnök lehessen.” Bár a legfrissebb népszerűségi listák ismeretében Palotás János kül- és belföldi elismertségében nem szorul a mi védelmünkre, mégis szót kell emelnünk az ilyen át nem gonPavilongondok a kaposvári piacon címmel lapunk március 17-i számában jelent meg cikk. A cikk pontatlan és megtévesztő, mert nem akarnak az említettek elzárkózni a felújításról. De tudják, hogy a háttérben vadkapitalista és kor- rupció-szagú ügy húzódik. Szeretnének a jól bevált cikkeket árusító és tisztességgel megöregedett árusok helyébe gyors meggazdagodást remélő szerencselovagok kerülni. Pedig látható az elretdolt, s tényekkel nem bizonyított nyilvános becsmérléssel szemben. Mert e gátlástalan „gázoló- val” Zwack úr mégiscsak ösz- szeveti saját céljait, mondván, hogy ő ilyen babérokra nem vágyik. Ezen őszintén szólva nem is csodálkozunk, főként az ország helyzetét tekintve, aligha a babérkoszorú motiválhat ma bárkit, aki miniszterelnök akar lenni. (Egyébként- sem akarat kérdése...) Zwack úr ezután is választékos szókincsével „rongyrázással”, „bálok szervezésével” vádolta meg politikus és vállalkozó (vetély)társát. Egyesületünk nemrégiben tentő példa a piacon, a csarnokot balról elsötétítő keskeny faépítmény, amely egyáltalán nem illeszkedik a csarnok szürke betontömbjéhez. A másik pedig egy bazilikákat formázó bódésor. Mindkettőből csak a tervezőnek volt haszna. Az esztétika viszont károsult. Sajnos, Hartner úr, aki kiváló főkertésze városunknak, egyik napról a másikra került a városgazdái posztra, rosszhiszemű informátorokra van hagyatkozva. Ugyanakkor elterelik a figyelmét arról, hogy az Erdősor uttöbb mint félezer érdeklődőt vonzó lakossági fórumot szervezett Palotás János és Petrenko János részvételével. A kétórás párbeszéd a jelenlevők megnyilvánulásai alapján valódi unikum volt. A Köztársaság Párt vezetői ismerik a „gyógyital” receptjét súlyos bajainkra, s nem másokat pocskondiáztak. Zwack úr lejárató nyilatkozata viszont saját — egyébként kiváló nedű — termékének másik elnevezését juttatta eszünkbe: a gyomorkeserűt... Kadlicskó Pál Dél-magyarországi Vállalkozók Egyesülete cában a kéthetenkénti vásárokon az egyre szaporodó adót nem fizető külföldi illegális árusok tönkre teszik a parkot. De nemcsak a parkot, hanem a város kereskedelmét és iparát is, mert a forintot ők viszik haza, idegenbe. Nem csoda, hogy az idős kereskedők emiatt nem tudnak ötről hatra jutni, illetve a megálmodott árusító kastélyokat finanszírozni, mert nincs miből. Úgy tűnik, lélektani hadviseléssel próbálnak átsegíteni az árnyékvilágból és a pavilonokból a mielőbbi örökkévalóságba bennünket, tisztességben megőszült idős tulajdonosokat. Mahrer György Kaposvári Vásárcsarnok Csak egy százalék Március 18-án Szaknévsor az erdőben címmel megjelent írásukra érkezett a következő válasz. A Szaknévsor, amely az Infocentrál Bt gondozásában készült, 30 ezer példányban jelent meg, nemcsak Kaposváron, hanem a megye egész területén, terítve volt. A megtalált 300 db ennek a mennyiségnek csak az 1 százaléka. Az Infocentrál Bt egy vállalkozónak adta ki a Szaknévsor terítését. A cég 14 emberrel dolgoztat. A cikk írójának sajnos igaza volt, a Szaknévsorokat megtaláltuk, a hanyag dolgozótól (Barta Attilától) megváltunk. Egy ember hanyag munkájáért nem lehet felelőssé tenni 13 rendesen dolgozó embert. Nem vitás azonban az a tény, hogy felelős a terjesztő cég azért, hogy milyen emberekkel dolgoztat. A kiadó azt a következtetést vonja le a cikk nyomán felmerült hiányosságok miatt, hogy a jövőben jobban ellenőrzi a gondozásában megjelent kiadványok terjesztését. A figyelmünk felhívásáért köszönetét mond Vörös Roland Piacgondok A Siófok és Vidéke Áfész 1993. április 1-től (3 évre) bérbe adja a Siófok, Újpiactéren található, 45 m2 üzlethelyiség (volt textilmaradékbolt) üzemeltetési jogát, továbbá az Ádánd, Árpád u. 27. sz. alatti, 155 m2 alapterületű italboltját Bővebb felvilágosítást az áfész kereskedelmi osztályán adnak. (Cím: Siófok, Kálmán Imre st. 4., telefonszám: 12-837) Több pályázó esetén versenytárgyalás dönt. (2003) AUTÓLAKK minden típusú autóra azonnali festékszínkeverés SPIES HECKER festékből, német csúcstechnológiával, olcsó áron (Kittek, műgyanták, alvázvédők, felnispray, javítófesték spray) Balatonkeresztúr, POLI PRINT : Magyar Olaj- és Gázipari Rt. | Gáz- és Olájszállító Üzem 2 siófoki Információ-technológiai Osztálya ■ S állást kínál szervezési ■ 5 munkaterületen — közgazdaságtudományi egyetemi végzettséggel, — pénzügyi, számviteli, számítástechnikai ismeretekkel, — legalább 5 éves ipari gyakorlattal rendelkező közgazdász számára Fizetés megállapodás szerint. Jelentkezés: szakmai önéletrajz és oklevélmásolat megküldésével az alábbi címen: Mól Rt. Gáz- és Olajszállító Üzem, Személyügyi, Szociális Osztály 8601 Siófok, Pf. 102. (2288) Az Autóközlekedési Tanintézet az alábbi tanfolyamokat indítja: Í Sm. Segédmotor „A” Motorkerékpár „B” Személygépkocsi vezetés „C” Tehergépkocsi vezetés „E” Nehézpótkocsi „D” Autóbuszvezetői Szaktanfolyamok Belföldi szolgáltatói Nemzetközi Árufuvarozói Nemzetközi Autóbuszvezetői „ADR” Veszélyes áruk fuvarozói Vállalkozói :|S Könnyűgépkezeiői: Targonca, KCR Tanfolyamainkon részletfizetési kedvezményt biztosítunk. Jelentkezés és felvilágosítás: Kaposvár, Berzsenyi u. 2. Tel.: 10-615 (113, ÍJ V/""
