Somogyi Hírlap, 1993. február (4. évfolyam, 26-49. szám)
1993-02-04 / 29. szám
4 SOMOGYI HÍRLAP — TÁRSADALOM, GAZDASÁG 1993. február 4., csütörtök Banktech ’93 A banktechnikai szakma seregszemléjét, a Banktech kiállítást az idén megrendezik, február 24-e és 27-e között a Budapest sportcsarnokban. A tavalyihoz képest mintegy kétszeres alapterületen, 2500 négyzetméteren mutatják be a modern banktechnikai eszközöket és alkalmazásokat. A kiállításra hetvenöt cég jelentkezett, közöttük a nagy világcégek magyar leányvállalatai és képviselői, valamint hazai vállalkozások. Új taxirádió nullszériában Új rádiócsalád nullszériáját gyártja a BRG Rádiótechnikai Részvénytársaság. Ennek a mérete kisebb, így az autóban is könnyűszerrel elhelyezhető. A termék-család egyik tagja kétcsatornás, kristályvezérelt, olcsóbb kivitelű készülék, amit a többi közt taxirádiózásra ajánl a salgótarjáni gyár. A 99 csatornás, szintézeres típus alkalmas rádiótelefonnak és adatátvitelre is. A sorozatgyártás várhatóan a tavasszal kezdődik, s mindkét készüléket a hazai és a FÁK-országok piacán hozzák forgalomba. Átalakulás a húsiparban Az élelmiszeripari privatizáció eddigi fejleményei azt mutatják, hogy az alacsony rentabilitásé, számos esetben pedig egyenesen veszteséges húsipar iránt meglehetősen korlátozott a befektetők érdeklődése. A múlt év őszéig a 19 állami húsipari vállaltnak mintegy a fele alakult át, két szervezetnél kft-t hoztak létre, több gazdasági egység viszont csődöt jelentett. Tényleges privatizációra csak három alkalommal került sor. A szakágazatban halmozódó gondok miatt a húsipar struktúraváltása elkerülhetetlen; szükség van arra, hogy a nehezen reagáló szervezetek helyett rugalmas gazdálkodók jelenjenek meg a piacon. Energiatakarékos utcai lámpák Nátriumos lámpatestekkel cserélik le a jelenlegi „energiafaló” utcai lámpákat Tatán. A városi közvilágítás korszerűsítésére a Ravill Kereskedelmi Vállalat és az Econo-Sinus kft tett ajánlatot; a két cég számításai szerint a teljes csere 15,3 millió forint. A korszerűsítés 6,4 millió forintnyi energiamegtakarítást hoz évente, s ebből 5,9 millió forintot fizet az önkormányzat törlesztőrészként a lámpákat értékesítő vállalatnak, illetve a lámpatesteket le- és felszerelő kft-nek. Korszerű gépjármű-diagnosztikai berendezést vásárolt tanműhelyébe a kaposvári közlekedési szakközépiskola. A Bosch gyártmányú füstgázmérő a környezetet szennyező anyagok kiszűrésére szolgál. Elsősorban dízel gépjárművek vizsgálatát végzik vele. A füstgázmérő mintát vesz a koromból és így készít nagy pontosságú elemzést. Segítségével megszüntethetők a beállításból származó hibák is. A környezetbarát gép a vett mintát szűrve és tisztítva juttatja vissza a szabadba. (Fotó: Kovács Tibor) AZ ÁTALAKULÁS TÖRVÉNYESSÉGI VIZSGÁLATA Van, aki nyugodtan alhat, van, aki nem (Folytatás az 1. oldalról) — Régóta vártuk már ezt a törvényt — folytatta Lukács Zoltán, a megyei földművelés- ügyi hivatal vezetője. — Sokak véleménye szerint a szövetkezeti és átmeneti törvényt közvetlenül ennek kellett volna követni. Ezzel együtt ez az intézkedés mindenképpen elismeri a szövetkezeti átalakulás folyamatában eddig végzett munkánkat. — A cégbíróságok joga a cégek feletti törvényességi felügyelet. Miként lesz ez most? — A cégbíróságok ezt a jogukat továbbra is megőrzik, csak a szövetkezetek esetében a felügyelet ellátásában részt vesznek a hozzájuk tartozó területen az FM hivatalok, és jelzik a cégbíróságnak, ha vizsgálataik során törvény- sértést észlelnek. A megyei hivatal munkatársai ebből a célból rövidesen felkeresik a szövetkezeteket. — Szúrópróbaszerű lesz az ellenőrzés, avagy sor kerül minden szövetkezetre? — Minden szövetkezetei érint. A törvény kötelezően előírja: a szövetkezeti átalakulás teljes folyamatát át kell tekintenünk, hiszen itt egymásra épülő lépésekről van szó a vagyonnevesítéstől az átalakuláson keresztül a cégbírósági bejegyzésig. — A cégbíróságon már bejegyzett szövetkezetét is vizsgálhatja a hivatal? — Igen! És ha olyan helyzet adódik, hogy a hivatal véleménye szerint nem tartották be az átmeneti törvény rendelkezéseit, a cégbíróság pedig elfogadta a szövetkezet új, módosított alapszabályát — akkor a hivatal a megyei főügyészséghez fordul. — Az átalakulást így is sokan lassúnak tartják. Ez a rendelkezés, illetve ez a gyakorlat nem jelent-e egy újabb fékező, „hátráltató" tényezőt? — Remélhetően nem. — A törvény szerint meddig tart a hivatalnak ez a hatásköre? — A tulajdonviszonyok végleges rendezésének történelmi szakaszát éljük, a szigorú felügyeletre érthetően szükség van. A mi jogkörünk éppen erre a nagyon lényeges átmeneti időre szól, a rendelkezés szerint hivatalunk szeptember 30-ig gyakorolja ezt a hatáskörét. Mellette — mint már szó volt róla — teljes mértékben érvényesül a cégbíróság törvényességi felügyeleti elve. Valójában a most sorra kerülő felülvizsgálatok adnak választ arra, mennyiben volt szükség, hogy a hivatalok ellássák ezt a feladatot. Vörös Márta A határőrparancsnok hűtlensége A Somogyi Hírlap 1993. január 22-i számában információ jelent meg arról, hogy a katonai ügyészség „vagyon elleni és katonai bűncselekmények elkövetésének alapos gyanúja miatt” a büntetőeljárást befejezve — vádiratot nyújtott be a katonai tanácshoz dr. Pásztor László ezredes nagykanizsai határőr igazgató ellen. Az információhoz — eléggé szokatlan módon — dr. Pásztor László fűzött kiegészítést. Róla tudni kell, hogy 1990. március 1-jétől parancsnoka, majd igazgatója a Nagykanizsai Határörkerületnek. Azt megelőzően 1968-tól dolgozott különböző beosztásokban a kerületnél. Parancsnokságom másfél éve után az országos parancsnokság komplex vizsgálatot tartott. Ez általában 4 éves időszakot ölel fel. A megállapítás a következő volt; szakmai feladatok ellátása jó színvonalú, a pénzügyi-gazdasági területen viszont számos szabálytalanságot tárt fel, amelyért elsősorban az adott szakterület vezetését tették felelőssé. Megjegyzem; sem a jegyzőkönyvben, sem ezt követően nem tettek felelőssé a gazdálkodás területén jelentkezett hiányosságokért. A vizsgálat utáni időszakban nagyobb figyelmet fordítottam a jelzett terület hibáinak felszámolására; több esetben kell elmarasztalnom dolgozóimat. Intézkedéseimet vállalom, mivel azok a sorozott, hivatásos és a polgári állomány életkörülményeinek javítását, az igazgatósággá szervezés feltételeinek megteremtését (jelentős létszám- és szervezeti bővítés miatti elhelyezési feltétel), a feladatok szakszerűbb, lelkiismeretesebb végrehajtását szolgálták. A vád lehet, hogy tartalmazza anyagi hátrányt okozó hűtlen kezelés bűncselekményének gyanúját. Mint parancsnokra rám hárult — elsősorban a szakapparátus nem kellő hozzáértő tevékenysége miatt — az anyagi és pénzügyi tennivalók egy része. Ezt természetesen az 1991-ben jelentkező komoly határőrizeti és katonai (Öböl-háborúság, jugoszláviai helyzet, átszervezések stb.) feladataim mellett képtelen voltam átfogni, mivel elsősorban katona vagyok és nem az igazgató gazdasági helyettese, illetve pénzügyi-anyagi főnöke, vagy éppen főkönyvelő és pénzügyi alosztályvezető. A gazdálkodással és a pénzügyi folyamatokkal foglalkozó munkatársaim meg úgy látszik kissé lemaradtak a támogatásban, a segítésben. Pénzügyi és gazdálkodási szabálytalanságok történtek és ezekért úgy látszik, engem akarnak felelőssé tenni. Flozzá kívánom tenni, hogy ezek meg az állományról való gondoskodással függnek össze. Néhányat ezek közül kiemelek: szőnyegeket vettünk az irodákba; vezetői irodákat (de más is) újítottunk fel; sertéseket adattam el (amit ezek szerint nem lett volna szabad), mert kellett a pénz ahhoz, hogy a sorkatonák éttermébe székek, asztalok, térítők, vizeskancsók, poharak, tálcák stb. kerülhessenek. A sorozott állomány részére klubot szándékoztam létrehozni a „civil” környezet, hangulat megteremtése érdekében, ide vásároltak olyan eszközöket, amelyeket nem lett volna szabad és erre a katonák által megkeresett összeget használták fel. A 60. és 70. évüket betöltött nyugdíjasok köszöntésére és ajándékozására faliórákat vásároltattam, állítólag ez is szabálytalan volt. Ezek a vezető társaim által is indokoltnak minősített beszerzések, állítólag 1991-ben évközi finanszírozási gondokat okoztak. Ezzel szemben 1991-ben a kerület, illetve igazgatóság zárszámadása — tartalmát senki nem kifogásolta — jelentős pozitívumot mutat. Az 1990-es év is pozitív (ezt sem kifogásolta senki), továbbá tudomásom szerint szállítói tartozás sem volt. Utólag természetesen minden megítélés kérdése. Az egyes beszerzések és normaszámítások szabályszerű pénzügyi lebonyolítása, a gazdaságossági számítások elvégzése úgy gondolom nem parancsnoki feladat. A kerület, illetve igazgatóság önálló gazdasági szerv, amely azt jelenti, hogy bevételeit önállóan használhatja fel. A szükségességet meg többféleképpen lehet megítélni. Úgy látszik, hogy „vezetői hatalmammal" is visszaéltem és „alárendelteket” is megsértettem. Ezek mind a munka végzésével, illetve a szakapparátus munkájával függenek össze. Az élet minden területén vannak olyan emberek, akik megsértődnek ha megmondják hibájukat, vagy elmarasztalják, netán leváltják, vagy alacsonyabb beosztásba helyezik őket azért, ha szakmailag nem jól teszik a dolgukat, vagy ha a „minimumot” sem képesek teljesíteni. Nyilvánvalóan a kritika — főleg ha azt más mondja és nem önmaga vallja be saját magának — sértő lehet, ez a „sértés” annál erősebb lehet, minél iga- zabb. Mindig törekedtem korrektségre, ezt viszont nem mindenkitől kaptam meg, még a szűkebb vezetői környezetemtől sem. Az igaz, hogy szigorú követelményt állítottam munkatársaim elé, de magam elé is. A változtatás kényszerét még nem mindenki fogadja el, nehezen érti meg, hogy a régi modellek alapján már nem igen lehet dolgozni. Aki ma már vezetői beosztást vállal, mindezekkel szembe kell néznie és a velem történtekhez kapcsolódó hasonló kockázatot is vállalnia kell. Természetesen a vezetőnek sok mindent vállalnia kell, hiszen nap nap után döntésekre van „kárhoztatva”, ezek lehetnek rosszak is. Nyilvánvalóan a jók mellett számtalan ilyen rossz döntést is hoztam, ezekért vállalom a felelősséget. Egy vezetőnek sok feladatot kell naponta megoldania, de egyet sohasem mulaszthat el: — döntést kell hoznia. Már többször feljelentettek. Az élet kihívásai elől nem szoktam meghátrálni. Most sem fogok. Egy biztos, akárhogyan is végződjön az ügy, bármi is legyen az ítélet — nincs mit szégyellnem a katonai pályán elért eredményeimért és magatartásomért. Mindezek után is, ha belenézek a tükörbe a fejemet nem fogom elfordítani, ezt idáig sem tettem. Dr. Pásztor László ezredes határőr igazgató PÁLYÁZATI FELHÍVÁS A Solar Szállodaipari Részvénytársaság bérbe adja a nagyatádi Solar Szálló földszintjén található étterem és eszpresszó helyiségét. A részletes pályázati tájékoztató naponta 8-tól 16 óráig a Solar Szálló portáján átvehető. A pályázat benyújtásának határideje: 1993. február 15-én 16 óra Cím: Flotel Solar 7500 Nagyatád, Széchenyi tér 28. (201309) v_____________________________________________/ HIRDETMÉNY Az 1993. évi II. tv. 3. §-a alapján a Lengyeltóti "Somogy Népe " Mgtsz részarány-földtulajdonosainak közgyűlését 1993. február 5-én (péntek) 9 órára összehívom a Földkiadó Bizottság megválasztása céljából. Helye: Lengyeltóti, művelődési ház A közgyűlésre minden Lengyeltóti, hácsi és kisberényi és nem helybenlakó szövetkezeti tag és nem szövetkezeti tag részarány-tulajdonost várunk. Amennyiben a részarány-földtulajdonosok 1/3-a. a közgyűlésen nem jelenik meg, akkor az újabb közgyűlés időpontja 1993. február 8-án 9 órakor lesz. Helye: Lengyeltóti, művelődési ház. Lengyeltóti Város Önkormányzatának jegyzője MUNKANÉLKÜLI, DE VÁLLALKOZÓ SZERETNE LENNI? MÁR VÁLLALKOZÓ, DE KORÁBBAN MUNKANÉLKÜLI VOLT? Ön rész vehet egy olyan korszerű vállalkozó képzésben, amit az Országos Képzési Tanács és a Somogy Megyei Munkaügyi Központ is támogat. Banki szakemberek segítségével elkészíti a saját vállalkozását megalapozó üzleti tervét, majd hat hónapon keresztül gyakorlati tanácsadást kap jogászoktól, közgazdászoktól, akik a program keretében mindazt nyújtják, amiért egyébként sok-sok ezret kellene fizetnie. Mi nem hagyjuk magára, mi segítünk az elindulásnál, segítünk a továbblépésnél, és ezért csak egyszer kell fizetnie, ami részben vissza is térül. Kérjen információt a programszervezőtől, Pókos Attilánétól, személyesen vagy telefonon. MTESZ Technika Háza, Kaposvár, Bajcsy-Zs. u. 1/c Tel.: 82/16-244 (201308)
