Somogyi Hírlap, 1993. január (4. évfolyam, 1-25. szám)

1993-01-20 / 16. szám

1993. január 20., szerda SOMOGYI HÍRLAP — ARUTESZT 9 Videomagnók vizsgálata A Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség és a Magyar Elektrotechnikai Ellenőrző Intézet tesztje Felmérések szerint napjainkban több mint egymillió video­magnó van használatban, és a készülékek döntő többsége az egyszerűbb kategóriákból kerül ki. Ennek oka, hogy amíg nincs sztereó hi-fi hangú tv-adás és a videotékák kínálata normál rend­szerben van, addig nincs ami motiválja a vásárlókat a drágább hi-fi vagy S-VHS videók irányába, de még döntőbb, hogy sokak számára a 30-35 ezer forint feletti árak elérhetetlennek látszanak. tatja a visszalevő játékidőt is, az indexkereséses rendszer lassan általános, és természetesen mindegyik rendelkezik távvezér­lővel, sőt tesztaianyaink közül az egyik legolcsóbb típus a Samsung VK-1260 távvezérlőn keresztül is hangolható, prog­ramozható, míg a Hitachi VT­hassuk. Néhány esetben a ké­szülékek beállítását, behango- lását nehézkesnek találtuk. A Toshibáknál például nagyon rö­vid idő áll rendelkezésre hogy behangolásnál, programozásnál gyors egymásután meglépjük a szükséges parancsokat, külön­ben minden magnó-alaphely­ónkat. Márpedig a két Samsung, a Sharp VCA 30BP szinte azon­nal elveszíti órabeállítását, idő­programját, de a VT-M727E sem bír hosszú emlékezettel. A mechanika kivitele függet­len a fejek számától. Sok min­den jellemzi, így a gyors start, a kísérőhang nyávogása, a zajok, a szalaggal való bánásmód. Például a Hitachi VT-M727E, vagy a Panasonic NV-J45 gyorsan csévél át, de a szalagot az elején és a végén finoman le­lassítja, hogy kicsi legyen a be­fűző résznél a rántás. Ugyanak­kor mindkét Panasonicnál indí­tásoknál, leállásnál igen „ke­mény” a mechanika koppanása, felér egy keményen kloppfolt írógép zajával, ami egy progra­KÉTFEJES KÉSZÜLÉKEK HÁROMFEJES KÉSZÜLÉKEK GYÁSTO/TÍPUS HÍtachi 1TT-Nofcia Philips Samsung Sharp Siemens Toshiba AU t subishi Panasonic Phi lips VT-tAy 27 E 3703 E­VR-2115/50* VK-I2Óo SEH VCA 30 BP HA 7of/RI V-tlo CZ HS-A'A'l/EE/ NV-I40/EE VR-J 33/50 MŰSZERES ÉRTÉKELÉS Köpj e l l einzeln jó * ■ jó + közepes 0 közepes o jó * jó » jó ~+ jó jó * jó ; Frckvenciaátvitel Jó nagyon jó* + + közepes o közepes 0 közepes o jó ♦ jó + jó jó + közepes 0 Jel-zaj arány nagyon jó + + j° + jo *• jo + jó * nagyon jó** jó + jó * jó * jó j Sorbontás JÓ •f jo * közepes 0 közepes 0 jó jó ­jó + jó ­jó + jó Hangjgllemzők jó + jó ♦ közepes 0 közepes 0 jó + jó * közepes 0 jó ♦ jó jó j Frckvenciaátvite I JÓ jó * közepes o közepes 0 közepes o jó ♦ közepes 0 közepes 0 jó * ii közepes 0 Jel-zaj arány , JÓ ♦ jo jo + közepes 0 jó * JO * jo + jó . JO + Nyávogás közepes 0 nagyon jó + + közepes 0 közepes o jó + nagyon jó** gyenge­nagyon jó + * jó + jó Inézési teszt I jó ♦ jó közepes o közepes o jó * jó * jó — + jó * jó + jó K úpminő súg H közepes + nagyon jó + + közepes o közepes o jó * jó * jó + jó * jó jó * Állókép minősége o közepes o közepes o közepes o Jó * jó . • • ♦ jó + nagyon jó** nagyon jó ** nagyon jó** KEZELÉS jó t közepes 9 közepes o közepes a közepes o. közepes a közepes 0 jó jó +■ jó ♦ Kezelési útmutató jó ♦ jó + jó + jó közepes o közepes o nagyon jó * + közepes 0 jó + jó ♦ Kezelés a készülé­ken jó ♦ jó + közepes o közepes o közepes o jó ♦ közepes 0 jó * jó * közepes 0 Távvezérlés jó + közepes 0 közepes o jó ♦ közepes o közepes o jó + jó . jó * közepes 0 Lejátszás zaja jó ♦ közepes o közepes o közepes o közepes o közepes o közepes 0 közepes 0 közepes 0 nagyon jó * *■ Kapcsolás zaja erős­közepes 0 nagyon jó + + erős­közepes o közepes o közepes 0 jó * erős .­közepes 0 Képmegj .ideje jó. ; + nagyon jó + + közepes o ** közepes o közepes 0 nagyon jó** nagyon jó + + nagyon jó* + Védelem hálózat­ki mar adás esetén rövid­közepes 0 közepes o nincs ­­rövid­közepes o nagyon jó + + közepes 0 közepes 0 jó Egyéb szolgál ta­tások jó + jó + közepes 0 közepes 0 közepes 0 közepes o közepes 0 jó ­jó * közepes 0 TESZTCSSZESÍTÉS jó jó + közepes o közepes o jó * jó ♦ jó + JÓ ♦ jó + jó * AR 39-900.­3l.poo 29.871 33-900 .­42.poo 2Q.QOO.­33.poo 37-9oo.­35.000 4I.poo.­43-900.­41 . QOO . ­áramkör bekapcsolt Képjavító áramkörök szem­pontjából az ITT-Nokia 3703EE típusa ASO áramkörével jelent kuriózumot. Ez az eljárás tulaj­donképpen úgy optimalizálja a képjeleket, hogy közben nem nőnek a zajok és ez a Nokiánál olyan jól sikerült, hogy kétfejes létére szubjektívan, de mért jel­lemzői alapján is e szempontból dobogós helyet érdemelt ki. Képminőségben — bár voltak különbségek — csekély kivétel­lel minden készülék joggal ér­demelte ki a jó minősítést. A kü­lönbségeket jól lehetett érzé­kelni a rét fűszálainak bontásán, a fák lombjának részleteiben, a sziklafalak rajzolatában. Egy jó bontású videónál mindez éles, míg a közepes „lenyeli” a fino­mabb részleteket. Hangátvitel­ben az átvitt hangfrekvenciás átvitel volt a legjelentősebb szempont, amiben a Hitachi 747-es vezette a mezőnyt. Kár, hogy egy másik, egyáltalán nem elhanyagolható jellemzője, a nyávogása közepes kategóri­ába esett. Értékelés Vásárlás szempontjából na­gyon jó gondolatnak találjuk az ITT-Nokia 3703EE-t, felvétele, lejátszása tiszta volt, nézési tesztnél nem véletlenül kapott nagyon jó minősítést, bár a kép­pel sok trükköt nem lehet csi­nálni, de ASO képjavító rend­szerével másoláskor igen szé­pen adja át a jeleket. Az viszont más kérdés — és ezért nem merjük mint „best buy”-t, vagyis legjobb vételt ajánlatni —, hogy ennyi pénzért lassan már egy háromfejes (sőt négyfejes) vi­deót is lehetne vásárolni lénye­gesen több szolgáltatással. A kétfejesek között a Hitachi ked­vező vétel, praktikusak a szol­gáltatásai, de aki komolyzenét akar hallgatni észre tudja venni a nyávogást. A háromfejes ké­szülékek között a Panasonic NV-140 összhangban van árá­NÉCYFE/ES KÉSZÜLÉ KEK GYÁRTú/TÍFUS Hi tachi Hitachi Hit subi shi Panasonic Samsung Sharp Siemens Sony Sony Toshiba 9T-M7 4 7 E(GK) 9T-DÓÓo£(CT) HS-MX34Í EEJ NV-/45 (EE) VK-l5Ó0 VCA 63 BP F1.Í-705Q SLV-3Ó3EE SLV-4IÓ EE V-Soo CZ MŰSZERES ÉRTÉKELÉS 1 Képje iIemzők jó * jó. + jó ♦ jó * közepes 0 jó * jó + jó * jó­jó Frekvenciaátvitel közepes 0 jó * jó ♦ nagyon jó ** közepes 0 jó + jó + jó * jó­jó­Jel-zaj arány nagyon jó++ jó * jó ♦ közepes 0 jó * jó + jó + jó * jó * jó * Sor bontás jó ♦ jó * jó ♦ naayon jó +* közepes 0 jó * jó + íó + jó * jó * Hang jellemzők jó * jó * jó ♦ jó * közepes 0 jó + jó + jó * közepes 0 jó­Frekvenciaátvitel nagyon jó** jó * közepes 0 jó ♦ közepes 0 jó jó * közepes 0 közepes 0 közepes 0 Jel-zaj arány jó * közepes 0 jó * jó * jó * jó * jó * nagyon jó ** jó * jó + Nyávogás közepes 0 jó * nagyon jó** jó * közepes 6 jó * jó * jó * közepes 0 jó *■ NÉZÉSI TESZT j:ó t ;Jó j.ó *> jő t közepes 0 jő * jó * jó jó .* jó * Képminőség jó ♦ jó * jő ♦ jő ♦ közepes . 0 jő * jő * jó *■' jó * jó * Állókép minősége jó ♦ nagyon jó + + jó ♦ jó ♦ jó ♦ jó * jő * jó * jó + jó * KEZELÉS jó ♦ jó + jó ♦ jó ♦ jó * jó + jó­jó * jó közepes 0 Kezelési útmutató jó + közepes 0 közepes 0 jó ♦ jó * közepes 0 közepes 0 jó + jó + nagyon jó-­Kezelés a készül ékei jó ♦ jó + jó ♦ nagyon jó +* jő jó * jó ■ * jő * jó • * közepes 0 Távvezérlés nagyon jó++ jó + nagyon jó*+ jó ♦ jó * jó * jó * jó + jó + közepes 0 Lejátszás zaja jó ♦ jó * jó ♦ közepes 0 közepes 0 közepes 0 közepes 0 közepes 0 jó * közepes 0 Koocsolás zaja közepes 0 jó * jó ♦ erős erős­jó * nagyon jó * * nagyon fi +* nagyon jó * + jó * Képmegjelenés ideje közepes 0 5Í* nagyon jó** nagyon jó ** közepes 0 közepes 0 jó * jó * nagyon jó +* közepes 0 Védelem hálózatki­maradás esetén közepes 0 közepes 0 közepes 0 közepes 0 nincs — közepes 0 közepes 0 közepes 0 közepes 0 közepes 0 Egyéb szolgál tatásol nagyon jó** nagyon jó ** nagyon jó** nagyon jó ** jó * jó * jó * jó ■* jó ♦ jó­TESZTCSSZESÍTÉS jó . ♦ jó * jó * jó . * közepes 0 jó * jó * jó * jó ♦ jó­ÁR 44-000 54-000.­53-070.­52.900.­34-900.­49-500.­47.000.­54.500.­Só.880.­35-831-­39-900.­Nem gyors-imái tású A videómagnókról készített tesztet a Fogyasztóvédelmi Fel­ügyelőség és a Magyar Elektro­technikai Ellenőrző Intézet. (A teszt készítője Géczy Géza volt.) E tesztben igyekeztek az egyszerűbb kétfejes típusokból válogatni. A teljesebb kép ked­véért a 3 db háromfejes típus mellett 10 igen széles árskálán mozgó négyfejes készüléket is laborasztalra tettek. Az utóbbiak ugyan — mint írják — a drágább kategóriát jelentik, mégsem ad­nak közvetlenül garanciát a jobb képminőségre, mert a fejek száma elsősorban a szolgálta­tások körére van hatással s nem a felbontásra és képrajzolásra. Igaz azonban az is, hogy általá­ban ezek áramkörei és néha a fejdobba épített fejek is igénye­sebbek az egyszerűbb kivite­leknél. Szolgáltatásuk szempontjából a kétfejes videók csak normál sebességet tudnak, míg a négy­fejesek felezett szalagsebes­séggel egy négyórás kazettán akár nyolcórányi műsort is tud­nak rögzíteni. Ennek persze ára van, mert spórolunk ugyan a nyersanyagon, de ugyanakkor a lassúbb szalagsebesség miatt romlik a kép bontása, részlet- gazdagsága. Az ilyen felvétele­ken rosszabb lesz a képrészle­tek finomsága és már az első másolat után szemmel láthatók lesznek a hiányosságok, miköz­ben a hangfrekvenciás átvitel elsősorban a felső tartomány 2/3-ára csökken. Azoknak prak­tikus tehát a négyfejes videó, akik sok programozott felvételt akarnak csinálni egyszusszra, és erre egy kazetta 240 percnyi ideje nem elég. A háromfejesekre viszont csak azoknak érdemes költeni, akiknél szempont a jó állókép, vagy mozgásokat akarnak lassí­tani, elemezni. Itt ugyanis a harmadik fej csak egy segédfej, T*Vlem gyors-indítású mely ezt a funkciót biztosítja jó minőségben. Szolgáltatások tekintetében már nem lehet ilyen határvona­lakat tenni, sokkal jobban ösz- szemosódnak a kategóriák. Utóhangosítani ugyancsak a drágább osztályt lehet, de a leg­egyszerűbb készüléken is van bőséges programozási lehető­ség, akár tv-adókra, akár ké­sőbbi időpontokban történő fel­vételekre. Majdnem mindegyik készülék gyorsindításos, számos közülük fejtisztítási automatikával is rendelkezik. Némelyikük mu­M727E-nél mindez alig több pénzért menü-rendszeren, vagyis képernyőn keresztül is elvégezhető. A sok praktikum persze néha bonyolultabbá teszi a kezelést is. Éppen ezért nem tudtuk dí­jazni a nem világosan fordított kezelési útmutatókat vagy a kül­földön készített soknyelvű kézi- ' könyvet, ha az magyartalan vagy netán értelmetlen volt, s nagyon hiányoltuk, ha a keze­lési útmutató nem tartalmazott világos ábrákat. Nem tetszett az sem, hogy a gombok jellegtele­nek voltak, hiszen ujjúnknak rá kell találni félhomályban is a ke­zelendő funkcióra, és nem egy öröm, ha még a szemüveg sem elég, hogy a feliratokat elolvas­zetre áll vissza. Célszerű tehát tudni, hogy mit akar a kezelő és nem sokat bizonytalankodik a gombok keresgélgetésével. A csatornák behangolása — akárcsak a tévéknél — prog­ramszámok alatt memorizálha­tók. Táblázatunkban direkt han­golással jelöltük azt a hangolási módot, amikor csak a kívánt adó csatornaszámát kell bepötyögni a számgombokkal, feltéve ha ismerjük, és ha megjelent a kép, akkor azt csak el kell tárolni egy újabb gombnyomással. Sokkal bosszantóbb viszont, ha a későbbi időpontra beprog­ramozunk egy felvételt, s egy véletlen hálózatkimaradás, egy kipukkanó villanykörte miatt le­vert óra amnéziássá teszi vide­mozott éjszakai felvételnél riasz­tóan hathat. Legszolidabb hangú a VR-2115-ös Philips volt. A háromfejesek szolgáltatásai magukért beszélnek, míg a négyfejeseknél a Hitachi VT- D660E TIP, vagyis kép a kép­ben áramköre lehet izgalmas a különböző trükköket kedvelők­nek. Ez egy digitalizált áramkör, mely lehetővé teszi a videóné­zés közben is a TV kép behívá­sát, állóképek sorozatát lehet ki­rajzolni a képernyőre, sőt be le­het pillantani tv-műsorokba, s ami videósnak is érdekes; digitá­lis állóképet is lehet csinálni, igaz, ez csak PÁL anyag esetén lesz színes, SECAM képek ese­tén fekete-fehér marad. val, szolgáltatásaival, de nyu­godt szívvel ajánljuk a Mitsubi- chi HS-MXI(EE)-t is, ha a kissé szűkebb magashang átvitellel meg tud alkudni a vásárló. A négyfejes készülékek kö­zött egy kivétellel — ennek vi­szont ára meglepően alacsony — mindegyiknek jó volt a kép­minősége, mégis bontásban, képvisszaadásban az NV- J45EE-nek adjuk a képzeletbeli első helyet. Szolgáltatási köre nagyon jó, bár mechanikája erősen koppan és a PAL-ME- SECAM kapcsoló sem tetszett. Ezt a Siemens FM-7050 követi, ára kedvezőbb, de szolgáltatá­sai szerényebbek. Jó vételnek tartjuk a Hitachi VT-M747E-t és a Toshiba V-800CZ-L

Next

/
Thumbnails
Contents