Somogyi Hírlap, 1992. december (3. évfolyam, 283-307. szám)
1992-12-09 / 290. szám
1992. december 9., szerda SOMOGYI HÍRLAP — SPORT 15 A Rákóczinál nincs pánikhangulat Színes kártyáikkal a „legjobbak” között Segesdi érmek Szlovéniából A hét végén Szlovéniában, Lendván nemzetközi egyéni tollaslabdaversenyt rendeztek, amelyen a Segesdi SE 14 éves versenyzői is részt vettek — szép sikerrel. A segesdi „különítmény” ugyanis három éremmel térhetett haza: a leányoknál Sivák Beáta ezüstérmet, míg a fiúknál Bazsika Tamás és Ölti Attila egyaránt bronzérmet szerzett. Lendületben a Lendület A csurgói városi kispályás labdarúgó-bajnokság 11. fordulójának eredményei: Gimnázium-Dobó SC 1-3, Hiva- tal-CSISZ-Porrog 5-0, Lan- gali-Alsok 4-3, Lendület-Zn. Sport 4-1, Matchbox- Aero-pack 2-0, Nagyváthy Szakközépiskola-Iharos 3-4, Szenta-lharosberény 0-1, Zöldsasok-lpartestület 1-3. A bajnokság élcsoportja: 1. Dobó SC 20 pont, 2. Nagyváthy Szki. 18, 3. Iharos 17. Véget ért a sakkbajnokság Befejeződött Kaposváron a Móricz Zsigmond Művelődési Ház által szervezett sakk villámversenysorozat. Az utolsó fordulóban is az összetett győzelmét korábban már bebiztosító Veress Róbert diadalmaskodott. Második lett Horváth Tamás, harmadik Béres Kornél. Az összetett végeredmény: 1. Veress 74 pont, 2. Horváth T. 59, 3. Csiki 18, 4. Ronga 17, 5. Béres 16, 6. Bárány 14. Balatonszabadi az élen A bajnokság őszi idénye ugyan régen véget ért, de még egy hétig edzésben marad a Rákóczi labdarúgó- csapata. Játékosaik az utolsó fordulóban elért győzelmük után valamivel jobb hangulatban térhetnek majd téli pihenőre. Bizony úgy kellett nekik ez a két pont, mint fuldoklónak a levegő. Talán most valóban fellélegezhet az együttes és egy újabb nagy szippantással vághat majd neki a még nehezebbnek ígérkező tavaszi idénynek. Fuisz János az újonc csapat edzője vaskos dossziét vesz elő, amikor az ősz egyes állomásairól beszélgetünk. A tréner — aki a jól dolgozó pályaedzőjével, Petrók Viktorral együtt első évét vezényli itt az NB II- ben — gazdag hírforrással rendelkezik a második vonal csapatairól. Kimutatások és videofelvételek igazolják hogy igyekezett mielőbb hű képet kapni a mezőnyről. Természetesen saját játékosairól is részletes elemzéssel rendelkezik. A klub nem állított túl magas mércét a csapat elé. A biztos bentmaradás óhajával bocsátotta útra őket. Biztatóan is indult a bajnokság. Az első két hazai győzelem tetszetős játékkal is párosult. Akkor még úgy látszott, hogy már a rajtra sikerült megtalálni a legjobb csapatot. De korai volt az öröm, mert rövidesen elérkezett a „hét szűk esztendő”. Kiderült, hogy a nyári felkészülés nem tudott tartós alapot adni az egész idényhez,ráadásul elég nagy volt a jövés-menés is. A rajt előtt igazolt négy játékoshoz a bajnokság során még hatan csatlakoztak, ugyanennyien bevonultak, és ugyancsak hatan más klubba távoztak. Harmincegy játékos vett részt a körforgásban, de érdekes módon — a rövid idejű cseréket nem számítva — csupán tizenkét játékos alkotta a gerincet. A kezdeti lendület, sajnos, hamar alábbhagyott, s ilyenkor Fortuna sem szokott rámosolyogni a hitehagyott csapatokra. A Rákóczi négy mérkőzését azért veszítette el 0-1-re, mert támadói gólképtelennek bizonyultak. Amikor aztán magukkal vitték a góllövő cipőjüket, akkor pedig a védők betliztek. Szombathelyen jó játék ellenére kétszer is ilyen okok miatt érte vereség a csapatot. A Haladás például odahaza mindössze öt gólt kapott, ebből kettőt a Rákóczitól, de ez is kevés volt a pontszerzéshez. Elsősorban tehát nem gyenge erőnléte miatt veszített megannyiszor az együttes. Fuisz János is megerősíti, hogy szinte valamennyi ellenfelükkel végig lépést tudtak tartani. Érdekes, hogy a tabella első hat helyén állók közül négy együttes ellen nyújtotta legjobb teljesítményét a csapat. Érthetetlen volt viszont a pestiek, valamint a Dorog és a ZTE elleni A Szekszárdnak lőtt negyedik gól. Sok hasonlót szeretnénk látni a tavasszal (Gyertyás László felvétele) gyenge játék. Ami még szembetűnőbb: idegenből képtelen volt pontot hozni a csapat, így még részben sem tudta pótolni az otthon elhullajtott pontokat. A játékosok egyéni teljesítményeit röviden így értékelte az edző. Udvarácz elkerülhető gólokat kapott, a hajrára önbizalma is megingott. Horváth fejlődött, de még célszerűbben kellene készülnie. Itvás megbízható volt, Deme hatékonyabbá tette a védekezést. Hogy miért kapott huszonöt gólt a Rákóczi? A tréner szerint nem lehet csupán a közvetlen védelemre hárítani az okot, az egész csapat gyenge védőmunkájának „eredménye” ez a sok gól. Nincs például kifejezetten jól védekező középpályása az együttesnek. Ebben a sorban Neubauer ugyan szorgalmasan küzdött, de az edző szerint Adorjánnak és Hanusznak többnyire csak felvillanásai voltak. Bár elöl Ozsváth hét gólt rúgott, de fegyelmezettebb játékkal ennél is eredményesebb lehetne. Fuisz János ettől függetlenül elégedett az ő teljesítményével, ugyanezt még Deméről, Horvátról és a hajrában igazolt Szigetiről mondhatta el. Okvetlen szólni kell a játékosok mérkőzéseken tanúsított fegyelmezetlenségeiről. A színes kártyák tekintetében a Rákóczi a dobogóra verekedte magát. Harminckét (!) sárgát és öt piros lapot osztottak ki számukra az ősszel. A sárgák miatt négy játékos volt kénytelen egy-egy mérkőzést kihagyni. Ha a szabálytalanság a játék hevében, egy meghatározott cél érdekében történik, még megbocsátható, de a sárgákból tizenhetet nem a játék indokolt, hanem kifejezetten a fegyelmezetlenség. E téren olyan rossz híre kelt a Rákóczinak, hogy egyes játékvezetők kifajezetten előre fenték rá a fogukat. A fegyelmezetlenségek hasonló folytatását aligha engedheti meg magának az együttes, ezért ha szükséges sokkal szigorúbb büntetésekkel kell azoknak elejét venni. A tavaszi sorsolás nehezebb, mint az őszi. A csapat eggyel több mérkőzést vív idegenben, mint odahaza. Jó lenne, ha végre megszakadna ez az „udvarias” vendég magatartás és sikerülne néhány ponttal idegenben is gyarapodni. Ez egyben létkérdés is. Jelenleg mindösz- sze két pont választja el a Rákóczit a középmezőny aljától. A biztos megkapaszkodáshoz hiányzó tizennégy pontot pedig még eredményesebb, még fegyelmezettebb játékkal és az eddiginél nagyobb harci kedvvel lehet csak megszerezni. Kaposvár szurkolótábora — bizonyította az ősszel is — igényt tart az NB ll-re. Ezt kell a klub valamennyi játékosának már a felkészülés első pillanatától kezdve szem előtt tartania. Jutási Róbert Három csapat részvételével megkezdődött a megyei II. osztályú sakkcsapat-bajnokság. Az első fordulót Fonyódon bonyolították le, ahol szoros eredmények születtek. A bajnokságban a Balatonszabadi vezet 5,5 ponttal. Második a Fonyód II. 5, harmadik a Gamás 4,5 ponttal. Pénzt oszt a NOB A NOB 12,5 millió dollárt oszt szét a barcelonai olimpián részt vett nemzeti olimpiai bizottságok között. A legjelentősebb összeg a legtöbb indulót küldő európai bizottságoknak jut (5,1 millió dollár). A sorban következő amerikai szövetségek 2,6 millió, az ázsiaiak pedig 2,06 millió dollárt kapnak. Afrika részére 1,7 milliót, Óceániának pedig 886 328 dollárt utal ki a NOB. Cselgáncs Aradi, Varga es Szinyákovics aranyérmes A hét végén Debrecenben rendezték meg az „A” és „B” korcsoportos országos cselgáncsbajnokságot. Az OB-n több mint 40 egyesület mintegy 180 versenyzője lépett tatamira a jó helyezések reményében. Az országos bajnokságon ott voltak a Kaposvári Húsos SC és a Barcs versenyzői is, akik igazán kitettek magukért: három országos bajnoki címet szereztek. A leány „B” korcsoportban a 26 kg-osok között a barcsi Aradi Aliz (edző: Aradi Zsolt), a 29 kg-os súlycsoportban a kaposvári Varga Ildikó (edző: Kovács Ferenc), a 32 kg-osok mezőnyében pedig a szintén barcsi Szinyákovics Andrea (edző: Aradi Zsolt) szerzett aranyérmet. A leány „A" korcsoportban is jutott érem versenyzőinknek. A 38 kg-osok között a barcsi Nálai Rozália lett bronzérmes, míg 49 kg-ban a Kaposvári Húsos SC versenyzője, Városi Anett az ötödik lett. Az aranyérmes Varga Ildikó (Fotó: Kovács Tibor) Új elnökség Marcaliban a sportegyesület élén Néhány napja tartotta vezetőségválasztó közgyűlését a Marcali Városi Sportegyesület, s ez alkalomból fogadták el a klub új alapszabályát. Részt vett a közgyűlésen és felszólalt dr. Árvái Zoltán Marcali város jegyzője is, aki elismerően nyilatkozott a birkózólabdarúgó- és sakk- szakosztály eredményeiről. Hangsúlyozta, hogy ezt a szintet mindenképpen meg kell tartani, s az önkormányzat a lehetőségeihez mérten a jövőben is megadja ehhez a támogatást. Ha nehéz is, új mecénásokat kellene az elnökségnek megnyernie. A szavazásra jogosult egyesületi tagok ezután megválasztották a tíz tagú elnökséget, mely a következő: a sportegyesület társadalmi elnöke Kálmán László, a Re- vans Kft ügyvezető igazgatója lett. Tagjai: Hanyecz Imre, Hódos Árpád, Ivusza István, Kiss László, Kiss Vince, Monostori László, Tóth Jenő, dr. Tóth Sándor, Varga István. A labdarúgó szakosztály vezetője: Kiss Vince lett, míg a birkózóknál továbbra is Monostori László látja el e feladatot. Különleges TOTÓ-kombinációk Az 50. heti tippajánlatunkat az első oszlopban ismertetjük. Számítógépünk ennek alapján készítette húszoszlopos kombinációját. 1. 1 111x2 x12x1 1x1x1 12x11 BVC Brno: Jokl, Hoborka, 2. 1 xx112 11x11 2x211 xx112 Dubs, Camlik, Chlomy, Grün. 3. 1 xx112 211 xx x1x21 1x1x2 Csere: Rudicky, Sypták. Edző: 4. 1 x2211 2121x 1x122 2x211 Samsula P. 5. 1 x121x 2x1x1 12xx1 121 xx Kaposvári Somogy SC: 6. X 112xx x121x 1xx21 21x1x Rácz, Pásztor, Luksys, Zarka, 7. X 1211 x x2112 2x121 112x2 Kántor, Mészáros. Csere: Bu8. X 11xx2 x112x 21x1x x2x11 curestaenau, Vörös. Edző: 9. X 1x2x1 x2x11 1x21 x 1xx12 Demeter György. 10. X 1x122 x1xx1 x2xx1 2x1x2 A játszmák alakulása. 11. X 112x1 xx112 21x1x 21x1x 1. játszma:2-7 (I), 15-7 (!!). 12. 1 x2112 x2112 2121x 11x22 2. játszma: 1-3. 7-7, 8-12, 13. 1 21x2x 22xx1 2x21 x x212x 13-13, 14-16. A TOTÓ-kombinációt a SOL-INFO Kft (Budapest) készítette olvasóink számára. Pelikán János Röplabda BVC Brno-Somogy SC 3-2 (7, -14, -6, 1, 15) Brno, 200 néző. V.: Vse- tecka, Dockal. 3. játszma: 1-7 (I), 6-10, 6- 15. 4. játszma: 0-1, 15-1 (!!). 5. játszma: 3-2, 8-6,11-11, 12-11, 15-14, 17-15. Remekül kezdődött kaposvári szemszögből a találkozó: Ismét öt játszmás vereség Mészárosék pillanatok alatt 72-re elhúztak. Ami viszont ezután történt, azt jobb minél előbb elfelejteni... Talán maguk a játékosok sem tudnák megmagyarázni azokat a sorozatban elkövetett gyermeteg hibákat, amelyekkel sikerült felhozniuk a hazai csapatot. Sőt, a Brno ekkor úgy belelendült, hogy a Somogy SC számára ebben a játszmában már nem is engedélyezett több pontot. A második szett már jobb kaposvári játékot hozott: Kántorék végig vezettek, és ha csak nagyon szoros küzdelemben is, de hozni tudták ezt a játszmát. A harmadik szettben aztán ott folytatta a Somogy SC, ahol az előző játszmában abbahagyta: már 7-1-re is vezetett Demeter György edző csapata, s a megérdemelt újabb kaposvári játszmagyőzelem nem is maradt el. A negyedik szettben viszont — nincs rá jobb kifejezés — mintha egyszerűen eltűntek volna a kaposvári játékosok a pályáról. A hazai együttes sánca ekkor áttörhe- tetlennek bizonyult, s valósággal leiskolázták a Somogy SC játékosait. A mindent eldöntő, ötödik játszma végig kiegyenlített küzdelmet hozott. Egészen 11-10-ig a kaposváriak vezettek, amikor sikerült egyenlítenie a hazai csapatnak. Ezt követően továbbra is felváltva születtek a pontok. A játszma — és így a mérkőzés nagy fordulópontját — két jó brnói sánc jelentette. Végül Rácz aut-ütésével ért véget a mérkőzés. A 88 percig tartó ötjátszmás mérkőzést teljesen megérdemelten nyerte a hazai együttes. Ezen a mérkőzésen a Somogy SC a szezon leggyengébb teljesítményével rukkolt elő. Egyszerűen megmagyarázhatatlan az a hűl-* lámvölgy, amibe az egyes játszmákon belül a csapat önmagát „belelökte”. Kántor és Mészáros játékán kívül a többiek teljesítménye kiábrándító volt, s ennek nem is lehetett más a vége, csakis a vereség. Szomorú és nagyon elgondolkodtató, hogy a Somogy SC attól a BVC Brno csapatától szenvedett vereséget, amely a tabella utolsó helyét bérelte ki magának, s — legalábbis eddig a találkozóig — egyetlen alkalommal sem sikerült nyernie a Szuper Ligában... Gelle József
