Somogyi Hírlap, 1992. november (3. évfolyam, 257-282. szám)

1992-11-09 / 264. szám

4 SOMOGYI HÍRLAP — TÁRSADALOM, GAZDASAG 1992. november 9., hétfc Szerpentin üzletház készül Kaposváron. A vasúti gyalogosfelüljárót körülvevő épületnek jelenleg a felső tetölapját betonozzák, szeretnék még a tél beállta előtt lefedni. A híd don- neri végén a jövő évben kezdik el a hasonmás építését, új külsőt adva ezzel a hídnak. A terveket a Kaposterv készítette, a kivitelező a Br. O.-thers Bt. (Fotó: Király J. Béla) Eítélték az ittas járművezetőt Elpusztított egy családot Otthon gyártják a bankót Hamis ezresek Hogyan vegyük észre? Néhány Hajdu-Bihar megyei postahivatalban az elmúll napokban ugyancsak meglepődtek a pénztáros kisasszo­nyok, amikor a pénzkötegek számolása közben gyors egy­másutánban kilenc darab hamis 1000 forintos címletű bankjegyre bukkantak. Hamis pénzek gyakran előfordulnak manapság, a postai forgalomban azonban ritkábban. Hogy kitől származhattak a színes fénymásolóval készített hami­sítványok, azt akkor nem tudták megállapítani, hiszen nem a befizetések során, hanem akkor vették azokat észre, ami­kor már nem tudták megkérdezni a hamis pénzzel fizető személyt, hogy hol kapta, illetve hogyan jutott hozzá az ér­téktelen papírdarabhoz. Új kezdeményezés Egy szép kánonnal kezdte szombaton munkáját a Pécs-Baranyai Kórus- és Ze­nekari Szövetség, amely azért szerveződött, hogy Baranyá­ban továbbra is élhessen a muzsika. A harminckét tagú megyei szövetség megalakí­tása új kezdeményezés volt, és mindenképpen Baranya zenepedagógusainak elköte­lezettségét példázza az ama­tőr kórusmozgalom iránt. Segítségért kiált Az egykori Kék fény műsor­vezetője dr. Szabó László új­ságíró szerint az autólopások és lakásbetörések elleni vé­dekezés sehol a világon nem elég hatékony. Ötlete alapján a Híradástechnika Trade kifej­lesztett egy olyan betörőfogó berendezést, amely beszél és nagy hangerővel kiáltja: Se­gítség el akarnak lopni. A ké­szülék egy változata a ha­gyományos riasztókkal is há­zasítható és lakásoknál is al­kalmazható. Vörös gömb az ágynál A 9 éves szegedi kislány Kovács Barbara ágya mellett éjszakánként vörös gömb je­lenik meg. Nem szólt senki­nek, fejére húzta a takarót, és reggelig virrasztott. Az ötödik éjszaka az édesanyja álmát is megzavarta a gömb. A kislány fél és kimerült. A következő éjszakákon a család égve hagyja a villanyt abban a re­ményben, hogy így a gömb nem jelenik meg. Új vezérkar a GM-nél Robert Stempel lemondása után teljesen kicserélődött a vezérkar a világ legnagyobb és legveszteségesebb autó­gyáránál, a General Mo- tors-nál. A GM élére végrehaj­tói jogkörrel az 54 éves John Smith került, aki kitüntetett fi­gyelemmel kíséri a GM ke­let-európai leányvállalatainak sorsát. Támogatják a jó ötleteket A sikeres vállalkozáshoz el­engedhetetlen első lépés — a jó ötlet — megvalósítását igyekszik segítséget nyújtani a nemrégiben alakult Probitás Gazdasági és Műszaki Szol­gáltató Kft. A gazdasági taná­csadó társaság elsősorban az ötlet-és fantáziadús üzletem­berekkel keresi a kapcsolatot. Az életképesnek mutatkozó vállalkozásokhoz első lépés­ként elintézik a hitelnyújtást. Német cégé a dorogi Hungaroton A német World Star cégé lett a Hungaroton Magyar Hanglemezgyártó Vállalat do­rogi gyára. A 300 millió forin­tos üzletet az ÁVŰ igazgató- tanácsa a napokban hagyta jóvá. A Hungaroton képtelen volt már a szükséges techni­kai fejlesztést végrehajtani. Vállalkozni tanulnak Vállalkozási ismereteket ok­tató tanfolyam kezdődött Ta­tabányán a munkanélküli dip­lomások számára. A szek­szárdi Alisca Patent Rt., a ta­tabányai Holding Starter Rt. és a Komárom-Esztergom Megyei Munkaügyi Központ — külföldi minta alapján — közösen szervezte az újszerű oktatást. Vannak olyan közlekedési tragédiák, amelyeket hosszú ideig megőriz a társadalom „emlékezete”. Ezek közé tar­tozik a múlt év december 27-én Kaposvár és Kaposfü- red között, a benzinkútnál tör­tént karambol, amelynek kö­vetkeztében három ember halt meg. Az ügyben a hét végén hozott ítéletet a Kaposvári Vá­rosi Bíróságon dr. Simon Mar­git tanácsa. Az említett december végi napon a 31 éves mernyei Ju­hász József — állítólag meg­romlott családi élete miatt — Kaposváron sűrűn eregette le torkán a szeszesitalt. Mire be-' sötétedett vérében már 2,77 ezrelék alkohol rombolta a koncentráló képességet, gyengítette a látást, lassította a reflexeket. A sötétség, az ónos eső, a csúszós út elle­nére kocsiba ült, és 18 óra táj­ban hazaindult. Ráadásul nyomta a gázt cefetül. Már mintegy 90 kilométeres se­bességgel robogott, amikor — kocsija teljes szélességével — áttért a menetirány szerinti bal oldalra, és összeütközött a vele szemben szabályosan haladó Látrányi Ferenc által vezetett Skodával, amelyet a Dácia szinte felnyársalt. Lát­rányi Ferenc és 4 éves kisfia a helyszínen, felesége még az­nap a kórházban életét vesz­A kárpótlási hivatalra néhány évig még biztosan szükség lesz, hiszen előreláthatólag számos ügyet nem sikerül ko­rábban lezárni. Dr. Szabady Attila, az-Országos Kárrende­zési és Kárpótlási Hivatal mun­katársa elmondta, hogy van­nak még olyan nyitott kérdé­sek, amelyekről az Országgyű­lésnek a jövőben kell döntenie. Egyik ilyen például a volt Jugo­szlávia területére áttelepített felvidéki és bácskai magyarok vagyoni kárpótlása. Erről an­nak idején egy nemzetközi egyezmény született, amely azonban nem tekinthető az ügy megnyugtató lezárásának. Amennyiben az ország anyagi­lag megerősödik, sor kerülhet arra is, hogy a parlament felül­tette. Juhász könnyebben sé­rült meg, ám ennek mara­dandó testi, lelki nyoma van. Az orvosszakértő szerint Lát- rányiné életben maradhatott volna, ha a kaposvári kórház­ban — a fiatal és feltehetően gyakorlatlan — ügyeletes or­vos nem elégszik meg az ult­rahang vizsgálattal, és a beteg állapotának rosszabodásakor eltávolítja a folyamatosan vérző lépet. A szakértő szerint ez csu­pán hibának minősíthető, jogi következményekkel járó mű­hiba nem állapítható meg. Ju­hász védője: dr. Fekete László viszont műhibának minősítette a történteket, és a bíróságtól ennek alapos kivizsgálását kérte mondván: védence bün­tethetősége szempontjából nem mindegy, miért hunyt el az egyik sértett. A bíróság az újabb vizsgálatot nem tartotta szükségesnek. Dr. Kálmán Mária ügyész szerint sem tör­tént műhiba. A sajnálatos hiba elsősorban a műszerekben való vak bizalom miatt követ­kezett be. Ez még belefér a szakmai kockázatba. Hangsú­lyozta: Juhász több közleke­dési szabályt is megszegett, semmibe veszi a vezetés köz­beni italozást, ezért a büntetés enyhítésére semilyen okot sem lát. (Az adható szabad­ságvesztés maximuma: 10 év) bírálja egyik korábbi döntését: a kárpótlásra jogosultakat a je­lenleginél magasabb összegű juttatásban részesíti. Senki sem tagadja, hogy a mostani kárpótlási jegy egyrészt a deg- resszív számítási mód, más­részt az átalányszámítás miatt nem adhat teljes és valós érté­ket. így elképzelhető, hogy ha az államkasszában lesz rá anyagi fedezet, esetleg pótló­lagosan újabb kártérítést kap­hatnak a jogosultak. Termé­szetesen akkor sem lehet szó reprivatizációról, csupán arról, hogy az állam további kárpót­lási jeggyel, vagy készpénzzel megpróbálja enyhíteni a sé­relmet szenvedettek anyagi, erkölcsi kárát. S végül még egy feladat vár A védő kitartott korábbi ál­láspontja mellett. Hangsú­lyozta: Látrányiné haláláért közvetlenül nem védence a fe­lelős. Ha az orvos figylembe veszi a sérülés körülményeit, a beteg panaszait, egyre romló állapotát, a vérveszte­ség közismert jeleit, meg­menthette volna az asszonyt. Juhász védelmében el­mondta: fel kell vállalni a tra­gédiáért a felelősséget. Távol áll tőle, hogy a bűnt védje. Arra kérte a bíróságot, hogy az „ember védelmében” vegye figyelembe a vádlott büntetlen előéletét, kiskorú gyermekét, a rossz időjárási- és útviszo­nyokat, továbbá: fogadja el azt a védekezését, hogy a síkos úton megcsúszott. A bíróság Juhász Józsefet több ember halálát okozó ittas járművezetés bűntettében ta­lálta bűnösnek és 5 évi, 6 hó­napi börtönre, a közúti jármű- vezetéstől 5 évi eltiltásra ítélte. Az ügyész három nap gondolkodási időt kért, a vád­lott és védője a minősítés megváltoztatásáért és enyhí­tésért fellebbezett. Az ítélethir­detés után az egyik hozzár- tozó azt kiáltotta: Juhászt örökre tiltsák el a járműveze­téstől, hogy több kisgyerek életét már ne olthassa ki. Szegedi Nándor a kormányra: az Országgyűlés elé kell terjesztenie azoknak a hozzátartozóknak a kárpótlá­sára vonatkozó törvényjavasla­tot, akik olyan bűncselekmé­nyeknek estek áldozatul, ame­lyekkel kapcsolatosan az állam annak idején elmulasztotta ér­vényesíteni büntetőjogi igé­nyének érvényesítését is. Ez a kissé bonyolultnak tűnő jogi megfogalmazás azokra vonat­kozik,, akiket például az ÁVÓ börtöneiben agyonvertek, csa­ládjukat kisemmizték vagyo­nukból, kiköltöztették lakásuk­ból, vagy a házkutatás során elvették értéktárgyaikat, de a tettesek ellen nem indítottak büntetőeljárást és polgári pe­res úton sem szerezhettek maguknak igazságot, (újvári) A hamis pénzek felbukka­násakor minden esetben rendőrségi vizsgálat kezdődik, s az eddigi tapasztalatok alap­ján a forgalmazók, de a gyár­tók is előbb-utóbb rendőrkézre kerülnek, s miután *— ez a pénzen is írva vagyon — „a bankjegyhamisítást a törvény bünteti”, a bíróság előtt kell fe­lelniük. Úgy tűnik azonban, hogy a törvényi tiltás önmagában nem elég visszatartó erő, mert a hamispénz-forgalmazási kí­sérletek Magyarországon nem csökkentek, sőt, amint azt a Magyar Nemzeti Bank illeté­kes osztályvezetőjétől, Nemes Károlytól megtudtuk, igen di­namikusan növekedtek. Hússzor próbálkoztak Tavaly 20 esetben próbál­koztak hamis 1000, illetve 5000 forintosok forgalomba hozatalával, az idén már lega­lább százezer fordult ilyesmi elő, és még vége sincs az esz­tendőnek. Az év első hónapja­iban volt egy nagy hullám, s amint ezt a legutóbbi hajdú- hadházi, -szomboszlói, -ná- nási és ujfehértói esetek sejte­tik, most az évvégén újabb in­vázióra, színes fénymásolók­kal készötett pénznek tűnő hamisítványok felbukkanására lehet számítani. A hamis pénzek „gyártásá­nak” egyik oka kétségkívül az lehet, hogy nagyon elszapo-' rodtak hazánkban a színes fénymásolók. Jelenleg kb. ezer van belőle, zöme Canon 500-as, mely a legjobb minő- ségnak számít. Ezek az esz­közök a jelek szerint „pénzké­szítésre”, színes másolatok gyártására csábítanak egye­seket. A tapasztalatok szerint azokból a hamisítványokból mindig sikerül elsütni egyet-kettőt. Vannak tehát kárvallottak, rászedett embe­rek, sokszor még pénztárosok is, akiknek pedig akár bekötött szemmel is fel kellene ismerni az ilyen típusú hamisítványo­kat. Valódit a hamistól A színes fénymásolóval ké­szített hamisítványokat tény­leg könnyű felismerni. De hogy hogyan, arról Nemes Ká­roly, a bankjegyek egyik legki­tűnőbb hazai ismerője szíve­sen adott felvilágosítást. A legfontosabb ismérv, hogy a fénymásolatok szem­ben a valódi pénzek érdes ta­pintásával síkos felület érzetét keltik, s ezt bárki tapasztal­hatja. De hogy miért, azt is jó tudni. A metszett mélynyomás esetében — a magyar bank­jegyek *ézzel az eljárással ké­szülnek — jól kitapinthatok a rajzolatok. A portré, a számok, a cirádák kiemelkednek a pa­pír felületéből. A színes fény­nyomással dolgozó technika a papírra felvitt festéket egyfajta lakkréteggel, hő segítségével rögzíti. A hő hatására a lakk egy kicsit megolvad, megörü­lik, s miután megszilárdul na­gyon sima felületet ad. Másik fontos ismérv a szí­nes fénymásolóval készített nyomatok esetében ugyan­csak a technológiával kapcso­latos. A már említett védő lakkréteg nagyon merev, s ha a papört meghajtják vagy megtörik, a lakkréteg azzal el­reped. Ugyannyira, hogy a tö­rések mentén leperlik a festék, kilátszik a festék alatt lévő pa­pír. E sorok írója Nemes Ká­roly jóvoltából többféle színes fénymásolóval készített hami­sítvánnyal is próbát tett. Az összehasonlítás kedvéért elő­ször egy metszett mélynyo­mással készített, valódi ezer- forintost hajtott meg élesen. A bankjegyen jól látszott az éles törés, viszont a pénz festése, a mintázatok, még a legvéko­nyabb vonalak mentén is sér­tetlenek maradtak. A színes másolással készített ezerforin­tos esetében viszont, mely egyébként „úgy ránézésre” jó­nak, szépnek tűnt, az éles haj­tás mentén azonnal lepatto­gott a festék, előtűnt a fehér papír! Fontos ismérv még az is, hogy a színes fénymásolóval készített nyomatok rajzai, portréi hasonlítanak ugyan az eredetihez, a metszett mély­nyomással készített bankjegy rajzolata viszont sokkal éle­sebb. Ennek érzékelése ter­mészetesen nem szakember számára csak összehasonlí­tással meggyőző, míg a ko­rábban említett két ismérv alapján bárki azonnal kiszűr­heti a hamisítványokat. Kevesebb az ötezres A hamisítási kísérletek kö­zött kevesebb ötezeres tűni fel. Nem csoda. Ez a pénz jobban védett, ellenőrző szá van benne, s ezt, valamint e mikroírással készített Magyai Nemzeti Bank szöveget a szí nes fénymásoló nem tudja re produkálni! Nemes Károlytól megtudtuf azt is, hogy a magyar pénz fo kozottabb védelme érdekéber a jegybank nagyszabású fej lesztésbe kezdett. A légkor szerűbb papírgyártó és nyom dai gépek beszerzését terve zik. Portré vízjel Remélhetőleg a legújabb címletek készítésénél már al kai mazni tudják ezeket, s íg; portré vízjel is lesz a magya papírpénzen, amely ugyan csak kitűnő védelmet jelent < színes fénymásolóval készí tett hamisítványokkal szem ben. Feltételezhetően a magya tízezer forintos készítéséné — amelyre 1995-ben, vág; 1996-ban kerül sor —, már aí kalmazni tudják a hamisításol ellen még több védelme nyújtó modern pénzkészítés eszközöket. Halász Kálmái Az eljárás folytatódik?

Next

/
Thumbnails
Contents