Somogyi Hírlap, 1992. október (3. évfolyam, 232-256. szám)

1992-10-28 / 253. szám

1992. október 28., szerda SOMOGYI HÍRLAP — EGÉSZSÉGÜGY 7 Harmónia alapítvány somogyi betegekért A Kaposvári Megyei Kórház a somogyi betegek gyógyítá­shoz, a rehabilitációhoz és a elki betegségek megelőzésé- aen kíván jobb feltételeket te­remteni a Harmónia Alapít- /ány létrehozásával. Az ala­pítvány nyitott: minden termé­szetes és jogi személy csatla­kozhat hozzá. Az adományok az APEH engedélye alapján az adóalapból levonhatók. A aénz fölhasználásáról a kura- órium dönt; tagjai többségét az alapító tagok választották. Kínai gyógyszer az AIDS ellen Kínában a hagyományos kínai gyógyászat akadémiája lejelentette, hogy kutatói föl- edeztek egy növénykivonatot, amelynek fogyasztása meg­gátolja HIV-vírussal fertőzött agyénekben az AIDS beteg­ség kialakulását. E természe- es alapanyagú- orvosságnak állítólag nincs kedvezőtlen nellékhatása, eltérően a eggyakrabban használt ke- noterápiás AIDS-gyógyszer- ől, az Azt-tól. A szóban forgó kivonatot a glycyrriza uralen- sis nevű gyógynövényből nye- ik, s Glyke néven jegyeztették >e a kínai gyógyszerkataló- jusba. Kínában gyakran lát­tak napvilágot jelentések a tagyományos gyógyászat el- 'ei alapján készített különle- jes hatású medicinákról, ám- ie alkalmazásuk eredményei­éi ritkán közölnek adatokat. Diabetesklub alakult Nagyatádon A nagyatádi kórház munka- ársai diabetesklubot szervez­ek. A város és környéke cu­korbetegei dr. Lévai Iván főor- os vezetésével találkoznak endszeresen klubfoglakozá- okon a művelődési házban. Reform vagy belső átcsoportosítás? Nem lehet eldönteni, hogy egészségügyi reform vagy sak a belső források átcso- lortosítása zajlik — jelentette i Gulyás Judit, az Egészség- gyi Dolgozók Demokratikus Szakszervezetének elnöke az 993-as központi- és társada- imbiztosítási # költségvetési srvezetéről. Úgy tűnik, az gészségügy színvonalának omlása jövőre is folytatódik, zért mielőbb válságkezelő rogramot kell kidolgozni, el- ülönített pénzalappal. A két- ulcsos áfa bevezetése hat- zázalékos áremelkedést fog ózni, és a szakszervezet a özalkalmazotti törvény vég- ohajtását sem látja biztosi­énak, mert az egészségügy tég mindig nem kapta meg zt a 2,2 milliárd forintot, amit március 7-i demonstrációt övetően ígért a kormány. „Gonosz” gének Óriási lépésekkel halad lőre a génkutatás. A napok- an újabb fontos eredményről zámoltak be: amerikai és ancia tudósok meghatároz­ik azt a gént, amely növeli a íagas vérnyomás kockáza­tú Ez felelős az agyvérzé- ért, s egyik okozója az infark- isnak, valamint egyes vese- ajoknak. A Genetics Nature mű folyóirat októberi száma edig arról számol be: megta- ilták azt a gént is, amely a ihérvérűség egyes fajtáinak ifejlődéséért felelős. A úgy­evezett 11. számú kromo- zóma egyik szeletében levő én főként a két éven aluli yermekeknél okoz leukémiát. SEHOVÁ SEM TARTOZÓ BETEGEK Szájsebészek a megelőzésért Dr. Szabó György: „Ma már minden harmadik betegünk nő” „Nem szabad belefáradni ebbe a harcba...” (Fotó: Gyertyás László) Szélnek eresztett orvosok Korábban sok szó esett arról, hogy kevés az orvos, na­gyon sok beteg jut egy-egy körzeti vagy szakorvosra, álta­lában is túlterheltek az egészségügyben dolgozók. Ma már az állástalan diplomások között — ha elenyésző számban is, de — megjelentek az orvosok is. — A méhcarcinóma miatti halálozás lényegesen csök­kent hazánkban: a fej-nyaki daganatok miatti halálozások száma viszont rendkívüli mér­tékben megnőtt. Ma ez adja a daganatos betegségek 14 százalékát. Ennek oka: a ciga­retta és az alkohol — mondta a Kaposi Mór Megyei Kórház­ban fogorvosoknak és szájse­bészeknek tartott előadás után lapunknak dr. Szabó György egyetemi tanár a SOTE Szájsebészeti és Fo­gászati Klinikájának igazga­tója. — Húsz évvel ezelőtt nők esetében nem láttam nyelvrá­kot, most már minden harma­dik betegünk nő. A nők az al­kohollal és a cigarettával emancipálták magukat a nyelvrák tekintetében is. Az el­lentmondás ott van, hogy ezek a betegségek nagyon köny- nyen és gyorsan felismerhe­tők lennének. Csak ki kell nyitni a páciensnek a száját, és azonnal látjuk, mi a baj. Itt nem kell hosszas vizsgálat, a betegek nagy része mégis ké­sőn érkezik. Ennek is az alko­hol az oka. Van még egy gond: azt gondolja a beteg, hogy rajta már úgy sem tud­nak segíteni. Pedig nagyon sok embert meg tudunk gyó­gyítani, ha a beteg nem későn érkezik. Ezért nagyon fontos a felvilágosítás és a szűrés. Er­ről sokkal többet kellene be­szélni, mert nálunk, ha valaki berteg, azt pillanatokon belül leírják, bármilyen helyzetben van. Az egészségügyi kultú­rára, az egészségnevelésre és egyáltalán a gyógyászatra nagyon keveset költünk. Sok évvel ezelőtt hét cent­rumot alakítottak ki Magyaror­szágon: Budapesten kettőt, Miskolcon, Szegeden, Debre­cenben, Pécsen, Szombathe­lyen egyet. Ezeknek sztoma- toonkológiai központoknak a működéséhez ma már sem a pénz, sem a megfelelő feltétel nincs biztosítva. Sürgősen lépni kellene, mert a helyzet rosszabb, mint évekkel ezelőtt volt. — Ez miben nyilvánul meg? — Abban, hogy a betegek sehová sem tartoznak. Őket ugyanis nemcsak operálni le­het, hanem kezelni is. Azt, hogy műtéti, sugár- vagy gyógyszeres kezelésre van szükség egy okos teamnek kellene eldönteni. Ebből azonban elég kevés van Ma­gyarországon. A betegeknek ráírják a papírjukra, hogy az il­letékes onkológiai kezelő lássa el őket, de nincs illeté­kes onkológiai kezelő... így egyik helyről a másikra jár­nak... — Honnan várják a segít­séget? — Nem szabad belefáradni ebbe a harcba: mindenképpen valami központi segítségre gondolok, de nemcsak a Nép­jóléti Minisztériumra, hanem a meggondolt egészségügyi tervekre. Én nem látom, hogy valamelyik pártnak lenne ilyen koncepciója és ez szomorú. — Végülis kihez fordulhat ilyen jellegű problémájával az ember? — A szájsebészekhez vagy a fül-orr-gégészekhez. A lép­csőfokokat pedig minél jobban le kellene rövidíteni. Az új egészségügyi rendelkezések elég tág határok között enge­dik mozogni a szakmákat és mint például a szájsebészet. Tehát hozzánk is jöhet a beteg beutaló nélkül, ha oda tartozik a problémája. Az ellátásért nem kell fizetni. Várnai Ágnes — Kinek, minek a számlá­jára írható az orvos-munka­nélküliség? — erről kérdeztük dr. Fáklya Csabát, az SZDSZ egészségügyi szóvivőjét. — Magyarországon az utóbbi években a kelleténél sokkal több orvost képeztek; több diplomás került ki az egyetemekről, mint amennyire az egészségügynek ténylege­sen szüksége volt. így bizo­nyos értelemben kialakult egy­fajta túlfoglalkoztatottság, amit viszont a rendszerváltás utáni profitorientáltabb betegellátás már nem tud elviselni. — Nagyon sok ovosnak az üzemegészségügy adott munkát. Ezeket a szolgálato­kat felszámolták, az orvosok utcára kerültek... — Az állami üzemek privati­zálása során ez a kérdés újra napirendre fog kerülni. Ha meg is változott az üzemorvo­sok „jogosítványa", a magán­kézbe kerülő vállalatoknál biz­tosan igényt fognak tartani a munkájukra. Nyugaton is így van. De hasonló helyzetre ítél­tettek az üdülőhelyi és a felül­vizsgáló orvosok is. A családi orvoslás bevezetésével átala­kították a felülvizsgálat rend­szerét, a korábbi felülvizsgá­lok egy részét átvette a tb, a többiek viszont kénytelenek új állás után nézni. — Korábban egy-egy kör­zeti orvosra mintegy két-két- ezer-kétszáz beteg jutott. Ez a szám nemzetközi mércével mérve igen magas. Válto­zott-e valamit a helyzet? — Az egészségügyi reform eredeti elképzelései szerint egy-egy körzeti orvosra csak 1500 beteg jutott volna, de a végén 1800-ra emelték ezt a számot. Sajnos, az a baj, hogy a településstruktúra és a ren­delkezésre álló orvoslétszám nem mindig alkalmazkodik az elképzelésekhez. Ott sem lesz több orvos, ahol két és fél ez­ren laknak a faluban. — Ha az orvosi állások száma nem bővül, akkor tar­tós orvos-munkanélküliségre lehet számítani? — A parlament illetékes bi­zottságában is felvetettük ezt a kérdést. Akkor azt mondták, a „korfa’’ megoldja a problé­mát: öt éven belül 1000 orvos lépi át a nyugdíjkorhatárt, má­sik ezer pedig elérkezik ebbe a korba. De ez mégsem meg­oldás, hiszen a nyugdíjkorha­tár elérése az orvosok eseté­ben nem jelenthet egyben nyugdíjkényszert is. — Mekkora az állástalan orvosok esélye, hogy bekerül­jenek a háziorvosi rend­szerbe? — Elvileg nincs kizárva eb­ből senki, de egy ex-üzemor- vos nehezebben felel meg a szakmai, gyakorlati követel­ményeknek, mint mondjuk egy körzeti orvos. — Megoldás-e a magán­praxis? — A társadalombiztosítás ma nincs abban a helyzetben, hogy finanszírozni tudná a magánorvosokat, ezért nem is kötnek velük ilyen szerződést. S nincsenek sokkal jobb hely­zetben a kórháziorvosok sem, hiszen ha racionalizálják a kórházi ellátást, akkor várha­tóan számos osztályt felszá­molnak majd, s az ott dolgozó orvosok állás nélkül marad­nak. De szerencsére ez még nem a ma, legfeljebb a holnap problémája. (újvári) SIKERÜL-E MEGFÉKEZNI A KOLERÁT? A WHO oltási programja Vita a meg nem születend'ókr'ól Az Országgyűlés elé kétféle abortusz-törvénytervezet került. Az egyiket dr. Surján László miniszter nyújtotta be a kormány nevében, a másikat Rózsa Edit (SZDSZ) országgyűlési képvi­selő és öt társa „készítette”. Mi a két elképzelés között a kü­lönbség? — kérdeztük az ellenzéki képviselőnőt. A gyermekbénulás az ame­rikai kontinensen valószínűleg a múlté: az utolsó esetet 1991. augusztus 23-án Peruban re­gisztrálták. Most fordul elő először a történelemben, hogy egy teljes féltekén egy év el­telte után sem jelentettek új polio-fertőzéses esetet. A siker annak a hét éve tartó oltási programnak kö­szönhető, amelyet a Páname­rikai Egészségügyi Szervezet (PAHO) végez. Valamennyi öt éven aluli gyermek évente kétszer kapta — szájon át — az oltóanyagot. „A betegség újabb fellángolása azonban bármikor lehetséges” — fi­gyelmeztet Ciro de Quadras, a PAHO vezetője. Egy betegség hivatalosan csak akkor tekint­hető kiirtotnak, ha három év alatt egyetlen új megbetege­dés sem lép fel. Eddig csak a himlő (amely szintén vírusbe­tegség) tűnt el végleg a föld színéről. Mint a himlővírus, a poliovi­rus is csak egy élőlényt tá­mad: az embert. Ezért egy kö­vetkezetes oltási programnak jó esélye van arra, hogy a ví­russal egyszer s mindenkorra végezzen. A poliovirus teljes megszű­nésétől még messze vagyunk — óv a túlzott derűlátástól az Egészségügyi Világszervezet (WHO), jóllehet ezt egykor 1990-re jósolták. Évente még mindig 120 ezer ember beteg­szik meg világszerte gyer- mekparalízisben, ami rossz esetben gyakran tartós bénu­láshoz vezet. A gyermekbénulás sikeres amerikai leküzdését alapul véve, a WHO az oltási porg- ramot most szeretné Ázsiára is kiterjeszteni, 2000-ig pedig az egész világon ki akarják ir­tani ezt a vírust. Sajnos, Ázsi­ában még nincs elegendő ol­tóanyag az egyre növekvő számú lakosság immunizálá­sára. A gyermekbénulás elleni ol­tás része a WHO programjá­nak, amely hat súlyos fertőző betegség ellen irányul. Ezek tartós egészségkárosodást, esetenként halált okozhatnak. Ide tartozik a gyermekbénulá­son kívül a kanyaró, a diftéria, a szamárköhögés, a tetanusz és a tuberkulózis. A legnagyobb veszély most a kolera, amely Dél-Ameriká- ban 1991 óta előnyomulóban van. 400 ezer megbetegedést és 4000 halálesetet okozott a Vibrio cholerae 01, ahogy e hasmenéses megbetegedés kórkokozóját nevezik. Mivel a kolera elterjedése közvetlenül az ivóvíz higiéniájával függ össze, a szakértők nem oltási programokban gondolkodnak, hanem a higiéniád feltételek erőteljes javításában látják a probléma megoldásának kul­csát. Ferenczy Europress — A mi változatunk az Al­kotmánybíróság emlékezetes döntése után született és már a címében utaltunk rá, hogy a terhességmegszakításról szól. A kormány változatában a magzati élet védelmét emelték ki. Ez máris a megközelítés különbségére hívja fel a fi­gyelmet. Két változatban nyúj­tottuk be a javaslatunkat: Az egyik egy liberálisabb szabá­lyozást engedélyezne, lehe­tővé tenné, hogy a terhesség 12. hetéig indoklás nélkül kér­hessék a terhesség megszakí­tását. A második változat többé-kevésbé megfelelne a mai előírásoknak, indokolni kell az abortuszkérelmet. — Első hallásra a kormány változata is ezt az utat követi... — A kormány által benyúj­tott törvényjavaslat első válto­zatának elfogadása esetén lényegében tiltottá válna a terhességmegszakítás, mert kizárólag az anya életének veszélyeztetettsége, illetve a bűncselekmény útján keletke­zett terhesség esetében adna felmentést a törvény. Az egyértelmű tiltás nem egyez­tethető össze a nők személyi­ségijogaival, ezért számunkra végülis elfogadhatatlan ez a változat. A második, liberáli­sabb változat megfelelő vitaa­lap, de félünk tőle, hogy a mó­dosító javaslatok nyomán oly­annyira leszűkül, hogy elve­szíti liberális jellegét. — Amikor a parlament úgy döntött, hogy a kormány javas­latai fölött nyitja meg a vitát, önök nem vonták vissza a maguk javaslatát sem. Milyen megfontolásból tették ezt? — Előfordulhat, hogy a kormány javaslatát végülis nem fogadja el a T. Ház, és akkor a mi javaslatunk lép elő. Szeretnénk, ha olyan törvény születne, amely nem kénysze­rít senkit sem arra, hogy a sa­ját erkölcsi meggyőződése el­len kelljen élnie, ugyanakkor a nők szabadon dönthetnek sa­ját sorsuk, testük felől. Ezt rendkívül fontosnak tartom, mert ha az állam puszta tiltás­sal dönt helyettünk, félek, hogy szabadságjogaink csor­bulnak, nemzedékek életét keseríthetjük meg, tehetjük boldogtalanná. (koós) Egyetem­történet Pécsről Mit üzen a tanárok szelleme? „Az egyetemet nem néma fala, hanem tanárai szelleme alapítja meg” — a kolozsvári ecjyetem első rektora, Berde Ákos rótta papírra ezeket a szavakat 120 évvel ezelőtt. A rektor unokája is professzorrá lett, és a Pécsi Orvostudomá­nyi Egyetemen okította az or­vosjelölteket. Pékár Mihály, Heim Pál, Entz Béla, Lissák Kálmán, Környei István és Romhányi György szelleme olyan légkört honosított meg a falak között, amelyet nehéz túlnőni az utókornak. Hogy mi­lyen volt a hőskor? Arról egy rövid, nemrégiben megjelent történeti munkából szerezhe­tünk tudomást. A Pécsi Orvostudományi Egyetem története című kötet, amelyet a középkori egyetem megalapításának 625., illetve az Erzsébet Tudományegye­tem alapításának 80. évfordu­lója tiszteletére írt dr. Benke József történész, érdekes és tanulságos olvasmány — azoknak is, akik a medi­cinát csak az injekciós tű kellemetlenebb oldaláról ismerik.

Next

/
Thumbnails
Contents