Somogyi Hírlap, 1992. június (3. évfolyam, 128-153. szám)

1992-06-30 / 153. szám

1992. június 30., kedd

SOMOGYI HÍRLAP — SPORT

„Idegenlégiósok” nélkül nem megy (?)

Egyetlen évig az élvonalban

Kézilabda NB II

Délnyugati csoport, nők A bajnokság végeredménye:

Három év, három kemény bajtoki szezon kellett ahhoz, hogy a Kaposvári Honvéd férfi kosárlabdacsapata ismét VB l-esnek valhassa magát. Anikor aztán Ékes Tamás edző irányításával végre ismét kiharcolta az élvonalbeli •agságot a kaposvári együttes, éthetően hatalmas volt az öm. A boldogságot azonban aliiegy esztendővel később omorúság váltotta fel; mint ismretes, a Kaposvári Honád elbúcsúzott a legjobbaktól...

Az első gondok már mindjárt a bajnoki rajt előtt jelent- >eztek. Az NB l-et kiharcolt csapatnak pontosan a fele, hat játékos — Stettner Zsolt, Bozóki Csaba, Korcsok Mi- nály, Horváth Gábor, Piroska Tamás és Fehér Lajos — sze- elt le augusztusban, azaz az NB l-es küzdelemsorozatra teljesen új csapatot kellett építeni. Szerencsére a korábbi csapat magja — a bajai „triumvirátus", Ágh Péter, Rétháti Zsolt, Cservék Csaba, valamint Dorogi László, Horváth Attila és Tóth Kálmán — együttmaradt. Hozzájuk csatlakozott nyolc új játékos: Kovács Nándor a Kaposcukor SE-ből, Vitári Csaba, Bán Gábor és Gyenge Gábor a Pécsi VSK-ból, Török Béla és László Csaba a Csepel SC-ből, Szabó Zsolt— aki a Kaposcu- Kor SE jogelődjében, a Bázis '<KK-ban kezdte sportpályafutását — a SMAFC-ból, Góby Henrik pedig Hódmezővásárhelyről érkezett Kaposvárra. Az utóbbi játékos csak alig egy hónapot töltött Kaposváron — ez idő alatt két bajnoki mérkőzésen léphetett pályára mert „visszavezényelték” Vásárhelyre.

Jó rajt után rossz folytatás

Jól kezdte a bajnoki sorozatot a Honvéd, hiszen az első 11 mérkőzéséből ötöt megnyert, és ekkor sokáig a középmezőnyben bérelte ki magának az egyik helyet. Az igazi gondok januárban, a leszerelések előtt kezdődtek. Mindenki számára világos

volt hogy a leszerelő játékosok; — Ághról, Réthátiról, Cserékről, Dorogiról és Hor- váthAttiláról van szó — nem lehe pótolni. Éppen ezért a Pécs VSK és a Hódmezővá- sárhly elleni meccseket mindenón hozni kellett volna, hogya meghatározó játékosait vesztő Honvéd nyugodtan \rhassa a folytatást. A két érkőzés azonban „előszót ráadásul ekkor a tapaszt; Kovács Nándort is nélkülmi volt kénytelen a gárda.

Febárban aztán mindösz- sze cs két új játékos érkezett aivozók megüresedett helyérGarai Zsolt a Székes- fehérv; Alba Regia Építőkből, illee Kontics Ferenc a Dombóri VMSE-ből. Az ifjúsági csatból a 17 éves Hász András; a 15 éves Ágfalvi Mihály fúlt fel a nagyokhoz. Az erecfeny ismert: a kulcs- játékosalvesztő Honvéd az alapbajnság második sza- kaszába'sak három mérkőzést tud; nyerni, s így a továbbiak!: a kiesés ellen kellett harcia — vajmi kevés sikerrel. TFSE csapatát ugyan „Idrte” a Honvéd, a Kecském Univer SE-vel és a Nagyházi SO- TEX-TKF-vel azonban már nem bírt.

A ^kisebb apat

Tovább ‘hezítette Ékes Tamás eddolgát, hogy az egész NEes mezőnyben neki volt akisebb csapata: az egész toki szezont — írd és monu egyetlen cenA Kaposvári Honvéd valamennyi mérkőzésén legyőzte a TFSE csapatát, de a bennmaradás kiharcolásához ez kevés volt. Felvételünkön a kaposváriak egyik ponterős játékosa, Kovács Nándor tör kosárra. (Fotó: Csobod Péter)

terrel volt kénytelen végigjátszani a gárda. Azt is erős túlzás lenne írni, hogy a Honvédőt a rutinos csapatok közé sorolták, hiszen a magyar ifjúsági válogatott után náluk volt a legfiatalabb (21) az átlagéletkor. (Az már más lapra tartozik, hogy ennek ellenére egyetlen alkalommal sem sikerült legyőzniük az ifiválogatottat. Sőt, idegenben megszégyenítő vereséget szenvedett tőlük a Honvéd...) S még egy „apróság”: az NB I „B”-csoportos csapatok közül négy olyan volt, ahol nem játszottak külföldi „idegenlégió- sok”. Ezek közül a magyar ifjúsági válogatott, a TFSÉ és a Kaposvári Honvéd kiesett,

egyedül csak a Pécsi Postásnak sikerült megkapaszkodnia...

Tizennyolcán a pályán

Nagyon nehéz megítélni a Kaposvári Honvéd idei szereplését. Ami nagyon valószínűnek látszik: ha Ágh Petiék nem távoznak februárban, akkor minden bizonnyal nem lettek volna kiesési gondjai a csapatnak. A sportban azonban mint jól tudjuk, nincsen „ha".

A Honvédban összesen 18 (!) játékos lépett pályára ebben a bajnoki szezonban. Ékes Tamás edző közülük a

bajaiak, azaz Ágh, Cservék, Rétháti, illetve Dorogi és Szabó Zs. idei teljesítményével elégedett. Egy-két mérkőzésen Kovács Nándor is nagyszerű játékkal rukkolt elő, és nem érheti szemrehányás Tóth Kálmánt sem, aki később megsérült.

NB I vagy NB II?

Jelen pillanatban talán senki nem tudja, hogy NB l-es avagy NB ll-es most a Honvéd. Mert papíron ugyan elbúcsúzott az élvonaltól az együttes, azonban úgy tűnik, hogy több csapat is visszalép az NB l-es bajnokságtól. Szegeden, Debrecenben és Kecskeméten is nagy veszélyben van a kosárlabdasport; az sem elképzelhetetlen, hogy jövőre akár már egyikőjükkel sem találkozunk, s helyettük más csapatokat sorolnak be. Ha viszont mégiscsak NB ll-es lett a gárda, akkor egyértelmű a cél: visszajutni az NB l-be.

Ami viszont tény: akár NB l-es, akár NB ll-es a Kaposvári Honvéd, továbbra is Ékes Tamás lesz az edzője, s — most már ki tudja, hányadszor — új csapatot kell építenie. A régiek közül csak Kontics és Garai marad, s esetleg Szabó Zs., viszont Vitári, Bán, Gyenge, Török és László távozik. Már van egy új játékos: a dombóvári Varga Zoltán februárban Tatára vonult be, akit áthelyeztek Kaposvárra. Hogy kik csatlakoznak majd még a csapathoz, az egyelőre rejtély. Ékes Tamás mindenesetre több fiatalt is — a már előbb említett Hász és Ágfalvi mellett (az előbbi hét, míg az utóbbi egy élvonalbeli mécsesén már pályára is lépett a Honvédban) a 16 éves Karsai Gábort— szeretné beépíteni a nagycsapatba az idén kilencedik helyen végzett ifjúsági együttesből.

Fenyő Gábor

1. Szekszárd 20 16 - 4 440-341 32

2. Csurgó 20 14 1 5 472-368 29

3. Simontornya 20 13 2 5 363-306 28

4. Fonyód 20 12 4 4 370-328 26

5. B.szovát 20 12 2 6 472-408 26

6. Sz. Latex 20 10 2 8 411-382 22

7. Pécsi BTC 20 8 2 10 377-395 18

8. Szombathely 20 6 - 14 392-439 12

9. Bp. Újlaki FC 20 5 - 15 334-405 10

10. Körmend 20 3 2 15 286-439 8

11. Siófoki VSE 20 3 1 16 313-419 7

Délnyugati csoport, férfiak A bajnokság végeredménye:

1. Siklós

2. Keszthely

3. MÁV Előre

4. Celldömöik

5. Csurgó

6. Szigetvár

7. M.nádasd

8. Szombathely

9. Sz.gotthárd

10. PEAC H.Segesd

12. Z.szentgrót

13. Simontornya

14. Z. Dózsa

26 19 2 26 19 1 26 19 1 26 15 3 26 12 5 26 13 3 26 12 2 26 9 6 26 10 4 26 11 1 26 9 4 26 8 3 26 7 3 26 -5 713-601 40

6 681-630 39 6 667-598 39

8 659-635 33

9 675-649 29

10 645-613 29 12 670-655 26

11 600-595 24

12 632-690 24

14 682-693 23

13 622-616 22

15 688-719 19

16 546-611 17 26 467-642 0

Rali-viiágbajnokság

Sainz

nyerte

az Új-Zéland

Ralit

Új-Zélandon rendezték meg . rali-világbajnokság 7. futa- nát. A futam eredménye csak i pilóták versenyébe számít jele, a márkákéba nem. Ezért több gyári csapat nem indította a legjobb pilótáit. Nem volt ott a rajtnál a világbajnokságban vezető címvédő Juha Kankkunen és az idén már háromszor győztes Didier Auriol a Lancia csapattól. Indult viszont a Toyotás Carlos Sainz, aki az elmúlt két évben győzött Új-Zélandon. Most harmadszor is sikerült neki a bravúr, s győzelmével átvette a vezetést a pontversenyben.

Az Új-Zéland Rali végeredménye: 1. Sainz, Moya (spanyol) Toyota Celica, 2. Liatti, Tedeschini (olasz) Lancia Delta, 3. Dunkerton, Gocentas (ausztrál) Mitsubishi Galant, 4. Sundström, Honkanen (finn) Lancia Delta, 5. Ordynski, Mansson (ausztrál) Mitsubishi Galant, 6. Fujimoto, lehino {japán) Nissan Pulsar.

TENISZ

Jc vizsgázott aaitánpótlás

Sopron vo helyszíne a teniszezők ;ztályos vi- dékbajnoksác*, amelyen szép sikerrel-epelt a kaposváriakra bogiáriakra épülő somo utánpótlás. Szalai Ilona, SC és Kle- novics BalázsJGV Vasas SE teniszezcorosztályá- ban vidékbajnímet szerzett. A csapatikságok során a bogiári Lés serdülő leány, valamir<VGY Vasas SE hason-ú fiú csapatai bejutotta országos négyes dönti ahol a két-két legjobb osi és vidéki együttes találkozik majd egymással augusztusban.

A vidékbajnokság somogyi vonatkozású egyéni eredményei: Gyermek leány, egyes: 1. Szalai Ilona (BBSC). Páros: 1. Szalai-Méry (BBSC-Sop- ron). Újonc leány, egyes: ... 3. Regős Hedvig (BBSC). Serdülő leány, páros: ... 3. Kuti Kis M.-Hankó T. (BBSC). Újonc fiú, egyes: 1. Klenovics Balázs (KVGY Vasas SE). Újonc fiú, páros: ... 2. Kleno- vics-Bori (KVGY Vasas SE-Csongrád), 3. Szabados Z.-Tóth K. (KVGY Vasas SE).

Tíz ém a KASI Kupán

Tizenegy egyiötvennégy ifjú teniszezőjének a részvételével bonyolítót! Kaposváron a KASI Kupát. A névadó sportiskolások r a KVGY Vasas SE fiataljai képviselték még megyénket_i4 évesek részére kiírt versenyen a somogyiak tíz érmtöztük két aranyat — nyertek.

A somogyi vorású eredmények.

10 éves fiúk (86): ... 3. Pákái. Leányok (6): 1. Budai, 2. Torma, 3. Nemeves fiúk (15):... 2. Sallai. Leányok (8):... 3. Nemes (valarr3n KASI) és Dianovszky (KVGY Vasas SE). 14 éves fiúk;, Szabados, 2. Tóth K. Leányok (13):... 3. Köves (valame, KVGY Vasas SE).

A „Haladás” iránya

Amikor a múlt év őszén Szombathelyen vendégszerepeit a Siófoki Bányász, vasi kollégám élcelődve kérdezte tőlem, hogy vajon ebben az évszázadban jövök-e még ebbe a stadionba a Rákóczival. Vettem a lapot, és — bár minden meggyőződés nélkül — rávágtam, hogy igen, méghozzá egy éven belül. Ismétlem, magam sem hittem ebben, hiszen akkoriban a Haladás újonc létére még szépen vitézkedett az NB l-ben, és a negyedik helyet foglalta el a tabellán. Ha bíztam is a Rákóczi felkerülésében, a szombathelyiek akkor búcsúját elképzelni sem tudtam.

Azóta sok víz folyt le a Perint patakon is. A Haladás mérhetetlenül gyenge tavaszi szereplésére most az osztályozón tette föl a „koronát”, amikor saját otthonában ledolgozta ugyan a Nyíregyházán szerzett hátrányát, de erejéből ennél többre nem futotta. A hosszabbítást követő tizenegyes rúgásokban alulmaradt a nyírségiekkel szemben, és egyévi szereplés után kiesett az NB l-ből.* Amit velem együtt akkor senki sem hitt volna, mégis csak létrejön ősszel az a bizonyos Haladás-Rákóczi bajnoki találkozó.

Ez eszembe juttatja az 1979-es évet. A kaposvári zöld-fehérek akkor is bajnoki álmokat szövögettek az NB ll-ben, amikor a Haladás a mostanihoz hasonlóan ugyancsak kiesett az élvonalból és a Rákóczi osztálytársa lett. Szakberkekben előre lefutottnak tekintették a bajnokságot, hiszen a szombathelyieket mindenki biztos befutónak vélte. Nos, mégis a Rákóczi léphetett előre. Mielőtt bárki is mélyebb összefüggést vélne felfedezni ebben az összevetésben, igyekszem kiábrándítani. Nem hinném, hogy a Rákóczinak most ilyen „gondjai” lesznek. Annyi bizonyos, hogy a mostanihoz hasonló erős mezőny régóta nem volt a Nyugati csoportban. Nézzük csak! A Haladás mellett a másik két kieső, a Tatabánya és a ZTE is tősgyökeres Nyugati-csoportbeli. Ha ehhez hozzávesszük még a Dorogot, a Dunaferrt és a ül. kér. TVE-t, akkor a mezőny fele olyan csapatokból tevődik össze, amelyek megjárták már az élvonalat. És még nem beszéltünk a most NB i-es osztályözót játszott BKV Előréről, az élcsoportban végzett Sabáriáró! és Paksi Atomról. Méltán kaphat fejéhez a szurkoló: Te atyaisten, micsoda bajnokság elé nézünk! — J — i

Megjegyzés: A 10-13. helyezett csapatok kérhetik, hogy jövőre is az NB ll-ben játszhassanak. A 14. helyezett kiesett a másodosztályból.

Megyei

kézilabdabajnokság

Férfi mérkőzések: Kéthely-Fonyód 26-24(15-17)

Legjobb dobók: Nagy G. (13), Tóth (6), illetve Hiczfelder J. (9), Hiczfelder T. (6), Zeke (6).

Kéthely-Zamárdi 22-20 (9-10)

Legjobb dobók: Peti (6), Nagy G. (5), Kisgyura (5), illetve Gerbely (7), Bőgős (5).

Fonyód-Csurgó II. 34-38 (16-18)

Legjobb dobók: Zeke (10), Hiczfelder J. (8), illetve Orbán (18), Telkes A. (6).

Csurgó II.-KVGY Kaposvári Vasas SE 25-24

A mérkőzésről nem érkezett jelentés.

A megyei bajnokság végeredménye Férfiak:

1. Csurgó II. 20 13 1 6 547-482 27

2. KVGY Vasas 20 12 2 6 411-367 26

3. Kéthely 20 9 4 7 471-425 22

4. Fonyód 20 5 3 12 437-461 13

5. Zamárdi 20 5 2 13 338-469 12

Megjegyzés: A KVGY Kaposvári Vasas SE-Zamárdi mérkőzés két pontját 0-0-ás gólkülönbséggel a kaposvári együttes javára igazolták.

Nők:

1. B.szárszó 21 19 - 2 465-348 38

2. Fonyód II. 21 11 5 5 328-309 25

3. K. Tungsram 21 12 2 7 397-333 25

4. Csurgó II. 21 10 2 9 265-219 20

5. Zamárdi 21 8 3 10 289-298 18

6. Közgaz. 21 7 4 10 294-288 15

7. Barcs SC 21 3 4 14 268-354 9

8. Mesztegnyö 21 4 - 17 307-464 8

Megjegyzés: Az elmaradt Kaposvári Tungsram-Kaposvári Közgazdasági Szakközépiskola mérkőzést pont nélkül 0-0-ás gólkülönbséggel igazolták le.

TOTO

Nincs

telitalálat

A Szerencsejáték Rt tájékoztatása szerint a totó 26. fogadási hetének nyereményei a következők. 13 plusz egy találatos szelvény nem volt. A 13-asok (3 db) egyenként 1 199 321, a 12-esek (97 db) 24 728, a 11-esek (1421 db) 1688, a 10-esek (12 442 db) 289 forintot érnek.

___7