Somogyi Hírlap, 1992. június (3. évfolyam, 128-153. szám)
1992-06-20 / 145. szám
4 SOMOGYI HÍRLAP — TÁRSADALOM, GAZDASÁG 1992. június 20., szombat Cserkészviták Lapunk június 10-i számában Cserkészpénzek — zsebből címmel nyilatkozatot közöltünk. Erre reagál a következő levél, fellebbentve a fátylat az állapotokról is. Kaposváron nagyon szépen elindult az Öreg Cserkészek Baráti Körének szervezésével és támogatásával a szép múltú kaposvári cserkészcsapatok újjáélesztése. Ennek kivitelező és szervező apostolai: Szentes József, Odor Béla és Lévai József voltak. Ódor Béla miután kivált a baráti körből, 1989 tavaszán, 12 öreg cserkész alapító tággal létrehozta a MCSSZ Kaposvári Szervezetét, amelyet az akkori dokumentum alapján az Országos Magyar Cserkész Szövetség Intéző Bizottsága is elfogadott, és üdvözölt. Sőt a Központi Intéző Bizottság javaslatára a Somogy Megyei Szervezet nevet kapta. Az 1991. március 15-i szép élmény volt Kaposvárott az újjáéledt nagy létszámú cserkészcsapat felvonulása a koszorúzási ünnepségre. Az új cserkészcsapatok szervezését egyes kaposvári vállalatok, az ifjúságpolitikai szervezetek és sportosztályok, a megyei tanács hatékonyan támogatta. Az erre vonatkozó kérelmek és bevételi bizonylatok hiány nélkül megvannak a szervezet irattárában. A kiadási bizonylatok szintén sorszámozva és borítékolva. Sőt két pénztárkönyv szabály- szerű vezetéssel, jelentéktelen számbeli eltéréssel és egymással azonos tételekkel és összegekkel. Kezdetben még az év közben nem volt szükségszerű, hogy a lényegében jelentéktelen összegről a számvizsgáló bizottság vizsgálatot végezzen. Ezt egyébként is az év végén szokták tartani. Arról viszont találtam igazolást, hogy Ódor Béla a megyei tanácsnak elszámolt a kapott adományok mire fordításáról. A valóság az, hogy Földi Géza Ódor Bélát és Csere Lászlót nem szívlelte a pozíciójában, és már korábban megindította ellenük a rágalomhadjáratot. Hogy célját hatékonyabban is elérje, Ódor Bélánál behízelegte magát azzal, hogy nálánál senki sem alkalmasabb a számvizsgáló bizottság elnöki feladataira. Ódor Béla jelölte is azon a bizonyos novemberi választási közgyűlésen. Nem sejtette még akkor, hogy kígyót melenget a mellén. Földi Géza — alig, hogy megválasztották a szóban forgó tisztségre, még alig múltak el a karácsonyi ünnepek — máris rajtaütésszerűen követelte a vizsgálat megejtését. Ódor Béla a szemtelen hangú fellépésre — tartózkodó volt, és mindenben nem teljesítette a kívánságát. Nem igaz az, hogy megakadályozta a pénztári bizonylatok ellenőrzésében, hiszen valamennyi példányon piros színezéssel a Földi szignálás ölVstsHatÓ. Azöhban az is va lóság, hogy ebbe a vizsgálatba engem nem avattak be, sőt a vizsgálat időpontját sem közölték velem. A másoktól értesült mendemondák után csak egy hónap múlva a megyei ügyészségtől tájékozódva értesültem, hogy a Somogy Megyei Szervezetet Ódor Béla kitöröltette a nyilvántartásból önkényesen. Ez okból kifolyólag éppen én voltam, aki a fellebbezést szorgalmazta a megyei főügyészségen. Ez az ügy 1991. május 5-től december 12-ig elhúzódott. Sőt a Somogy Megyei Cserkész Szövetség címére érkezett Legfelsőbb Ügyészségi hivatalos leiratot valakik elsikkasztották. Amelynek másodpéldányát csak december 20. körül kaptam kézhez. Ez ideig tehát következésképpen illetéktelen voltam közgyűlést összehívni. December 20-a után végre rendkívüli közgyűlésre összehívtam a tagságot, hogy az eseményekről tájékoztassam őket. De hogy ezért milyen le- dorongolást kaptam a Központi Cserkész Szövetség főtitkárától, arról most jobb is, ha nem beszélek. Beszélnem kell azonban arról, hogy mivel Földi Géza elmarasztalólag nyilatkozott az Ódor Bélával kapcsolatos pénztári vizsgálatról, utasítottam, hogy erről ne csak szóban, hanem jegyzőkönyvben is számoljon be, hogy ezt majd ebben a formában a közgyűlés elé vihes- sem. A jegyzőkönyv azonban hemzsegett az elfogult rágalmaktól, és valóságtalan állításoktól. Szükségét láttam ad hoc etikai és fegyelmi bizottság létrehozásának, akik ellenőrizték a Földi Géza jegyzőkönyve alapján szerkesztett vádakat és miután megállapítást nyert, hogy a jegyző- könyvi vádak eltúlzottak és megalapozatlanok, ezért Földi Géza megbízatását a közgyűlés összehívásáig — nem önhatalmúlag, hanem a bizottság határozatával — felfüggesztettük. A közgyűlést a közeljövőben összehívjuk, hogy lesz-e már határozatképes létszám, az kritikus. Nemcsak azért, mert már ezekből néhá- nyan elköltöztek és meghaltak, de számtalan taggal találkoztam, aki úgy nyilatkozott, hogy „én az ilyen emberekkel nem tartok együtt.” A bizottság elvégzett vizsgálata alapján megállapítást nyert, nemhogy hiány, hanem 10 ezer forintot meghaladó maradvány van, amely összeget igazol a bankszámla jegyzéke. Találtuk azonban egy borítékot, amelyen Ódor Béla írásban közli, hogy x-y számlák Földi Géza birtokában vannak. Felmerül a gyanú, hogy mi célból? Az etikai bizottság éppen ezért Ódor Bélát a pénztárkezeléssel kapcsolatos hűtlen kezelés tárgyában nem találta bizonyítottnak és megalapozottnak. Ennek semmi köze a cserkészethez. Földi Géza nem a cserkészek nevelésével foglalkozik. Egyik csapathoz sem tartozik, sőt még a Somogy Megyei Szervezet tagsági listáján sem szerepel a neve. Forster Gyula az MCSSZ Somogyi Szervezetének elnöke Mélyrepülés után — új kihívások előtt Hogyan tovább, építőipar? Az építőipar sajátos ágazat: érzékeny regisztrálója, egyben hü tükre az egész gazdaság helyzetének és állapotának. Egyebek közt azért, mert elsődlegesen belföldre orientált. A beruházási, lakásépítési kedv növekedése, csökkenése közvetlenül kihat fejlődésére vagy visszaesésére. Igények változása A magyar építőipart a hatvanas-hetvenes években nem túl megnyerő vonások jellemezték: a mammutvállalatok növekvő részaránya, a meny- nyiségi teljesítmények hajszolása, a beruházások elhúzódása, az év végi hajrá, a gyatra minőség... Az építési igények azonban — a gazdasági válság első, jól érzékelhető jelzéseként -— már a nyolcvanas évek közepe óta csökkenni kezdtek. Egyre kevesebb ipari nagyvállalat kezdett nagyszabású (s korábban az építőknek igen jól fizető) beruházásba, a lakásépítésekben pedig visszaszorult az állami és nőtt a magánszektor aránya. S az önerőből építkezők természetesen nem állami vállalatokat, hanem szövetkezeteket, kisvállalkozásokat bíztak meg a kivitelezéssel. így 1990-re az a helyzet alakult ki, hogy a hazai kivitelező építőipar teljesítménye már csak mintegy kétharmada volt a tíz évvel korábbinak, s '91-ben termelése tovább csökkent — az 50 főnél többet foglalkoztató vállalatok körében például 17,4 százalékkal. E „zuhanórepülés” közben megkezdődött a szerkezeti átalakulás: tavaly és az idei év első hónapjaiban kft-k, részvénytársaságok sora jött létre. Részben úgy, hogy a korábbi mammutvállalatokról levált gyáregységek, üzemek önállósodtak. Részben pedig a meghatározott profilra szerveződött új cégek révén. Versenytársak E kisvállalkozások többsége gyorsan és jó technikai színvonalon tudják a piac változó igényeit kielégíteni, egyedi épületeket jó minőségben, rövid határidővel képesek tető alá hozni. S ami nem mellékes: gyakran olcsóbban is, mint a nagy rezsivel és alacsony termelékenységgel működő nagyvállalatok. A szervezeti átalakulás nyomán az idén február végén az építőiparban 6116 gazdasági szervezetet tartottak nyilván, s ezek közül már csupán 169 működött vállalati formában: a kft-k száma 4559, a szövetkezeteké 1205, a részvénytársaságoké 74 volt. Ami a közeljövő kilátásait illeti: az építőipar érvényes szerződésállománya az év elején 9,3 százalékkal alacsonyabb, mint egy esztendővel korábban. Megjelentek ugyanakkor a hazai piacon az igen erős külföldi versenytársak, amelyek — főként az idegenforgalom szempontjából frekventált helyeken — kitűnő minőségben, gyorsan építenek szállodákat, üzletházakat, irodai léteítmény^ket. A külföldi konkurensek nem ritkán tetemes hányadban magyar „bedolgozókkal" végeztetik a kivitelezést,' akaratlanul is azt bizonyítva, hogy megfelelő körülmények, munkafeltételek és munkaszervezés esetén a magyar szakemberek is képesek kiváló teljesítményre. Expo-lehetőség Az építőipar tehát immár olyan versenyhelyzetbe került, s ez egyaránt kemény kihívás az újonnan létrejött kisvállalatoknak és a még átalakulás előtt álló nagyoknak. E kihívásnak külön nyomatékot ad az Expo kínálta sok-sok lehetőség, élni azonban csak azok a cégek tudnak majd velük, amelyek a szó legjobb értelmében profi módon és színvonalon képesek dolgozni. Hogy vannak ilyenek, arra bizonyság egyebek között a sevillai magyar pavilon impozáns és gyors kivitelezése. (ny. v.) CSŐDELJÁRÁS... A képviselő „pontosít” Somogyaracsi „búsuló” címmel lapunk június 12-i számában jelent meg írás. Ehhez fűzött megjegyzéseket dr. Sipos Imre országgyűlési képviselő, csokonyavisontai állatorvos. 1. Nem állja meg a helyét, hogy a babócsai termelőszövetkezetben Somogyaracsról egyetlenegy ember dolgozik, hanem öt fő, és ebből kettő a szövekezet vezetője is egyben. A faluban nem három ló van, hanem hét, és nem négy, hanem nyolc tehenet tartanak. 2. Teljesen irreális, hogy a község határában zákányi szőlősgazdáknak kukoricája lenne. Valószínű, félreértés történt: a riportalany zártkerti szőlősgazdákat mondott és ezt a riportot készítő zákányinak értette. 3. Riportalany felesége nem 71 éves. 4. Mint országgyűlési képviselő, soha nem állítottam, hogy a húskombinát hitelezőit soha nem fizeti ki. Viszont érdeklődésükre kötelességem volt felvilágosítást adni, azzal a levéllel kapcsolatban, amelyet a Kaposvári Húskombinát minden hitelezőjének kiküldött, háromféle megoldást kínálva a hitelezőknek. Arra hívtam fel Horváth Sándor figyelmét — aki a három megoldás közül egyiket sem fogadta el —, Htíöy valamelyiket saját érdekében válassza, mert egyébként kétséges a pénzének visszajuttatása. Ez a megfogalmazás a helyét meg is állja. Nem segít az export támogatása Valóban csökkent a tejtermelés 1991-ben, sőt az állam a csökkentés minden 4500 litere után 10 ezer forintos támogatást nyújtott — reagált a Földművelésügyi Minisztérium a Szarvasmarha-tenyésztők Országos Választmányának e heti ülésén elhangzottakra. Véleménye szerint ezt a csökkenést a hazai fogyasztás visszaesése és a veszteséges exportértékesítés okozta. A világ más tájain is túltermelés volt, a Közös Piac országaiban ezért 1991-ben csökkentették a felvásárlási árat. Az óv első negyedévében 40 millió literrel csökkent a felvásárlás 1991-hez képest — ez megfelel az erre az időszakra prognosztizált fogyasztás-visszaesésnek. S bár az export veszteséges volt, 1992 első öt hónapjában 2,2 milliárd liter tejet és 6785 tonna tejterméket vittek ki külföldre a termelők. A támogatás 470 millió forinttal terhelte a költségvetést. A támogatott export további növelése lehetetlen. A tejipari vállalatok valamennyi termelővel megkötötték a tejér- tókesítési szerződést. Garantált árat azonban csak szigorú mennyiségi szabályozással együtt lehet érvényesíteni. Az ülésen elhangzott: bár tejet csak szigorú megkötések mellett lehet importálni Magyarországra, a francia Candia tej akadálytalanul és szinte ellenőrizetlenül özönlik az országba, alacsony, 30 százalékos vámmal. A minisztérium megtette a szükséges lépést az ügyben. Vizsgálatot kezdeményezett, s ezzel jelenleg is több minősítő intézet foglalkozik. HÉTVÉGI ÜGYELET Orvosi ügyelet Kaposvár, Ezredév u. 13. Tel: 11-005. Kaposvár, Somogya- szaló, Zimány és társközségeik gyermekorvosi és fogorvosi ügyeleté 7-13-ig. Városkörnyéki hétvégi ügyelet: Kaposvár, 48-as ifjúság útja 72. Tel: 14-024. Mernye; Tel: 1. Nagybajom; Tel: 35. Kadarkút, Fő u. 5/a., tel: 19. Tab; Kossuth u. 60. Tel: 20-620. Mosdós (tüdőgyógyintézet). Siófok, Semmelweis u. 0. Tel: 10-150. Fogorvos: 7-13-ig. B.földvár (rend.), Tel: 40-113. B.szárszó (rend.), Vikár B. u. 4. Tel: 51-419. Fogorvosi ügyelet: szombaton 8- 13 óráig, a rendelőkben kifüggesztett helyen. Fonyód (rend.) Tel: 60-050. Marcali, Széchenyi u. 17. Tel: 11-851. Fogászat a kórházban: 8-12-ig. Lengyeltóti (kórház). Tel: 44. Nagyatád (körz. rend.), Kóch u. 3. Tel: 11-854. Csurgó (rend.), Baksay u. 7. Tel: 17, 30, Igái (rend.), Tel: 72-053» Andocs (rend.), Tel: 72-053. Barcs (rend.), Bajcsy-Zs. u. 72. Tel: 178. Fogászat: 8-12-ig. Gyógyszertárak Kaposvár, Kossuth tér 4. Tel: 11— 222, nyitva 8-20 óráig. Ügyeleti szolgálat. Kaposvár, szolgáltatóház, Tel.: 13-440., nyitva 8-20-ig, szombaton 8- 14-ig. B.boglár, Dózsa u. 2. Tel.: 50-640, nyitva 8-20-ig, szombaton 8-13-ig. Nyitvatartási időn túl ügyeleti szolgálat. Balaton- földvár, Petőfi u. 2. Tel.: 40-091, nyitva 8-20-ig, szombaton 8- 14-ig, Balatonmária, Vilma u. 5. Tel.: 76-051, nyitva hétfőtől csütörtökig 8-12.30-ig, pénteken 812- ig, szombaton 8-14-ig. Páratlan héten hétvégi ügyelet. Balatonszárszó, Fő u. 60. Tel.: 40- 425, nyitva 8-20 óráig, szombaton 8-14-ig, páros héten hétvégi ügyelet. Barcs, Lenin u. 21-23. Tel.: 56., nyitva 8-20-ig, szombaton 8-14-ig. Nyitvatartási időn túl ügyeleti szolgálat. Csurgó, Csokonai u. 3. Tel.: 17., nyitva 7.30- 13.30-ig. Nyitvatartási időn túl ügyeleti szolgálat. Fonyód, Szent I. u. 24. Tel.: 61- 322, nyitva 8-20-ig, szombaton 8-14 óráig. Nyitvatartási időn túl ügyeleti szolgálat. Marcali, Rákóczi u. 12. Tel.: 10-005., nyitva 7.30- 19.30-ig, szombaton és vasárnap 7.30-19.30-ig. Nyitvatartási időn túl ügyeleti szolgálat. Siófok, Fő u. 202. Tel.: 10041. Nyitva 8-18-ig. A nyitvatar tási időn túl ügyeleti szolgálal nincs. Aranykígyó gyógyszertár Siófok, Semmelweis u. 1. Tel. 12-510. Nyitva egész évber 7.30- 13.30-ig, szombaton-va sárnap, munkaszüneti napokor 7.30- 13.30-ig. A nyitvatartás időn túl a gyógyszertár ügyelet szolgálatot lát el. Zamárdi, Kossuth u. 9. Tel.: 31-033, nyitve hétfőtől péntekig 8-19-ig szombaton 8-13-ig. Nyitvatar tási időn túl ügyeleti szolgálat Tab, Kossuth u. 65. Tel.: 20042. Nyitva 8-20-ig, szombator 8-14-ig. Állatorvosi ügyelet Kaposvári kerület: dr. Kadler András, Kadarkút (tel: 52), dr Szabó Lajos. Ecseny, dr. Mata vovszky László, Fonó (tel: 76- 217). df. Szokbllcs Gyula, Kapós vár, Tompa M. u. 10. (tel: 15—486) dr. Komlósi Dezső, Osztopán (tel 59), dr. Készéi Tibor, Nagyberki Marcali kerület: dr. Kardos Lajos Marcali, Dózsa u. 7. (tel: 13-295) dr. Kotz László, Öreglak (tel: 29) dr. Héher István, Marcali, Petőfi u 5. (tel: 12-801), dr. Szilváss Györk, Balatonfenyves (tel: 61- 729).Nagyatádi kerület: dr. Nye metz László, Nagyatád, Petőfi u 6. Jtel: 12-015), dr. Lajos Balázs Gyékényes (tel: 282), dr. Mánd< István, Barcs, Kiss u. 13. (tel 663), dr. Szujó Ignác, Barcs, Vö rösmarty u. 14. (tel: 703).Siótól kerület: dr. Hollósy Vince, Siófok Sorház u. 37. (tel: 11-558), dr Gyergye János, Gamás (tel: 4), dr Mikola József, Karád (tel: 6), dr Kiss Pál, Kossuth u. 44. (tel: 20 747). Az ügyelet 20-án 8 órátc 22-én 8 óráig tart. A kaposvári Ál latkórház 20-án 10-12-ig tar nyitva.
