Somogyi Hírlap, 1992. május (3. évfolyam, 103-127. szám)

1992-05-11 / 110. szám

10 SOMOGYI HÍRLAP — KÖRNYEZETÜNK 1992. május 11., hétfő Környezetvédelmünk mérlege A gazdaság fejlődése a tét Dr.Tarján Lászlóné: „..a jövő nemzedék életkörülményeiért felelős a kormány.” A környezet védelméért, az emberiség létfeltételeinek hosszú távú biztosításáért világszerte jelentős erőfeszíté­seket tesznek. A tetteket és azok sorrendjét is mindenütt az adott helyzet és a pénzügyi lehetőség határozza meg. Dr. Tarján Lászónéval, a Környezetvédelmi és Területfejlesz­tési Minisztérium politikai államtitkárával Magyarország környezetvédelmi helyzetéről beszélgettünk. Parkerdők (még) vannak — A környezet védelmében tett erőfeszítéseink nem voltak eredményesek, nem sikerült megállítanunk a környezet ál­lapotának romlását. Az a poli­tika, amely rövid távú gazda­sági célokat és érdekeket he­lyezett előtérbe, a környezet- védelmi ráfordításokat ala­csony szinten tartotta, gazda­sági szempontból is hátrányos következményekkel járt, sőt ma már gátolja a gazdaság fej­lődését is. A romló minőségű termőföld, a fokozódó lég­szennyeződés, az egyre drá­gábban kitermelhető víz, az erdők károsodása növeli a termelési költségeket. A szennyezett környezetben termelt mezőgazdasági és élelmiszeripari termékek csökkentik a külpiaci verseny- képességet, az idegenfor­galmi vonzerőre kedvezőtle­nül hatnak, nem beszélve ar­ról, hogy a népesség egész­ségkárosodása növeli a köze­gészségügyi kiadásokat. — Nyomasztan súlyos té­nyek ezek... — Olyannyira, hogy, a kör­nyezeti szempontok fokozott figyelembevételét tovább nem halogathatjuk! Az előbb emlí­tett tények, a jövő nemzedék iránt érzett felelősség miatt a kormány határozott szándéka, hogy összehangoltan alakítja a társadalom-, a gazdaságpo­litikai-, és a környezetügyi kérdéseket. Olyan teljes körű szabályozórendszer kialakítá­sán dolgozik, amely gyorsítja a környezetkímélő technoló­giák és termékek alkalmazá­sát. Égető gond a szemét — Az általános állapot után nézzük a részleteket. — Hazánk természeti kin­csekben szegény ország, egyedül a termőföldkincse és a geotermikus energiatarta­léka jelentős. Ezért a termő­földek minőségének romlása különösen érzékenyen érint. Gond az is, hogy nagy folyóink vizeinek 95 százaléka már szennyezetten érkezik hoz­zánk, és bár felszíni vizeink minőségromlása lassult, az ivóvízkészletek 65 százaléka természetes módon nem vé­dett. Igen nagy gond a telepü­lési hulladékok kezelése, sze­lektív gyűjtése és újrahaszno­sítása, és különösen nagy problémák forrása a veszé­lyes hulladék. Ez utóbbi kör­nyezetvédelmünk egyik legé­getőbb feladata. E témakör­ben ráadásul új gondként je­lentkezett a kivonuló szovjet csapatok által elhagyott terüle­tek mergtisztítása. Ez önma­gában is, hosszú évekig jelen­tős anyagi erőket köt le. — Füstölgő kémények, ki­pufogógáz, zöldkártya. Mi a helyzet alapvető lételemünk­kel, a levegővel? — A levegő minősége az ország területének több mint 11 százalékán kifogásolható, pedig ezen a területen él a la­kosság csaknem fele. A lég- szennyező anyagok 40-50 százaléka ipari, 35 százaléka közlekedési eredetű és mint­egy 20 százaléka a kommuná­lis fűtésből származik. A sok gond között azért hadd je­gyezzem meg, hogy a levegő­tisztaság-védelmi intézkedé­seink első eredményei már mutatkoznak. Az országban forgalmazott motorbenzinek ólomtartalmát az utóbbi két évben csaknem 70 százalék­kal csökkentettük, az üzem- anyagárakba épített környe­zetvédelmi termékdíj gazda­sági alapot teremt a levegő­minőség-javító intézkedések­hez. Természetbarát gazdálkodás — Hazánkban lényegében kettős a feladat: mérsékelni kell az „elromlot helyzetből” adódó károkat, más oldalról meg kell előzni az újabb károk kialakulását. — Ez így van! Éppen ezért az egyik alapvető célunk a természettel harmonizáló gazdálkodási módok kidolgo­zása és elterjesztése. A meg­levő öt nemzeti parkunk mel­lett újak létesítésén dolgo­zunk. Fontos feladatunk a zöldfelületek védelme, a ron­csolt területek rekultivációja, az erdővédelem és az erdőte­rületek további növelése. — Hazánk talán legjelentő­sebb természeti értéke a Bala­ton, megőrzése, védelme nemzeti ügy. A szépsége anyagi értékben nem fejez­hető ki, idegenforgalmi szem­pontbői igen: tavaly a nemzeti jövedelem 10 százaléka innen származott. — A Balaton nemzeti kincs­ként való megőrzése egyet je­lent a viz minősége védelmé­vel, a vízminőség alakulásá­val. A vízminőség romlása megállt A víz állapotára vonatko­zóan ma szakmailag helytálló az a megállapítás, hogy a tó víztömegének 95 százaléka megközelíti az ivóvíz minősé­gét. A parti sávot igénybe vevő fürdőzők ezt kevésbé ér­zékelik. Sajátos kétarcúság az is, hogy amíg a kormány köz­ponti forrásokból millárdokat áldoz a tó megmentésére, a tavat tápláló kisebb folyókból — a vízgyűjtő területeken gazdálkodók felelőtlensége miatt - nem megfelelő víz ke­rül a Balatonba. Tény, hogy a tó vizének minősége ma a ke­leti medencében a legkedve­zőbb a Zala folyó torkolata felé haladva pedig fokozatosan romlik. Köztudott az is, hogy a vízminőség javítására átfogó intézkedési terv született, és bár az abban foglalt célokat csak részben értük el, az ed­digi erőfeszítéseknek ered­ményei vannak. A vízminőség romlásának üteme megállt, sőt bizonyos javulási tenden­cia is mutatkozik. A múlt évi angolnapusztulás több kedve­zőtlen körülményre fel hívta a figyelmet, s ezeknek a birto­kában remélhetően a jövőben elkerüljük a hasonló körülmé­nyeket. A Balatont megóvni csak pénzügyi ráfordításokkal nem lehet! Párosulnia kell eh­hez a társadalom új, a környe­zetet óvó, környezetbarát ma­gatartásának is! — Köszönöm a beszélge­tést! V.M. Somogybán a legtöbb park­erdő, autóspihenő és arboré­tum a Sefag, a Somogyi Erdő- és Fafeldolgozó Gazdaság tu­lajdonában van. Tőlük érdek­lődtünk az állapotromlás okai­ról, bár megjegyzem, nem volt nehéz ezt kitalálni. — Valóban a pénzhiány a legnagyobb gondunk. — pa­naszkodott dr. Springár Fe­renc igazgató. Régebben kü­lön erre célra központi támo­gatásokat kaptunk, tavaly azonban már egyetlen fillér sem érkezett. Még 1990-ben is másfél millió forintot kap­tunk a parkerdők, félmilliót pe­dig az autóspihenők és arbo­rétumok fenntartására, az idén pedig összesen ötszáze­zerét. Annak ellenére, hogy azóta jócskán emelkedtek az árak. Tavaly vállalatunk min­den nehézség ellenére nyere­séggel tudott dolgozni, így sa­ját erőből egymillió forintot még tudtunk áldozni parkerde- inkre, az idén azonban sajnos, már eszteséggel kell számol­nunk, vagyis erre sem jut pénz. A Sefag kezelésében összesen nyolc parkerdő, két autóspihenő és három arboré­tum van, területük összesen csaknem ezer hektár. Ezek közül az egyik leglátogatot­tabb a Tokaji parkerdő, amely a Zselici erdészet területéhez tartozik. — Mivel a leglátogatottabb, ez a legjobban karbantartott is egyben,— mondta Major László főmérnök. Ott azon kí­vül hogy „van”, igyekszünk szolgáltatásokat is nyújtani. Lehet horgászni, valamint a tómenti kisház is kibérelhető egy-egy napra. A természetes elhasználó­dás persze csak a kisebbik gond. Sokkal nagyobb érték az, ami a szándékos rongálás, a látszólag értelmetlen vanda­lizmus miatt megy tönkre. Gombás Gyulának, az Erdőfe­lügyelőség munkatársának van mit sorolnia: — Mindennapos eset, hogy a felújított és újonnan kihelye­zett ülőkéket, padokat ellop­ják. Ez még érthető is, de az már nem, hogy miért kell szét­verni a szalonnasütőket, az esőbeállókat vagy a játszóte­reket. Feldöntögetik a hintá­kat, de még az illemhelyeket is. Védekezni ezek ellen pedig szinte lehetetlen. Mégis mit lehetne csinálni? A Sefag most az önkormány­zatokkal próbál közösen tenni valamit, hogy ha már fejlesz­tésre nincs is pénz, legalább az állagmegóvás megoldható legyen. Varga Ottó SZEMETEGETES Öböl-háború A kelet-csehországi Chru- dimban várhatóan ezév szep­temberében átadják a svájci Egli AG tervei alapján épülő szemétégető művet. Ott fog­ják ártalmatlanítani a környék húsz nagyobb üzemében ke­letkező ipari hulladékot, elége­tik a régióban keletkező kom­munális szemetet. Az égető­műben keletkező hőenergiát lakossági melegvíz-szolgálta­tásra használják fel. A számí­tások szerint a beruházás 5 éven belül megtérül. Repülő laboratórium vett mintát a kuvaiti kutak feletti füstfelhőből és azonnal ele­mezte. A vizsgálatokból kide­rült: kisebb a baj, mint gondol­ták. Két hónap alatt eloltották az összes kutat és a füstfelhő nem érte el a kritikus 15 km-es magasságot, így nem tudta körbekerülni a földet. NOÉ-hírlevél Megújult formában jelenik meg ez évtől a NOÉ-hírlevél, amely a környezetvédelem­mel összefüggő témákról, a tudományos, kutatási-fejlesz­tési törekvésekről ad hírt ne­gyedévenként. A FÁK SORSA A szőlősgyöröki molyhos tölgyfa Még 1975-ben történt. A gyu- gyi bekötőútról terepjáró autó­val a Bók-hegy felé fordultunk, az úticél: a somogytúri erdő­ben levő Hársas-pusztai va­dászház volt. A legelő köze­pén láttam meg egy csodála­tos lombozató tölgyfát. Köze­lebbről nézve a fa megítélé­sem szerint legalább kétszáz éves volt. (1 .fénykép). A vadásztársaság vezetői­vel való megegyezés alapján a sok kárt okozó vaddisznókat kívántuk ritkítani. A vesszőből font lesen elhelyezkedve egyre csak a györöki legelőn látott fán gondolkodtam. Visz- szapörgettem az időket, ami­kor erdészeti növénytanból a molyhos tölgyből kellett vizs­gázni. „Föld alatt csírázik, fiatal hajtásai is molyhosak. Rügyei tojásdadok, barnák és szür­kén molyhosak. Levelei válto­zatosak, s a többi tölgyéhez viszonyítva kisebbek.” Annak idején, a vizsgakor a profesz­szor még arra kért, mondjak valamit erdőgazdasági jelen­tőségéről. Eszembe jutott a válasz: mészkedvelő és szá­razságtűrő, másod- vagy harmadrendű fa. Mivel kevés nedvességet igényel, szára­zabb talajtípusokon is megél, de jó törzsfejlődéséhez mé­lyebb talaj szükséges. Ilyen helyen, szabad állásban nagy koronát fejleszt. Mint ez a gyö­röki fa... Idáig jutottam az emlékezés útján, mikor megjelentek a disznók az erdő szélén. Akkor már velük volt dolgom. 1986-ban, mikor újra arra jártam, Bodor István, a so­mogytúri vadásztársaság va­dászmestere szomorúan új­ságolta, hogy a györöki moly- hostölgy egyik ága letörött. Azután hat évvel később, 1992 márciusában ismét talál­koztam Bodor Istvánnal. Elke­seredve mondta, hogy a gyö­nyörű molyhostölgy széttörött, csupán egy földre hajlott ága hajt már. Elbizonytalankodva keres­tem a tölgyfát) hiszen régen jártam arra. A szőlőhegyen kerékpárját javító embertől kérdeztem, hogy is találnék oda. — Megmutatom — mondta, s a dűlőkön hamarosan az eklhanyagolt legelő közepén álló széttört fához értünk. Kí­sérőmet Molnár Gézának hív­ták, györöki születésű, vala­mikor tanácselnök volt, és út­közben mesélte: ezt a fát Kos- suthfának is szokták hívni, de hogy miért, ezt nem tudja. Ismét lefényképeztem a 17 éve még egészségesnek lát­szó fát, — egy kicsi része még élt, de hogy meddig? — nem tudhatjuk...(2. fénykép.) Most azt kutatom, mi össze­függése van a fának Kos- suth-apánkkal. Várom az idős emberek segítségét, akik va­lamit tudnak a pusztuló fa múltjáról. Tóth Ferenc Déli autópálya A Biotechnológia és kör­nyezetvédelem című folyói­ratban részletes elemzés je­lent meg a déli autópálya épí­tésével összefüggő környe­zetvédelmi kérdésekről. A ter­vezéskor megkülönböztetett figyelmet fordítottak környeze­tünk védelmére. A nyomvonal például min­denütt elkerüli a nemzeti par­kokat, a tájvédelmi körzeteket, az autópálya építés során mindkét oldalon 30 méter szé­les erdősávot terveznek. Konferencia és kiállítás Euroenvironment '92 címmel nemzetközi környezetvédelmi konferenciát és kiállítást szer­veztek Budapesten. A tegnap megnyílt és május 14-ig tartó rendezvényen mintegy 25 or­szág kétszáz részvevője van jelen. A konferencián elsősor­ban azzal foglalkoznak, hogy a kémikusoknak a környezet- védelem javításában milyen szerepük van. A rendezvény módot ad arra is, hogy a hazai környezetvédelmi szakembe­rek megismertessék saját eredményeiket, szélesítsék nemzetközi kapcsolataikat.

Next

/
Thumbnails
Contents