Somogyi Hírlap, 1992. május (3. évfolyam, 103-127. szám)

1992-05-29 / 126. szám

1992. május 29., péntek SOMOGYI HÍRLAP — MŰVELŐDÉS 5 Az egykor kaposvári gyermekszínész legjobb rendezése Más színház Kaposi László örök amatőr. És ezt a szó legjobb értelmé­ben gondolom. A kaposvári színház 1968-as Zsámbéki rendezte Winsdori víg nők című elő­adásában gyermekszínész­ként lépett először a világot je­lentőkre. Később elszárma­zott, majd színház-rendezői diploma nélkül, A kategóriás minősítéssel lett a budapesti Drámapedagógiai Központ szakmai vezetője és az Or­szágos Diákszínjátszó Egye­sület elnöke. Az egykori gép­paris diák a csurgói diákszín- átszó-napok legjobb rende­zésével lepte meg a közönsé­get. A lovagsereg éneke — Fankerd Dorst Merlin, avagy a Duszta ország című műve alapján készült színpadi fel­dolgozás — egyben a legjobb alőadás díját is megkapta. Nem véletlen. A zsűri és a (özönség osztatlan elisme- ése annyit jelez, hogy a mon- labéli Arthus király udvarának Sir Lancelot nevű lovagja, és a cerekasztal más tagjai, vala- nint a királyné, Guinevra tör- énetének eleddig ismeretlen ;rzékelése, mintsem értelme- :ése vevőkre talált. Feltétel nélkül. De ki bírna „ellenállni" a hit­iek, ami a színészek szemé­ten csillog, ami mozdítja tes- ük összes porcikáját s ihleti ezdüléseit a lélek érzékeny­égének? Kaposi László színészei kí- étel nélkül amatőrök. Amatő- ök, amikor a közönségnek áttal ülve, a színtér szélén leditálnak, s változnak Sir fordreddá és Sir Galahaddé, amatőrök, amikor „játsza- ak” anyai kétségbeeséssel vagy szerelemmel, beteljesü­letlennel. És mégis profik. Hi­szen a mesterség profizmusa legtöbbjük génjeibe kódolta- tott. Miért nem lesznek hát hi­vatalosan is művészei a szín­háznak, miért nem jelentkez­nek főiskolára vagy kérik fel­vételüket statisztának és cso­portos szereplőnek valamely társulathoz? Merhogy nem te­szik. A Kerekasztal Színházi Társulás művészeinek van egy színház eszménye. Egy nem is akármilyen színház eszménye. Amikor Kaposi Lászlót erről kérdezem, Kö­römi Gábor tapasztalatát me­séli el, akinek a kiemelt szí­nész alakítás elismerést ado­mányozta a csurgói talákozó zsűrije. Körömi Gábor egy új­ságíró érdeklődésére azt mondta: nem, nem akar a fő­iskolára jelentkezni. Ugyanis azt a színházat, amit akar csi­nálni, azt nem a kőszínházak­ban találja meg. Hogy meny­nyire volt e kijelentés megala­pozott, arra elmondhatjuk, hogy a Sir Mordred alakításá­val kitűnt Körömi Gábor a Ma­dách Színháztól a Független Színpadig sok helyen próbál­kozott. És nem talált rá a ke­resett eszményre. Nem érezte jól magát az iparszerű műhe­lyek „aki a pénzt adja, annak az ízlését kiszolgáljuk” me­chanizmusában. Es nem érzi jól magát a Kerekasztal többi tagja sem. Kaposi László mondja: a vi­lágon minden színház, amely kísérletezik, az anyagilag va­lamelyest független-, és ez az anyagi függetlenség biztosítja azt, hogy szabadon kísérle­tezhetnek, szabadon dolgoz­hatnak. Hite szerint ez az út lenne követendő. A Kerekasztal Színházi Társulás legfőbb erénye a kö­zeg, az, hogy itt az emberek életének legfontosabb része a színház, ami nem biztos, hogy a kőszínházak minden dolgo­zójának az. Az ő életük célja nem a pénz és a karrier, leg­főbb igyekezetük, hogy egy szint után mentesítsék magu­kat ezektől a meghatározó elemektől. Van olyan tagja a társulásnak, aki abbahagyta az iskolát, van, aki magánta­nuló lett vagy az egyéni főisko­lai órarendet választotta, hogy mind több időt szentelhessen a közös munkának. S hogy miből élnek „e ne­mes lovagok”? Kaposi László vezetésével elindítottak egy színházi nevelési kísérletet, amely által nyolc társulati tag­nak sikerült munkát biztosí­tani. Az angol nevelési kísérlet lényege a cselekvésen ke­resztüli nevelés; hazai adap­tációjának első részében egy erkölcsi problémát dolgoznak föl a gyerekekkel, majd „kap­nak” egy előadást, mely figye­lembe veszi a harmadik-ne­gyedik osztályosok életkori sa­játosságait, igényeit. A Kerekasztal Színházi Társulásra az idei évadban még majd negyven előadás vár, és jövőre — tárgyalások folynak erről — húsz az Arany János Színházban. S hogy fe- nyegeti-e őket az egyre több előadás, egyre kevesebb töl- tődési idő végett az „ipari fá­sultság” veszélye? Kaposi László hisz a megtisztulás­ban. Ha végképp nem megy, akkor hagyja abba. Balassa Tamás NÉLKÜLÖZHETETLEN A TUDOMÁNYOS KUTATÁSHOZ Műszerek az egyetemeknek Az Országos Tudományos Kutatási Alap, az OTKA a vi­lágbanki hitel hozzájárulására alapozva 1991-ben pályázatot hirdetett a kutató, fejlesztő és felsőoktatási intézmények számára műszerközpontok lé­tesítésére, illetve továbbfej­lesztésére — mondta Andorka Rudolf akadémikus, az OTKA-bizottság elnöke. A pályázatra igen sok — a rendelkezésre álló 1,6 milliárd forintnyi keretet jelentősen meghaladó, mintegy 7 milliárd forint beruházási igényű — pá­lyázat érkezett be. Ezek elbí­rálásának első szakasza most zárult le. Az OTKA-bizottság a keret­összeg több mint felének, mintegy 844 millió forintnak az odaítéléséről határozott. Az első szakaszban már a ko­rábbi években megalakított műszerközpontok továbbfej­lesztéséről és néhány új mű­szerközpont létesítéséről dön­töttek. A hazai tudományos kuta­tás hatékonyságát és techni­kai föltételeit jelentősen javító támogatás 55 intézmény kö­zött oszlik meg — mondta An­dorka Rudolf. Ezek között egyaránt vannak egyetemek, akadémiai kutatóhelyek, ipari és mezőgazdasági kutatóinté­zetek, egészségügyi intézmé­nyek és közgyűjtemények. Legnagyobb — 45 százalékos — arányban az egyetemek részesülnek a beruházási tá­mogatásból. A vidéki és a bu­dapesti intézmények között 55-45 százalék a támogatás megoszlásának aránya. A Világbankkal kötött meg­állapodás alapján a pályázat keretében beszerzendő mű­szerek az OTKA tulajdonában vannak, az intézmények eze­ket tartós használatra kapják meg. A még el nem bírált pályá­zatok értékelése is intenzíven folyik és július 15-ig az OTKA-bizottság további 500 millió forintnyi műszerbeszer­zési keret odaítéléséről dönt. Gutenberg-díj Ricardo J. Vicent valenciai kiadó és nyomdász kapta Ma­inz város és a Nemzetközi gu- tenberg Társaság idei díját, s az azzal járó 20 ezer márka pénzjutalmat. A díjat háromé­venként ítélik oda a könyv- nyomtatásban vagy a nyom­datörténetben elért kiemel­kedő tudományos, technikai vagy művészi teljesítményért. Az 54 éves Vicent a díj kilen­cedik kitütetettje. Megint tanú Pelikán József gátőr vissza­tért Bacsó Péter író, filmren­dező Megint tanú című köny­vében. Immár nyugdíjasként tengeti életét egy dunai szige­ten. Bacsó szatírája Pelikán József életútján keresztül vi­lágítja meg a mai kor fonáksá­gait. Új filmregénye 20 ezer példányban jelent meg, s talán filmre kerülhet majd. Gyermekgyógyász-kongresszus A születés időszakában bekövetkezett ijlődési rendellenességek gyógyításá- al, kezelésével, a koraszülöttek életben irtásával kapcsolatos legújabb tudomá- /os eredményekkel, szakmai tapaszta­laival, illetve a szülés körüli időszak eti- ai problémáival foglalkozó feltáró orvos- angresszus kezdődött tegnap Székes- térváron háromszáz gyermekgyó­gyász, szülész- nőorvos részvételével. A statisztika szerint Európában nálunk a leggyakoribb a koraszülés. A csecse­mőhalandóság — bár 20 év alatt csak­nem felére csökkent — még mindig jóval rosszabb az európai átlagnál: megközelíti a 15 ezreléket. A rendkívül kis súllyal, s jóval idő előtt született kicsinyek alig 10-20 százalékát sikerül életben tartani. Ennek egyik oka a műszaki fölszereltség szegényessége. Szinte alig van egy-két helyen megfelelő lélegeztető készülék, nincs megoldva az apróságok szállítása, és kevés a hordoz­ható műszer. Az egészségügy anyagi gondjai — hangsúlyozták a konferencián — különö­sen érezhetőek ezen a területen. Századik önálló kiállítására készül Hegyi Flórián hódme­zővásárhelyi faragó mester. Munkáit a mindennapi élet, a paraszti lét gondja-baja, múltja-jelene inspirálja. Idegen tőle az absztrakt ábrázolás, a Vásárhely környéki tanyákon járva-kelve szinte visszaköszönnek szobrai. Az alkotó 1972 óta készít szobrokat. MTI-Fotó: Medgyasszay Gy. Béla ^^9 Nagykövet voltam Egyiptomban \ Csatorna mindkét partján... Kairóban az első napok lelkesült- ■ ségét lassankint erteoszlatják a légiriadók, a volból hallható bombázás, a amaszkusz ellen végrehaj- tt légitámadás híre. A hangu- : azonban alapvetően nyu- idt. Naponta megfordulok a lügyminisztériumban, ahol a iború második napján azt illőm, hogy „a mai és a hol- pi nap döntő lehet”. Kedden, amikor átadom a agyar kormány nyilatkoza- , Bőiből külügyminiszter-he- ittes közli, hogy most érke- tt hír a Szinai-félszigetről y izraeli páncélos brigád ^semmisítéséről. Céljuk , hogy lépésről lépésre omuljanak előre a félszige- í. A következő mondatban ónban már bizalmas tárgya­lókra utal, amelyekben íerikai részről az az állás­pont, hogy az arabok vonulja­nak vissza az október 6-a előtti vonalakra. Azt már a szovjet nagykö­vettől hallom, hogy Szadat magabiztos. Amikor a nagy­követ jelezte, hogy rövidesen megindul a fegyverutánpótlás, azt üzente a szovjet vezetők­nek: „Nagyszerű! Nagyszerű! Mondja meg Brezsnyev elv­társnak, hogy szívem mélyé­ből hálás vagyok neki. Mondja meg Brezsnyevnek, hogy a szovjet fegyverek valóra vál­tották az átkelés csodáját.” A szovjet nagykövetre azonban, amikor Szadat a fő­hadiszálláson fogadta, az ott látottak nem voltak jó hatás­sal. „A tábornokok kedélyesen diskurálva teázgattak, mintha nem élethalálharc folyt volna a Szinai-félszigeten.” Vinogra­dov akkor már tudta, hogy az egyiptomi csapatok tíz-tizen­két kilométeres előnyomulás után megálltak. Ez annál meg­lepőbb volt, mert a csata más­napján már nyolcvanezer egyiptomi katona harcolt a Csatorna túlsó partján, áttör­ték a Bar Lev vonalat, jórészt elfoglalták erődítményeit. A kibontakozott tankcsatákban az arab erők voltak fölényben. Izrael beismerte harmincöt nagyteljesítményű repülőgép elvesztését. A valódi veszte­ségek ennél jóval nagyobbak voltak. Három nap alatt negy­venkilenc repülőgép, köztük tizennégy Phantom pusztult el, s az izraeliek ötszáz tankot veszítettek, csupán az egyip­tomi fronton négyszázat. A szovjet nagykövet nem ér­tette, miért torpant meg az egyiptomi támadás. Hiába sürgette az elnököt, hogy a páncélosok, kihasználva a meglepetésszerű támadás biztosította előnyt, nyomulja­nak előre a Szinai-félsziget szorosáig, ahol védőállásokat foglalhatnak el. S hiába fi­gyelmeztette: számolni kell azzal a lehetőséggel, hogy a Csatorna nem ellenőrzött pontjain az izraeliek csapato­kat dobhatnak át, Szadat csak annyit mondott, hogy minden a terveknek megfelelően ala­kul, a harcot a politikai megol­dás érdekében folytatja, erejét akarja bizonyítani az elkövet­kező tárgyalásokon. Két bi­zalmas értesülés. Egyiptom­ban az első fegyverutánpót­lást szállító repülőgépek Ma­gyarországról érkeztek. Az ott állomásozó szovjet csapatok készletéből hoztak fegyvere­ket. Ha hinni lehetett a katonai forrásból származó híreknek, az ottani szovjet alakulatokat valósággal „levetkőztették”. S ami még érdekesebb értesü­lésnek számított: a Magyaror­szág felől érkező repülőgépe­ket a Földközi-tenger fölött tisztes távolságból amerikai gépek kísérték, nehogy izraeli támadás érje őket. Akkor már amerikaiak is szállítottak utánpótlást Izraelnek, de egyik nagyhatalom sem volt érde­kelt az ellentétek kiszélesíté­sében. Abban azonban igen, hogy „védencük” a lehető leg­kedvezőbb helyzetben legyen akkor, amikor létrejön a tűz­szünet, amelynek megvalósí­tásán — egyelőre kulisszák mögötti megbeszéléseken — már dolgoztak New Yorkban, az Egyesült Nemzetek Szer­vezete székhelyén. Ennek eredménye volt, hogy 13-án, egy héttel a háború kitörése után azzal keltették fel álmá­ból Szadatot, hogy a brit nagykövet azonnali meghall­gatást kér tőle. Sir Philip Adamst kormánya nevében javasolta, hogy Egyiptom fo­gadjon el tűzszünetet „in situ”, vagyis a csapatok által elfog­lalt állásokban. Szadat válaszát csak eluta­sításként lehetett értelmezni: „Kész vagyok elfogadni a tűz­szünetet, ha az izraeliek be­leegyeznek abba, hogy kiürí­tenek minden megszállt terü­letet.” Pedig a javaslat, amit diszkréten Nagy-Britannia közvetítésével hoztak tudo­mására, igen nagy változást jelentett az amerikai (s ezzel együtt az izraeli) álláspontban. Szadat azon az éjszakán még rendkívül magabiztos volt. Amikor azonban három nap múlva megjelent a Népi Gyű­lésben, elmaradtak a beve­zető előre megfogalmazott lelkes szavai. Üzenete Nixon elnöknek szólt: Egyiptom kész elfogadni a tűzszünetet, ha Iz­rael nemzetközi ellenőrzés mellett azonnal megkezdi a visszavonulást a hatnapos háború előtti vonalakra. Eb­ben az esetben Egyiptom haj­landó részt venni az ENSZ égisze alatt megrendezendő békekonferencián. A bejelen­tés meglepte Damaszkuszt, mert azt Szadat nem egyez­tette Aszad elnökkel. Kiarót viszont Jeruzsálem reagálása lepte meg. Másnap ugyanis Golda Meir a Knesszetben elmondott beszédében di­csérte az izraeli fegyveres erőket, amelyek a Szuezi-csa- tornától keletre és nyugatra harcolnak. Az egyiptomi had­ügyminiszter szerint azonban csak három „beszivárgott” iz­raeli páncélosról volt szó. (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents