Somogyi Hírlap, 1992. április (3. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-06 / 82. szám

10 SOMOGYI HÍRLAP — KÖZBIZTONSÁG, BŰNÜLDÖZÉS 1992. április 6., hétfő Lesz rendőrőrs Tabon, csak nem tudni, mikor A legtöbb bűncselekményt vagyon ellen követték el A Siófoki Rendőrkapitány­ság területén a közbiztonsági és bűnügyi helyzet tavaly rom­lott, ám a bűnözés növekedési üteme mérséklődött. Tab bűnügyi-közbiztonsági helyzetéről dr. Szabó István, kapitányságvezetőt kérdez­tem. — Lényegében nem romlott a közbiztonság. Az ismertté vált bűncselekmények száma összesen 61 volt, ez 1,7 szá­zalékkal magasabb az előző évinél. A bűncselekmények több mint 70 százalékát a va­gyon elleni cselekmények te­szik ki, közülük kiemelkedik a lopás és a betöréses lopás. A társadalmi és személyi tulaj­donban okozott kár összege 1,5 millió forint volt. A közle­kedési bűncselekmény keve­sebb volt. Az erőszakos-ga­rázda jellegű jogsértések száma is hatról kettőre csök­kent. Tab vonzáskörzetében az ismertté vált bűncselekmé­nyek száma 168-ról 277-re növekedett. Ennek egyik fő oka az, hogy kevés a rendőr. A tabi csoporton kívül ugyanis „tartósan” csak Andocson dol­gozott rendőr... — Hogyan értékeli a tabi csoport munkáját? — A tiszti körzeti megbízotti csoportban öten dolgoznak. A városon kívül 11 település fel­ügyelete tartozik hatáskö­rükbe. A csoport munkáját ma még elfogadhatónak tartjuk, ám mérhető, hogy egy idő után ez a színvonal már nem felel majd meg a követelmé­nyeknek. Jelenleg rendőr-tiszti főiskolán tanul a csoportnál korábban dolgozott egyik munkatársunk. — Lesz-e rendőrőrs Tabon? — A rendőri körzetközpont, a leendő Örs elhelyezésére a feltételek, megvannak. Napi­renden van a rendőrőrs szer­vezése. Ám a jelenlegi erőkkel — a távolságok és a települé­sek szétszórtsága miatt — rendőri szervezetet egyelőre nem szabad kialakítani. Ma még nem tudom megmon­dani, hogy mikor lesz a város­ban rendőrőrs... Krutek József Kamasz szarkák Fonyódon Az iskolából „lógni” még di­csőség is diákberkekben. Ám nem úgy, ahogy azt két ka­posvári kamasz tette. Leutaztak Fonyódra, hogy „szétnézzenek”, de a vissza­útra már nem volt pénzük. Eb­ből nem is született volna baj, ha megpróbálnak autóstoppal hazajutni, mint ahogy ez szinte természetes. Ők azon­ban kényelmesen, vonattal kí­vánták az otthont elérni. Pénzük elfogyott, s amikor egy idős hölgyhöz léptek, nem a táskáját akarták vinni, mint ahogy rendes fiatalemberek­hez illik, könnyíteni szerettek volna rajta. Meg is tették: a nyugdíjas nő ridiküljét „meg­szabadították” néhány ezer fo­rinttól, majd elfutottak. Sze­rencsétlenségükre azonban a helyi rendelőintézet karbantar­tója mindezt látta, s bár elő­ször azt hitte, hogy a hölgy rosszul van (végülis rosszul volt az ijedtségtől), a tolvajok nyomába eredt. A hirtelen ka­pott személyleírás alapján az egyik srácot el is fogta, a má­sikat pedig a karbantartó fia kapta el. Apa és fia beszállította a két kaposvári gyereket, akik a fo- nyódi rendőrség udvarából új­ból kereket oldottak. A fonyódi vasútállomáson azonban végleg rendőrkézre kerültek. A diákkalandnak egyáltalán nem nevezhető bűntény itt ért véget...-tar­RENDSZÁM, AMI NINCS A képzeletnek korlátái vannak Amikor az új rendszámokat bevezették, so­kan képzeletükben már látták kocsijuk elején a „FERKÓ”, „HAWAII” hatósági jelzést, vagy ép­pen cégük nevének kezdőbetűivel „díszített” ki­csiny táblát. Sokakat foglalkoztat’ a kérdés. A szabvány rendszám ára ugyanis valamivel több mint 1300 forint, ha valaki még tízezret letesz az asztalra, akkor rövid ügyintézési határidő után, a maga választotta jelzést szerelheti fel az au­tójára. Ha később más kocsit vesz, akkor a rendőrség engedélyével tarthatja meg a rend­számot, és teheti át más autóra. Elméletileg. Magam is láttam már Pesten magyar „Lulu" rendszámos autót. Az illetékesek ugyanakkor több helyen is meggyőztek arról, hogy ilyen nem létezik. A kuncsaftok fantáziáját ugyanis csak a három betű három szám kombinációig engedik szárnyalni. A három betű három szám kombinációjáért pedig nem érdemes fizetni. E sorok írójának a „kivánságrendszáma” (BZS-001) ugyanis — 1300 forintért — már vagy fél éve bolyong valahol az országban — úgyhogy ezt már nem is választhatom —, de ahogy a kiadás előrehalad, úgy szürkülnek el a K,P, vagy V kezdőbetűs rendszámok. A minap Pesten járva megint láttam egy „FERKÓ” redszámos tűzpiros Pontiacot. Az au­tóról a gondtalan száguldás, a rendszámról pe­dig annak a parasztbácsinak az esete jutott az eszembe, aki fölmegy az állatkertbe, megáll a zsiráf ketrece előtt, majd rövid csodálkozás után fölkiállt: hát ilyen állat nincs is! B. Zs. Zsebkönyv — nemcsak rendőröknek! A nagysikerű budapesti zsebkönyv után — elsőként vidéken — nyárra elkészül a Rendőrségi zsebkönyv somo­gyi változata. A húszas-har­mincas években közkedvelt útmutató hasonmás kiadás­ban, ám aktuális tartalommal kerül a megyei — s természe­tesen a nyári szezonra az or­szág más részeiből a Bala- ton-partra vezényelt — állo­mány kezébe. A regionális és várostérké­pekkel, utcajegyzékekkel, vo­nat-, autóbusz és hajómenet­renddel, valamint ezernyi kö­zérdekű kulturális és gazda­sági információval rendelkező kisméretű, ám annál vasko­sabb könyvecske tájékoztat többek között az önkormány­zatokról, az egészségügyi in­tézményekről, s tartalmazza a vendéglátóhelyek, illetve más szolgáltató cégek és vállalko­zók névsorát. A kiadvány lakossági válto­zata a standokon, valamint az idegenforgalmi irodákban lesz kapható. A kiadvány megjele­nését megelőző munkából oroszlánrészt vállaló megyei rendőrfőkapitányság szakem­berei kérik mindazok jelentke­zését, akik pontos adataikkal szerepelni kívánnak a zseb­könyvben. Érdeklődni lehet Gelencsér László sajtóreferensnél (So­mogy Megyei Rendőr-főkapi­tányság, Kaposvár, Szent Imre u. 14/c.; telefon: 14-422/2105 mellék). Amokfutó traktoros Összekülönbözött Tarany- ban R. S. a fiával, ifjabb R. S.-sel, és első dühében ker­getni kezdte. De nem ám csak úgy, gyalog, vagy futva, ha­nem traktorral, árkon-bokron át. A menekülő férfi igyekezett olyan helyre szaladni, ahova jármű nem képes bejutni, de R. S. számára azon a napon nem volt akadály. Több oszlo­pot kidöntött, kerteket, virágá­gyásokat dúlt fel. Szerencsére azonban nem tudta utolérni a fiát, aki azonban nem hagyta annyiban: feljelentést tett, s most az apa ellen közúti ve­szélyeztetőt bűntette miatt fo­lyik eljárás. Rovatszerkesztő: Tamási Rita A rendőrök védelmében A Somogyi Hírlap március 23-i számában „Védeni kell a rend őreit is” címmel, interjú je­lent meg. Ennek bevezetőjé­ben szó esik arról, hogy „Nem mentek el a rendőrök a fegy­veres testületek a demokráci­ában meghirdetett fórumra, melyen mindenekelőtt a rend­őrségi törvényről esett szó. Mint írja; „A jól értesültek tud- nivélték, hogy: azért maradtak távol a rend őrei, mivel a fó­rumon való megjelenést pa­rancsnokuk megtiltotta.” Ehhez, illetve a Független Rendőrszakszervezet főtitká­rával készített interjúhoz a kö­vetkező megjegyzéseket fű­zöm, mint a szóban forgó rendőrök parancsnoka, és mint a fórum egyik meghí­vottja. A cikkből nem derül ki, hogy a rendezvényt az egyik politikai párt, nevezetesen az SZDSZ kaposvári szervezete rendezte, amelyen előadó­ként, illetve vitapartnerként Kőszeg Ferenc országgyűlési képviselő, és Rekvényi László (mert nem Ferencnek hívják) az FRSZ főtitkára szerepelt. A fórumra magam is kaptam egy névreszóló meghívót március 10-én. Másnap sike­rült személyesen is beszél­nem Csapó Zsolttal, az SZDSZ egyik ügyvivőjével, akinek elmondtam, hogy a rendezvényen történő szemé­lyes részvételem pártatlansági okok miatt nem lenne cél­szerű, hiszen pár nappal ko­rábban az MDF által szerve­zett fórumon sem voltam je­len, pedig azt a belügyminisz­ter úr tartotta. Erről a fórumról távolmaradt egyébként a vá­rosi rendőrkapitány és az ak­kor nálunk tartózkodó orszá­gos rendőrfőkapitány is. Távolmaradásunkat senki nem kifogásolta. Kértem az SZDSZ ügyvivőinek megérté­sét ezzel kapcsolatosan, hoz­zátéve azt is, hogy természe­tesen bármelyik rendőr részt vehet a fórumon, mint ahogy részt vehettek érdeklődőn az MDF által tartott rendezvé­nyen is. Tudomásom szerint egyébként mindkét rendezvé­nyen voltak jelen rendőrök is. Mellesleg fogalmam sincs arról, hogy rajtam kívül még hányán kaptak meghívót vagy milyen módon lehetett tudo­mást szerezni a fórum helyé­ről, idejéről, témájáról. Mindenesetre sem én, sem a rendőrség vezető munkatár­sai nem gördítettek akadályt a szervezők munkája elé. Nem tudom kik voltak a „jól értesültek”, akik szerint a meg­jelenést megtiltották, de azt tudom, hogy tévedtek. A meg­jelenést ugyanis senki nem til­totta. Ha egy rendezvényen kevesen jelennek meg, abból még nem feltétlenül követke­zik, hogy tiltás miatt maradtak távol azok akiket vártak. Végezetül megjegyzem: a fórum és a cikk megjelenése között 11 nap telt el: gondolom ez alatt az idő alatt lett volna mód ennek a remélhetőleg nem szándékos félreértésnek a tisztázására is. Dr. Ferenczi László r. ezredes megyei főkapitány Manapság az újságírók több­sége — jobb megelőzni a bajt jelszóval — magnószalagra rögzíti egy-egy fórum esemé­nyeit. Ezért most is kiderült, hogy szó sincs félreértésről. A fórum levezető elnöke, Csapó Zsolt, a kaposvári SZDSZ akkori ügyvivője osztotta meg a részt­vevőkkel a főkapitány úrral foly­tatott beszélgetés tartalmát. A tudósító csak a tényeket tisz­telte, a többi pedig nem rá tarto­zik. L. J. A falvak nyugalma A Somogyi Hírlap március 19-én Rejtélyes igazoltatás az út mentén címmel jelent meg írás. A három önkormányzatot csak köszönet illeti a bűnözés visszaszorításáért tett intéz­kedésükért. Megítélésem, hogy a területünkön nemcsak bűnöző, hanem szervezett maffia is tartózkodik. Úgy ér­zem, hogy a rendőrség nem áll hivatása magaslatán ezek megfékezésében: a szerve­zett bűnözők felszámolására semmilyen intézkedést nem tettek. A becsületes állampol­gár nem veszi zaklatásnak az igazoltatást. Nincs is arra szükség, hogy ezek az embe­rek az úton közlekedő kocsi­kat igazoltassák, de ha gya­nús helyről jön ki, akkor le­gyen joguk ahhoz, hogy fenn­tartsák, amig rendőrt hívnak. A rendőrségnek az önkor­mányzatok intézkedéseit meg kellene köszönni. Novák József, Nikia Azért az aligha lenne he­lyes, ha mindenki rendőrként intézkedhetne, aki annak ki­áltja ki magát. (A szerk.) Negyvenegy baleset négy év alatt A kereszteződések „Bermuda-háromszöge” Függesztett táblák, felfes­tett útburkolati jelek, az útba épített fényvisszaverők, és — a közlekedési lámpa kivételé­vel — minden lehetséges esz­köz védi a balatonkeresztúri kereszteződésként emlegetett veszélyes „csomópontot”. Ám amikor a Balatonhoz lá­togató külföldi meglátja a „Ba­laton” táblát, figyelme a cél- baérés örömétől lankad, s talán utoljára rálép a gázpe­dálra... A fonyódi közlekedési osz­tálytól kapott statisztika elke­serítő: 1988-tól 41 baleset volt a 7-es, a 76-os és a 68-as fő­útvonalak kereszteződésé­ben. Három halálos baleset, három súlyos, hat könnyű és huszonkilenc sérülés nélküli, koccanásos baleset színhelye volt a veszélyes, szinte meg­magyarázhatatlan karambolok „Bermuda-háromszöge”. 1992-ben még nem történt itt baleset, sőt tavaly nyár óta nem látott tragédiát az amúgy békés, nyugalmat sugárzó mező. Ám hamarosan kezdődik az idegenforgalmi szezon... T. R. Fotó: Gyertyás László

Next

/
Thumbnails
Contents