Somogyi Hírlap, 1992. április (3. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-06 / 82. szám

1992. április 6., hétfő 5 SOMOGYI HÍRLAP — MŰVELŐDÉS KAMARAZENEI TALÁLKOZÓ MARCALIBAN „Ilyen csoda a zene!” HOGYAN TOVÁBB, GYÓGYSZERELLÁTÁS? Amíg privát lesz a patika is... Kaposváré a vándorserleg — Színvonalas produkciók — A hét végén igen rangos zenei eseménynek adott otthont — immár tizenharmadszor — Marcali. Mint tizenhárom éve mindig, idén is itt rendezték meg a Somogy megyei zeneis­kolák kamarazenei találkozóját. A rendező helyi zeneiskola bebizonyította, hogy a tizenhármas szám — sokak vélemé­nyével ellentétben — igenis szerencsés. Ugyanis a két na­pos rendezvény nagyszerűen sikerült. „Voltak olyan pillanatai a ta­lálkozónak, amelyekhez ha­sonló örömöt még a Zeneaka­démia nagytermében koncer­tező világklasszisok zenéje sem tud szerezni” — állította értékelésében Friss Gábor zenetudós, a budapesti Ze­neművészeti Főiskola tanára, a zsűri elnöke. Az ítész hang­súlyozta: amit mond, az nem bírálat, hanem beszélgetés, csupán a tapasztalatok meg­osztása. Dr. Sütő László, Marcali polgármestere megnyitójának végén jó, önfeledt játékot kí­vánt. Játék... Zongora-, gor­donka- és sorolhatnánk mi­lyen hangszeres játék. Ezt a „játékot" azonban keserves munka előzi meg, ám amikor elkezdődik, eltűnik a gyermekarcokról a szoron­gás, a lámpaláz. Játszanak: nagyszerűen és önfeledten... „Ilyen csoda a zene!” — vonta le a konklúziót Friss Gábor professzor úr, aki va­lami újat is felfedezett ezen a találkozón: a múltban az aján­dékozó szervek arcnélküli fo­galma társadalmivá vált, az in­tézmények nem kegyet oszto­gatnak, hanem meggyőzően támogatják a zenét. A zsűri elnökeként a színvonalas ren­dezésért köszönetét mondott dr. Völgyi Zoltánnénak, a mar­cali zeneiskola igazgatójának és munkatársainak. — Örvendetes az a fejlő­dés, amely Somogyot jellemzi a gyermekzenélést illetően — nyilatkozta lapunknak. — Ez manapság azért jelent nagy örömöt, mert sokhelyütt a ve­getálás is elfogadható állapot. A produkciók egyre színvona­lasabbak, s ami a zenetanárok igényességét dicséri: nagy­szerű azoknak a műveknek a megválasztása, amely tökéle­tes harmóniában van a — nem egyszer — apró zené­szek tehetségével. Szeretném kiemelni a siófokiak klarinéto­sait, azt a hat fiatalt, akik hihe­A fonyódi klarinéttrió (Fotó: Gyertyás László) tetlen emberséget, humánu­mot tudtak kifejezni zenéjük­kel, amint Mozart Adagio című művét adták elő. Mesterien! S mindez Mozart és Hortobágyi István zeneta­nár szerencsés „találkozásán” múlott. A kamarazenei találkozón 72 együttes 275 kis „zenemű­vésze” vett részt, hat zeneis­kola és három általános iskola zeneiskolájának képviseleté­ben. Aranyoklevelet tizenhárom együttes nyert; köztük a ka­posvári zongorás fuvoladuó, amely a Marcali Városi Ön- kormányzat fődíját és a barcsi hegedű-zongora páros, vala­mint a marcali ütőegyüttes, amelyek a közönségdíjat kap­ták megosztva. Miután a vá­rosi önkormányzatok, és a kü­lönböző támogatók különdíjait kiosztották, óriási üdvrivalgás fogadta a hírt: a vándorserle­get Nagyatád után Kapovár kapta... — Ami jól megy, kár meg­bolygatni. Ez a találkozó pedig nagyon jó! — mondta végeze­tül Friss Gábor. Tamási Rita Házhoz vitt irodalom Régi tervük a könyvtáraknak, hogy ágyhoz kötött, mozgáskorlátozott emberek, idősek, be­tegek számára házhoz vigyék az olvasnivalót. Az elképzelés igazán szép, csak eddig nem sok helyen valósult meg. A kaposvári Petőfi Sándor emlékkönyvtár most ezen igyekszik változtatni. Az ottani könyvtárosok 15-20 mozgásában korlátozott, főleg idősebb ember otthoni könyvtári ellátá­sára vállalkoznának. Hat-hét idős embernek már rendszeresen visznek könyvet. Havonta egyszer mennek hozzájuk, beszélgetnek velük, s cserélik az ol­vasnivalót. Mindig ugyanaz a könyvtáros megy, ezzel is igyekeznek személyesebbé tenni a kapcsolatot. — A jelentkezőket kikérdezzük, milyen köny­veket szeretnének olvasni, apró betűs könyvet is vihetünk-e stb. A gyengén látóknak az úgy­nevezett hangos könyveket ajánljuk; ez tulaj­donképpen magnókazetta, amelyen színészek olvassák fel a szöveget. Otthoni kölcsönzésben még nem tűnt el könyv — mondja Halmos Lászlóné, a könyvtár vezetője. — Az idős em­berek ebben nagyon megbízhatóak. N. L. Gyógyszerkészítés a laboratóriumban (Fotó: Kovács Tibor) Várhatóan az év végére el­dől, miként alakul(hat) át a magyar gyógyszerellátás. A megyei gyógyszertári központban gyógyszerkészítő részlege működik, fokozato­san fejlődik az úgynevezett galenusi laboratórium. Ha be­következik a privatizáció, önálló üzemként folytathatja majd tevékenységét. Több mint százféle gyógyszert gyár­tanak itt. Egyrészük gyógyszertárak­ban is előállítható lenne, ám jobb, ha a központban készül­nek. Ugyanis innen csak vizs­gált gyógyszerek kerülnek ki. Rendezni a tulajdonjogokat Egy amerikai-magyar cég, az Ernst and Young tette a legjobb javaslatot a gyógy­szerforgalmazást illetően. Ez elnyerte a Népjóléti Miniszté­rium bizalmát is. A tervezet szerint a hálózat kft-vé ala­kulna az első fokozatban, amelyből — külön szabályok alapján — végbemehetne a patikák privatizációja. A fenn­maradó gyógszertári közpon­tok önállóan dolgoznának, vagy több központtal, keres­kedelmi vállalattal egyesülve rt-ben folytatnák tevékenysé­güket. Az átalakulás alapvető szempontja kell legyen az, hogy a szükséges parlamenti, kormányzati döntések hatály­balépése segítse a folyamatos gyógyszerellátást. Egyértelmű döntésnek kell születni a megyei gyógyszer­tári központok tulajdonviszo­nyáról. Jelenleg ezek az in­tézmények államigazgatási felügyelet alatt álló vállalatok. Szakmai felügyeletüket a Nép­jóléti Minisztérium látja el, s az Állami Vagyonügynökség ke­zében van a tulajdonosi jogo­sítvány. Amíg nem tisztázzák tulaj­donjogukat — és ez csak hát­ráltatja az átszervezést —, módjára a privatizálás nem születhet törvény. Addig is: meg kell alkotni az orvosi- és a gyógyszerészeti kamarai törvényt, s mellette a gyógy­szer- és gyógyszerészeti tör­vényt. Ezek már előkészületi stá­diumban vannak... A sikeres átalakulás további feltétele — mint ahogy erről dr. Győrbíró Árpád, a megyei gyógyszertári központ igaz­gató íőgyógyszerésze, és Kol- lárovics Vendel gazdasági igazgatóhelyettes is vélekedik — az, hogy mielőbb döntés szülessen a patikák és a gyógyszernagykereskedelmi cégek szétválasztásáról va­lamint a gyógyszerkereske­delmi árrés reális felosztásáról a kis- és nagykereskedelem között. Az átmeneti szakasz­ban csak így biztosítható a fo­lyamatosság. A magánpatikáké • n rí a jovo: A gyógyszerfinanszírozásra fordítható összeget 27 milliárd forintban hagyták jóvá a tár­sadalombiztosítási alapon be­lül. Ez a pénz tavaly is kevés volt. De nincs mit tenni, hiszen szigorúan ragaszkodnak eh­hez a kerethez. Amennyiben az összeg időárányos részé­nél az év első felében többet költenek akkor félő, hogy to­vább csökkentik a jelenleg ér­vényben lévő árrés-százalé­kot. Először a gyógyszerészek bőrén próbálnak majd takaré­koskodni — mi sem természe­tesebb, hiszen a költségek hetven százaléka bérjellegű —, később viszont az állam­polgár érezheti ennek hátrá­nyát. Félő, hogy újra „hozzá kell nyúlni” a gyógyszerárak­hoz; mind több készítményt vonnak majd a legkisebb, az ötven százalékos támogatás alá. A privatizáció szelét nagy valószínűséggel a gyógyszer­tári dolgozók is megérzik. Munkanélküliségtől való fél­elmük megalapozott, hiszen — főleg a nagyobb gyógyszer- tárakban — egy részük feles­legessé válhat. A legjobbak — több pénzért — privát körül­mények között, feszített mun­katempóban látják majd el fel­adatukat. A privatizáció az egy gyógyszerészt foglalkoztató patikákban kezdődhet el. Ott, ahol eddig is szükséges volt a működés. Somogy 68 gyógy­szertára közül 23 „stratégiai” jelentőségű. Ezek'az összfor­galom kétharmada. A másik negyvenöt termeli a további egyharmadot. Ebből huszonöt veszteséges — természete­sen a kistelepüléseken. Az lenne a szerencsés, ha a kö­zépmezőnyben lévő, s nem a „jól menő" gyógyszertárakban venné kezdetét a privatizáció. Várható buktatók Mi legyen a veszteséges patikákkal? Az Ernst and Yo­ung tervei szerint legelőször fel kellene tárni a veszteségo­kait — (lehet ezt régóta isme­rik már a szakemberek?) — majd meghatározni csökken­tésének lehetőségét. Néme­lyiküket — a lakossággal és az önkormányzattal össz­hangban — meg lehetne szüntetni, s a fiókgyógyszertá­rak is megoldást jelenthetné­nek. Tisztán kell látni a nyere­séget, s azt is: mit, miért és miből támogatnak. Ha azon­ban kimondjuk, hogy a gyóg- szerellátás állami feladat, ak­kor nem lehet vissza dobni a labdát az önkormányzatok­nak... Számos buktató adódhat tehát még az átállás során. És a 628 somogyi gyógyszerészt, szakasszisztenst és asszisz­tenst is érdekeltté kell tenni. Mielőbb ki kell dolgozni a jogszabályi feltételeket és azokat a hitellehetőségeket, amelyekkel a gyógyszeré­szeiben dolgozók minél na­gyobb hányada tulajdonos le­het szolgálati helyén. Lörincz Sándor „Menekülés” a halálba? EGY LENGYEL TANÁR TRAGÉDIÁJA I gazi nyári hőség. A fiatal lengyel tanár összeverbuválja a német uralom elöl menekült diákjait, hogy strandra vigye őket, megmártózni a hűsítőén simogató, az általuk isme­retlen magyar tenger vizébe. 1943. augusztus 26. E szerencsét­len napon következik be a tragédia... Marian Jasienski 37 éves fiatal ta­nár, akit diákjai becsültek, szerettek, a menekült-sorsban ragaszkodtak hozzá, nincs többé! Felhevült teste nem bírta a hűsítő víz ölelését, szív­görcsöt kap s örökre lehunyja sze­mét, elfeledve a menekülés viszon­tagságait, feledve mindent. „Menekülés” a halálba? A sors ki­fürkészhetetlen akarata, hogy a test­véri ország fogadja be végleg? Ki tudja? Mindenesetre, e tragikus sorsú fiatalember örökké magyarrá válik, hisz Balatonbogláron fogadja be örökre a magyar föld!... A tragikus eseményről Mészá- rosné (Baba néni) aki jól ismerte a lengyel menekültek sorsát, így emlé­kezik: — Augusztusban meghal Marian Jasienski tanár, aki egyedül jött át, családja nem volt, a gyerekekkel együtt lakott, nekik élt, nemcsak taní­totta, nevelte is őket. Akkor is a gye­rekekkel volt, amikor fürdés közben görcsöt kapott és elmerült. Tanítvá­nyai nagyon szerették. A harcer csapat parancsnoka (cserkész? szerk.) volt. így elvesz­tése különösen tragikus esemény. Diákjai szomorúan őriztek két napon a Balatonnál, amíg felvetette a víz... A fiatal tanár holttestét ott ravata­lozták fel, ahol lakott, majd nagy részvéttel, diákjai zokogása köze­pette kísérték utolsó útjára a bala- tonboglári temetőbe. Sírja azóta is gondozott, mindig van rajta friss vi­rág. Milyen véletleneket produkál az élet? Lengyel halottaink kutatása közben, régebben kapott levelezőla­pokat nézgettem s magam is meg­döbbentem. Két levelezőlap a tragi­kus sorsú lengyel tanárnak szólt. A levelezőlap egyike nemcsak a SS cenzúráját járta meg, hanem a Mezőkeresztest, ahol — föltehetően — a fiatal tanár először kapott mene­déket, aztán Zamárdit, majd hosszú utat megjárva Boglárra került a cím­zetthez. Ez teljesen biztos, hisz itt ke­rült elő a hulladékból. E „kincs” meg­találása Horváth Ivánnak köszön­hető, ő ma is lelkesen keres, kutat ott, ahol érzi, hogy akad még régi irat. Mindkét levelezőlap családi vo­natkozású. Egyiket édesapja, mási­kat menyasszonya írta. Mindketten beszámolnak ottani sorsukról, keseregnek, hogy nem le­hetnek együtt. így fordította le Tóth Ferencné sz. Ruczynska Ryszarda lengyel szár­mazású fiatalasszony a két levelező­lapot. Vannak kutatók, akik esetleg uta­sításokat is vélnek fölfedezni a szö­vegben, föltételezve, hogy így akar­ták kijátszani a németek éberségét. Horváth Aladár

Next

/
Thumbnails
Contents