Somogyi Hírlap, 1992. április (3. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-11 / 87. szám

1992. április 11., szombat SOMOGYI HÍRLAP — KÖLTÉSZET NAPJA 9 József Attila emlékezete A ferencvárosi szülőház— ma József Attila emlékmúze­uma — fényképe is a ke­zembe került régi emlékek között kutatva. A költő tragi­kus végének színhelye: Bala­tonszárszó, ahol évtizedek óta megemlékeznek a költé­szet napjáról, főt hajtva Jó­zsef Attila emléke előtt. Az országos szavalóversenyek valóságos mozgalmat jelen­tettek a fiatalok számára, akik a szép szó tolmácsolásával a kortárslíra gyöngyszemeivel is megajándékozták a hallga­tóságot. Versmondó tábor­nak ad otthont már néhány éve Balatonszárszó. Április 10-től két napot töltenek a ba­latoni településen. Tegnaptól a helyi községháza nagyter­mében látható Pap Gál Er­zsébet festőművész tárlata. Ma, szombaton 9.15-kor Jó­zsef Attila szárszói szobra előtt tartanak megemléke­zést, megnyitót Fodor András Kossuth-díjas költő ünnepi beszédet Laczkó András, a Somogy folyóirat főszerkesz­tője mond. Ma az általános iskolások­nak szavalóversenyt és szép kiejtési versenyt tartanak a helyi József Attila iskolában, majd 14 órakor Vitai Ildikó és Papp Ágnes közös ver­ses-zenés műsorára kerül sor a művelődési házban. Vasárnap 10 órakor rendezik meg a megyei versmondó tá­bor részvevőinek a hagyo­mányos versmondóversenyt a NIKEX üdülőjében. Szavalóversenyt rendez a lábodi Narancsvirág gyerek­klub is 11-én. Délelőtt fél tíz­kor a lábodi művelődési ház­ban a felső tagozatos általá­nos iskolások mutatkoznak be, 14 órakor Nagyatádon a gyerekkönyvtárban az alsó­sok, a városi kereskedelmi szakközépiskola aulájában pedig a szakközépiskolások szerepelnek. H. B. TAKÁTS GYULA Csak így És megnémult az érc. Csupán a tornya áll. Üres a hegy, bár nyü­zsög, mint szerveinkben a ha­lál. Nyüzsög, de senki sincs. Rég alszik a kötél. Nem kelti föl a villám, se szárnyával a dél. Nem kondul, mégis hall­gatom, és sejtem is szavát, ahogy az ércen túl a kő, s velük a rostokból a fák izennek és templom he­lyett rám nyitja templomát a van, akár a sejt s kimondja mondatát. És testvérünk csak így kis asztalunk körül a van, e semmit és a végtelent kitöltő szobraival. SIMON OTTÓ Tizenhét hattyúk tizenhét hattyúk úsznak a jégen a fényben fejük szárnyuk alatt pihék nyár-melegében távol fekete szárcsahad fürdik pacskol jégkristály-cserepek töredeznek a parton bebújva önmagában tizenhét fehérség nem törődik zsibongó szárcsák fekete hadával mulatják az időt tizenhét fehér hattyúk ezernyi fekete szárcsák de mulat maga az idő is rajtunk mulat fénylő síkja széthullik apró színes mozaik-ikonokra tizenhét fehér hattyúk úsznak a légben szárnyuk suhogása hullámzó zene e térben fönt és aláhullva most így itt hullik szét bennem tér-idő apró színes mozaik-ikonokra álmodik-e még Léda a hattyúval?! újra és újra Emese időtlen álma míg Turul madarát mézes kancatejjel itatja ágyékában az örök lobogás-remegés örvendezteti e tájat belereszketnek a hegyek a jég alatt az iszapban telelő halak hirtelen fut végig a drótokon az üzenet orgonasípok felzengenek a távíróoszlopok lehull zúzmarák szorító páncélja a fákról mert Pannónia ágyékából most megszületik az újulás BERTÓK LÁSZLÓ Valaki ráz egy lepedőt Butikoslány a divatot követem a pontos időt szemre a többiek előtt a valóságban ugyanott egyetlen biztos pont vagyok nem is érzem, hogy szédülök csak körbeér bennem a föld és minden létező nagyobb én úgy élek, hogy megha­lok de a pillanat az örök valaki ráz egy lepedőt és villognak az ablakok engem az mozgat ami fog az tart vissza, hogy röpülök. SZIRMAY ENDRE Van hitele még Tud-e a líra ma is válaszolni korunk kérdéseire... talál-e a beteg gyógyírt a szóval sajgó sebeire... ? Elnémítja-e a líra kristályhangja a fegyverek zaját... kétségeinket oldja-e a ritmus ha zengi a csodát...? Igazat hirdet-e a harsogó válasz tiszta érzést a dal... vagy csak mágiára esküszik az éjben aki tüzet akar... ? A szépségnek most is van hitele még bár vérzik a világ... a végtelenség vadvizein zengnek most is harmóniák. KELEMEN LAJOS Játszma Lépteted bábuidat, istenem, körbe-körbe — most lássuk, a táblán, a remény e csupasztott szerencsemezején melyik figurád épp hol tart — és önjáró egy is legalább maradt?, ha próbaként kicsit magamra hagysz, kiderül, élén pörgő kocka-életem újabb dobásra, játszmádban, lehet-e még tétem — köszönnék ennyi esélyt, aztán úgyis te következel. PAP GÁBOR Távozásod Sápadtan fekszem. Mozdulatlanul. Mellkasom lyukadt fújtató, szemem mintha a világra meredne. Üvegéről eltűnt a takaró... Te, mielőtt mozdulnál tőlem, megérinted merev sátrait szememnek, zárjanak, mint pincén a vasajtók... így maradnak meg a vidám borok melegítve a fehér, kihűlt testet, mely a gőzölgő színes alkohollal halálrészegen, távozón is éltet. „Az irodalomnak nem múlt el az ideje” Lator László a tiszta értékekről és a szemét szabadságáról (Fotó: Király J. Béla) Lator László gondolatait élvezet hallgatni. S ez az élvezet nem a szavak fűzésének bonyolult rend­szerében, elcsépelt szólamok kié­lésében áll. A gondolat tisztasága és közérthetősége — ez az ő titka. Lemérni ennek helytállóságát gye­rekjátéknak bizonyult azon a rendhagyó és a hallgatóságot te­kintve „monumentális” irodalo­mórán, mely a Munkácsy gimná­zium tanulóinak jutott osztályré­szül a minap. A József Attila-díjas író, költő, esz- széista, műfordító és mindemellett tanárember Somogy több városában tartott „A költemény titkai a költő és a műfordító szemével" címmel költé­szet napi megemlékezést. A költé­szet és a művészet gondjait, bajait — töretlen optimizmussal — a Mun­kácsy gimnáziumban „diagnosztizál­tuk”. — Tanár úr! A világ, amelyet hi­vatottak vagyunk uralni, mintha kissé felgyorsult volna körülöt­tünk; e helyzethez idomulva más­képp sugallnak a múzsák. Mit je­lenhet manapság számunkra ez az új hang, mit a költészet? — Sokan azt gondolják, bizonyos mértékig én is, hogy a költészetnek apálya van. Énnek egyik oka az, hogy — akárhogy is nézzük a dolgot — viszontagságos történelmi körül­mények között élünk, amikor az em­berek sok mindenre kénytelenek fi­gyelni, a köznapi élettől kezdve a po­litikáig. Nem érünk rá eleget foglal­kozni a költészettel. A másik ok az, hogy régebben Magyarországon sok tekintetben rossz, ismét más tekin­tetben jó könyvkiadás működött, amely megfizethető áron tudott könyveket adni az olvasók kezébe. A harmadik oka ennek a viszonylagos apálynak, hogy a költészet az elmúlt negyven évben többé-kevésbé emészthető, hozzáférhető volt. Az utóbbi években a költészet különféle megoldásokat keresett a bonyolulttá vált világ kifejezésére. Megjelentek a lazuló kulturális diktatúra idején azok a modernista, avantgárd kísérletek, amelyek érdekesek lehetnek, sok eredményt hozhatnak, de a nagykö­zönség számára fogyaszthatatlanok, a szakmának szólnak. Mindemellett a piaci kultúra nagyon hangosan kö­veteli a jogait. A modernitásnak ma­napság egy olyan erőszakos térhódí­tása figyelhető meg, amely elvonja a figyelmet a csendesebb és talán na­gyobb elmélyülést kívánó értékektől. En azért rendületlenül hiszem, hogy az emberben megvan az a kívánság, hogy másképp, mélyebben, bonyo­lultabban megfogalmazva lássa ma­gát vagy a világot. Azt gondolom, hogy az irodalomnak, a költészetnek nem múlt el az ideje. — Nem lesz egyre nehezebb visszanyúlni a csendes és nemes értékekhez, amelyek most hát­térbe szorultak? Gondolok itt az akciófilmek áradatára, amelyek után az emberek már képtelenek elviselni a tiszta atmoszférát, ész­revenni a Stalkert. — Azzal, hogy ennek a veszélye fennáll, én nagyon is egyetértek, és különösen nagy veszélyét látom ép­pen az akciófilmeknek. Például nem annyira veszélyes a könnyű tömeg­zene, amely legföljebb a hallásunkat teszi egy kicsit tönkre a szó átvitt és konkrét értelmében, a decibeljeivel. Az akciófilmek egyrészt kivívnak egy bizonyos agressziós ösztönt, talán jótékonyan fel is oldhatják, minden­esetre az emberiség alantasabb ösz­töneire hatnak. Ezen túlmenően ezeken a filmeken nem kell sokat gondolkozni, ha szerencsénk van, hamar el is felejtjük őket, de csak a felszínét, az idegeinkben benne ma­rad a nyomuk. A Stalker nekem is a kedvenc filmem, de sajnos, az ilyen típusú filmeket kevesen nézik meg. Én mégis gyakran képzelem el ma­gamnak azt a pillanatot, amikor ele­günk lesz az akciófilmekből. Ez ná­lunk most újdonság, ez is hozzátar­tozik a szabadsághoz, a szabadság az nem csak csupa gyönyörűség, a szemét is hozzátartozik. A szemét szabadsága. — Természetes, hogy még a szemét szabadságát korlátozni sem szabad, sőt, tilos. Ön mit gondol, miként lehetne némileg kompenzálni — legalábbis az egyensúly megteremtéséig — a negatív erőket? — Az volna a kívánatos, hogy va­lamiképpen az egész magyar okta­tási rendszer megtalálja — ez na­gyon nehéz lesz egyébként — azt a csodaszert, amellyel ha nem is kiik­tatni, semmiképpen sem betiltani, de valamiképpen ellensúlyozni lehet mindezt. Azzal, hogy az érzékeny gyerekekbe beleplántáljuk a kíván­ságot, az igényt a mélyebb művészet és kultúra iránt. — Tán a színház esetében fi­gyelhető meg a legtisztábban a diktatúra letüntével a megváltozott körülmények követése, a hang- szín- és értékkeresés. Miként éli meg mindezt a költészet? — Pilinszky Apokrif című verse nem íródhatott volna meg olyan fe­szültséggel máskor, csak a legsöté­tebb Rákosi-diktatúrában. Esztétikai ösztönzésként működött a tilalom és a cenzúra. De amíg Pilinszky remekművet al­kotott, más versek, amelyek azzal betöltötték a szerepüket, hogy tiltott dolgokat elmondtak, mára érdektele­nekké váltak. Tehát a politikai, hely­zeti energiával megáldott vagy akár megvert költészet mára devalváló­dott. A maradandó költészet egy ki­csit mindig több, mint a rejtjeles be­széd. Itt kell az új költészetnek meg­lelnie önmagát. Balassa Tamás

Next

/
Thumbnails
Contents