Somogyi Hírlap, 1992. február (3. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-26 / 48. szám

2 1992. február 26., szerel; SOMOGYI HÍRLAP — HAZÁNK ÉS A NAGYVILÁG Kié a felelősség a régiófejlesztésért? A tó gondja a T. Házban Balatoni Regionális Tanács alakul —A somogyi képviselő nem fogadta el a miniszter válaszát (Folytatás az 1. oldalról) Dr. Sipos Imre (FKGP) a ha­tárövezetekben elkövetett jog­talanságokra hívta fel a fi­gyelmet, valamint arra, hogy az előirányzottal szemben 20 százaléknál nagyobb arányú kárpótlásra jogosultak a volt halálraítéltek, akiken nem haj­tották végre az ítéletet, mint azok, akik politikai okokból börtönben sínylődtek. Dr. Suchman Tamás (MSZP) visszautasította Mizsei Béla (FKGP) megállapítását, hogy a meghurcoltak 45 után bosz- szút álltak. Azt kérte, hogy ez többet ne hangozhasson el a T. Házban. Az interpellálok között is volt somogyi. Dr. Paris András (SZDSZ) a Balaton jövőjéért aggódva kért szót. A képviselő véleménye szerint a tó és a tóvidék számtalan érdek — kormányzat, önkormányzatok, vállalkozások, lakosság — üt­közésének tere. Két fontos kérdést tett föl „ a térdre ro­gyott Balaton ügyében”: ren- delkezik-e a kormány a Bala­tonnal kapcsolatos problémák átfogó kezelésére vonatkozó koncepciózus tervvel. Kor­mányzati szinten van-e gaz­dája a Balatonnak, van-e megnevezhető kormánytag, aki legfelsőbb szinten össze­hangol és felelősséggel tarto­zik. A képviselő a miniszterel­nöknek címezte az interpellá­ciót, a választ azonban Ke­resztes K. Sándor környezet- védelmi és területfejlesztési miniszter adta meg. Azzal kezdte, hogy a kormányban ő a felelőse a Balatonnak. Le­szögezte, hogy a gondok megszüntetésének legfőbb eszköze egy helyes terület- és településpolitika kialakítása és végrehajtása. Hónapok óta dolgoznak a gazdaszervezet struktúrájá­nak kialakításán a Bala­ton-parti önkormányzatok szövetségével, a társminiszté­riumokkal, az idegenforgalmi szervezetekkel, a területen érintett gazdálkodó szerveze­tekkel és kamarákkal. Kidol­gozták közösen javaslatukat a Balatoni Regionális Tanács megalakítására. Ez viselné a felelősséget a balatoni régió fejlesztéséért, összehangoló testületként, döntési vagy véleményezési jogkörrel. A titkársági fukció- kat, az operatív teendőket a BIB látná el. A miniszter szerint a Bala­tonnal kapcsolatos tervek, koncepciók kialakítása nem csak a kormány feladata. A te­rület környezetbarát koncep­ciója, amely az idegenforga­lom igényei mellett a táj ter­helhetőségét is figyelembe veszi, nem támaszkodhat ki­zárólag kormányzati akaratra. Végrehajtható területpolitika csak valamennyi érdekelt és érintett közös akaratával ala­kítható ki. A hamarosan megalakuló regionális tanács egyik első feladata a Balaton-fejlesztési program megfogalmazása és elfogadása lesz. A kormány, illetve a minisz­térium megkezdte az előké­szítő munkákat. Készül a bala­toni üdülőkörzet 1979-ben jó­váhagyott rendezési tervének felülvizsgálata. Az eddigi megállapítások jó alapot ad­nak a fejlesztési programhoz. A környezetvédelmi bizottság egyetértett a regionális tanács létesítésével és hamarosan a kormány elé kerül a javaslat. Dr. Páris András kevésnek ítélte a választ a kiérezhető jószándék és felelősség elle­nére. Szerinte a Balaton gondja nem szűkíthető le a környe­zetvédelemre, hiszen ez át­fogó gazdasági, építészeti, infrastrukturális, idegenfor­galmi probléma, éppen ezért átfogó kezelést igényel. Ha az idegenforgalomnak a legdi­namikusabb ágazattá kell vál­nia, akkor a legnagyobb ter­melőegységét nem lehet eny- nyire lekezelni. A regionális tanácsról semmit nem tudnak, az azonban látható, hogy nem nagyon lesz hatásköre, pénze és felelőssége. A képviselő a választ nem fogadta el. Az Or­szággyűlés viszont egyetértett a miniszter válaszával. A T. Ház hatályon kívül he­lyezte a kisajátítás egyes ren­delkezéseit. Ezután a tulajdo­nost az ingatlan tényleges ér­téke alapján kell kárpótolni, s a pénzt mindig ő kapja. KÉRDŐJELEK Más szemmel Most mintha egy árnyalattal a szokásosnál is hevesebb lett volna a magyar politika címére Bukarestben, a román kül­ügyminisztériumban feladott kritika — miközben Für Lajos honvédelmi miniszter Romániába készülődik a két ország ed­dig sem barátságtalan katonai kapcsolatainak továbbfejlesz­téséről tárgyalni. Mit kifogásoltak most? Konkrétan „területi revizionizmusra törő felfogást” vélnek látni a román diplomácia központjából Magyarországon. De ez alkalomból minden alapot nélkülöző­nek mondták a magyar aggodalmat is a szomszédos orszá­gokban — köztük Romániában — élő magyar kisebbségekért, s megkérdőjelezték, hogy a magyar etnikumok szerves részét képezik a magyar nemzetnek. Mit állítanak Bukarestben? Ezúttal nem kevesebbet, mint azt, hogy Magyarország számára sok minden másként vető­dik fel a nemzetiségek problémájával kapcsolatban, mint az európai együttműködés több tagállamában. Sőt azt is, hogy a magyar nézőpont ellenkezik az ENSZ-alapokmány, a helsinki záróokmány és az új Európáról szóló párizsi charta elveivel. Valóban nem kevés. Mi következik ebből? Hogy megint kiderült, Budapesten és Bukarestben alapvetően más szemmel ítélik meg a nemzeti­ségi problematikát. Hogy megint kiderült, ez olyan tény, amivel tartósan együtt kell tudni élni az általunk nem vitatott határ mindkét oldalán, s főként azoknak, akik felelősek a magyar-román viszonyok gondozásáért. Kakaskodni értelmetlen. Kocsis Tamás „Ötchi” 5300 éves Tudósok szerint 95 százalékos bizonyossággal állítható, hogy a tavaly szeptemberben a Similaun gleccser jegében ta­lált múmia, az „Ötchi” 5300 esztendős. George Bonani, a Zü­richi Egyetem professzora azt nyilatkozta az Osztrák Rádió innsbrucki tudósítójának, hogy szerinte a „jégember” Krisztus előtt 3350-3300 közt élhetett. Amióta egy német hegymászó 1992. szeptember 19-én 3200 méteres magasságban rátalált a gleccserből „kiszaba­dult” múmiára, azóta a „jégember” világszerte a tudósok ér­deklődésének középpontjában áll. Ismét kiújultak a harcok (Folytatás az 1. oldalról) Boszniában népszavazást tartanak a szuverenitásról. Azt sem tartják kizártnak, hogy a Közös Piac miniszterei felold­ják a Szerbia ellen foganatosí­tott gazdasági megtorló intéz­kedéseket is. Az amerikai politika művé­nek tartja a Frankfurter Allge­meine Zeitung keddi számá­ban Viktor Meier azt, hogy a boszniai politikusok Lissza­bonban meg tudtak egyezni Bosznia-Hercegovina egy- benmaradásában a jelenlegi határok között, egyfajta „svájci megoldást” feltételezve - azaz bizonyos szuverenitást is biz­tosítva a köztársaságban élő három népnek: a muzulmá­noknak, a szerbeknek és a horvátoknak. A szerző azt jó­solja, hogy Szlovénia, Horvát­ország és Macedónia mellett Bosznia-Hercegovinának, mint független államnak a nemzetközi elismerésére is sor kerül. Kaposvár belvárosában, Vásártér u. 2. sz. alatt, leendő négysávos út mellett tavasszal nyíló használtcikkpiacon üzlethelyiségek, elárusít ópavilonok és -asztalok (napi, heti, havi és éves) korlátozott számban bérbe kiadók Jelentkezést március 1-jéig tudunk elfogadni! Érdeklődni: Kaposvár, Beszédes J. u. 48. 82/19-603 (216054) Újra a piacon! LADA A HungaroLADA megkezdte a LADA gépkocsik értékesítését teljes vevőszolgálattal és garanciával. A gépkocsikat jelenleg Budapesten a MERKUR Csepel, Áfor u. 4. sz. telepén értékesítjük. Telefon: 276-37-67 Már most kapható a közkedvelt Lada 21093 5 ajtós, 4 sebességes, 1500-as típus is! i, nezze meg választékunkat! HungaroLADA (219723)

Next

/
Thumbnails
Contents