Somogyi Hírlap, 1992. január (3. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-24 / 20. szám

1992. január 24., péntek SOMOGYI HÍRLAP — MŰVELŐDÉS A művelődési ház új szárnya Fotó: Gyertyás László MARCALI MŰVELŐDIK „Utazó színház" és cigányfolklór A marcali Városi Kulturális Központban Bőszné Kiss Ka­talin két éve igazgatóként ke­resi a kenyerét. A marcaliak szolgálatába szegődött. Mun­katársaival folyton azon töp­reng, miként lehetne még több embert becsalni a házba. Az egykori tanács, majd ön- kormányzat pár éve létreho­zott egy kétmillió forintos alapot. Ebből a közművelődés támogatására szánt összeg­ből segítik a város kulturális csoportjait, egyesületeit. Az in­tézmény az idén is pályázott erre; költségvetésükhöz min­den fillér jól jön. A 6 millió 300 ezer forintos állami támoga­tást — a tervek szerint — egymilliós saját bevétel egé­szíti ki. Terembérbeadások­ból, rendezvényekből, lako­dalmi kölcsönzésekből tevődik össze az egymillió, és a köny- nyed, mutatós Ikea-bútorokkal berendezett presszó is hoz némi hasznot. A szolgáltatá­sok színvonalának emelésére, s nem a profitszerzés miatt alakították ki a presszót. Jóle­sik leülni a kényelmes fotelba, s 13 forintért elkortyolni egy forró, tejszínhabos feketét. — Nem vagyunk rendez- vénycentrikusak — mondja az igazgatónő. — Azt szeret­nénk, ha a ház minden réteg­nek biztosítana művelődési lehetőséget. Készülünk mi is a farsangra. Operettest, bohóc- és kabaréműsor, Beatrice- koncert, jelmezbál követi majd egymást. Míg a relaxációs stúdiónak berendezett parányi irodában beszélgetünk, hegedű- és énekpróba zajai szűrődnek be. A kaposvári zeneiskola művésztanárai készülnek a hangversenyre. A 300 férőhe­lyes színháztermet hamaro­san gimnazisták népesítik be. Német, olasz és angol nyelvtanfolyamokat szervezett a ház. Különböző szinteken fo­lyik az oktatás, és az idén elő­ször nyelvvizsgára is előkészí­tenek németből és angolból. Három néptánccsoport tartja itt próbáit; sajnos, a felnőtt tánckar szétszéledt. Kézmű­ves- és fotószakkör várja a gyerekeket, éremgyűjtőkör működik és rendszeresen e fa­lak között találkoznak a kert­barátkor tagjai is. Hamarosan népfőiskolát szeretnének indí­tani, hogy még több jártassá­got szerezzenek a kertműve­lésben. A 300 tagú nyugdíjas­egyesület szintén ráutalt a művelődési központra, amelynek munkatársai öröm­mel szervezik az idősek prog­ramjait. Tavaly nagy sikere volt a Biblia-előadássorozat­nak; az idén természetgyó­gyászattal folytatják az isme­retterjesztést. Marad még hely és idő a dzsesszbalettre, az aerobikra és a művészi tor­nára is; az intézmény három éve gondos gazdája a sikeres cigány népzenei csoportnak. Bőszné Kiss Katalin talán az „utazó színházra” a leg­büszkébb. A városból — szer­vezésükben — évente több­ezren jutnak el Zalaegerszeg, Kaposvár és Budapest szín­házaiba. Amikor arról faggatom az igazgatónőt, milyen kiállításo­kat tervez az intézmény, emelkedett hangon jegyzi meg: — Marcaliban nincs olyan helyiség, ahol rangos tárlatokat lehetne rendezni. A mi presszónk fala csak kama­rakiállításokra alkalmas. — Mi hír a Bernáth Au- rél-házról? — A város szeretné vissza­kapni a múzeumot és a Ber- náth-házat is a megyétől. Gondjaikról ezt mondja: — Nem anyagi természe­tűek. Szerencsére remek az összhang az önkormányzat­tal. Szeretnénk felkarolni a kal­lódó fiatalokat. Azokat, akik nemigen tudnak mit kezdeni magukkal. Igaz, nekik nem­igen vannak korlátáik, néha gátlástalanul viselkednek. Ezért kellene mielőbb megfe­lelő helyet keresni nekük, ahol szervezhetnék saját program­jaikat. Igaz, hogy ez nem a mi feladatunk lenne, de mégis rajtunk kérik számon... Lőrincz Sándor VÁLASZTHATÓ TANTERVET Pedagógusok az oktatási törvény tervezetéről Rendkívül érdekes vizsgálat végére tett pontot a napok­ban az Oktatáskutató Intézet: az ország különböző iskolái­ban ezer pedagógust kérdeztek meg az oktatási törvény ké­szülő tervezetéről. A megkérdezettek 130 ezer tanárt képvi­seltek, 73 százalékuk nő volt, 42 százalékuk 31-40 év kö­zötti, 46 százalékuk több mint 16 esztendeje dolgozik már a katedrán. Kozma Tamás, az intézet főigazgatója nyomatékosan kiemelte, hogy 1985 óta a mostani.immár az ötödik olyan reprezentatív felmérés, amelyben a tanárok közérze­tét tudakolják. Mi derül ki az anyagból? A legfontosabb: a megkérdezettek 64 százaléka úgy véli, hogy elkerülhetetlen az iskolarendszer változása. Nem ennyire egységes a vé­leményük azonban az új isko­larendszer típusáról. 28 szá­zalék a 6+6 osztályos rend­szer mellett voksolt, 26 száza­lék a 10+2 osztályt látná he­lyesnek, a korábbi 4+8 osztá­lyos iskolákra 21 százalék szavazott, míg a mostani 8+4 csak 19 százalék szerint eredményes. Két tábor Az oktatási törvény vitájá­nak egyik kulcskérdése, hogy legyen-e központi tanterv, vagy sem? A megkérdezettek 85 százaléka jónak tartaná ha volna ilyen, de alternatív mó­don választható, 10 százalé­kuk a hagyományosan köte­lező tanterv mellett szavazott és csak 5 százalék vette volna szívesen, ha a tanár teljesen maga dönthet a tanmenetről. Hogy ki fogadja el ezeket a tanterveket? A többség szerint — 58 százalék látja így — ez a tantestület illetékességébe tartozik, 12 százalék az egyes pedagógusokra bízná, 14 százalék pedig valamilyen szakmai szervezetre ruházná a döntést. Ehhez kapcsolódik a vizsgarendszer kérdése is. A korábbi években a pedagó­gustársadalom két táborra oszlott, az egyik tantervet, a másik vizsgarendszert akart készíteni. Most a központilag szabályozott vizsgák mellett foglalt állást 87 százalék, 82 százalék megfontolandónak tartja, hogy minden iskolafo­kozatba egy-egy vizsga je­lentse a belépőt. Állami védettséget A mostani viták kényes kér­dése az iskolák felügyeleté­nek problémája. 73 százalék azt vallja, hogy valamiféle szakmai felügyeletre szüksé­gük van az iskoláknak, de megoszlanak a vélemények a „gazda” személye körül. A Te­rületi Oktatási Központokat el­fogadná 43 százalék, az egye­temeket tartaná alkalmasnak erre 20 százalék, 14 százalék az államot látná szívesen eb­ben a pozícióban és csak 9 százalék bízná az önkor­mányzatokra. Ez egyben a pedagógustársadalomnak azt a kívánságát is tükrözi, misze­rint szívesen látnának bizo­nyos állami védettséget az is­kolák felett. Helyesnek látnák, ha a bérük, a felügyeletük a minisztériumtól függne, az is­kola anyagi fenntartása vi­szont az önkorányzatokra tar­tozna. Érdemes még megemlíteni, hogy a megkérdezettek több­sége nem szívesen látná sem a szülők, sem a diákok bele­szólásának növekedését. El­engedhetetlennek tartják a pedagógusok bérének rende­zését. Sokuknak — ez mintegy 33 százalék — a havi bruttó bére nem haladja meg a 15 ezer fo­rintot, 52 százalékuknak — a túlórákat, a magánórákat, a korrepetálást is beleszámítva — a nettó jövedelme se több ennyinél. (somfai) J. DEROGHY — H. CARMEL: Szupertitkos Izrael A damaszkuszi 33 60 68-as nem válaszol 5 Bizalmasává avatta El-Hulit: a tábornok • nemcsak a légierő hírszerző szolgálatának a ve­zetője, hanem egyúttal a hat szíriai titkosszolgálatnak a ko­ordinátora, s az irodája ott van az elnöki hivatal mellett; vitat­hatatlan ura lett annak a kém­központnak, amelynek immár elsődleges feladatai közé tar­tozik a terrorizmusnak mint po­litikai fegyvernek a manipulá­lása. Szíria ugyanis Líbiához és Iránhoz hasonlóan teljes mér­tékben a magáévá tette az ál­lami terrorizmus elvét, amely más eszközökkel folytatja a háborút, mint a klasszikus dip­lomácia. Viszont vigyázni kell arra, hogy az ember meg­őrizze az arcát! „Ha az Ann Murphy útitáská­jában elrejtett bomba a leve­gőbe röpítette volna az EI-AI gépét s végzett volna az ösz- szes utassal, és ha fény derült volna Szíria bűnösségére , el­kerülhetetlenül új háború borí­totta volna lángba a Közel-Ke­letet, újra szítva a feszültséget a két nagyhatalom között. A zsidó állam titkos diplomáciájá­nak kulisszatitkait tárja fel a fran­cia-izraeli szerzőpáros. Részleteket közlünk az Akadémiai Kiadónál meg- elent könyvből. Izrael megtorlásképpen rá­kényszerült volna arra, hogy csapást mérjen a szíriai tá­maszpontokra, így Damasz- kuszra, és Szíria azzal vála­szolt volna, hogy lesújt Tel Avivra vagy Haifára. Talán éppen ilyen „forgatókönyvre” vágytak a szíriai „héják” — hogy akarata ellenére tettekre kényszerítsék Asszad elnököt —, a hadseregnek az a kis csoportja, amely úgy hiszi, hogy Szíria ily módon, még a háború megnyerése nélkül is, visszaszerezhetné a Go- lan-fennsíkot. A „héják” úgy vélik, hogy erejük az új szovjet rakéták­ban rejlik, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy csa­pást mérjenek az izraeli pol­gári lakosságra, valamint ab­ban a meggyőződésben, mi­szerint Izrael egy szovjet el­lencsapástól tartva nem merné bevetni nukleáris fegy­vereit.” Nizar Hindavi pere, amely 1986. október 7-e és 14-e között zajlott le — noha a vádlott visszakozott és teljes mértékben visszavonta vallo­másait —, mindenképpen bi­zonyítékot szolgáltatott arra, hogy a „héják” Asszad jóvá­hagyásával vagy anélkül zöld fényt adtak a merénylethez. És rávilágított Szaid ezredes meg El-Huli tábornok szere­pére is. William Mars-Jones, a bíróság elnöke, aki már 1982-ben ítélkezett az Argov izraeli nagykövet elleni me­rénylet tettesei fölött, végül is negyvenöt évi börtönre ítéli Nizart — ilyen büntetésre még nem volt példa —, mivel az esküdtek meggyőződtek bű­nösségéről és a szíriai titkos- szolgálatok belebonyolódásá- ról. Ez az engedményt nem is­merő ítélet arra készteti Mar­garet Thatchert, hogy — Da­maszkusz döbbenetére — megszakítsa Szíriával a dip­lomáciai kapcsolatot. Ez a döntés, amelyet támogat Ka­nada és az Egyesült Államok — mindketten visszahívják nagykövetüket — az első kivé­tel azon szabály alól, hogy mindenkor kifizetődik az ál­lami terrorizmus. Damaszkusz valójában azért játszotta ki a terrorizmus kártyáját, hogy katonai és poli­tikai előnyökre tegyen szert. Elsődlegesen arról volt szó, hogy aláaknázza Izrael morál­ját és gazdaságát, amíg nem sikerül elérni azt a stratégiai paritást, amely lehetővé tenné, hogy revánsot vegyen. Politikai téren azt akarta bizo­nyítani az Egyesült Államok­nak, hogy semmilyen kö­zel-keleti békekísérlet nem járhat sikerrel Szíria részvé­tele nélkül. Szíria, a Kalasnyi- kov zsoldosainak gondviselő állama mindenkor elsősorban a maga kiváltságos befolyási övezetében, Libanonban lép fel. Jaj azoknak, akik akadá­lyozni próbálják Asszad elnö­köt abban, hogy rákénysze­rítse akaratát a maga „libanoni tartományára”. Habozás nél­kül tisztelettel hódolt a robba­nóanyaggal megtöltött autók öngyilkos vezetőinek, akik járműveiket az ő libanoni el­lenfeleinek vezették — nevü­ket felolvasta a Baath párt 1986 márciusi kongresszusa előtt. Damaszkusz az 1985 szeptember szíriai-jordániai közeledés előtt nyolcvanöt merényletet pénzelt jordániai célpontok (diplomaták, légi- társaságok) ellen, s ezeknek a bevallott célja az volt, hogy ki- kényszerítsék Ammanban a politikai fordulatot. A nevüket szinte vállalkozásként cserél­gető s ezzel e nyomokat ösz- szezavaró terroristacsopor-' tocskák ködfelhője mögött meghúzódik a Közel-Kelet két másik totalitárius állama is: Kadhafi Líbiája és Khomeini Iránja. Tripoli külön említést érde­mel e kétes értékű verseny dí­jazottjai között. Elsősorban azért a pénzügyi támogatá­sért, amelyet a PFSZ számos disszidens szervezetének nyújt — ezek között több is Szíriában rendezkedett be —; így Abu Abbász szervezeté­nek, a Palesztinái Felszabadí- tási Szervezetnek, amely elté­rítette az Achille Lauro sze­mélyszállító hajót. Az Iráni Iszlám Köztársaság területén tényleges terrorista struktúrák működnek. A tit­kosszolgálatok — amelyek a kegyetlenség terén semmiben sem maradnak el a néhai sah Szavakja mögött — Iránban és külföldön az ajatollah re- zsimjének több mint 14 ezer ellenfelével végeztek... Irán napjainkban az első helyen áll azon országok között, ame­lyek a széthullóban levő Liba­nont a terrorizmus terjeszté­sére használják föl — 1984-ben 50 millió dollárt fo­lyósított a síitáknak —, s a ter­ror fegyverét egyaránt fel­használta a hosszú távú cé­lokra a Nyugat ellen, és a köz­vetlen célokra Irak ellen. (Folytatjuk) I A tágas iroda egyben információs központ is

Next

/
Thumbnails
Contents