Somogyi Hírlap, 1991. december (2. évfolyam, 282-304. szám)

1991-12-11 / 290. szám

4 SOMOGYI HÍRLAP — VELEMENYEK 1991. december 11., szerda „Vezércser után lép a cukorgyár Dr. Karl Schuhes: A kaposvári gyárnak biztos a jövője Siemens számítógépes rendszer segítségével ellenőrzik a cukoroldat-elöállítás folyamatát Fotó: Gyertyás László Egy SZDSZ-es nyilatkozat margójára Nem „főnök”, partner a megyei önkormányzat A répafeldolgozási kam­pány kellős közepén men­tették föl beosztásából a Kaposvári Cukorgyár ko­rábbi igazgatóját, s a rész­vényesek közgyűlése új szakembert nevezett ki. A személycsere már nem vál­toztat a termelés idei vesz­teségességén. A Somogyi Hírlap kérdéseire válaszolva dr. Kari Schultes a megújult összetételű háromtagú igazgatótanács osztrák tagja — a kaposvári gyár első embere — mégis biza­kodóan beszélt a jövő kilá­tásairól, a bonyolult cukor­répahelyzet megoldási lehe­tőségeiről. A Kaposcukor Rt osztrák részvényese az Ag- rana nem kevesebbet tűzött ki célul, minthogy további technológiai váltás után a kaposvárit az ország leg­eredményesebb cukorgyá­rává fejleszti. — A répafeldolgozási kam­pány közepén történt igazga­tóváltás egyszerű személy- csere vagy valamilyen új kon­cepció mozzanata? — Gondok voltak a korábbi igazgatóval az együttműkö­désben. Részben szakmai, ám személyi jellegűek is. E belső szakmai gondokból fa­kad, hogy a remélt nyereség helyett az idei kampány csak veszteséget ígér. A személyi konfliktusok pedig a volt igaz­gató, Kováts Imre, és a dolgo­zók közti megromlott viszony­ból fakadtak. Ezt a helyzetet a tulajdonosok már nem tudták elfogadni, ezért az október 22-i közgyűlésükön a régi igazgatót visszahívták. A dön­tés egyhangú volt. A közgyű­lés után kineveztünk egy fő­mérnököt is — aki már koráb­ban dolgozott ezen a terüle­ten. A kiválasztás helyességét mutatja, hogy a mostani kam­pány műszaki-technológiai eredményei minden korábbi­nál meggyőzőbbek. A sze­mélycserét követően a külföldi partner is megerősítette tá­mogatását. Folyamatos a konzultáció a termelési kérdé­sekben és az új beruházások tervezésében is. Ausztriában és Németországban a fejlesz­tések teljes know-how-ja már rendelkezésre áll. Répa sok(k) —■ Utalt rá, hogy a volt igaz­gató tevékenységével össze­függésben jelentős vesztesé­gek keletkeztek. Mi volt ennek az oka? — Elsősorban az, hogy túl nagy mennyiségű répát vásá­roltak, illetve szerződtek le. A kaposvári gyár 400 ezer tonna répa feldolgozására képes, ám ennél lényegesen többre kötöttek szerződést. A kü­lönbség mintegy 140 ezer tonna, amelynek exportra kell kerülnie. Ez nem könnyű, is­merve a jugoszláviai helyze­tet. Korábban a répa nagy ré­szét ugyanis oda exportáltuk. Most ez csak alig lehetséges. Már sikerült új piacot találni, ám az értékesítés így veszte­séges. Emiatt a szezon egé­sze veszteségessé válik. Vé­gül is az idei terv csak 400 ezer tonnával számolt és Ko­váts Imre anélkül, hogy arra az igazgatóság határozatot hozott volna, a többletvásár­lást elrendelte. — Kováts Imre távozása je­lenti-e egyben az általa ko­rábban elbocsátott emberek visszavételét? — Erről nincs szó, ám van­nak olyan szakemberek, akik­kel megítélésünk szerint ko­rábban nem jártak el méltá­nyosan. Ilyen például a most főmérnökké kinevezett Csa- jághy Károly. — Az ausztriai cukorár 10 százalékkal magasabb, mint az EK-hoz tartozó országoké. Lát-e kiutat a növekvő költsé­gek és az esetleges kény­szerű árcsökkentés szorítá­sából? Spekulatív a világpiaci ár El kell választani egymástól a közöspiaci és a világpiaci árat. A világpiaci ár különösen mezőgazdasági termékek esetében nem tekinthető reá­lisnak, hiszen a világon senki nem tud ezen az áron cukrot előállítani. A világpiacon meg­jelenő cukor olyan termékfe­lesleg, amelyet szabadon ad- nak-vesznek. Minden nyugati országban léteznek olyan me­chanizmusok, amelyekkel ezeket az árakat belülről tá­mogatják, s megakadályozzák egyben a cukorbehozatalt. Ennek a védőernyőnek Ma­gyarországon is ki kell alakul­nia. Ezt jelenleg két dolog ne­hezíti. A jugoszláv bérfeldol­gozásból visszajövő cukor a belföldi árakat lenyomja. A másik, hogy nekünk támoga­tás nélkül kell, a világpiacra exportálnunk. Úgy, hogy a vi­lágpiaci ár a költségeinket sem fedezi. — Ilyen feszültségek köze­pette van-e jövője a kaposvári gyárnak? — A kaposvári gyárnak biz­tos kilátásai vannak. Ez a gyár ugyanis — és ezt két héttel ezelőtt külföldi szakértők is megerősítették — jó műszaki állapotban van. A tervezett be­ruházásokkal európai techno­lógiai színvonal teremthető. A kaposvári gyárnak kitűnő ré­patermő területe van és meg­felelő — például az energia­felhasználást mérséklő — in­tézkedésekkel versenyképes bármely magyar cukorgyárral. Termeltetés sír-nevet alapon — Somogybán a cukorrépa vetésterülete az elmúlt öt év­ben megduplázódott, és 1577 hektárról 3068 hektárra nőtt. A répatermesztést nem lehet öt­letszerűen beilleszteni a ve­tésszerkezetbe. A biztonsá­gos termelés érdekében a somogyi gazdaságok része­sülnek-e termesztési előleg­ben jövőre is? — A répatermelőknek egy újfajta termelési szerződési javaslatunk van. Egyik ténye­zője, hogy bizonyos répa­mennyiséget leszerződünk, annyit, amennyiből a belföldi cukorszükségletet ki tudjuk elégíteni. A továbbiakban a termelő és a gyár közös koc­kázatvállalására teszünk aján­latot. A változó cukorár hatá­rozza meg a jövőben a cukor­répa átvételi árát. Ha emelke­dik, kölcsönösen osztozunk a hasznon, ha csökken, egyen­lően vállaljuk a kockázatot. — Amennyiben normalizá­lódik a helyzet Jugoszláviá­ban, szóba kerülhet-e ismét a bérfeldolgoztatás ? — A továbbiakban a bérfel­dolgoztatást nem tervezzük. Elképzelhető a felesleg répa értékesítése. A magyar cukor­iparnak a bérfeldolgoztatás nem lehet hasznára. A jelen­legi kapacitás képes feldol­gozni a Magyarországon meg­termesztett répamennyiséget. A belső piaci elláttíttság mel­lett képes az exportpiacra is termelni. Pillanatnyilag nem tervezünk jugoszláviai együttműködést. Mire pedig ott az események talán nor­malizálódnak, addigra itthon megtörténnek a szerződéskö­tések. — Mikorra fejeződik be a gyár tervezett rekonstrukció­ja? Változik-e a napi feldol­gozó-kapacitás? — Pillanatnyilag napi 3100 tonna a gyár kapacitása, így 110-120 napra tehető a kam­pányidőszak. Tervezett beru­házásainkkal a napi feldolgoz zás 4000 tonnára növekedhet. Ennél mégis fontosabb az energiacsökkentő beruházá­sok mielőbbi megvalósítása. Mindenképpen a minőségi feldolgozás a cél, mert az ex­portban is csak akkor leszünk eredményesek, ha minőségi árut produkálunk. — Egy hónappal ezelőtti in­formációk szerint a hazai cu­korgyárak között a kaposvári termelt a legjobb műszaki pa­ramétererekkel. Tudja-e tar­tani a gyár ezt a színvonalat? Kaposcukor a spiccen — Két tényező játszik eb­ben az esetben nagyon fontos szerepet. Egyik a beszállított répa minősége. Tény, hogy a termeltetési körzetünk alap­anyaga a legkiválóbb. Másik tényező a gyártástechnológia. Ebben is jobb a kaposvári gyár. Ehhez járul szorosan az itt dolgozók szakmai felkészült­sége és a hozzáállása. Úgy gondolom, hogy a legfonto­sabb tényező az, hogy a ter­melő sem élhet meg a gyár nélkül, és lehet akármilyen ki­váló a gyár, ha nincs feldol­gozható alapanyaga. Magyar- országon a korábbiakhoz ké­pest, mintegy 70 százalékra esett vissza a cukorfogyasz­tás. A kamatterhek nagyok. Nem mindegy, hogy milyen áron termeltetjük meg a répát, és mennyiért tudjuk eladni. — Tervezik-e az osztrákhoz hasonló termeltetési rendszer bevezetését? — A termeltetést a jövőben úgy kívánjuk megszervezni, hogy világos legyen: közösek a gondjaink. Termelő és fel­dolgozó elválaszthatatlan egymástól. Ma mindenki a biz­tonságra törekszik. A cukor­gyárnak a megbízható terme­lői kör jelenti a biztonságot. A gyár hosszú távra akarja ren­dezni termeltetését. Ehhez tervezi a beruházásait, s ugyancsak hosszú távra az alapanyagtermeltetést. Bíró Ferenc Mészáros Tamás Mély szomorúsággal olvas­tam az SZDSZ Somogy Me­gyei Egyeztető Tanácsa sajtó- tájékoztatójáról készült össze­foglalót a Somogyi Hírlap 1991. november 22-i számá­ban. Németh Péter területi ügy­vivő nyilatkozatának egyné­mely kitétele — amely lega­lábbis ellentétes a valósággal — válaszadásra sarkall. An­nak oka, hogy az SZDSZ-nek nem sok babér termett az ön- kormányzati választásokon, nem Somogy megye polgára­inak a kommunista rendszer fennmaradását igenlő szán­déka, sokkal inkább az SZDSZ-ben, annak jelöltjei­ben keresendők. , Hamisnak és etikátlannak tartom a választási vereséget a nem SZDSZ-re szavazók leposztkommunistázásával indokolni. Jómagam és ebben nem vagyok egyedül sem a polgármesterek, sem a me­gyei közgyűlés tagjai között, soha nem voltam tagja kom­munista pártnak, nem tudom elfogadni a posztkommunista bélyeget csak azért, mert nem az SZDSZ tagja vagyok. Tény, hogy több egykori tanácselnö­köt választottak egy demokra­tikus választáson polgármes­terré, de ez — véleményem szerint — nem a kiábrándult­ság, hovatovább a félelem okán történt. Nem hiszem, hogy jottányit is előrevinné dolgunkat, ha azt számlál­nánk, hogy mennyi a volt ta­nácselnökök aránya a pol­gármesterek között. Minthogy az is hamis képet adna, ha azt vizsgálnánk, mennyi a volt MSZMP-tagok aránya az SZDSZ-ben, vagy valamely más ellenzéki vagy kormány­pártban. Németh Péter valós gondra tapint rá, amikor a megyei közgyűlés és a pártok közötti nem létező kapcsolatot említi. A megyei közgyűlés érzi en­nek hiányát, ezért a novem­beri ülésen már foglalkozott vele, a decemberi ülésen szervezeti és működési sza­bályzatát minden valószínű­ség szerint módosítani fogja. Ez azonban az éremnek csupán az egyik oldala. A má­sik az, hogy a megyében mű­ködő valamennyi párt kapott meghívót minden eddigi me­gyei közgyűlésre, s biztosított volt valamennyi napirendre tűzött írásos előterjesztés megismerésének és a közgyű­lés hiteles szó szerinti jegyző­könyvének megismerése. Ez­zel a lehetőséggel — és ez igazán nem az úgynevezett posztkommunista rendszer ál­tal sugárzott SZDSZ-t bénító félelemnek tudható be — az SZDSZ eddig egyetlen alka­lommal nem élt. Élt viszont másik, sokkal kisebb párt (nem az MSZMP), amelyiknek a lehetőségei — pénzügyi, szakértői vonatkozásban — sokkal korlátozottabbak, mint a nagy pártoké. A tájékoztató legotrombább, a téma iránt gyűszűnyi szakértelmet is nél­külöző kijelentések a megyei társulásokat minősítő kinyilat­koztatásokban vannak. Az, hogy az önkormányza­tokról szóló törvény eleve nem teszi lehetővé a megyei ön- kormányzat és a települési önkormányzatok közötti alá-fölérendeltségi viszonyt, bizonyára elkerülte az ügyvivő figyelmét. Tekintettel arra, hogy köz­ségünk, Törökkoppány, há­rom (munka- és tűzvédelmi, beruházás-szervező, terület- rendezési) társulás tagja, az eltelt idő alapján biztosan ál­líthatom, hogy a társulások ki­tűnően, mindenki megelége­désére működnek. Nem tudok mit kezdeni azzal a sejtelmes megfogalmazással — amikor bizonyos tapasztalatokról tesz említést —, hogy tudniillik mi­vel jár a „fennálló hatalmi struktúrától történő önkéntes távolmaradás”. Szeretném le­szögezni, hogy a társulás szolgáltató és nem h; végrehajtó szervezet. Ki,^ zetten azok a kis települé^ 1 tudják igazán értékelni és^- használni a társulásoké rejlő lehetőségeket, amelyt11 nek nem áll módjukban főál­lásban műszaki, erdészeti, vízügyi vagy egyéb szakem­bert foglalkoztatni, és ezt a felmerülő ügyek száma sem teszi szükségessé. Úgy vélem, abszurd az a gondolat, amit a tájékoztató sugall. Nevezetesen, hogy vannak liberális, illetve a terü­letrendezési társulás által ké­szített posztkommunista tele­pülésrendezési tervek, vagy hogy tettenérhető egy munka- védelmi utasításban a politikai fordulat hiánya. Ami viszont tény: a terület- rendezési társulás keretében sikerült a településrendezési tervet nagyságrenddel olcsó­ban karbantartani, s a beruhá- zászervező társulás révén rs több százezer forintot sikerült megtakarítani az úgynevezett önkormányzati piac hiénái elől. Végezetül szeretném, ha nem csupán politikai szólam lenne az SZDSZ-nek az a szándéka, hogy partnereket kívánnak találni az együttmű­ködéshez. A cél közös: a me­gye, és ezen keresztül az or­szág felvirágoztatása. Ebben partner a megyei ön- kormányzat valamennyi tagja. Bízom abban, hogy a decem­beri közgyűlésen az SZDSZ képviselői a megyében mű­ködő valamennyi párttal együtt részt vesznek, s javas­lataikkal előmozdítják a fenti cél megvalósulását. Dr. Gruber Attila Törökkoppány polgármestere, Somogy megye közgyűlésének tagja KARÁCSONYIG MINDEN GYERMEKCIPŐ ÉS CSIZMA (19—40-es méret) 20 százalék engedménnyel kapható a Kaposvár, Arany téri CIPŐBOLTBAN! (Piros épület, a kis piaccal szemben)

Next

/
Thumbnails
Contents