Somogyi Hírlap, 1991. december (2. évfolyam, 282-304. szám)

1991-12-30 / 304. szám

8 SOMOGYI HÍRLAP — KULTÚRA 1991. december 31kedd mogy címerében a szőlőt talál­juk, akárcsak az én Bacchu- somnak a szakállábán. Ez nem véletlen. Egészen biztos, annyit jelent, hogy a mező- gazdaságban nagyon nagy je­lentősége lehetett valamikor a szőlőművelésnek; mint ahogy mondják, még a török időkben is az volt. A magyar embernek gondűző helye volt a szőlő. A természetben sokkal jobban benne élt itt, mint a földműve­lésben. Az energiáival itt táj­építő is lehett. Mert ahogy Badacsony környékén szinte várfalakat építettek a tera­szokkal, némely helyen való­ban várfal is volt egy-egy vár előtt. Ugyanúgy itt a teraszo­zással a somogyi dombok rit­musát is megváltoztatták, és sokszor igen szépen. Menjünk csak el Zselickisfaludra vagy Ivánfára! Azt látjuk, hogy itt igenis óriási emberi hasznos energia épített. Mégpedig a magyar paraszt, azért, hogy saját magának teremtsen egy olyan pincét és egy olyan hangulatú helyet, ahol gondjai után gondjait vidámabb kör­nyezetben megtárgyalhassa vagy talán pihenhessen. A pincéhez hozzátartozott a Bacchus könyvéből Takáts Gyula a borról, a vidámságról „Bacchus könyve, irodalmi pinceszerek. Nyitottam borom első, a holdraszállás második, életem 60. évében, 1971-ben Becén. ” — A holdraszállás miként került említésre? — Azért, mert a holdraszál­lás, azt hiszem, nemcsak iszonyú távlatokat és képze­letbeli tájakat győzött le, ha­nem a technikában és a tech­nikával egy tárgyilagos bizo­nyosságot is hozott az embe­reknek a romantikáról. Per­sze, azért a pinceszer is ked­vesebb, ha holdas az este. Én mint aki a természettudomá­nyokat nagyon kedvelem és a képzetteségem is az, tudniillik nem irodalmár vagyok, hanem geológus, ezért vettem bele a Bacchus könyvébe mint fon­tosat a holdraszállást. — Kik fordultak meg Becén a pincében? — Martyn rajzolt egy másik Bacchust. Szeghalmi Elemért én szeretem. Devecseriné, László Gyula professzor, Fo­dor András, Tüskés Tibor, Bertók Laci, Csukás Pista, Fodor József, Pomogáts Béla, Nagy Pál Párizsból. Rajzolt bele Würtz Ádám is. Ott járt Nemes Nagy Ágnes, Lengyel Balázs, Albert Gábor, Naqy László, Tatay Sándor, Juhász Ferenc, Csányi Laci, Takács Jenő zeneszerző, aki Ausztri­ában él; Képes Géza. Vannak az emlékkönyvben teljesen eredeti versek is. Zeneszer­zők írtak bele kottákat, amiket ott énekeltünk. Egy-egy pin­ceszer alkalmából kiválasztot­tunk egy-egy Berzsenyi- vagy Csokonai-verset, főleg Ber­zsenyit. Azokról beszélget­tünk. — Bece után Zselickislakon vásárolt a hegy legkiemelke­dőbb pontján szőlőt, pincét. Nagyon szép vidéken. Kapos­várhoz közel. — Egy kicsit víkendhelynek is tekintem. Természet és le­vegő nélkül nem nagyon tudok élni. Amint láttad, az előbb rö­vid időre kimentem: amíg jöt­tetek, sétáltam a Kovács Se­bestyén utcában. Becére 120 kilométert kell megtennem, azonban ha itt a természetben akarom érezni magamat, ki­megyünk a feleségemmel Kis­lakra, és ahogyan Becéről csak Somogyot látom, itt So- mogyot és Kaposvárt. Somo­gyot annyiban, hogy a leg­szebb dombvidékünknek és kis hegyvidékünknek a pere­mén fekszik Zselickislak. Hoz­zám legközelebb a természet áll. Ezen belül a Zselicség. Itt vissza lehet térni arra, amit előbb a borról mondtam. So­vadorzás. Sokat foglalkoztam a paraszti szőlőműveléssel, és mindig tudtam, hol lehet az elrejtett puska. Volt úgy, hogy meg is említettem. Azt mondja a gazda, honnan tudja, hol a puskám? Mindenhol egy helye volt... Tehát megvolt a hús, a gomba, az ezzel járó szórako­zás, a vadászat, a szedegető gazdálkodás. Behozta, meg­sütötte... Helyben volt a ven­déglője. Ez a gazda, aki így szereti a bort is, a társada­lomnak csak hasznos tagja lehet. Ezt mindig így hangsú­lyozom ki: a bort így kell sze­retni. Szeretni pedig annyit je­lent, hogy vigyázok rá. — Mindaz, amiről beszél­gettünk, a költészettel rokon: Takáts Gyula lírájában mindig jelen való gondolatsor. — Csak annyiban, hogy végső soron derűt sugároz. A Csokonai Somogybán címmű tanulmány szerzője, Ta­káts Gyula írja: elég kevés dokumentum található a víg po­éta itt-tartózkodásáról. De költészetében jelen van Somogy mindvégig. Milyen a víg poéta a költészetben? Fotó: Lang Róbert De ez a derű megvan az emlí­tett költőink között soknál, mert ez a derű nemcsak Cso­konainál, hanem a borral kap­csolatosan, ha filozófiai síkon, Adynál is megvan, vagy Re- viczkynél. Derűs hangulatot lehet mindig érezni Berdánál is. Legkevésbé érzem talán Petőfinél. A Ragyogj messze- fénylő és nagyon sok versem­ben is nagy jelentősége van a bornak. Nem úgy, mint a pá­linkának. Tehát hogyha vesz- szük, a tömény szesz és a bor között mi a különbség, akkor látjuk azt, ami Baudelaire ver­sei vagy pedig nálunk egy modern magyar költőnek a verse között van. A szilágy­sági Adyt is inkább a bor ih­lette, akárcsak Vörösmartyt... Horányi Barna — Alapjában véve nehéz erre válaszolni, mert Csokonai Vitéz Mihály költészetét sze­rintem egészében átvilágítja egy olyan hangulat, amelyre azt mondhatjuk, hogy derűs, víg. Hogy ide került So­mogyba, talán gondolt arra, itt jó sorsa lesz. Legalábbis jobb, mint volt Debrecenben. Talál­kozott azokkal a debreceni ba­rátaival, teológusokkal, akik itt a református egyházaknál nyertek elhelyezést. Közöttük vidáman élhetett. Az biztos, hogy Hedrehelyen is így volt, és akkor is, amikor végigláto­gatta egymás után a somogyi udvarházakat. Nagybajomban is Sárközyéknél, ahol gyakran tartózkodott Pálóczi Horváth Ádám is, akiről tudjuk, hogy nemcsak népdalokat gyűjtött, hanem azokat le is kottázta és énekelte. Egészen biztos, hogy Csokonai társaságában nem rossz hangulatban, ha­nem vidám környezetben. Ami a leglényegesebb: a magyar irodalom vígeposzát is So­mogybán írta meg. Ez a törté­net a farsang idején játszódik. Farsang pedig a vigasságok­nak az időszaka. A Dorottyát hogyha valaki végigolvassa, látja, hogy abban emberi de­rűt, a szatírára éles szemet és emberi hiúságokat, különösen a női hiúságokat is érintő jele­neteket és érzelmeket talá­lunk. De még nem említettem a Lilla-dalokat. A Lilla-dalok keser-édes hangulatú, tisztán ragyogó lírai versek, ame­lyekbe a vesztett szerelem mögött is a vidám szépség ra­gyog. Életvidám szépség, ez a lényeg. — A magyar költészetben ez a vidámság mennyire jel­lemző? Tudjuk azt, hogy líránk mindig próbálta helyettesíteni a jó politikát. A sorskérdések­kel foglalkozott. — Azt hiszem, hogy a vi­dámság a magyar költészet­ben nem olyan mély, mint a borongós, nemzetféltő hangu­lat. Hirtelenében nem is tudok mondani vidám magyar költőt. Csokonai talán a legvidá­mabb, de jelen van az említett fényesség Vörösmarty költé­szetében is, de ezt sem lehet vidámnak mondani. Arany Já­nost, Petőfi Sándort sem ne­vezhetjük vidám költőnek. A magyar költészetben inkább a borongós, nemzetféltő vagy fi­lozofáló hangulat uralkodik. — Takáts Gyula költészeté­ben filozófiai szinten megjele­nik a vidámság is. Gondoljunk a Bacchus-versekre. Takáts- nak Becén szép szőlője van. Volt-e családi hagyománya a szőlőművelésnek, a borászat­nak? — Minálunk senki sem fog­lalkozott szőlővel. Öregapám­nak a tabi hegy oldalában, az Ignácz utcában volt háza, ahol a kocsisok laktak. De amögött sem volt szőlő, hanem megy- gyes. Nálam a szőlő úgy jele­nik meg, mint a gazdálkodási ágak legnemesebbje. Azon­kívül meg mint annak a termé­szetes örömnek a szerzője, amelyik a szőlővel és a pincé­vel függ össze. Ezt én először Pécsen éreztem át. Mint fiatal diák többször voltam rokona­inknál, Declaváéknál. Nekik a Mecsek oldalában volt nagyon szép szőlőjük. Ez az a Dec- lava család, akiknél Babits Mihály is lakott mint fiatal diák. Amikor megláttam azt a szőlőt és benne sétálgattam, derűs napom volt. Gyönyörűen ke­zelt szőlő látványa tárult elém. Nagy rendet láttam. A nagy pincében egy másik világ fo­gadott. A napfénnyel, a tőkék­kel ellentétesen megjelent ott a pincében egy alkímia, a bo­rászat. Úgy láttam, hogy ez nagyon alapos hozzáértést kí­ván, nem úgy, mint a kukorica górézása vagy a búza hom­bárban tartása. Itt a gazdának az állandó figyelését érezhet­tem. Mikor fönt mint diákot meg is kínáltak, egyszerre éreztem, mi a különbség a gyökeres szőlő, a présházban hordott fürtök és a hordóban megjelent szőlő, azaz a bor között. — A pincéhez hozzátartozik a jókedv is, a pinceszer is, ahol elborozgatnak az embe­rek. Becehegyen hogyan szo­kásos? — Én írtam erről egy verset, a címe: Átsugárzik és ra­gyogva. Én nemcsak azt érez­tem meg a pécsi, aztán ké­sőbb a somogyi útjaimon, hogy a szőlő és a szőlőkultúra közel áll hozzám, de példának okáért ott van a Kijózanult borkóstolók című versem is, ugyanakkor nemzeti sorskér­dést is tárgyaló. Tehát a pin­ceszer az már arról beszél, amiről az előbb említést tet­tem: a bor gondolat- és érze­lemébresztő. Mégpedig leg­többször nemesen gondolat- ébresztő. Most sokan azt mondják, miért emlegetem verseimben sokszor a bort. Azt is kérdezték tőlem, meny­nyit. iszom. Aki szereti a bort, az nem pusztítja, mert aki va­lakit vagy valamit szeret, azt tönkre nem teszi. És magát se. Mértékkel kell inni a saját magunk termelte bort, amely mindig szerelmi ébresztő, tü- zesítő, gondolatfényesítő. Mert ha pusztítom, akkor ön- töm magamba, s aki önti ma­gába, az már csak megutál­hatja a bort. Tehát így mon­dom én: a bort szeretni kell, mert társadalmi jelentősége is van. — Van egy emlékkönyv Be­cehegyen: Bacchus könyve. — Igen, ez szintén a borral függ össze. Bacchus a bor is­tene. Azért nyitottam meg ezt az emlékkönyvet, hogy az iro­dalmi pinceszereknek emléket állítsak. Bacchus könyvét nemcsak magamnak, hanem egy kicsit a barátaimnak is szántam. A könyv címlapjáról Bacchus néz ránk. A szakálla szőlő. Egy kelyhet is rajzoltam a címlapra, ahova ezt írtam: Takáts Gyula Újévi bordal Hogy vert a jég!... Bizony szikrázott mind a venyige, így emlékezik, mert úgy volt: első szüretjire... A jég, a kéz, a nap együtt szedték a fürtbezárt nedűt. Aztán egy bivaly-felhő száguldott végig... Havat rúgott... Szikrázó tiszta port! Emelem rád, hazám — szeszélyes klímád és szíved —, de íme itt a bor. Te verted és tüzelted így, tapostad és a prés nem oly kemény, mint karod. De zöld a feledés, mely itt ragyog kezemben és kutatva rajta át, e tiszta glória alatt nem azt lesem... A sors pincénkre fénylő mosolyát. Bacchus Könyvéből Egyik kápolnájára — Ősi hitét hogy e nép eldobta? — Ne mondjad! — E tájon Bacchusnak soha szebb s több kápolnát még nem emeltek... Ennyi kicsiny pincét — és Pannónia lelke így latinabb most és még tüzesebb a hite! Malomkövére Hűs kövek őrlik a búzát és a tüzes közt érik a szőlő... Már a malom köve nagy, kerek asztal. Rajta kenyér, bor s mint az Igének a titka, e kövön is föllángol a jel... Kör: képe Világnak... Búza az Élet! S itt, bortól lelkes a Tűz!

Next

/
Thumbnails
Contents