Somogyi Hírlap, 1991. december (2. évfolyam, 282-304. szám)
1991-12-28 / 303. szám
1991. december 28., szombat SOMOGYI HÍRLAP — TIPP-TÁJOLÓ 11 Topis tájoló Egy pillanat, csak egy perc türelmet kérek a kedves olvasótól! Már megint nem találom azt a rohadt fecnit, amelyiken Külső-Somogy hétvégi programajánlatát olvashatnám. Megvan! Végre megvan... Lássuk csak! Ahogy úgy elnézem, megint nagyon színes programokban válogathatunk. Aperitifnek egy szilvesztert megelőző butéliás táncestet kínál a barcsi művelődési ház. A haragos-snapszosi hagyományőrzők ropják a páiinká- novás somogyi rotyogóst. (Hinnye az anyját! Alig tudtam papírra vetni...) ígérik; a bő lére eresztett ugrós-bugrison jófajta hurka-kolbász koszorúba kapaszkodhatnak azok, akik nem a kobakjukra, sokkal inkább ajkukra illesztve rity- tyentenek a butéliával. S ha már a rittyentésnél vagyunk: most érkezett telefonon az üzenet Marcaliból: Rittyentő Pintyőke a közkívánatos tánc- dalénekesnő és dizőz, a pályaudvarok tündére a buszmegállóban deríti jobb kedvre az ingázókat. „Drágám, az a busz, nem a mibuszunk...” — búgja majd éjsötét hangján, hogy fényt vigyen a nagy magyar éjszakába. Nicsak! Egy „üresjárat” Fonyódról. Kár, hogy nem kaptuk meg a Balaton-parti város üzenetét. De sebaj! Itt anélkül is akad némi látványosság. Akárcsak Nagyatádon... Ajánlom, hát a kedves olvasónak, hogy esteledvén keringje körül párszor a művelődési házakat! S ha netán szerencséje van, programot is talál... Ha nem, hát annyi baj legyen! Egy kis egészségügyi séta olykor még hasznosabb is, mint az a fránya, zajos, füstszagú mulatozás. Nagy költőnk, Zaktanek Hugó is emellett rímel ma este a kaposvári művelődési házban, valahogy ilyenformán: „Szól a kakukk hajnaltájt, ka-kukk, ka-kukk, Én elmegyek, angyalkám, haba-haba-kukkkkkkkk. Zöld erdő közepébe, csörgedező patak szélibe, Te meg, rózsám, ka-kukk, madárdallal vigasztalódj, hukk... I” (Várnai) Filmajánlatunk Robin Hood TELEFONSZOLGALAT 82*17-300 c/lc 7 - reggel 7-ig A tolvajok fejedelme alcímet kapta a legújabb Robin Hood-film, melynek főszerepében Kevin Costenert láthatjuk. A kaposvári Szivárvány filmszínházban december 27-től vetítik Kevin Reynolds rendező filmjét. Kilencszáz évvel ezelőtt, a nemesi iga alatt senyvedő középkori Angliában élt egy hős, akinek a nevét legendák éltették évszázadok hosszú során át. Jólétben született, de fellázadt a hatalom ellen. Szabadszellemű kalandor volt, de csak egy asszony oldalán találhatta meg a boldogságot. Vakmerő volt a harcban, de mindig óvta barátait. Haramia módjára élt, az emberek mégis mint jótevőjüket tisztelték. Úgy hívták: Robin Hood... Talán nincs olyan mozirajongó, aki ne látta volna az Erről Flynnel 1938-ban készült Robin Hood kalandjai című filmet. Magyarországon viszont már kevésbé ismert az 1976-os Robin and Marian, amelyben Audrey Hepburn játszotta a címszerepet Sean Connery oldalán. A filmkészítők fő újítása az eredeti Robin Hood-történeté- hez képest Azzem, a bölcs szaracén nemes figurájának megteremtése volt. Magától értetődő természetességgel osztották a Miss Daisy sofőrje és Az utca riportere című filmben Oscarra jelölt Morgan Freemanre ezt a szerepet. Pen Denshman, a film alapjául szolgáló történet társírója így nyilatkozott: — Véleményem szerint az egyik ok, amiért nyolcszáz éven át fennmaradt a legenda, az volt, hogy'Valódi, erős érzelmeket kelt az emberekben. Élet-halál harc, halál, születés, túlélés — a hátrányos helyzetben levők, az elnyomottak klasszikus története. Az egyén, aki hasonló helyzetben levő társaival szövetkezve megpróbálja megváltoztatni a megváltoz- tathatatlant... (H. B.) Uj könyv Pesszimista-kacagtató Amikor Mörffy Árpád, a hajdan szebb napokat látott felvidéki Mörffy család koldusszegény sarja hajóra szállt 1912 tavaszán, maga előtt tolva sír- dogáló feleségét és három bamba gyermekét, bizony, nem gondolta volna, hogy majdan az új világban olyan gondolatok pattanak ki unokája csavaros eszéből, amelyek itthon pihennek meg újra. Hogy ez a „Murphy” magyar gyerek volt, azt mára a kutatások szépen bizonyították, ám tudós embereknek sok munkát-ad még feltárni az okát, miként hathatja át Amerikában valaki — bár innen elszármazott lélek — minden gondolatát az az életérzés, amelyről azt hihetnénk: Kárpát-medencei, legalábbis közép-kelet- (vagy inkább ke!et-közép-)eu- rópai. S mégisl A Murphy Tör- vénykönyv-ből s a belőle táplálkozó többi gyűjteményből sehol a világon nem fogy any- nyi, mint éppen Magyarországon. Kira Winwood írt tanulmányt Murphy törvénye a viselkedésről címmel, a kötetet a Kassák Kiadó gondozta. Kira Winwood legnagyobb bravúrja az, hogy olyan körmönfont, rafinált a stílusa, amelyről azt gondolja a gyanútlan olvasó, hogy ő egy magyar háziasszony, mondjuk, aki most próbálkozik először írással, s közben talán egy jónevű amerikai írót palástol ezzel a trükkel. Persze, ez is ki fog derülni. Csak idő kérdése. A hűtlenség nem válóok Már a kőkorszakból kapunk feljegyzést a szerelmi hűtlenségről és megbosszúlásáról. Találtak egy olyan ősi sziklarajzot, amelyen az önfeledten ölelkező szerelmesek felé kőbaltájával közeledik egy — feltehetőleg — féltékeny férfi. A hűtleneket a történelmi időkben súlyos büntetések fenyegették. Halállal sújtották a hűtlen asszonyokat a sumé- rokj Hamarabi, Mózes vagy Drákón törvénye szintúgy. Á férfiak hűtlenségéről viszont a törvénykönyvekben, szokásjogban alig esik szó. Az első házasságtörő asz- szony az ókorban — akiről az írások is megemlékeznek — II. Ramszes fáraót csalta meg. De kikapós volt Szolón, Cato, Marcus Antonius, Antonius Pius, Julius Caesar és Nagy Konstantin felesége is. A legválogatottabb halálnemeknek és kínzásoknak vetették alá a házasságtörő asz- szonyokat. Vadállatokkal té- pették széjjel, lefejezték, vízbe fojtották,- megkövezték, pellengérre állították őket. Lőcsén az 1500-as években a nőt vízbe fojtották, Kassán zsákba varrva elevenen a Hernád vizébe vetették vagy élve eltemették, s szívét hegyes karóval szúrták át... Ha nem is az ókori és a középkori törvények szigorával, de kezdetben a polgári társadalom jogrendszere is büntette a házasságtörtést. Napjainkban a házastársi hűség és a hűtlenség fogalma alaposan átértékelődött. A társadalom nem várja el a házastársaktól a holtomig- lan-holtodiglant, szemet huny a hűtlenség felett. Ezzel a bizonytalanoknak, az ingadozóknak indítékot ad a félrelépésre. Hiszen már-már nevetséges színben tűnik fel, aki nem csalja meg házastársát. A hűség nem ébreszt tiszteletet. Sőt: az a „menő”, akinek sok kalandja, sok házasságon kívüli kapcsolata van. Az orvos tanácsa Bolhából — elefánt A fiatalasszony, akinek alig néhány hónapja táncoltunk a lakodalmán, kisírt szemmel ment délelőtt a boltba. A bol- tosné azonnal látta, hogy baj van. Nem volt senki más az üzletben, így hát nyugodtan kérdezgetni kezdte a fiatal menyecskét, mi a baj. — A Feri, az uram... — sírta el. — Ivott? — Nem ivott, tudja nénikém, hogy ő nem iszik... — Megvert? — Megvert? Engem, a Feri? Már hogy gondol ilyet? A könnyek száradni kezdtek. — Hát akkor mi a baj? — kérdezte a boltosné. — Rám szólt. Hát, hogy miért nem mosok sűrűbben, mert már nincs egy tiszta zoknija, amit felvegyen. Én géppel mosok, egyszer egy héten. Perzse, hogy hagyom a ruhát összegyűlni. A fiatalasszony nem adta alább: — Én visszafeleltem rendesen, szó szót követett. Ő az anyjával példálózott, hogy ez a mamánál nem fordult elő. Erre én azt mondtam, akkor menjen vissza az anyjához. Erre ő azt mondta, ha én ilyen könnyen kiadom az útját, akkor... — és Dóri, az ifiasszony bőgni kezdett. A férje nem ment el a háztól, de mi történt? Mit ajánlhat az orvos ilyen esetben, azt, amit páciensem szomszéd- asszonya: — Hát kimostad azokat a fránya zoknikat? — Beáztattam... — No, lányom, akkor eredj haza, aztán mossad ki mindet. A fiatalasszony csak bólintott. Hiába, a házasság is mesterség, azt is meg kell tanulni. Meg azt is, hogy a bolhából nem kell elefántot csinálni. (Sárdi) Ország László kiállítása Nagyatádon A városi művelődési ház galériájában kiállítás nyílt Ország László fotóiból és grafikáiból. A tárlatot az érdeklődők 1992. január 12-ig tekinthetik meg. Dec. 28 - járt. 3-ig MÉRLEG (IX. 24. —X. 23.) Szerelem: Az apró flörtök hozzátartoznak szabadságérzetéhez, az esztendő során azonban elsősorban tartós kapcsolatra vágyik. Hivatás: Sok hivatalos út és még több nehéz feladat várja 1992-ben. Egyébként karrierje szépen ível fölfelé és anyagi helyzete is megszilárdul.NYILAS (XI. 23. —XII. 21.) Szerelem: Rendkívül gyümölcsöző lesz érzelmi kapcsolata a munkában is. Elképzelhető, hogy közös vállalkozás révén jutnak anyagi előnyhöz, de az sem kizárt, hogy egy közös utazás határozza meg végképp életük további alakulását. Hivatás. Álmodozó és szeret olyan terveket szőni, amelyek elérése meghaladja erejét. VÍZÖNTŐ (I. 21. — II. 20.) IHIIjB Szerelem: Az utóbbi időben mintha elhanya- golta volna partnerét, családját. Viszont ha egyedül él, önző módon igyekezett magányát kiteljesíteni. Tavasszal ez gyökeresen megváltozik. Hivatás: Ahhoz, hogy gyorsan érvényesüljön, megvan minden adottsága. Ráadásul magas beosztású protektor egyengeti az útját. SKORPIÓ (X. 24.—XI. 22.) Szerelem: Nagyszerű partner, aki társának rendkívüli gyönyört tud nyújtani, mindaddig, amíg lángol szívében a szerelem. Viszont ha kihunyt ez az érzés, akkor menekül. Hivatás: Nem kell attól tartania, hogy ön is a munkanélküliek táborát szaporítja. Leleményessége a legnehezebb helyzetekből is kisegíti. BAK (XII. 22. — I. 20.) Szerelem: Pesszimista és szinte hinni sem akarja, hogy egyszer Ön is lehet boldog. Pedig miért ne?! Éhhez az idén igazán nagyon kedvezően állnak a csillagok. De ne feledje: a boldogsághoz hozzátartozik, hogy adni is kell. Hivatás: Csupa aggodalom, a környezetében szinte mindenkinél változás áll be, önt ez nem fenyegeti. HALAK (II. 21.—III. 20.) VJSzerelem: A múlttal végképp szakít, teljesen új lllMi alapokon kezdi újra felépíteni érzelmi életét. Ez még a házasságban élőknél is bekövetkezik. Hivatás: Nehezen viseli, hogy olyan emberekben kell csalódnia, akikben vakon megbízott. A jövőben saját embereivel veszi körül magát, de a tévedés így is fennállhat.