Somogyi Hírlap, 1991. december (2. évfolyam, 282-304. szám)
1991-12-28 / 303. szám
4 SOMOGYI HÍRLAP — TÁRSADALOM 1991. december 28., szombat MIKOR LESZ KORSZERŰ TELEFONHÁLÓZATUNK? Falutelefonok európai hitelből IfcL ét • Az ünnep meggyalázói, akik Kaposváron a Füredi utca elején gyönyörű ezüstfenyőknek kivágták a közepét. Fotó: Király J. Béla EGY KÉPVISELŐ ELMÉLKEDÉSE A JEGES ÚTON Parlamentarizmus, költségvetés és egyebek (Folytatás az 1. oldalról) Év eleji adatok szerint az ország 19 megyéje közül 4 (a telefonhálózat automatizáltsága alapján) a közepes szintet sem éri el. Ha hozzájuk számítjuk a 7, közepesen automatizált megyét, ahol a települések legalább 30 és legfeljebb 48,6 százalékában van ilyen telefonközpont, akkor kitűnik, hogy megyéink többsége, összesen 11 ugyancsak rászorul a telefonhálózat korszerűsítésére. Ha pedig azt is számításba vesszük, hogy az automatizált hálózat kiépült- ségét vizsgálva a „jók” közé került 8 megyében is csak a városok 53-70 százaléka dicsekedhet korszerűnek mondható központtal, akkor megérthetjük: miért áll el szándékától annyi külföldi befektető abban az órában, amikor rájön, hogy az otthon megszokott gyors üzletkötés elemi technikai feltételei nálunk még a legtöbb helyen hiányoznak. Ilyen alaphelyzetben akár nemzetmentőnek is nevezhetnénk a Magyar Távközlési Vállalat /MATAV/ úgynevezett faluprogramját, amely nem kevesebbet ígér, mint — az elkövetkező három év alatt — az országos távhívó hálózat korszerű technikai eszközökkel megvalósuló dinamikus fejlesztésével egyidejűleg megteremteni az alapját a falvak távközlési elmaradottsága felszámolásának. Az első szakaszban ezer — Az elmúlt évtizedek fejlesztései a városokat és az iparvidékeket célozták meg, emiatt az ország 3069 helységének mindössze 38 százaléka, 1284 település kapcsolódik az országos távhívó hálózatba. A települések többségében — 1785 helyen — még kézikapcsolással működik a hálózat, sőt: 1200 helységben ezt a szolgáltatást is csak a postahivatal nyitvatartási ideje alatt veheti igénybe a lakosság. Záróra után csak a segélykérő telefon áll rendelkezésre ezeken a helyeken — összegzi a nem éppen derűs mai helyzetképet Szabó Gyula főosztályvezető. — Milyen változás remélhető a faluprogramtól? — A program egyik alapvető célja, hogy az ország valamennyi településén nonstop, azaz 24 órás folyamatos szolgáltatást nyújtsanak a telefonközpontok. Ezzel párhuzamosan azt kívánjuk elérni, hogy a három év alatt legalább 1000 helységet bekapcsolhassunk a távhívóhálózatba. Hogy ez milyen előnnyel jár mind a helyi előfizetők, mind pedig az őket hívók szempontjából, azt — gondolom — nem kell ecsetelnem. Ez a program a jelenleg kézi kapcsolással működő 23 és félezer telefonállomásunk korszerűsítését és 21 és félezer új vidéki előfizető bekapcsolását egyaránt lehetővé teszi. . — Milyen műszaki megoldások és berendezések révén? — Terveinket a mai fejlett technikai eszközökre számítva készítettük, zömmel külföldi technikára. Olyan alaphálózatot szeretnénk végre létrehozni, amire a későbbi fejlesztések is ráépíthetők. Optikai rendszerek, előfizetői mikrohullámú rendszerek létesítése szerepel terveinkben. — Ez nem kevés pénzt igényel, s hacsak nem emelnek nagyot az előfizetői díjakon, akkor néhány éven belüli, gyorsnak nevezhető megtérüléssel aligha számolhatnak... — Márpedig a lakosság mai helyzetét és teherbíró képességét ismerve jelentős díjemelést most nem tervezhetünk. A sor végén kezdik — Akkor miből valósulhat meg a program? — A MATÁV előrehaladott tárgyalásokat folytat az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bankkal egy 50 millió dolláros kölcsönről. Reményeink szerint ezt a hitelt még az idén jóváhagyják, s ha pont kerül a szerződésre, az összeget saját erőnkből ugyanennyivel megtoldva megkezdődhet az érdemi munka. — Hol kívánják kezdeni? — Az országnak azokon a területein, ahol a legrosszabb a helyzet. Vagyis Észak- és Kelet-Magyarországon. — Számíthatnak-e arra, hogy ha korszerűvé válik a telefonszolgáltatás a most ilyen szempontból elmaradottnak bélyegezhető helyeken, akkor az új vonalak iránti igények is gyorsan szaporodni fognak? — Igen, hiszen az a tény, hogy kis településeinken ösz- szesen 19 ezer igénylőt tartanak nyilván, csak a mai szolgáltatási színvonalon érvényes. A program előrehaladtával várhatóan megsokszorozódik az igény a telefonra, s mi erre számítva határoztuk meg a további fejlesztési terveinket is. Most az igénylők döntő többsége egyéni vállalkozó, vagy jogi személy. Számukra már a program első lépcsőjének megvalósulása is üzleti előrelépést, s ezzel a térség gazdasági fellendülését is hozhatja. — _ Igenám, csakhogy a MATÁV már nincs egyedül a piacon. Mind több helyen alakulnak helyi érdekeltségű társaságok a távközlés fejlesztését határozva el. Tevékenységük nem ütközik a faluprogrammal? — Hálózat létesítésére már van jogi lehetőségük, de üzemeltetésre — amíg nem születik meg az új távközlési törvény — nekünk van egyedül jogosítványunk. Ahol elképzeléseink találkoznak a helyi kezdeményezésekkel, ott a faluprogramban tervezett fejlesztéseket nem hajtjuk végre. Ám ha a helyi vállalkozásban igényt tartanak ránk, a faluprogramban tervezett fejlesztési forrásainkat szívesen befektetjük közös vállalkozásba. A helyi kezdeményezések azonban többnyire nem a gyengén jövedelmező faluhálózatot, hanem a nagyobb településeket célozzák. Ezért nekünk arra is figyelnünk kell, hogy a falvak ilyen szempontból se legyenek újra áldozatai a piaci szemléletnek. Schöffer Jenő Karácsonyt megelőző nap reggelén a költségvetés parlamenti vitájára igyekezve 15- 20 árokba csúszott, felborult autó mellett lavíroztam, ám a kormánykereket illő módon markoltam. Közben hallottam a hírekben, hogy a miniszter- elnök a kereszténydemokraták pártelnökével együtt koalíciós tárgyalásokat kezd a Kisgazdapárt mindkét részlegével. Nem tagadom, az ország miniszterelnökének lenni ma rögös, buktatókkal teli úton való menetelést jelent, ám a költségvetés tervezetének késői beterjesztése és az a szándék, hogy mindenképpen az idén elfogadják a Parlamentben, „balesetveszélyesen csúszóssá” teheti az év végi költségvetési menetelést. A kormány „pókerarca” Az egyszerű ellenzéki szemlélő csak figyel és következtet. Stílusosan kártyanyelven szólva, a hírből az tűnik ki, hogy a „pókerarc” megrezdült. Nemrég a miniszterelnök úr a kisgazda „33-ak” parlamenti társaságát nevezte meg koalíciós partnerének. Ismert, hogy ez utóbbi csoport és a pénzügyminiszter egységet kötöttek a költségvetés tárgyalásának megkezdése előtt, melynek eredményeképp a „33-ak” sikerének könyvelhető engedményt tett a pénzügyi kormányzat. Nyílván a visszterhes ügyletek „például adásvétel” szabályainak megfelelően az ellenszolgáltatás nem marad el. Ám elgondolkodtató, vajon a másik „gazdarész” milyen szerepet játszhat a „pakliban”. Ennyire kell 12 jó szavazat, magabiztos kormányunknak? A válasz valószínűleg igen, bár valószínűleg nem elsősorban ez a 12 kóválygó szavazat hiányozhat a végelszámolásnál. Kissé komolyabbra fordítva a szót, a kormány kötelező érvényű országgyűlési döntés ellenére nagy késedelemmel terjesztette be a költségvetést, talán ha tíz szűk napot szánva megtárgyalására és elfogadására. Igaz, költségvetési szakemberek jelentős része állítja: formájában és tartalmában is követője a tervezet a korábbi évek gyakorlatának, így nincs mit csodálkozni azon, hogy előterjesztői eleve csekély figyelmet feltételeznek a T. Ház részéről. Ám ez csak akkor lehet igaz, ha még véletlenül sem kísérlik meg a másik fél fejével a gondolkodást. Vagy lehetséges, hogy nagyon is átérzik az előterjesztők, hogy a koalíciós pártok képviselőinek helyzete nem irigylésre méltó? Lehet néhány héttel több? Unalomig ismert hivatkozás az ellenzék részéről, hogy legkevesebb 2-3 hónap szükséges a költségvetés átrágá- sához, és az arról való szavazáshoz. Mi történhet abban az esetben, ha netán a megbízatását, képviselői hivatását kellő felelősséggel ellátni kívánó kormánypárti képviselő kellő alapossággal kívánja választói fórumokon ismertetni a tervezetet, kikérni a helyi párt- szervezetei, urambocsá, választói véleményét? Gyorsan meg kell jegyezni, hogy nagy veszélyt a megfelelő időben beterjesztett, kellően megtárgyalható költségvetés zömében csak kormánypárti képviselőre és a kormányra jelenthet, ha a képviselő, kormány- párti státuszának dacára valami csoda folytán olyan álláspontra jut, hogy a költségvetést nem szavazhatja meg. A költségvetési szavazás a parlamentarizmusban bizalmi szavazás, a kormánypárti képviselők jelzése saját kormányuk támogatottságát illetően. Az ellenzék többpárti berendezkedése esetén a költségvetést nem szavazhatja meg, hiszen annak végrehajtása kormányfeladat, és ebbe az ellenzéknek semmi beleszólása nincs, bár felelősség sem terheli a zárszámadás eredményéért. Ez a magyarázata annak, hogy a költségvetés elfogadása egyszerű többséget igényel. Költségvetési galopp Az ellenzék természetesen igényli a költségvetés alapos megtárgyalását, ízekre szedését, újra összerakását, és a lehetőséget saját javaslatainak megtételére. Jelentőségénél fogva ez az esemény, ahol évente egyszer az ellenzék tudathatja a választókkal, mennyiben végezné másképp az ország gazdálkodását, a leglátványosabban bizonyíthatná kormányképességét. Ennyiből az ellenzéknek sem érdektelen, hogy a költségvetési vita normális körülmények között és ütemben zajlik vagy lóhalálában. Remélem, az eddigi okfejtés alapján érthető, miért váltott ki oly vegyes érzelmeket és az ellenzék átlagosnál is nagyobb ellenérzését a költségvetés tervezetének az Országgyűlést lenéző kései beterjesztése és a rövidre tervezett tárgyalási időtartama. Ehhez párosult a kormánynak az a szándéka, hogy a költségvetést bármi áron áthajszolja még az idén a Házon. Úgy tűnik, ezen szándékához a házelnök hathatós támogatását is bírja. Pedig ez utóbbi — nyilván presztizso- kokból — galopp csak olaj a tűzre. Az IMF-fel a tavalyi megállapodás több évre szólt, nincs kényszerhelyzetben a Parlament, nem szükséges a költségvetést valámely határidőben elfogadni. Nem várható a kormány lemondása, valamely miniszter bukása, bár tény, hogy egy átmeneti költségvetési törvény előterjesztése nem különösen emelné a kormány tekintélyét. A költségvetés beterjesztésének határidejét előíró határozat semmi szankciót nem tartalmaz késedelem esetére. Szívesen eljátszadozom a gondolattal, mit tenne az An- tall-kormány, ha nálunk is alkalmaznák azt a több nyugati országban is ismert megoldást, hogy a költségvetési kiadásokat zárolják arra az időre, amíg nincs elfogadott költségvetés. Először például a minisztériumok gépkocsivezetői nem kapnának fizetést, később talán a pénzügyminiszter fizetésére sem tellene. Szavazatok patikamérlegen Visszatérve az alapgondolathoz, érthető, ha a kormányfő minél biztosabb többséget kíván a háta mögött tudni a végszavazásnál, bár ha ehhez a 12 fős csapat szükséges, akkor ez biztos többség már nem nagyon lehet tartós, és kiszámítható még kevésbé. A tét nyilvánvaló, ha a költségvetés a kormány forgató- könyve szerint kerül elfogadásra, az azt jelenti, hogy az Antall-kabinet a hivatali ideje alatt azt és úgy tárgyaltat le az Országgyűléssel, amit és ahogy akar, a ’92-es „költség- vetési vita”,, mint precedens birtokában. így talán érthető, ha az ellenzék „begyújtja a rakétáit", és olyan manőverbe kezd, amellyel • bizonyítja, hogy nem tartozéka azon bolygó-rendszernek, amely- . nek lassan már minden eleme egy tagadhatatlanul erős gra- vitációjú bolygó körül kezd forogni. Dr. Páris András HÉTVÉGI ÜGYELET Orvosi ügyelet Kaposvár, Ezredév u. 13. Tel.:11-005. Kaposvár, So- mogyaszaló, Zimány és társközségeik gyermekorvosi és fogorvosi ügyelete 7-13-ig. Városkörnyéki hétvégi körzeti orvosi ügyelet: Kaposvár, 48-as ifjúság útja 72. Tel.: 14-024. Mernye (rendelő). Tel.: 1. Nagybajom (eü. közp.). Tel.: 35. Kadarkút, Fő u. 5/a, tel.: 19. Tab (egészségház), Kossuth u. 60. Tel.: 20-620. Mosdós (tüdőgyógyintézet). Siófok (rendelőintézet), Semmelweis u. 1. Tel.: 10-150. Fogorvos: 7—13-ig. Balatonföldvár (rend.). Tel.: 40-113. Balatonszárszó (rend.). Tel.: 40-276. Balatonboglár (rendelő), Vikár Béla u. 4. Tel.: 51-419. Fogorvosi ügyelet: ugyanott. Fonyód (rendelő). Tel.: 60-050. Marcali, Széchenyi u. 17. Tel.: 11-851. Fogászat a kórházban: 8-12-ig. Lengyeltóti (kórház). Tel.: 44. Nagyatád (körzeti rendelő), Koch u. 3. Tel.: 11-854. Csurgó (rend.), Baksay u. 7. Tel.: 27, 30. Igái (rendelő). Tel.: 72-053. Andocs (rendelő). Tel.: 72-053. Barcs (rend.), Bajcsy-Zsilinszky u. 72. Tel.: 178. Fogászat: 8-12-ig. Gyógyszertárak Kaposvár, Kossuth tér 4. Tel.: 11 -222, nyitva 8-tól 20 óráig, szombaton, vasárnap 8-tól 14 óráig. Nyitvatartási időn túl ügyeleti szolgálat. Kaposvár, szolgáltatóház, tel.: 13-440, nyitva 8—20-ig, szombaton 8-14 óráig. Balatonboglár, Dózsa Gy. u. 2. Tel.: 50-640, nyitva 8—20-ig, szombaton 8-13 óráig. Nyitvatartási időn túl ügyeleti szolgálat. Balaton- lelle, Móra F. u. 2. Tel.: 51-295, nyitva 8-19 óráig, szombaton 8-13-ig. Nyitvatartási időn túl ügyeleti szolgálat. Balatonföldvár, Petőfi u. 2. Tel.: 40-091, nyitva 8-20-ig, szombaton 8-14-ig. Balatonmária, Vilma u. 5. Tel.: Tel.: 76-051, nyitva hétfőtől csütörtökig 8-12,30-ig, pénteken 8-12-ig, szombaton 8-14-ig. Páratlan héten hétvégi ügyelet. Balatonszárszó, Fő u. 60. Tel.: 40-425, nyitva 8-20 óráig, szombaton 8-14-ig. Nyitvatartási időn túl ügyeleti szolgálat. Balatonszentgyörgy, Berzsenyi u. 110. Tel.: 77-015, nyitva hétfőtől csütörtökig 7.30-16 óráig, pénteken 7.30- 13.30-ig, szombaton 8-14-ig. Páros héten hétvégi ügyelet. Barcs, Lenin u. 21-23. Tel.: 56, nyitva 8- 20-ig, szombaton 8-14 óráig.Nyitvatartási időn túl ügyeleti szolgálat. Csurgó, Csokonai u. 3. Tel.: 17, nyitva 7.30-19.30 óráig, szombaton 7.30- 13.30-ig. Nyitvatartási időn túl ügyeleti szolgálat. Fonyód, Szent István u. 24. Tel.: 61-322, nyitva 8- 20-ig, szombaton 8-14 óráig. Nyitvatartási időn túl ügyeleti szolgálat. Marcali, Rákóczi u. 12. Tel.: 10-005, nyitva 7.30-19.30 óráig, szombaton és vasárnap 7.30-13.30-ig. Nyitvatartási időn túl ügyeleti szolgálat. Nagyatád, Korányi u. 4. Tel.: 11- 004, nyitva 8-20 óráig, szombaton és vasárnap 8-14-ig.Nyitvatartási időn túl ügyeleti szolgálat. Siófok, Fő u. 202. Tel.: 10-041. Nyitva 8-18 óráig, szombaton 8-14 óráig. A nyitvatartási időn túl ügyeleti szolgálat nincs. Aranykígyó gyógyszertár, Siófok, Semmelweis u.1. Tel.: 12-510. Nyitva egész évben 7.30-19.30-ig, szombat-vasárnap, munkaszüneti napokon 7.30-13.30-ig. A nyitvatartási időn túl a gyógyszertár ügyeleti szolgálatot lát el. Zamárdi, Kossuth u. 9. Tel.: 31-033, nyitva hétfőtől péntekig 8-19 óráig, szombaton 8-13-ig. Nyitvatartási időn túl ügyeleti szolgálat. Tab: Kossuth u. 65. Tel: 20-042. Nyitva 8-20 óráig, szombaton 8-14 óráig. Állatorvosi ügyelet Kaposvári kerület:dr. Csák János, Somogysárd, dr. Visnyei Lajos, Mernye, dr. Matavovszky László, Fonó, (tel.: 76-217), dr. Vető András, Kaposvár, Körösi Csorna S. u. 15., (tel.: 19-320). Marcali kerület: dr. Vizi Jenő, Tapsony. (telefon: 26), dr. Kotz László, Öreglak, (telefon: 25), dr. Héher István, Marcali, Petőfi u. 25; (telefon: 12-801), dr. Szilvássy Györk, Balatonfenyves, Fenyvesi u. 21. (telefon: 61-729). Nagyatádi kerület, dr. Nye- metz László, Petőfi u. 6. (telefon: 12-015), dr. Iberpaker László, Barcs, Somogyi B. u. 29., dr. Visnyei Sándor, Homokszentgyörgy, (telefon: 20), dr. Hegyi Flórián, Berzence (telefon: 20). , Siófoki kerület, dr. Fazekas Zoltán, Zamárdi, Siófoki u. 10. (telefon: 31-365), dr. Oláh Lajos, Balaton- lelle, Liliom u. 9. (telefon: 50-828), dr. Fazekas Gábor, Andocs, (telefon: 12), dr. Ruff Flórián, Bábonymegyer (telefon: 20-848). A ügyelet 29-én reggel 8 órától 30-án reggel 8 'óráig tart. A Kaposvári Álföfkörház 29-én zárva tart.
