Somogyi Hírlap, 1991. november (2. évfolyam, 256-281. szám)

1991-11-16 / 269. szám

4 SOMOGYI HÍRLAP — TÁRSADALOM, GAZDASAG 1991. november 16., szombat KGST helyett versenyképesség Megnyílt a Borostyán Az Impulse Enterprise Kft nevét eddig színvonalas üz­lete és évenként többször megrendezett vásárai tette ismertté. Tegnaptól azonban már a vendéglátóiparban is érdekelt a cég, megnyílt ugyanis a színházzal szem­ben a Borostyán vendégház, az Impulse szálloda-étterem és kávéház együttese. A külsőleg is figyelemre méltó épület belsejében egy 3 apartmannal és öt kétágyas szobával rendelkező valóban első osztályú szálloda kapott helyet. Az ízlésesen beren­dezett szobákhoz természe­tesen fürdőszoba tartozik, de mindegyikben van televízió, rádió, minibár és telefon, köz­vetlen városi vonallal. A földszinten a szállóhoz méltó színvonalú étterem ta­lálható, egy szinttel lejjeb pe­dig egy szintén igényes presszó és kávézó. Városgazdálkodási intézmény-vajúdás Nagyatádon Hosszúra nyúlt az átalakulás A volt szocialista országok regionális kereskedelmi for­galmának zuhanásszerű csökkenése időben egybee­sett a KGST pénzügyi rend­szerének megszűnésével. Nyugati és hazai szakembe­rek egyaránt megfogalmazták azt a javaslatot — legutóbb a sziráki nemzetközi pénzügyi konferencián is —, hogy a kö­zép- és kelet-európai övezet­ben a kereskedelem élénkíté­sére hozzanak létre fizetési uniót. Az indítvány lényege, hogy az unió tagjainak az egyes ügyletek ellenértékét nem kell nemes valutában kifizetniük — hiszen abból hiányuk van —, elegendő, ha a kölcsönös szállítások éves egyenlegét rendezik konvertibilis pénzzel. Azoknak az országoknak pe­dig, amelyeknek ismétlődően adósságuk keletkezik a tagor­szágokkal szemben, az utób­biak vagy külső hitelezők nyúj­tanak konvertibilis valutában hitelt. Való igaz, a KGST-forgalom összeomlása súlyos gondokat okozott az érintett országok­nak. Nálunk kivált néhány iparág, illetve nagyvállalat számára, jóllehet, a mi keres­kedelmünkben a KGST-forga­lom aránya a 70-es években már a teljes kereskedelem fel­ére csökkent. Ám, ha nem is a teljes KGST-forgalom, de a szovjet forgalom meghatározó maradt hazánk üzemanyag-, s bizonyos nyersanyagok ellá­tásában, illetve mezőgazda­sági-élelmiszeripari, gyógy­szeripari, gép- és járműipari kivitelében. Számos állami nagyvállala­tunk rendezkedett be a szovjet piac igényeire — ahol nem­igen kellett versenytől tartani, s a minőséget, korszerűséget illetően sem voltak magas kö­vetelmények. Szó se róla, ké­nyelmes volt számukra ez a helyzet, aminek azonban volt hátulütője is: a maguk egyet­len piacon eladható terméke­ikkel lényegében ki voltak szolgáltatva a szovjet fél ké- nye-kedvére. Nos, a fizetési unió — kon­vertibilis fizetőeszközöket kí­mélő metódusával — valóban orvoslást jelentene a gon­dokra, ha... Ha a KGST, s ezen belül a szovjet forgalom összeomlását csakugyan az idézte volna elő, hogy a ko­rábbi, úgynevezett transzferá­bilis rubelben történő fizetést a konvertibilis pénzbeli fizetés váltotta fel — minthogy ez utóbbi hiánycikk volt a Szovjetunióban is, a tagor­szágok zömében is. A dolog azonban már ott sántít, hogy a transzferábilis — azaz átruházható — rubel valójában nem volt átruház­ható. Egy szovjet viszonylat­ban transzferábilis rubelben keletkezett követelést nem le­hetett például egy lengyel adósság rendezésére fel­használni, mert annak — ma­gyar-lengyel relációban, de a többi kétoldalú partneri kap­csolatban is — más és más volt a tényleges értéke. Nem is ez okozta a forgalom ösz- szeomlását, hanem — a part­nerek keresletének megfelelő áru hiánya. A kínálati hiány egyébként már a KGST ifjúko­rában is tapasztalható volt: Hazánknak például 1968-73 között több mint 1 milliárd dol­lár értékű követelése keletke­zett a Szovjetunióval szem­ben, mert szállításaink ellenté­telezésére nem volt elég olyan áru, amire szükségünk lett volna. Az újabb és újabb magyar aktívum keletkezése ezt köve­tően is állandó problémája volt a két ország gazdaságpoliti­kusainak, s bár többféle mó­don próbálták egyensúlyba hozni a forgalmat, a KGST megszűnésének küszöbéhez ismét kétmilliárd dollár körüli magyar követeléssel érkez­tünk. Ami a többi KGST-or- szágot illeti, egyesekkel meg­állapodtunk ugyan a kemény­valutát kímélő formák valame­lyikében (például a nemzeti valuták használatában az egymás közötti forgalomban), de ez sem állta útját a forga­lom visszaesésének. Egy­részt, mert a fő gond a kínálat hiánya, másrészt, mert a part­nerek is igyekeznek átterelni exportjukat a fejlett ipari régi­ókba. Ez a törekvés természe­tesen nálunk is erőteljes: né­hány év alatt több mint 50 százalékkal nőtt a fejlett ipari országokba irányuló kivite­lünk, ami feltétlenül ígéretes és elismerésre méltó teljesít­mény. Különösen, ha azt is fi­gyelembe vesszük, hogy ott recesszió uralkodott és éles versenyben kellett piaci ré­szesedésünket növelni. Összegezésként tehát nyugtázhatjuk, hogy a KGST helyébe sikerült „beléptet­nünk” a magyar gazdaság na­gyobb versenyképességét. Szemben a fizetési unióval, amely csak a konvertibilis pénzhiányt tudta volna áthi­dalni — az áruhiányt nem. Bácskai Tamás A nagyatádi költségvetési üzemből tavaly kivált a so- mogyudvarhelyi betonelem- gyártó üzem és mintegy 30- 35 dolgozóval létrejött a Metal- loplasztik Feldolgozó, Szolgál­tató és Kereskedelmi Kft. Idő­közben az ott gyártott hagyo­mányos betonelemek iránti kereslet — az építkezések visszafogottsága miatt — je­lentősen csökkent. Ezért új üzletágak megho­nosításával próbálkoztak: bérbe vették a nagyatádi pb-gázcseretelepet, bevezet­ték a házilagos építkezések­hez szükséges kisgépek köl­csönzését is (érdekes módon ez iránt sem volt kereslet), legutóbb pedig gombater­mesztéssel is megpróbálkoz­tak. Az idén április elsejével a városi önkormányzat a költ­ségvetési üzemet városgaz­dálkodási intézménnyé szer­vezte át. Ez jogi változást je­lentett a szervezet életében, de akkor nem eredményezett profilváltozást és létszám- csökkenést. Tovább folytatták a Kossuth Lajos utcai épület­tömb építését, szükségük volt hát a szakemberekre. Az új szervezet tevékeny­sége szerint állandó témája volt — és ma is az az önkor­mányzati üléseknek. Július 9-én határozatot hoztak az új intézmény átalakításának má­sodik üteméről. Az eltelt idő­szakban tervezett és megtett intézkedésekről, a tapasztala­tokról Henger János igazgató mondta: — A nyereségtermelő egy­ségek átalakulása gazdasági társasággá nem járt ered­ménnyel. Az önkormányzat úgy gondolta, hogy mintegy 90 százalékos részvénnyel vesz részt a szerveződő kft-ben. A dolgozók viszont arra az álláspontra helyezked­tek, hogy minek adják pénzü­ket a kft-be, ha — mivel az önkormányzaté az óriási többségű részvény! — a tevé­kenységébe úgy sem szólhat­nak bele. Hozzájárult ehhez az is, hogy a vagyongazdálkodási törvény még nem volt teljesen rendezett, késtek a megfelelő jogszabályok, nagy volt a bi­zonytalanság. így érthető, hogy sok volt az aggályos­kodó . vélemény, többször visszatértek a már kivált kft te­vékenységére is. Július 9-én úgy döntöttek, hogy nem ra­gaszkodnak ahhoz, hogy az önkormányzati részvétel le­gyen túlnyomó többségben. Ezt követte a vagyonértékelés — ez túlságosan elhúzódott —, ugyanakkor nem változott meg a dolgozók korábbi állás­pontja sem. Tehát egy hely­ben topogtunk és miután még csak a reményét sem láttam az átalakulásnak, úgy döntöt­tem, hogy az építőipari rész­legben dolgozók — 36 sze­mélyről van szó — munkavi­szonyát november 30-i hatál­lyal megszüntetem. Erre az elhatározásra az kényszerí- tett, hogy jelentős kapacitásfe­leslegünk volt, a piacon nem tudtunk versenyre kelni a kis­iparosokkal. A Kossuth utcai építkezés befejezését ez nem veszélyezteti, a műszaki át­adását egyébként a napokban megkezdtük. Először a Hun­gária Biztosító irodáit, ezt kö­vetően a négy üzlethelyiséget, majd utolsóként a 22 lakást adjuk át. Az ipari szolgáltatás, a la­kásgazdálkodás és fenntar­tás, hőszolgáltatás, a strand-, a temető-, a közterületfenntar­tás változatlanul a városgaz­dálkodási intézmény fontos feladata. Ellátásukhoz szük­ség van bizonyos szállítási kapacitásra és műhelyre is. így a 32 személyből csak öt- nek-hatnak kell felmondani. A meglehetősen hosszúra nyúlt átszervezési kísérletek átme­neti kudarca után tehát jórészt a hagyományos formánál ma­radnak. Létszámuk a jelenlegi 180-190-ről várhatóan 120- 130-ra csökken. Az önkormányzati hivatal il­letékes irodájának vezetőhe­lyettese, Hubay Sándor véle­ménye: — Olyan helyzetbe kell hozni a városgazdálko­dási intézményt, hogy ver­senyképesek legyenek a pia­con, gazdaságosan, hatéko­nyan tudják végezni munkáju­kat. Megítélésem szerint megkülönböztetett figyelmet érdemel a városnak ez az in­tézménye, hiszen nem keve­sebbről, mint a város fenntar­tásáról, üzemeltetéséről van szó. Országosan sincs kellő tapasztalat a költségvetési üzemek átalakításában, ezért kísérletezni kell, és nem lehet lemondani az egyes területek későbbi privatizációjáról.sem. A képviselő-testület fontosnak tartja — mondta —, hogy a pá­lyázatok elbírálásakor fontos szempont legyen a tevékeny­séget ellátó, jelenlegi szerve­zetben dolgozók foglalkozta­tásának garantálása legalább egy évre. Eszközállományuk fejlesztésére, minőségi cseré­jére is tettek ajánlásokat. Dorcsi Sándor Most olcsóbban vásárolhat! Engedményes vásár 1991. november 11-től, amíg a készlet tart a Buda Flax Tabi Campingcikk Kft. mintaboltjaiban: Kaposvár, Berzsenyi u. 5. Tab, Kossuth L. u. 25. Tab, Kossuth L. u. 118. Ajánlatunk: —farmeráruk — konfekcióáruk — sátrak (208953) Hogyan tovább, magyar élelmiszergazdaság? ELSŐBBSÉGET A SZERKEZETVÁLTÁSNAK Szembe kell nézni a rideg ténnyel: a sokáig sikerágazatként elkönyvelt magyar élelmiszergazdaság mé­lyülő válságba került. Az okok ösz- szetettek, de közülük külön is fi­gyelmet érdemelnek a termékszer­kezettel és az értékesítéssel össze­függő problémák. A nemzetközi konjunktúra lanyhult, s az eddigi munkamegosztási rendszer — az élelmiszerkivitellel biztosított nyersanyag- és energiaimport — is megkérdőjeleződött. A KGST össze­omlásán, a szovjetunióbeli eladási problémákon és a közös-piaci értéke­sítési csatornák bizonyos telítődésén (málna, gyapjú stb.) túlmenően a hazai kereslet — áremelkedés miatti — szű­külése is érzékenyen érinti az agrár­ágazatot. A feszültségeket és bizony­talanságokat fokozza, hogy a túlterme­lés bizonyos jelei is tapasztalhatók, miközben exportunkban a konjunktú­rának leginkább kitett tömegtermékek — félsertés, vágott baromfi, gabonafé­lék, stb. — dominálnak. Mindennek el­lenére nagyjából meghatározhatók azok a fejlődési irányzatok, amelyeket a magyar élelmiszergazdaság követ­het. Több-kevesebb pontossággal kör­vonalazható a különböző piacokon ér­tékesíthető termékek jellege és mindaz a változtatás is, amely szüksé­ges és indokolt. Belföldön például az idegenforga­lom, a bevásárlóturizmus révén dina­mizálható az értékesítés. A lakosság egy része gyorsan gazdagodik, mi­közben egy másik, jóval nagyobb há­nyada elszegényedik. A kereslet tehát mind az igényesebb, mint pedig az ol­csóbb, szerényebb nívójú termékek iránt emelkedni fog. Bizonyosra ve­hető, hogy az agrárkivitel továbbra is fontos szerepet tölt majd be a nemzet- gazdaságban. De nem az export eről­tetése az elsődleges, hanem — a szerkezetváltás. A volt szocialista or­szágok, de főleg a Szovjetunió bizony­talan helyzete miatt néhány, kifejezet­ten erre a piacra előállított termék — bizonyos borok, gyümölcsök, konzer- vek — exportja csökkenni fog, s a ga­bona, a húsok és húskészítmények ér­tékesítése sem lesz zökkenőmentes. A Szovjetuniónak szánt nyugati se­gélyprogramokba bekapcsolódva a barterüzletek bővülése révén megőriz­hetünk bizonyos piaci pozíciókat, bár ehhez kelet-európai agrárkivitelünk költségszínvonalát mérsékelni kellene. A fejlődő országokkal lebonyolított for­galomban csupán a közel-keleti álla­mok megélénkülő keresletével szá­molhatunk. A közös piaci országok élelmiszerpiacára — az eddigi és a kö­zeljövőben varható kereskedelempoli­tikai engedmények ellenére is — ne­hezen fogunk tudni bejutni. A jobb eredményességhez a magyar termé­kek minőségének, kiszerelésének, pi­acképességének jelentős javítására volna szükség. Az úgynevezett kis cik­kek — a méz, a spárga, a zöldbab, a biozöldségek, a liba, a gyógynövények — nyugat- és észak-európai elhelye­zése bizonyos reményekkel kecsegtet. A jelek szerint élelmiszergazdasá­gunknak a nagyvolumenű, közepes vagy gyenge minőségű tömegtermé­kek (az alacsony feldolgozottságú hú­sok, a konzervek, a gyönge borok) he­lyett a speciális, szűkebb fogyasztói kör által igényelt termékekre kell össz­pontosítania. Ez a fejlődési irány azonban azt igényli, hogy zöld utat kapjanak a piaci szereplők sokszínű, önálló kezdeményezései. Már csak azért is, mert egyidejűleg az állam be­folyásoló és működési teret tágító sze­repe jelentős mértékben átalakul és visszaszorul ebben az ágazatban. Mohácsi Kálmán

Next

/
Thumbnails
Contents