Somogyi Hírlap, 1991. november (2. évfolyam, 256-281. szám)

1991-11-15 / 268. szám

1991. november 15., péntek SOMOGYI HÍRLAP — MŰVELŐDÉS 5 Százmillió a vidéki színházaknak A magyar színházak az elmúlt két évben létezésük legne­hezebb időszakát élték át. A csökkenő értékű állami támo­gatás — amely a legszámottevőbb bevételi forrásuk volt — működési szükségleteik minimumát sem fedezte. Idén azonban úgy tetszik, sikerült olyan megoldást találni, amely a szakma, az állam és az önkormányzatok számára egyaránt megnyugtatóan rendezi a színházak jövőbeni sorsát. — Mi az új koncepció lé­nyege? — kérdeztük Szabó Istvánt, a Művelődési és Köz­oktatási Minisztérium szín­házművészeti főosztályának vezetőjét. — Az eddigi gyakorlattól el­térően nem abból indultunk ki, hogy a központi költségvetés­ből mennyit tudunk kiszorítani a színházak fenntartására, hanem abból, hogy mennyi pénzre van szükség a még el­fogadható működéshez. Ter­mészetesen, a jövőben is ön- korlátozásra kényszerülünk a finanszírozásban, de legalább világos, a körülményekhez képest mindenki számára el­fogadható helyzetet terem­tünk. — Felmértük minden egyes színház költségigényét — a 90-es év tényszámai szerint —, és az állami hozzájárulás mértékét ennek alapján álla­pítjuk meg. Eszerint az állam a fenntartási költségeknek vidé­ken 60, Budapesten 50 száza­lékát fedezi. A fennmaradó 40, illetve 50 százalékon az ön- kormányzat és maga a szín­ház „osztozik". Megpróbáljuk a színházakat is érdekeltté tenni bevételeik növelésében. A színház előző évi többletbevételei, illetve az önkormányzatoktól kapott tá­mogatás mértéke emeli a költ­ségszámítás bázisösszegét. Ez arra ösztönöz: ha a szín­ház jobban dolgozik, akkor a következő évben nagyobb támogatásra számíthat. — Milyen lehetőségük van egyáltalán a színházaknak bevételeik növelésére? — A legkézenfekvőbb a jegyáremelés volna, de ez hosszú távon aligha járható út. Másik lehetőség a szponzorok bevonása. Prosperáló gazda­ságban működik is, de nálunk igen korlátozott ez a lehető­ség. A harmadik variáció a színházak vállalkozói tevé­kenységének fejlesztése. Jó példát szolgáltat erre a zala­egerszegi színház, amely ta­valy bérmunkában gyártott díszletet a grazi színháznak, s ezzel jelentős bevételre tett szert. A hatályos jogszabályok szerint az effajta bevételeket — költségvetési intézmény lé­vén — vissza kell forgatni az alaptevékenységbe, vagyis nem lehet a működésen kívül más célra fordítani. — Az új rendszerben meg­szűnik, vagy megmarad a je­lenlegi formájában az úgyne­vezett színházi alap? — Megmarad, és remélhe­tőleg ezentúl el is tudja látni azt a funkciót, amiért eredeti­leg létrehoztuk.: vagyis nem a színházak általános működé­sét szolgálja majd, mint eddig, hanem újszerű, kockázatos produkciók létrejöttét segít­heti. Összesen 200 millió fo­rint áll rendelkezésre, ebből százat a vidéki, százat a bu­dapesti színházak használ­hatnak fel, s amelyből pályá­zat útján részesülhetnek. Ja­nuárban és szeptemberben nyújthatnak be pályázatot az alkotók, a következő három hónap egy-egy bemutatójára. — A pályázaton továbbra is csak az államilag támogatott színházak vehetnek részt? — Jelenleg 40 színház ré­szesül támogatásban. Mivel vidéken szinte kizárólag állami színházak léteznek, ez a kér­dés elsősorban Budapesten merül fel, de a minisztérium — úgy, mint eddig — most is a fővárosi önkormányzat ren­delkezésére bocsátja a száz­millió forintot. Domi Zsuzsa Megjelent a magyar Larousse Megjelent a magyar Larousse enciklopédia — a világhírű francia Larousse magyar változatának — első kötete — jelen­tették be az Akadémiai Kiadó sajtótájékoztatóján. A háromkö­tetes sorozat első darabja több mint ezeroldalas. A szócikkek huszonöt százaléka magyar vonatkozású kiegészítés. A könyv hatvanezer példányban jelent meg, kétharmadát már eladták. A sorozat következő darabja jövő év novemberében jelenik meg. ENCIKLOPÉDIA • l Hegedűs Géza író, a kötet propagálója A Larousse enciklopédia első kötete Népművelők randevúja Népművelőkkel és gazda­sági szakemberekkel népesül be november 19-én a megyei önkormányzat balatonföldvári Jogar Továbbképző Köz­pontja. A somogyi közműve­lődési szakemberek éves szakmai továbbképzését ren­dezi ott meg a Somogy Me­gyei Művelődési Központ. A háromnapos találkozón a közművelődés kerül a közép­pontba. Végre valahol elsőd­leges a kultúra, a művelődés ügye — mondhatjuk elégedet­ten, ám örömünk nem tart soká. Miért? Éppen azért, mert érezzük: hova süllyedt a kultúra, s látjuk a népművelők erőlködését, tanúja vagyunk a szakma devalválódásának. És kételkedünk abban, vajon je- lent-e valamit jövőnkre nézve a mostani, földvári randevú? Bőkezűbbek lesznek-e a mű­velődési intézmények fenntar­tói, s vajon lesz-e kereslet az általuk kínált rendezvények, szolgáltatások iránt? Némi op­timizmusra adhat okot, hogy éppen az az intézmény ren­dezte meg a továbbképzést, amelynek léte jó pár hónapja még teljesen bizonytalan volt. (És most vajon mennyire sta­bil?) Valamint a tartalmas program, a neves előadók. Hi­szen itt lesz Hidy Péter, a Mű­velődéskutató Intézet igazga­tója, aki a közművelődés hely­zetéről, lehetőségeiről és perspektíváiról tart előadást. Lengyel László közgazdász, a Pénzügykutató Rt igazgatója pedig a művelődés pénz­ügyi-gazdasági körülményeit és annak tendenciáit ecseteli. A közművelődési dolgozók munkajogi viszonyairól, az új Munkatörvénykönyve és a közszolgálati törvény kapcsán várható változásokról dr. Herczog László, a Munkaügyi Minisztérium helyettes állam­titkára számol be, s oppo­nensként ott lesz Vadász Já­nos, a KKDSZ országos tit­kára is. A somogyi helyzetről dr. Várfalvi István, a Tákisz igazgatója beszél, dr. Kolber István, a megyei közgyűlés alelnöke pedig a közgyűlés és a közművelődési intézmények kapcsolatáról szól. Az előadások után a szak­emberek az önkormányzatok, a hivatalok és az intézmények kapcsolatának mindennapjai­ról Takács Sándor, a Dél-bala­toni Kulturális Központ igazga­tója és Auguszt Bálint, a mar­cali önkormányzati hivatal kul­turális referensének vitaveze­tésével két szekcióban ta­nácskoznak. A közművelődés somogyi — és országos — sajátossá­gai, gondjai tehát terítékre ke­rülnek e három napon. Az ott elhangzott információk azon­ban évekre adhatnak ele­gendő muníciót. De lesznek-e vajon akkorra még népműve­lők? (Lőrincz) A Magyar Művészetért Negyedszer adták át a Ma­gyar Művészetért díjat. A kura­tórium az idén Somogyi Jó­zsef szobrászművésznek, Cseres Tibor és Páskándi Géza írónak, Fodor Antal tán­cos-koreográfusnak, az Új Budapest Együttesnek, Gyarmathy Lívia és Böször­ményi Géza filmrendezőpá- rosnakj Taub János színházi rendezőnek, Szántó Tibor gra­fikusnak, Olasz Ferenc fotó­művésznek, a Téka együttes­nek, Jancsó Adrienn és Illyés Kinga előadóművésznek, va­lamint a határainkon túl élő Borbándi Gyulának és Farkas Árpádnak ítélte oda a díjat. Nagy egészségkönyv A Kossuth és a Medicina Könyvkiadó közös gondozá­sában megjelent a Nagy egészségkönyv, amely a né­met Kiepenheuer és Witsch Könyvkiadó által kiadott munka átültetése magyarra. Másfél millió font a bankszámlán AZ ANGOL PETŐ-INTÉZET ÉS A PIAC TÖRVÉNYE Londonban sajtóértekezlettel, bir­minghami székhelyén pedig királyi védnöke, Diana walesi hercegnő fo­gadásával ünnepelte a konduktív ne­velés brit országos intézete, hogy a tavasszal meghirdetett 10 millió fon­tos adománygyűjtő felhívása nem maradt hatástalan: már 1,5 millió font van a bankszámlájukon. A budapesti Pető-intézettel együttműködő, 1987-ben alakult brit vállalkozás azonban ma már csak nevében országos. Még vagy húsz más szervezet és intézmény alkal­mazza, főként Anglia gazdagabb délkeleti részén, a negyven éve sike­res magyar konduktív nevelési mód­szert az agyhűdés miatt mozgássé­rült gyermekek képességfejleszté­sére. Ám ez nem a birminghami inté­zet, vagy a budapesti intézet sikere, hanem a piac keserű diktátuma. Magyarok Birminghamben Nagy-Britanniában gazdasági re­cesszió van, nehezen nyílnak a pénztárcák. A birminghami intézet másfél milliója még talán elég lesz új épületük beruházására, de jövőre, úgy néz ki, már nem tudnak új angol konduktorokat küldeni Budapestre tanulni — mondta Andrew Sution, a birminghami alapítvány igazgatója. Most még 15 angol nevelő képzését finanszírozzák a Kútvölgyi úti Pető-intézetben. Birminghamben je­lenleg 19 agyhűdéses gyerekkel és 20 Parkinson-kórban szenvedő fel­nőttel foglalkoznak, a munkát hat — jövőre hét — magyar konduktor se­gíti. De sikerül-e néhány év alatt el­érni a célt: évi 100 gyerek és 50 fel­nőtt megsegítését? Nagy-Britanniában évi 1500 gye­rek születik agyhűdéssel. A szakmai vita tulajdonképp eldőlt: a konduktív nevelés a hagyományos fizikoterápia mellett, sőt, előtt, polgárjogot nyert Nagy-Britanniában. Ám épp emiatt a kereslet óriási. — Manapság már magánszemé­lyek, magánvállalkozások éppúgy „importálnak” Magyarországról kon­duktorokat, mint mi. A magánúton „behozott” magyar konduktorok is a Pető-intézetben végeztek, a szolgál­tatás színvonalát egyelőre nem fe­nyegeti veszély, de növekszik a ver­seny a jótékonysági adományozók pénzéért. Jó-e ez, vagy sem, az más kérdés, de ilyen a piac — mondta Andrew Sutton. Nagy-Britanniában az állami egészségügyi szolgálattól egyelőre senki sem remélheti, hogy egyhamar költségvetésébe foglalja a konduktív nevelés támogatását. Egyes esetek­ben a helyi egészségügyi hatóságtól függ, vállalja-e a rászoruló gyermek finanszírozását. A birminghami intézetben gyerme­kenként évi 14 ezer fontba kerül a képzés — hatalmas összeg, jócskán meghaladja az évi átlagfizetést. Ed­dig az intézet ingyen fogadta be a gyerekeket, de ettől a tanévtől, a je­lentkezők nagy száma miatt ezt már nem teheti. Csak azokat a gyereke­ket veszi föl, akikért helyi egészség- ügyi hatóságuk fizet. — Ez igazság­talan, de nem tehetünk mást — mondta Andrew Sutton. Kft a gyerekekért A birminghami, országosnak ne­vezett intézet egyik konkurense a London környéki Chigwellben mű­ködő Badj Conductive Education Kft. Csak nevében cég, igazából ez is jó­tékonysági alapítvány. A „Badj” négy gyerek nevének kezdőbetűje: szüleik alapították 1989-ben a szerény inté­zetet. — A szülők úgy vélték, képtelen­ség kivárni, míg Birminghamben vagy Budapesten sorra kerülhetnek gyermekeik, ráadásul sokkal drá­gább is lenne Budapestre menni. A helyi tanácstól kaptunk bérbe egy épületet. Jelenleg három magyar konduktorunk van. A Pető-intézetben végeztek, de aztán függetlenítették magukat. A harmadik néhány hete érkezett, történetesen Indiából — mondta Pauline Manning, a „Badj” Kft belső tanfelügyelője. Ez a cég évi 130 ezer fontból gaz­dálkodik. A bevétel egy része jóté­konysági adományokból származik, más része a tandíj: itt a szülők fizet­nek, évi 10 500 fontot, gyermekük konduktív neveléséért. — Ez igaz­ságtalan, de a brit egészségügyi rendszer nem tesz lehetővé mást — mondta Pauline Manning. A „Badj"-nál most 7 bentlakásos angol gyerek van, őértük a teljes tan­díjat fizetik szüleik, és 5 bejáró gye­rekkel is foglalkoznak, csökkentett dí­jért. Miért nem egyesítik erőiket a kü­lönféle brit „Pető-intézetek” mind a nevelésben, mind a pénzért vívott harcban? Pauline Manning: Nagyszerű lenne együttműködni a budapesti Pető-intézettel, de erre nincs lehető­ség, mert nincs pénzünk angol kon­duktorok ottani képzésére. Nagy­szerű lenne együttműködni a Bir- mingham-intézettel is, erre tettünk kezdeményezéseket, de megint csak az a baj, hogy előbb meg kellene szereznünk munkánkhoz a buda­pesti intézet elismerését. Budapest messze van Andrew Sutton: — Persze, hogy jó lenne együttműködni. Ezt az nehe­zíti, hogy a szülők, érthetően, nem tudnak várni, s olcsóbb is nekik min­ket és a Pető-intézetet egyaránt megkerülve közvetlenül „importálni” magyar konduktorokat. A magukat függetlenítő magyar nevelőket azonban a budapesti inté­zetben afféle eretnekeknek tekintik. Azonkívül a konkurens cégek nem küldenek angol gyerekeket Buda­pestre, és a budapesti intézet arra sem számíthat, hogy a többi cég an­gol nevelőket küld oda tanulni, mert ennek költsége minimum 30 ezer font évente, beleértve a Pető-inté- zetnek járó tandíjat. Lehetséges, hogy a brit „Pető-inté- zetek” együttműködésének kulcsa Budapesten van, s azt is a piac tör­vénye őrzi? Mészáros György

Next

/
Thumbnails
Contents