Somogyi Hírlap, 1991. szeptember (2. évfolyam, 205-229. szám)
1991-09-06 / 209. szám
1991. szeptember 6., péntek SOMOGYI HÍRLAP — MEGYEI KÖRKÉP 3 KÉRDŐÍVHÁBORÚ ÉS BIZALOMHIÁNY Tengőd vihar előtt A cukorgyár árcsökkentést javasolt A termelők nemet mondtak (Fotó: Kovács Tibor) (Folytatás az 1. oldalról) A napokban 59 választó- polgár aláírásával kapott a tudósító tiltakozó levelet. Az aláírók nem értenek egyet a kérdőívvel, azt törvény és személyiség jogokat sértőnek tartják. Levelek „Flogyan kérhet véleményt a képviselői és a polgármesteri munkáról a falutól, amely tájékoztatás hiányában nem ismerheti a volt és a jelenlegi képviselők tevékenységét”. A Szabad Demokraták Szövetségének tengődi szervezete nevében pedig Ruzicska Zoltán ügyvivő ezt írta: „A polgármesteri levél a megnyugvást, a konszolidálódást nem, hogy nem segítő, de éppen ellenkezőleg, a viszályt, bizalmatlanságot és ármánykodást szít”. A korábban lemondott hat képviselő dr. Fekete Gábor köztársasági megbízottat kérte, hogy a felhívást és a kérdőívet jogi és törvényességi szempontból vizsgálja meg. A köz véleménye A Tengődön hónapok óta tartó feszültségről, megosztottságról két vélemény. Az egyik Köbli Gézáé. — A kérdőívek kiosztását nem tartom helyesnek, mert a lemondott képviselők már minősítették magukat, de a jelenlegi képviselőket sem lehet értékelni, mert azok nem végeztek munkát. A polgármester lemondását szintén nem tartanám helyesnek, mert nem tudni, hogy lenne-e nála alkalmasabb személy. Az viszont igaz, hogy a köz véleményét figyelembe kellene vennie, emberi magatartásán változtatnia kellene. Barabás Józsefé a másik vélemény: — Településünkön a választások óta gond van. Az emberek egy része azt sem tudja miről van szó, a lakosság fásult, sokan csak a saját egyéni sorsukkal törődnek. Véleményem szerint a polgármesternek nem szabad lemondania, mert nincs nála alkalmasabb személy a faluban, akiben bízhatnánk. Polgármesteri dilema Végezetül Szabolcs Árpád polgármester véleménye: — Megúntam a faluban körülöttem kialakult cirkuszt. Nem hivatalos képviselő-testületi ülésen olyan döntés született, hogy házanként adjunk ki egy kérdőívet és a visszaérkezett válaszok alapján döntsék. Ha azt a szavazati arányt elérem amit a megválasztásomkor, akkor maradok tisztségemben! Ismereteim szerint a lakosság egyharmada személyem ellen van, a kétharmad pedig közömbös. A település lakói részére összesen 265 kérdőívet adtunk ki, melyet szeptember 6-án értékelünk. Minden további lépésem ennek az eredményétől függ! Krutek József (Folytatás az 1. oldalról) Aki azonban elfogadja az árajánlatot, az gondoljon arra is, „hogy miként fog a Pista bácsi, vagy a Teri néni szemébe nézni. ” Nem egy termény van a „nem tudjuk mi lesz vele” sorsán. Egy ilyen szerződésmódosítás azzal jár néhány termelőszövetkezetnél, hogy jövőre nem fog tudni cukorrépát termelni. Felmerült a kérdés: mi a cukorgyár végső álláspontja, s mi van azokkal, akik nem hajlandók szerződést módosítani? Kováts Imre elmondta: az egyik oldal a piac feltételrendszere: ár és költség kérdése, a másik oldal a banki kérdés. A bank nem hajlandó finanszírozni olyan a cukorrépa-felvásárlást, amely után a cukrot a gyár nem tudja eladni. Ha a bank 300 millió forint helyett 400 milliót adna, nem tudná a gyár miből visszafizetni azt. Vagy a cukorgyár fordul a bírósághoz a szerződésmódosítás ügyében, — mert olyan a gazdasági helyzet, — vagy a termelő. Egyik sem megoldás, mert vég nélküli pereskedésKampányra vár a cukorgyár hez vezetne, s pénzügyileg a termelő kerülne rosszabb helyzetbe... Felmerült továbbá: ha már — állítólag — igény volt a cukorra, miért nem a kereskedői oldalhoz fordult a gyár szerződésszegés miatt? Elhangzott olyan javaslat is, hogy a 16,5 százalék különbséget fizesse ki a gyár cukorban... A téeszek azért nem tudnak engedni az árból, mert náluk sincs pénz. Azonban megfontolandó: „Ha megdöglik a kutya, elmenekülnek róla a bolhák”— hangzott a hasonlat; ha tönkre megy a cukorgyár nem tudnak a téeszek répát termelni. S ez az árcsökkentési javaslat megoszthatja a téeszeket is, hiszen nem egyenlőek a feltételek. Végül is a termelők leszögezték: az árcsökkentést nem fogadják el, az érvényes szerződésben foglaltak szerint kívánnak eljárni. Hajlandók viszont kompromisszumra! Alakítanak egy bizottságot, mely a somogyi, baranyai, bácsi, és a tolnai régió egy egy képviselőjéből, az állami gazdaságok részéről egy fő delegálátból, és egy Agrárkamara képviselőjéből állna. A bankkal és a cukorgyárral elvi tárgyalásokat folytathat ez a bizottság a cukorrépa árának kifizetése módjáról. Ezeket az alternatívákat minden termelőszövetkezet saját magára szabva mérlegeli majd, s eszerint dönt. A téeszek tehát elutasították az alapárcsökkentést, a vita a kifizetés módjáról még folytatódik. Intő jel azonban: nem szabad, hogy a viták közepette feledésbe merüljön: cukorrépa betakarítása egy hét múlva elkezdődik... Tóth Kriszta A tiszta tó tükre Gyékényesi tervek —Növekvő érdeklődés — Végre strand is lesz FOLYTATÓDIK A GYŰJTÉS A jugoszláviai menekültek sorsáról szóló, nem ritkán ellentmondó híresztelések ellenére tovább folytatja a gyűjtést Kaposváron az SZDSZ és a Vállalkozók Pártja. A helyszíni tapasztalatok arról győzték meg a gyűjtést koordinálókat, hogy munkájukra szükség van. Szerdán este Nagyatádra, a menekülttáborba szállították az összegyűlt, adományokat. A vállalatok és intézmények készségesen támogatták a kezdeményezést. Segített a kórház, a Zöldért, a Nívóker Kft és a lakosság. A szállítmányt a Karaván taxi juttatta el Nagyatádra. Munkanapokon továbbra is 9-20 óráig, szombaton pedig 10-16 óráig várják az adományokat, a felajánlásokat. A gyékényesi bányatavat Közép-Európa egyik legtisztább tavának tartják. Akik csak egyszer is élvezték hideg, áttetszőén kék vizét, örökre szerelmesei lettek. Abban, hogy mostanáig meg tudta őrizni tisztaságát és szépségét, része volt annak is, hogy sokáig nem volt közismert. Azonban kezdik felfedezni, s egyre többen értékelik azt a nyugalmat, idilli környezetet amit a tó és környéke biztosít. Gyékényes polgármestere, Csordás József a tó jövőjéről, terveikről tájékoztatott. — Igazi idegenforgalomról eddig valóban nem nagyon beszélhettünk — mondja. — Voltak — elsősorban dunántúli — családok, akiket megragadott a tó varázsa, és nyaralót építettek ide, de számuk nem volt jelentős. Az utóbbi egy-két évben azonban egyre több belföldi család érdeklődik, s megjelentek a külföldiek is. Idén — egyelőre csak belföldi — triatlonversenyt szerveztek a tónál, s búvárversenyre is sor került. A terveink között szerepel ezeknek a versenyeknek a nemzetközivé szélesítése is. Nemrég fejeződött be á tó környékének közművesítése, ami várhatóan tovább növeli •majd az érdeklődést.. Tervezzük egy nagyobb, színvonalas vendéglátó központ létrehozását, ahol kávéház, kulturált zenés szórakozóhely, büfé várná majd a látogatókat. Végre végleges strandot fogunk kialakítani, s a tóhoz vezető út rendbehozása is ránk vár. Továbbra is nagy gondot fordítunk a környezetvédelemre, hiszen a tó egyik legfőbb vonzereje a tisztasága. Minderre persze sok pénz kell, abból pedig az itteni ön- kormányzatnak sincs elég. Már idén is próbálkoztak vállalkozók bevonásával. A polgármester bizakodó a kristály- vizű tó sorsát illetően. Nagy László Bemutatták Bogláron KATASZTRÓFÁK ELLEN Univerzális jármű — Segítettek a part tisztításában is Teherautó alá szaladt egy Skoda. A teherkocsin veszélyes vegyi anyag, a személy- kocsi vezetője mozdulatlan. A riasztás még alig egy perce történt, a bogiári tűzoltóságról a murvás úton nagy porfelhőt keverve azonban már száguld a helyi önkormányzati tűzoltóság katasztrófaelhárító autója. Vegyvédelmi felszerelésben a stáb azonnal munkához lát. A speciális, nagyerejű lemezvágó és feszítő gépek egy pillanat alatt feldarabolják a kocsit. A tetőt — mintha csak szar- díniás doboz lenne — felcsavarják, a két tűzoltó gyorsan biztonságba helyezi az utast. Az eset most szerencsére csak szakmai bemutató. Élesben azonban — mint ezt már több nagy karambolnál kipróbálták — minden ugyanígy zajlik. Az univerzális felszerelésű járművet a boglárlellei tűzoltóság, a polgári védelem, az önkormányzat, a Somogy megyei tűzoltóság és a megyei polgári védelmi parancsnokság segítségével vásárolták és szerelték fel. Az autó és személyzete nem csak a közúton segédkezik. A halpusztulás idején a város partszakaszának megtisztításában is oroszlánrészt vállaltak. B. Zs. Összesen tizenöt évet kaptak Kegyetlen szökés volt Tegnap tárgyalta a megyei bíróságon dr. Szollár Pál tanácsa annak a két büntetett előéletű fiatalembernek a bűnperét, akik idén május 4-én megszöktek a nagyatádi rendőrségi fogdából. Az elsőrendű vádlott Orsós László berzencei és a másodrendű vádlott Balogh Károly csurgói lakos ez év május 3-án került egy zárkába a nagyatádi rendőrkapitányságon, ahol különböző ügyben vizsgálat folyt ellenük. Orsós kezdeményezésére eltervezték, hogy megszöknek. Erre már másnap sor került. Balogh kikéretőzött WC-re. Eközben az őr Orsóssal beszélgetett. A visszaérkező Balogh az őrt olyan erővel lökte a zárkába, hogy az egyensúlyát veszítve elesett. A foglyok rátámadtak, verték, rúgták, ahol érték. Amikor elveszítette eszméletét, száját betömték, kezét, lábát összekötözték, és az ágyhoz csatolták. Majd átöltöztek, előkeresték a fogda kulcsait, és kinyitották az ajtókat. Ezután összekötözött lepedők segítségével a fogda tetejéről a földre ereszkedtek. Brutalitásukra jellemző, hogy a közel egy órai előkészület alatt ahányszor visszatértek a zárkába, újból megrugdosták a magatehetetlen rendőrt. Másnap mindkettőjüket elfogták. Az őrt életveszélyes állapotban szállították kórházba. A bíróság a vádlottakat bűnösnek találta életveszélyt okozó testi sértés, hivatalos személy elleni erőszak, személyes szabadság korlátozása, fogolyszökés bűntettében, és a többszörös visszaeső Orsós Lászlót halmazati büntetésül kilenc évi fegy- házra, a közügyektől nyolc évi eltiltásra ítélte. Balogh Károly- nak ugyancsak az említett vádpontok alapján kiszabott büntetése: hat évi börtön. Őt a közügyektől öt évre tiltották el, és le kell töltenie egy korábban kiszabott hat hónapi szabadságvesztést is. Dr. Bárczi Tibor megyei ügyész súlyosbításért, a vádlottak enyhítésért fellebbeztek. (Szegedi)
