Somogyi Hírlap, 1991. szeptember (2. évfolyam, 205-229. szám)

1991-09-02 / 205. szám

4 SOMOGYI HÍRLAP — TÁRSADALOM, GAZDASAG 1991. szeptember 2., hétfő A bankok ülnek a pénzükön — Lassú külkeresek — Közel a váráslóhoz Új gondolkodás, új gyártmányok A Kaposbútor Kft másfél éve alakult a Somogyi Erdő- és Fafeldolgozó Gazdaság bútorgyárából. A vállalati tanács határozta el három kaposvári egységük átalakítását. Azokat a gyárakat választották ki először, amelyek az alaptevé­kenységen kívül vagy attól messze álltak. (Egy kisebb egy­ség általában hatékonyabban tud működni). Az önállóság­gal új jogosítványok is jártak. — Az átalakulás részben új lehetőségeket jelentett — mondta Choma Zsoltné igaz­gató. — önálló gazdálkodást indítottunk, önállóan alakítot­tuk ki a terveinket. Hátránya, hogy 1988-ban, 5 éves lízing­szerződés keretében 35 millió forint értékben, nyugati gépe­ket vásárolt a vállalat és en­nek a költségeit a kft-nek kell állni. A speciális kamatfeltéte­lek és a forint árfolyamválto­zásai miatt ez az egyre nö­vekvő összeg óriási terhet je­lent egy ilyen kis cégnek, ezért ebben az évben megemelt bérleti díjat fizetünk. Keményedtek ◦ feltételek A vezetés legnagyobb fel­adata az első időben az önálló pénzügyi gazdálkodás megte­remtése volt. Egyre kemé­nyedtek a piaci feltételek. Érezhetően csökkent a vásár­lóerő. Májustól fokozatosan visszamondták a második ne­gyedévi szerződéseket. Nem vettek át 6 millió forint értékű bútort. Ha talpon akartak ma­radni, júniustól teljesen új gyártmányszerkezettel, új gondolkodásmóddal kellett el­indulni. Diktált a piac A hagyományos szekrény­sorok előállítását megszüntet­ték. Új termékcsaládot indítot­tak, amit négy féle színválto­zatban, többféle variációban lehet összeállítani. Egy pesti belsőépítész végzi a forma- tervezést. Rengeteg kisbútort dobtak a piacra: íróasztalt, előszobafalat, polcrendszere­ket, térelválasztókat. Ezeket lapra szerelt változatban kapja meg a vevő. • Eddig konyhabútort sem gyártottak. Most elemes kivi­telben készítik és kívánság szerint állítják össze. A kárpi­tosgarnitúráknál már tavaly bővítették a választékot. Itt ki­sebb mértékű volt az átalakí­tás. Korábban nem gyártottak például franciaágyat és sa­rokgarnitúrát. A drága ülőgar­nitúrák helyett olcsóbb kate­góriájú kárpitos bútorokat ké­szítenek. Megkezdték a közü­leti, egyedi bútorok előállítá­sát: szállodák, panziók, isko­lák berendezéseinek gyártá­sát. — A piac beszűkülése miatt visszaálltunk egy műszakra — folytatja az igazgatónő. Két lépésben 19 százalékos lét­számleépítést hajtottunk végre. Elsősorban a betanított munkásokat küldtük el és azokat a szakembereket tar­tottuk meg, akik a leggyorsab­ban alkalmazkodnak a váltás­hoz. Jelenleg 130-an dolgoz­nak nálunk. — A termékszerkezet meg­újítása sehol sem zökkenő- mentes. Milyen nehézségek­kel küzdenek? — A magyar gazdaságban semilyen elmozdulást nem lá­tok. A termelés nagyon hát­térbe szorult. Első helyen áll a kereskedelem és arra figyel mindenki. A kormány jó elha­tározásai a gyakorlatban nem realizálódnak, Igen sok a gond az import területén. Borzasztó lassú az üzletkötés a külke­reskedelmi vállalatoknál. Ta­valy márciusban gépalkatré­szeket rendeltünk a Techno- impexnél. Októberben kaptuk meg. Ebből 1 millió forintos termeléskiesés keletkezett és 500 ezer forintos többletkölt­ség. Előfordult, hogy az egyik géphez 6 hónapig nem tudtak árajánlatot adni. Ezért külke­reskedő céget váltottunk, most a Möbelcooppal dolgo­zunk. A másik gondunk, hogy a bankköri kapcsolatok las­súak. A bankok szinte ráülnek a pénzre. Gond van a hazai anyagbeszerzéssel is, főleg a fiókokat, speciális kellékeket készítő háttériparra gondolok. — Nemrég nyitották meg üzletházukat. Ez nyilván egy új marketingszemlélet része. Az üzletház előnye — A kereskedelmi partneri kapcsolataink is átalakulóban vannak. Korábban három nagykereskedelmi céggel dol­goztunk együtt. Minimális volt a kapcsolat a boltokkal és a megánszektorral. Az üzletház megnyitásával nagy előnyre tettünk szert: a vásárlókkal közvetlen kontaktusba kerül­tünk és egészen más informá­ciókat kapunk az igényeikről. A másik előnye: ide a vevő készpénzt hoz. A Kft megalakulása óta sok külföldi partner keresett meg bennünket. Mi is próbáltunk új kapcsolatokat teremteni. A hazai piac szűkülésével dön­tenünk kellett: egy termékkel, amit a legjobbnak tartunk, el­indulunk. Jelenleg egy igé­nyes kidolgozású, rusztikus sarokszekrényt gyártunk né­met exportra. Kárpitos ter­mékre is tettünk ajánlatot egy német cégnek, várjuk a ked­vező választ. Többfelé is pró­bálkozzunk. Az eredményhez hosszabb idő kell. S. Pap Gitta Magyar bankdiploma? Alapítvány brókerképzésre Megszületett a döntés: 2,8 millió forintos indulótőkével létrejön a Közép-európai Brókerképző és Értékpapírpiaci Ismeretterjesztő (KBÉl) Alapítvány. A részletekről Száz Já­nos, a szervezés oroszlánrészét vállaló Nemzetközi Ban­kárképző Központ oktatási igazgatója, a Tőzsdetanács tagja nyilatkozott: — Az Állami Értékpapír-fel­ügyelet egymillió, a tőzsde 900, a Bankárképző Rt 500, a Brókerszövetség 300, az Al­kuszszövetség pedig 100 ezer forintot fizet be. Ma az érték­papír-piaci ismeretek oktatá­sával nagyon sok kisebb-na- gyobb cég foglalkozik, termé­szetesen igen eltérő színvona­lon. Bennünk is fölmerült, hogy társaságként hozunk létre egy ilyen vállalkozást, de végül is az alapítványi forma mellett döntöttünk. Azok az intézmé­nyek ugyanis, amelyek hozzá­járultak az indulótőkéhez, nem rövid távú haszonra töreked­nek. Megelégszünk azzal, ha a nyereségesebb üzletágak (például a klasszikus bróker­képzés) eltartják a „nép­szerű-tudományos”, azaz a szélesebb körnek szóló okta­tást. Emellett nagy előnye az ilyen típusú intézménynek, hogy koncentráltan tudja fo­gadni a pénzben vagy szakér­telemben kifejeződő külföldi támogatást, s mivel a Bankár­képzőnek ilyen irányban szé­les körű kapcsolatai vannak, célszerűnek látszik ezt ki­használni. Fő célunk az, hogy tevé­kenységünket kiterjesszük a környező országokra is, hi­szen egy-egy neves külföldi szakember meghívása csakis akkor kifizetődő, ha (angol nyelvű) kurzusait sokan hall­gatják. S az sem mellékes, hogy közösen munkálkodha­tunk a tőkepiac fejlesztésén. — Az említett országokból számottevő fizetőképes ke­reslet várható? — Remélhetőleg; a részt­vevők ugyanis számíthatnak külföldi pénzekre költségeik finanszírozásában, s az is szóba jöhet, hogy közösen szervezünk tanfolyamot. — Az alapítványnak az említett feladatok ellátása után fennmaradó pénzére ki pályázhat? — Elvileg bárki. Nemrégi­ben keresett meg bennünket egy középiskola, amelyik két; éves, hétvégenként folyó bankügynöki, értékpa­pír-ügynöki kurzust szeretne indítani tanulói számára. De akár egy szakfolyóirat is pá­lyázhat... — A bankárképző szá­mára az alapítványi teendők részbeni ellátása csak egyike a sok feladatnak. Hogyan alakult a cég első féléves működése? — Csaknem 1600 hallga­tónk volt, s hetvenegy tanfo­lyamot szerveztünk, 12 ezer tanfolyami nappal. A résztve­vők háromnegyede a hat nagy kereskedelmi bank dolgozói közül került ki; legtöbben a Nemzeti Banktól és a Keres­kedelmi Banktól jöttek. A ma­gas szintű oktatást a jövőben egy korszerű számítógépes hálózat segíti, amit éppen most építünk ki a Phare prog­ram keretében elnyert forrás­ból. Intézményünk egyébként válaszút előtt áll. Él kell dön­tenünk, milyen irányban halad­junk tovább: maradjanak-e a jelenlegi tanfolyamok, ame­lyeket eladhatunk a volt szoci­alista országokból érkező hallgatóknak — ami nyilván a legegyszerűbb és legkifizető­dőbb megoldás — vagy tér­jünk át az emelt szintű okta­tásra, hiszen a magyar banki középvezetők jó része alap­kurzusokat már elvégzett. Áz is felmerült, hogy szükség lenne magyar bankdiplomára, amelyhez a tananyagot a Bankárképző alakítja ki. Eh­hez természetesen az kell, hogy a bankvilág elismerje ennek az oklevélnek szüksé­gességét és a képzés minő­ségét azáltal, hogy azt köve­telményként beépíti saját személyi értékelési rendsze­Gyávák lettek, akik nyertek? Ezernyi kis biznisz érdeke fogant meg mostanság a Balaton-parton. Mindegyik abban bízik, hogy ripsz-ropsz felcseperedik, hisz nem fenyegeti sem az abortusz, sem a törvény. A vállakozó méltányosnak tar­taná, ha legalább száz méteres partszakaszt kapna az önkormány­zattól eddigi érdemeiért. Rajta egyetlen, saját üzletsorral. Egyesek hiszik is, hogy a villatulajdonosok verejtékéből épült, és a vállakozók tartják fenn ezt a Balaton-parti dzsungelt. Kedvezni kell tehát nekik, nem helyi adót kérni tőlük — mond­ják. A bőbukszájú hölgyek és urak öt­ven decibel fölötti erővel harsogják igazságukat. Szórakozni, kikapcso­lódni, duhajkodni jön a vendég a partra. Ha szólsz nekik, megkapha­tod: akinek nem tetszik, költözzön el. A kiüti, széplaki stb. őslakos más­ként gondolja. Felettébb dühös. Fő­leg ha már eltakarja előle a napot a nyárfasor. Ha kell, egy szavazás kií­rásához elég aláírással nyomatéko­sítja: az eddigi csend után tűrhetet­len a szomszéd „masszázs-szalon” zaja, mert tönkreteszi az este 10 után már alvó leánykák és ifjak er­kölcsét. A házaktól 200 méterre levő zenebonaháztól meg nem nyughat se vendég se gazda. A nagykereskedő elégedett. Néha nyugtalan, de számára az az igaz­ságos, ami van. Ott árusít, ahol akar. így kárpótolja magát. Mire vé­get ér a szezon, nagyra nő. Árnyé­kot vet a jövőre, amelyben már ő is tisztes, törvénytisztelő polgárként fogja kioktatni az élhetetleneket. Merthogy manapság a tisztességte­len gazdasági tevékenység kicsiben nem bűn. Az éppen beugrottak, a kihasznál­tak, akik az olcsó húsról is lemarad­tak, fogyó türelemmel, mennek pa­naszkodni a helyi hivatalba. Csak­hogy igazságuk erőtlen, satnya, a bizalmukkal égyütt fonnyad el a szezon szemete alatt. Mert ha a szemetelőre panaszkodnak, még jó helyen járnak, ha a hamisan mé­rőre,- akkor nem. A helyi adók kivetése miatt min­denki egységesen dühös. Meglehet, hogy egyedül ebben van nemzeti egység? Méghozzá tartós. Annál in­kább el kéne mondani tízszer azt is, hogy ezeket nem a szegény vállal­kozók és állampolgárok nyomorga- tására vetették ki. Jobb útra, jobb vízre, több szennyvízcsatornára ke­vés helyen futja belőlük. (Viszont ősztől eggyel biztos bővül a lehető­ségek köre. Az önkormányzatoknak joguk lesz saját hatáskörben meg- szábni (emelni) a víz és csatornadí­jakat. A törvény szerint már csak a piacé a felelősség, ha néhány élel­miszerbolt a privatizáció, vagy a megemelt bérleti díjak miatt átmene­tileg bezár, majd a hatósági húsbolt, s más „haszontalanság” helyén jól jövedelmező üzlet nyílik.. Az önkor­mányzat megteheti, hogy oda se fi­gyel. Törvényes, ha a beugrott fogyasz­tókat Kaposvárra küldik. Fel is vesznek ott fogadásukra tíz-egyné- hány embert. De kinek jó az, ha az egyszerű, és a lakosság, a vendég számára fontos dolog — a korábbi helyzettel szemben — helyben nem intézhető el? Ha némely helyen nemcsak a közrend pocsék, de időnként az együttműködés is elal­szik a rendőrség és az önkormány­zat között. Van egy hely Somogy­bán, ahol a pénteki iparcikkpiacon érvényt szerez a „megállni tilos” táb­lának a rendőr, míg a szombati au­tópiacon nem. Hosszú távon nem kifizetődő poli­tika, ha annak van igaza, aki azt a legerőszakosabban bizonygatja. Ha a halott érdekvédelemre tovább la­pátoljuk a földet. Némely önkormányzat senki igazságát, bizniszének jogosságát se akarja-meri-tudja kétségbe vonni. Mintha félne rendet tartani. Talán arra gondol, hogyha nem segíthet, ne is rontspn, mert még megharag­szanak rá. így aztán gyorsabban ter­jed a parton a káosz, mint a vízben az angolnafrász. Persze, a zűrök­nek még sok fontos oka van. Néhány dolgot érdemes lenne megfontolni: pazarlás magára hagyni a boltot, a meglévő vagyont a szalmazsák alá dugni. Rajta ülve vitatni, hogy alkalmasak-e a dönté­sek végrehajtására azok, akik sor­sáról a szűzi tisztaságú önkormány­zatok még nem döntöttek. Kevéske indok az, hogy a felsőbb hatalmak addig nem értek rá leverni az ön- kormányzati karámokat jelző cölö­pöket. Veszélyesebb sumákolni, mint eldönteni például, hogy a tele­pülés mely részén legyen szilen- cium és hol lehet éjjel-nappal dajdaj. Meg kéne mondani az izgága „Sz” úrnak itt, „Z” kisasszonynak ott, ha nincs igaza. Ma egyrészt fontos dolgokról ké­sik a döntés fent és lent, másrészt megint belenyugszunk abba, hogy mások söpörjenek a portánkon. Pe­dig a világos beszéd és a tettek kín­jait — a lehetőséget önmagunk igazgatására — akár anyagiak árán is illik vállalnia minden önkormány­zatnak. Sem a túlérett döntések meghozatalával, sem a régi de ér­vényes és használható szabályok betartásával nincs mire várni. Cse­lekedni kellene, mert „itt lent” is lehet hely, ahol előbb elfogy a bizalom, mint a pénz. Honvári Tibor

Next

/
Thumbnails
Contents