Somogyi Hírlap, 1991. augusztus (2. évfolyam, 178-204. szám)

1991-08-31 / 204. szám

3 1991. augusztus 31szombat SOMOGYI HÍRLAP — MEGYEI KÖRKÉP Katonasírok, temetők Több száz somogyi baka adatait őrizte meg az egykori tábori lelkész — Zarándokút a családtagoknak? Uj, csendes szállítósza­lagot szereltek föl a Kapos­vári Cukorgyárban. A szárí­tott répaszeleteket eddig ventillátorok segítségével egy szűk csőrendszerben továbbították a 80 méterre levő raktárba; ez zajos és szó szerint nagy port fel­verő szerkezet volt. Az új gépsort várhatóan már kampánykezdetkor mun­kába állítják. A 12 millió fo­rintos beruházás egy kör­nyezetvédelmi pályázat magvalósításának része, ennek eredményeként a tű­réshatár alá esik a zaj. Ké­pünkön: szakemberek a szállítósor beállításán dol­goznak. Fotó: Lang Róbert A TAGSÁG VÉLEMÉNYE: SZAKSZERVEZETRE SZÜKSÉG VAN Tájkép „csata” után Az MSZOSZ az országgyű­lés által jóváhagyott két, a szakszervezetre vonatkozó törvény közül az elsőt hajtja végre. Az MSZOSZ Somogy me­gyei képviseletének szakér­tője, Svajda József szavaival élve „bumeráng-effektusként” hathat vissza ez a rendelke­zés. Somogybán legalábbis jóval több volt a szakszerve­zetbe belépők száma, mint a kilépőké. — A rendelkezés szerint felmértük, hogy a munkaválla­lók közül ki engedélyezi, hogy a béréből levonják a szak- szervezeti tagdíjat — mondta Svajda József. — Erre har­minc nap állt rendelkezé­sünkre. Nyár lévén azonban nehéz volt elérni a szabadsá­gon, gyed-en lévőket, ezért még folyamatban van az őszt szeszámlálás. A többség megerősítette tagságát, a dol­gozók ezzel egyfajta előlege­zett bizalmat nyújtottak át. A tagdíjmegújításoknál semmi­nemű pánik nem volt tapasz­talható, és önszántukból tették a nyilatkozatot a munkaválla­lók. — Mivel indokolták tagsá­guk megtartását? — A legáltalánosabb indok, hogy tartozniuk kell egy szer­vezethez, szükségük van erős szakszervezetre, s a dac is munkált bennük. Eddig 64-94 százalékig terjed azok száma, akik a különböző területeken megerősítették tagságukat. Mindenütt léptek be újak, de szüntettek is meg tagságot. Többen kézpénzben szeret­nék fizetni a tagdíjat... Kulcsár László, a Kereske­delmi Szakszervezetek So­mogy Megyei Szövetségének titkára elmondta, hogy szá­mukra nehézséget jelentett a szétszórtság — egy-egy áfészhez 10-56 bolt is tartozik — személyesen'keresték meg a dolgozókat. Két szakmai szervezetük eddig is nyújtott annyit a dol­gozóknak, hogy azok tagsá­gukat megújítsák; augusztus 15-ig 80 százalékuk tette meg. Az újonnan belépők száma több mint 400, a kilépők ará­nya ennek csak egynegyede. A már említett indokokon kívül azzal is érveltek a mun­kavállalók, hogy újra bizalmat akarnak adni a már önállóan működő szakmai szerveze­teknek. A gazdasági vezetők mindenhol hozzájárultak ah­hoz, hogy bérszámfejtéskor történhessen a tagdíj levo­nása. Az Építők Szakszervezeti Szövetségének megyei tit­kára, Bartos Géza tájékozta­tása szerint 13 alapszerveze­tük mindegyike megkezdte a munkát. Eddig 90 százalékos szervezettséget értek el. — Kedvező helyzetet te­remtett a törvény, annak elle­nére, hogy ez egy kierőszakolt dolog volt. A tagság nem vette jó néven. Nálunk is nőtt a ta­gok száma. Növekedés tapasztalható a tagok számát illetően a Vasas Szövetség megyei szerveze­ténél is. Papp István elnök el­mondta: a KVGY Somogy egyik legjobban szervezett egysége. Létszámuk 28-cal nőtt, s 3-an léptek ki. A szer­vezettség ott eddig 80-86, megyei szinten átlag 70-80 százalékos. — Az állandó mozgás miatt nehéz teljességgel regiszt­rálni, többen ugyanis most vo­nultak be katonának — mondta a Vasas Szövetség elnöke. Hogy milyen igények fogal­mazódtak meg a munkaválla­lók részéről a szakszervezet iránt? Határozottabb érdekvé­delmi kiállási várnak, a mun­kahelyek védelmét és a mini­málbérek emelését kívánják. Tóth Kriszta Hadi térképek, fényképek, katonás rendbe szedett kimu­tatások borítják Péteri Ferenc asztalát; számára még mindig nem ért véget a II. világhá­ború. 1944 nyarán és őszén, mint a kaposvári 6. gyalogez­red református tábori lelkésze és hadisír-nyilvántartó tisztje, részese volt a Kárpátok keleti előterében folytatott súlyos védelmi harcoknak. E harcok során különösen nagy veszte­ségeket szenvedtek el Kő- rösmező-Kevele, illetve Tatá­rai/ körzetében. — Anyakönyveinkről, jelen­téseimről másolatokat készí­tettem — mondja a mindmáig katonás férfi. — Azért tettem ezt, hogy a béke eljöttét köve­tően tájékoztathassam majd az elesettek hozzátartozóit. Sajnos, közel fél évszázadnak kellett eltelnie, hogy kísérletet tehessek adataim nyilvános­ságra hozására... Péteri Ferenc adatai alapján indította útjára két évvel ez­előtt a magyar Televízió Pécsi Körzeti Stúdiója „Flol vannak a katonák?” című kegyeleti, ke­reső műsorát. Azóta százak tudtak meg valami véglegeset elvesztett férjükről, apjukról. A képernyőn oly sokszor fel­tűnt Kőrösmező pontos helyét keresve a stúdiót is és Péteri Ferencet is egyre többen ke­resik meg újabb levelekkel. Hol is van tehát ez a végzetes hely? — Alakulatunk, amely az 1. Magyar Hadsereg kötelékébe tartozott, a 10. hadosztály ré­szeként 1944 júliusában kezdte meg felvonulását a ke­leti hadszíntérre. A kaposvári 6. gyalogezred mellé a pécsi 8. és a szekszárdi 18. gyalo­gezredek tartoztak még a mi hadosztályunkhoz. Én július 28-án Barcsra vonultam be az ezredtörzshöz, az ezred ugyanis ekkor folyamvéde­lemben volt a Dráva partján. A felvonulás a Szabadka-Sze- ged-Nagyvárad-Szatmárné- meti-Rohó útvonalon történt. Az úgynevezett Hunyadi-ál­lásban helyezkedtünk el, amely Dolina-Zelena-Járe­mesa-Mikulcsin-Javorov vo­nalon húzódott. A gyenge, alig védhető Hunyadi vonalból — súlyos elhárító harcok után — 1944. szeptember 25-én kez­dődött meg a magyar csapa­tok visszavétele. _ Célunk a jobban védhető Árpád vonal volt. Nos, Kőrösmező itt van, az egykori Árpád vonalon, túl a Kárpátok gerincén, közvet­lenül a Tatár-hágó közelében. A legközelebbi város Rahó, de az már „innen” van a Kárpáto­kon... Ez a vad és romatikus táj — amely már az I. világhá­borúban is sok ezer magyar katona hősihalálának hely­színe volt —, somogyi bakák százainak lett végső nyughe­lye. Péteri Ferenc — epnyi év után is — meghatottsággal veszi elő korabeli feljegyzé­seit. A kaposvári gyalogezred ál­lományából a tatarovi temető­ben nyugszanak: Minczér József, Körmendi József, Biró László, Balogh István, Samu György, Mátyás Ferenc, Tóth János, Kutasi János, Rendvánszki Ferenc, Kovács György, Farkas Jó­zsef, Pintér János, Kapitány József és Fülöp Sándor. A blotekvölgyi katonateme­tőben nyugszik: Vajda József, Kaposi Jó­zsef, Gibiczer István, Jakabo- vics István, Szabados János, Rózsa József, Szarvas Sán­dor. Havasalján temették el Pa- tócs Bélát, Worochtán Jäger Nándort. A kőrösmező-kevelei templomkertben kialakított magyar hősi temetőben nyug­szanak: Berdár József, Balogh László, Handerik Simon, So- mogyvári Sándor, Mikó István, Gelencsér János, Tóth Fe­renc, Nagy Sándor, Vranka Pál, Tóth Ferenc (református vallású), Vincze József, Mol­nár János, Bartó Vendel, Schütz János, Goricsán Sán­dor, Meller József, Pirkof Gyula, Andok József, Horváth József, dr. Malahovszky László, Imre Sándor, Pauzal József, Ander János, Farkas Béla, Puber László, Balogh Flórián, Nadaszky István, Tóth Lajos, Szalmás István, Tobor István, Vass József, Kovács Lajos, Miseta József, Meze István, Szellár Imre, Kecskés László, Keszthelyi József, Hosszú József, Jánó Gyula, Hegyi Benő, Tewich Konrád, Bereczki Ferenc, Gábrielis Géza, Malagurszki Péter, Szabó Ferenc, Beck József, Bebics József, Primusz Já­nos, Kosa János, Polecsák Lajos, Fábor József, Nemes János, Kimmel László, Szeke­res Ferenc, Ancsin R. Mátyás, Kosztán Ferenc, Cheló István, Illés János, Hubacsek Ferenc, Galambos József, Miklián Sándor. Az elesettek azonosí­tására, természetesen Péteri Ferenc irattárában, további adatok állnak rendelkezésre. — Mit tudunk a temetőről? Megvan? — Hát ez az, amit tudnunk kellene végre! Én minden­esetre térképvázlatokat készí­tettem, megjelöltem a sírok helyét, egymástól való távol­ságát. És felírtam pontosan: melyik sír kit takar. Péteri Ferenc nagy vágya, missziójának beteljesedése lenne, ha zarándokutat vezet­hetne egykori bajtársai, a so­mogyi bakák temetőibe. Hogy hogyan képzeli? — Ez a névsor talán alkal­mas arra, hogy jelentkezze­nek a rokonok, családtagok. Rájuk számítok. És természe­tesen, szponzorokra, segí­tőkre is. Egy-két autóbusszal indulnánk. Ha lehet, már az idén, a halottak napja táján vagy tavasszal, mondjuk a húsvét jegyében. Én abban reménykedem, hogy meg­érem még ezt az utat, és „át­adhatom" a sírokat azoknak, akiket illet... A Magyar Televízió Pécsi Körzeti Stúdiója máris véd­nökséget vállalt a zarándokút felett. Utazási irodák, szállítási vállalat és természetesen az érintettek, a hozzátartozók je­lentkezését várja Péteri Fe­renc, aki Mozsgón lakik, az Árpád utca 2. szám alatt. NYILATKOZOTT AZ ÜJ SOMOGYORSZAG TULAJDONOSA 99A drasztikus lépés elkerülhetetlen volt” CSÁSZÁR VILMOS TÉNYEKET KÖZÖL DR. ILKEI ÉS SZIGETVÁRI SZERKESZTŐSÉGBELI SZEREPÉRŐL Tegnap megkereste a Somogyi Hírlap szer­kesztőségét Császár Vilmos, a Pannon Maga­zin Kft és az általa kiadott Új Somogyország tulajdonosa. Az elmúlt napokban történtek­hez a következőket fűzte hozzá: »— Két barátom hat hónap­pal ezelőtt megkeresett, hogy megvásároljuk a Somogyor­szág című megyei hetilapot. Ennek kiadására megalakítot­tuk a Pannon Magazin Kft-t, amelyben az én részesedé­sem 90 százalék. A résztulaj­donos Szigetvári György 10 százalékkal, melyet én aján­lottam fel neki, tehát a kft-be Szigetvári György „egy fillért sem vitt”. Az egyszemélyi tu­lajdonos én vagyok. Szócső lett Ezt követően hosszan elbe­szélgettünk a lap tartalmáról és stratégiájáról. Hónapokig vártam arra, hogy e megbe­szélések szerint jelenjék meg az újság. Többször is meg­próbáltam beavatkozni, ám mindezek ellenére a Somogy- országot — politikai irányult­ságát tekintve — az MDF sza- kadár frakció szócsövévé tet­ték. Lévén, hogy ez az irány az újság gazdasági és politikai érdekeit, s a józan politikai íz­lést is mélyen sértette, döntöt­tem a már ismert drasztikus lépés mellett. Meg kellett vál­nom mindazoktól az emberek­től, akik képtelenek voltak vagy nem akartak egy józan becsületes, korrekt változást. Ilkei szerepe az eredeti ter­vek szerint az lett volna, hogy az újságot szakmailag támo­gassa, és Budapestről megfe­lelő híranyaggal ellássa. Ez az ő fejedelmi honorálása elle­nére sem történt meg. Gyakor­latilag az újság tőle csak faxo­kat kapott, mégpedig a vele kapcsolatos és a róla szóló po­litikai cikkekről. Ilkei úr kapott a kft-től egy gépkocsit, teljesen ingyenes használatra, kapott havi 50 ezer forintot, továbbá tőlem 15 ezer márka értékű kreditkár­tyát. Ezeket az anyagi juttatá­sokat Ilkei úrtól azonnali ha­tállyal megvontam. S termé­szetesen a gazdasági és az emberi tisztesség szabályai szerint — mivel az eredeti megbízást és az általa vállalt kötelezettséget nem teljesí­tette — a 15 ezer márkát a kft visszakéri. Hamis utakon Szigetvári úrral kapcsolat­ban pedig a következő a vé­leményem: rendkívül tisztes­séges, becsületes, szakmai­lag — ami az eredeti szakmá­ját illeti — nagy tiszteletnek örvendő egyén. A kft-ben to­vábbra is dolgozni fog, más gazdasági feladatokat lát el. Becsülésem egy pillanatra sem változott a Szigetvári úr iránt, de úgy érzem, hogy poli­tikailag hamis utakon járt és jár. Mert Ilkei és Szigetvári urak az úgynevezett „átkos” rendszerben — most nem Horthyra, hanem a Ká­dár-rendszerre gondolok — társadalmilag nagyon megbe­csült, nagyon jó állású embe­rek voltak. Most egy ilyen ül­dözött szerepben tetszelgő és politikailag visszavágó, a számlákat törlesztő szerepet, amit ők át akartak venni, na­gyon igazságtalannak és rendkívül hamisnak tartok. A lapot politikailag hamis irányba vitték. Itt a fő hangsúly Ilkei doktoron van, s nem Szi­getvári úron, mert vélemé­nyem szerint Szigetvári úr Ilkei politikai áldozata. Az Új Somogyország meg­marad, a kft erős, ez a közel húsz ember biztos munkahe­lyet kap a jövőben is. Szándé­kunk egy tartalmas, bulvárla­pot csinálni, amely nem mond le az eredeti céljairól — a régi és az új hatalmasok valódi bi­zonyított visszaéléseinek a publikálásáról —, de hamis és rossz töltétű politikai vádas­kodásoktól mentes lesz az új­ság. Ilkei Csaba meghirdette, s talán komolyan is gondolta, a Somogyi Hírlappal szembeni konkurenciaharcot. Ezt én a magam részéről nevetséges­nek tartom. A konkurencia csak akkor lehet megalapo­zott, ha egyenlő ellenfelekről van szó. Itt szó sem lehet er­ről, annál is inkább, mert önök gazdaságilag egy nagyon erős napilap, mi pedig egy gyöngécske hetilap vagyunk. A tulajdonos az igazságot szereti Mi nem a konkurenciát és nem az ellentéteket keressük, hanem közös dolgokat. Sem­miféle konkurenciának, meg­alapozatlan harcnak sem poli­tikai, sem gazdasági értelem­ben nem vagyok a híve. Ami Hadnagy úr nyilatkoza­tát illeti: itt egy nagyon csúnya csúsztatásról van szó. Amikor a Hadnagy úr kijelenti, kvázi védve Szigetvári urat, hogy ő Szigetváritól nem kapott soha anyagot, ezzel csak arról a tényről akarja elterelni a fi­gyelmet, hogy az Ilkei doktor­tól viszont rendszeresen, ál­landóan kapott. A hátam mö­gött, a tudtom nélkül mindig a lap következő kiadásában lát­tam, hogy megint „llkei-feszti- vál” lett az újságból. Én. Ilkei doktort barátomnak tartottam, tartom ma is, éppen ellenkezőleg az ő véleményé­vel: szeretem a barátomat, de az igazságot jobban. Én, mivel az igazság olyan dolog, amely mindig időpont és nézőpont kérdése, a barátaim mellett tartok ki mindig. Most is mel­lette tartok ki és hiszem, hogy lassan rájön arra: itt vannak olyan politikai ellenfelek is, akikkel érdemesebb lenne fog­lalkozni, mint a saját pártjával, amelynek a listáján lett or­szággyűlési képviselő. Lengyel János

Next

/
Thumbnails
Contents