Somogyi Hírlap, 1991. augusztus (2. évfolyam, 178-204. szám)

1991-08-22 / 196. szám

12 SOMOGYI HÍRLAP — VÁLLALKOZÁSOK 1991. augusztus 22., csütörtök Új koncepció, új jelmondat: Kultúrák találkozása EXPO 1996: „Legyen vonzó és sajátosan Ha fizetőképtelen a vállalkozó Bécs meggondolta magát, Budapest egyedül maradt a porondon. A Keletet Nyugattal összekötő híd gondolata egy­szeriben értelmetlenné vált. Uj szlogent kell találni, amely al­kalmas lehet arra, hogy egy nagyszabású világtalálkozóra hívja a Duna partján a világkiál­lításban üzletet látó tőkét és a látványosságért akár sokezer kilométeres utazásra is vállal­kozó közönséget. Dr. Stauder Ernőt, az EXPO-programiroda szaktanácsadóját kérdeztük: hol tartanak az előkészületek? — Sokat gondolkodtunk azon, hogyan lehetne vonzó, ugyanakkor sajátosan magyar az 1996-os EXPO. Hazai és külföldi kiállításmenedzserek ötlete volt, hogy az emberiség kultúrája kölcsönhatásának kellene szentelni ezt a rendez­vényt. A parlament elé azt a javaslatot terjesztjük, hogy az EXPO ’96 jelmondata „Kultú­rák találkozása” legyen. Az öt­letet most csiszoljuk, egy sereg szakember a részletek kimun­kálásán dolgozik. — Egy EXPO sikere általá­ban attól fügß, hogy érdeklődik- e iránta a tőke, erdeklődik-e a közönség. Ön szerint van ak­kora vonzereje a kultúrának, hogy arra alapozzuk a világkiál­lítást? — Három témakörre megle­hetősen pontos elképzelésünk van. Abban mind a három kö­zös, hogy valamilyen formában a kultúrához kötődik, mégis „közérdekübb" annál. Az egyik a kommunikáció és a kultúra. A másik: a környezet, a kultúra és az emberiség kapcsolata. A harmadik pedig a gazdaság kulturális stratégiája, amelynek egy szelete — mondjuk — az ipari formák témaköre. Szeret­nénk, ha mindebből az is kide­rülne, hogy szerintünk a kultúra fogalma sokkal tágabb, mint ahogy általában értelmezik. Nem egyszerűen a szórako­zásra vagy a művelődésre gon­dolunk tehát. A mi fogalmaink szerint az egészségügy, a kör­nyezetkezelés kultúrája épp­úgy beletartozik ebbe a körbe, mint a telekommunikáció sok­féle technikai újdonsága, mondjuk, a színes térhatású televízió. Azt kell bemutatni, hogy az ember, mint tudatos lény, a saját életvitelében, saját környezetében milyen színvo­nalat ér el, s ehhez a kultúra ho­gyan járul hozzá. Ha mindezt látvánnyá is tudjuk fokozni, akkor adott a világkiállítás té­mája. — Mondana konkrét példát? — Megpróbálom érzékeltet­ni, hogy mire gondolok. A tudó­sok fölfedeztek, hogy a római kori síremlékek felirataiban szinte mindent elmondanak a szarkofág egykori lakójáról. Ha ez így van, akkor az összes le­let feldolgozásával többet tud­hatunk meg a császárok korá­ról, társadalmáról, mint eddig bármikor. Ha a tudomány szö­vetkezik a technikával és sike­rül elektronikus úton betáplált fotókat elektronikusan értékel­ni, új fejezet nyílhat a régészet történetében. Az ősi kultúra a ma technikájával találkozik, s lám, egy mozaikja máris ösz- szeállt az EXPO-nak. — Ilyen mozaikokból épülne fel a kiállítás? — Lényegében igen. A po­tenciális kiállítókat ilyen ajánla­tokkal, bemutatkozási lehető­ségekkel lehet megnyerni. — És meg is fogják érteni szándékainkat? Ez a szlogen másnak is ugyanazt jelenti majd, mint nekünk? — Külföldi szakemberek se­regét hívtuk segítségül, akiket megkértünk, mondják el, mit értenek ők ez alatt a koncepció alatt, mi minden tartozhat bele, s mindez mekkora világkiállítás keretében mutatható be. Be­vallom, arra számítunk, hogy az így összeálló tanulmány eléggé nemzetközi lesz ahhoz, hogy szellemében eséllyel pá­lyázhassunk a sikerre. Szep­tember végére kell elkészülnie az EXPO stratégiai tervének, aminek alapján dönteni kell, majd pedig teljes gőzzel elkez­dődhet a szervezés. — Említene néhányat az ismertebb külföldi tanácsadók közül? — Nem szívesen tenném. — Miért? Egyszerűen arról van szó, hogy a szakmában legismer­tebb beruházási szakembere­ket, kiállítás-szervezőket ke­restük meg, akik nagy nemzet­közi tapasztalatokkal rendel­keznek. —Nem hirdettek pályázatot? — Ilyen esetekben nem szo­kás a pályáztatás, de az idő is rövid volna hozzá. Ami viszont a tervek megvalósítását illeti: ebben a szakaszban már csak szigorúan tender-alapon kép­zelhető el a résztvevők kivá­lasztása. Ha kialakult a végle­ges elképzelés, szabaddá válik a pálya minden érdeklődő előtt. Egyforma eséllyel indulhatnak a világkiállításra jelentkezők. Nagyon vigyáztunk, nehogy bárki a mostani közreműkö­déssel monopolhelyzetre te­hessen szert. — Az EXPO iránt érdeklődő külföldiek mikor ismerhetik meg a végleges elképzelést, mikor dönthetik el, mekkora szeletet kérnek ebből a tortá­ból? — Már ősszel megkeressük azokat a cégeket, amelyek a korábbi elképzelés iránt is ér­deklődtek, s a megfelelő csa­tornákon ehhez mások is hoz­záférhetnek majd. De végül is nemcsak a világkiállításról, hanem egy komplex fejlesztés­ről is szó van, ami rendkívül sokféle lehetőséget kínál az érdeklődőknek. — Van valami korlátja a je­lentkezéseknek ? — Ma még nincs. Még nem dőlt el, mennyi lesz állandó, mennyi az ideiglenes épület, mekkora lesz a kiállítás alapte­rülete. Ma még minden attól függ, hogyan fogadja ősszel az új koncepciót a világ. Somfai Péter A vállalkozások korát éljük. Tízezrek válnak bérmunkás­ból, alkalmazottból a maguk urává, s közülük sokan meg is találják számításukat. Am nincs előzetes garancia a vál­lalkozások sikerére. Mi van akkor, ha egy új vállalkozás az első két-három év után még mindig veszteséges? Dr. Deli Lajos, az Apeh osztályvezetője így válaszolt: — Sajnos, gyakori, hogy a vállalkozások veszteségesek. Az adószabályozás rendszere elismeri a veszteség kategóriá­ját, tehát azt, hogy a vállalkozó kiadásai, költségei, plusz a rá­juk rakódó terhek — így a költ­ségként el nem számolható kiadások — meghaladják a bevételeket. Ilyen esetben a bevételeket a következő évre át lehet vinni, és akkor — a következő évi bevételekkel együtt — el lehet számolni. A vállalkozási nyereségadót ille­tően például addig nincs adófi­zetési kötelezettség, amíg nincs nyereség. — No, de az áfát azért fizetni kell... — Az általános forgalmi adó nem jövedelemhez tapad, ha­nem bevételhez. A 300 ezer forintos alanyi adóhatár fölött, sajnos, belép az adókötelezett­ség. — Mi történik akkor, ha a vál­lalkozó elmarad az adófizetés­sel? —- Ha nem gyakori és nem szándékos az elmaradása, akkor erre nyilván nyomós oka van. Rendszerint a fizetőké­pességével függ össze. Ilyen­kor a késedelem miatt adóösz- szegéhez hozzá kell rendelni a havi pótlékot. Gyakorlatilag mindig a jegybanki kamatnak megfelelő, egy napra eső ka­matot kell a késésben lévő napok számával felszorozni és adópótlék címén hozzászámí­tani. Tehát naponta számo­lunk, nem úgy mint a korábbi szabályzat alapján. Azután ezt be kell fizetni a következő hó­napban, illetve amikor hátralé­kát rendezni tudja. — Mi történik akkor, ha a vál­lalkozó egy ideje már erre sem képes, ám mégsem akarja be­zárni a boltot? — Én megértem ezt az adó­alanyt is, hiszen valójában ö tudja, hogy miként áll fizetőké­pesség szempontjából. Az adóigazgatási szabályozás ter­mészetesen lehetőséget ad — legfőképpen személyijövede- lem-ado, de egyéb adónemek­ben is — arra, hogy az adó­alany később fizesse meg a tartozását vagy részletekben törlesszen. Ehhez semmi más­ra nincs szüksége, csak egy részletfizetési kérelemre, amelyben alaposan megindo­kolja a fizetőképtelenséget vagy az átmeneti pénzhiány okát. Az adóhatóság szükség­képpen bizonylatokat kérhet es ezek birtokában 30 napon be­lül eldönti, hogy hány havi rész­letfizetést ad, illetve hány hó­napra engedélyezi a halasz­tást. Egy lenyeges dolgot azon­ban itt el kell mondani: vállalko­zók esetében ilyesmire ritkáb­ban van példa, mint a személyi- jövedelem-adóalanyok eseté­ben, vagyis ahol csak magán- személyekről van szó, akik több forrásból élveznek jöve­delmet és adókötelezettségük ily módon lép be. Nekik több al­kalommal engedélyeztünk ed­dig részletfizetési kedvez­ményt. Az ország finanszírozása stabil Az ország finanszírozása stabil, a pénzügyi helyzet ked­vezőbb, mint a kuvaiti válság idején volt — mondta tegnap Surányi György, a Magyar Nemzeti Bank elnöke. A devi­zatartalék szintje majdnem egymilliárd dollárral maga­sabb; jelenleg 1,7—1,8 millárd dollár körül alakul, s várhatóan hamarosan eléri a 2 milliárd dollárt. A külföldi pénzpiacokon vi­szonylag higgadtan fogadták a Szovjetunióból érkező híreket. Elsősorban a dollár erősödése érzékelhető, ám ez nem olyan mértékű, hogy elérné a néhány héttel korábbi csúcsot. Minden bizonnyal menetrend szerint létrejön augusztus 23-án a már bejelentett 140 millió dolláros hitelszerződés az MNB és 20 japán pénzintézet között. Sem­milyen hír nem érkezett ugyan­is arról, hogy a pénzintézetek a Szovjetunióban bekövetkezett eseményekre hivatkozva eláll­óénak a kölcsönnyújtástól. Egyéb hitelrészletek lehívása is esedékessé válik hamaro­san, így az ország finanszíro­zása ebben az évben lényegé­ben már megoldott. Ez azért is kedvező, mert egyelőre nem lehet megmondani, hogy a köt­vénypiacok miként reagálnak a szovjetunióbeli eseményekre. Az MNB az idén további köt­vénykibocsátásokat tervezett, ám az értékpapírok forgalom­ba hozatala egyelőre nem sür­gős a bank számára. Az MNB elnöke szerint szá­mos más tekintetben is kedve­zőbb a helyzet, mint a kuvaiti válság idején volt. Topless hajvágó­szalon Topless hajvágószalon nyílt Budapesten (a Népfürdő utca 17. szám alatt), ahol — kíván­ságra — topless fodrásznök készítenek frizurákat. Belépés azonban csak férfi vendégek­nek! (MTI-fotó — Mónos Gábor felv.) A Nemzeti Bankot „a kormány nem utasíthatja... ” Előreláthatólag szeptember­ben az Országgyűlés elé kerül a jegybanktörvény, amelynek tervezetét a kormány már megtárgyalta és elfogadta. Az új jogszabálytól egyebek közt azt várják a szakemberek, hogy véget vessen annak a több évtizedes rossz gyakorlat­nak, amely szerint a Magyar Nemzeti Bank kénytelen fi­nanszírozni az állami költség- vetés hiányát. A törvénytervezet 6. parag­rafusa ugyanis kimondja: „az MNB monetáris politikáját, va­lamint e politika érvényesítésé­nek eszközeit e törvény keretei között önállóan alakítja ki.” Ezt az önállóságot a 45. paragra­fus konkrétan is érzékelteti, amikor leszögezi: „az MNB-t e törvényben meghatározott fe­ladatkörében a kormány nem utasíthatja.” * Ugyancsak a banki önálló­ság feltételeit erősíti egy továb­bi passzus, amely szerint a Ma­gyar Nemzeti Bank elnökét hat évre a köztársasági elnök ne­vezi ki, a miniszterelnök javas­latára. Ily módon bizonyos mértékű személyi stabilitást is biztosít a jogszabály, mert az MNB vezetését függetleníti az Országgyűlések, illetve a kormányok négyéves ciklusá­tól. A tervezet megfogalmazza a kormánynak nyújtandó hitelek fontos kritériumát, amikor le­szögezi, hogy .....a központi k öltségvetésnek nyújtott hite­lek állományának növekedése az év egyetlen napján sem ha­ladhatja meg a központi költ­ségvetés adott évi tervezett bevételeinek 3 százalékát”. Ezt a követelményt azonban foko­zatosan, teljes egészében először csak 1995-ben érvé­nyesítik, hogy a költségvetés zökkenőmentesen tudjon átáll­ni teljesítésére. A fokozatos­ság pedig gyakorlatilag azt je­lenti, hogy jövőre még semmi­féle törvényes gátja nem lesz a költségvetés további eladó­sodásának; 1993-bari az emlí­tett 3 százalékos felső határ 5­re, majd 1994-ben 4-re módo­sul. Nyilvánvaló, hogy a törvény előkészítésében részt vevő szakemberek ebben a nehéz kérdésben kompromisszumot ajánlanak a jogalkotóknak. Egyértelmű ugyanis, hogy a je­lenlegi helyzet fenntartása—a költségvetési hiány „automati­kus” és kötelező banki finanszí­rozása — rövid távon enyhíti a kormányzat gondjait, hosszú távon azonban nem tartható fenn. Az alkalmazott megoldás jó irányú, de rögös utat jelöl ki a kormánynak: fokról fokra csök­kentse, s legkésőbb 1995-ig minimális szintre szorítsa visz- sza a költségvetési deficitet. Ehhez a célhoz azonban csak az eddigi gyakorlattól eltérő módon lehet közelíteni. Úgy, hogy nem a kiadásokhoz iga­zítják a bevételeket, hanem fordítva: a gazdaságtól várható bevételekhez a kiadásokat. Nem túlzás tehát azt állítani, hogy az új jegybanktörvény a strukturális átalakulást ösztön­zi. A szó szoros értelmében kikényszeríti a régóta várt költ­ségvetési reformot, azaz a ki­adások jelentékeny redukálá­sát — a nemzeti jövedelem költségvetési úton történő újraelosztásának csökkenté­sével. Egy további előírás szerint a privatizálásból származó álla­mi bevételeknek azt a hánya­dát, amelynek jegybanki hitel a forrása, az államadósság csökkentésére kell fordítani. Ezzel kizárják azt a veszélyt, hogy ezek a hitelek a pénzfor­galom további felduzzadásá­hoz vezessenek. Mindezek alapján a szakem­berek úgy ítélik meg, hogy a jegybanktörvény az antiinflá­ciós politika fontos eszköze lesz. Egyszersmind hozzájárul ahhoz, hogy hazánk pénzügy- politikája közelítsen fő partne­reink monetáris politikájához, s így könnyebben, gyorsabban kapcsolódjunk be a nemzetkö­zi munkamegosztásba. Bíró Gerd

Next

/
Thumbnails
Contents