Somogyi Hírlap, 1991. július (2. évfolyam, 151-177. szám)

1991-07-27 / 174. szám

1991. július 27., szombat SOMOGYI HÍRLAP — SPORT 15 MERLEGEN A MEGYEI LABDARÚGÓ-BAJNOKSÁG B5 egy hónapja, június 16-án hullt le a függöny az 1990/1991. évi Somogy megyei I. osztályú labdarúgó-baj­nokságban. Ez a legutolsó forduló különösen emlékezetes marad játékosoknak és szurkolóknak egyaránt. A csapatok 35 (!) góllal búcsúztak el a szezontól, a már NB lll-asnak te­kinthető Nagyatádi VSE pedig - 1500 szurkoló hatalmas örömére - nem kevesebb, mint 11 (!) góllal terhelte meg a tavaly még ezüstérmes Csokonyavisonta kapuját és lépett - teljesen megérdemelten - egy osztállyal feljebb. Tulajdonképpen már a baj­noki rajtnál, az első fordulók után világossá vált, hogy az idén nem lehet más a bajnok, mint a Nagyatádi VSE. Maga­biztosan, már fordulókkal a bajnokság zárása előtt bebiz­tosították végső sikerüket a nagyatádi labdarúgók. így az atádiakat üldözők nem is any- nyira a bajnoki címért; hanem sokkal inkább az ezüst- és a bronzérem megszerzéséért hadakoztak. (A bajnoki címet szerzett Nagyatádi VSE szerepléséről külön írásban foglalkozunk.) Az élboly Tavalyhoz képest egy fok­kal előrébb lépett a Balaton- szentgyörgy (akkor a harma­dik, az idén pedig a második helyen fejezte be a bajnoki küzdelmeket a Balaton-parti együttes). A bajnok atádiaktól öt pont­tal lemaradva, a harmadik he­lyen végzett Marcali Honvéd­nél pedig négy ponttal többet szerezve lett végül ezüstér­mes a Balatonszentgyörgy. A Nagyatád után a szentgyör- gyiek szerezték a legtöbb gólt, egészen pontosan 87-et. Bi­zony, nem volt éppen leányá­lom a Balatonszentgyörgy ott­honában pályára lépni, hiszen 2 Balaicn-pev; 'JőTpál játéko­sai gyakran rendeztek gólfesz­tivált. Az ősszel például három olyan meccsük is volt, amikor 10 percenként rugdalták - vagy éppen fejelték - a gólo­kat. (Az időközben visszalé­pett Kapolyi Honvéd ellen 9-0, a Nagybajom ellen 9-1, a Gyékényes ellen 9-2.) Ta­vasszal aztán folytatódott a gólparádé (a Somogysárd el­len 7-0, a Taszár ellen 6-0, a Somogyszob ellen 5-0, a Lengyeltóti ellen pedig 5-1). Persze, azért idegenben is sokszor biztosra ment a Bala­tonszentgyörgy: még az ősz­szel például Homokszent- györgyön 5-0, Tabon pedig 4- 1 arányban gázolták el a hazai csapatot, most tavasszal pe­dig 4-0-ra verték Kaposváron a Textilest. Sokáig a harmadik helyen rostokolt a szentgyör- gyi együttes; egészen a 17. fordulóig, mígnem hazai pá­lyán 2-0-ra legyőzték a Mar­cali Honvédőt, s így előrébb léptek a második helyre. Ezt aztán egészen a bajnokság végéig meg is tudták Őrizni. Az idei bajnoki küzdelemso­rozat meglepetéscsapata büszke titulust minden kétsé­get kizáróan az újonc Marcali Honvéd érdemelte ki. Ahhoz képest, hogy az indulásnál az együttes vezetői a 8-10. he­lyek egyikének megszerzését jelölték ki megvalósítandó fel­adatul, a csapat alaposan túl­szárnyalt minden elképzelést. Remekül rajtoltak - az első hat fordulóban például 10 pon­tot gyűjtöttek be -, s félévkor a második helyen álltak alig há­rom ponttal leszakadva a Nagyatádtól. Az ősz egyéb­ként különösen jól sikerült az újonc marcali katonacsapat­nak: 11 alkalommal győztek, ugyanakkor csak egyetlen ve­reséget kellett elkönyvelniük. A marcali gárda tavaszra mit sem vesztett tartásából, és a megszerzett bronzérmük ön­magáért beszél. Az őszi félévi záráskor is negyedik volt, és a bajnokság végére is ugyanezt a helyet foglalta el a Fonyód. A bajnoki rajtnál még igencsak úgy tet­szett, hogy a nyáron megerő­södött fonyódiak lehetnek a Nagyatádi VSE egyik legna­gyobb riválisai. Igaz, hogy ők az ismert okok miatt (a csapat szinte valamennyi játékosa a nyári balatoni idegenforga­lomban dolgozik) csak két hét- Te! később- k-pesCÍCÍÍSÍC utí T bajnoki küzdelemsorozatba, de az első hat fordulóig - ek­kor csak győzelmeket arattak - még szorosan ott voltak az atádiak nyomában. Ezután azonban kipukkadt a társa­ság; a kilencedik fordulóban kerültek a negyedik helyre, amelyet - egy-két fordulót ki­véve - sikerült is végig meg­tartaniuk. A középmezőny Az a Tabi VSE vezeti a kö- - zépmezőnyt, amelyik az ősz­szel még csak a nyolcadik he­lyen volt megtalálható. A ta­vasszal aztán hatalmas haj­rába kezdett a tabi együttes: mindjárt az első fordulóban két vállra fektette a listavezető Nagyatádot, és ezután is sorra aratta - nemegyszer nagy­arányú - győzelmeit (Homok- szentgyörgy 4-1, Nagybajom 4-0, Lengyeltóti 3-0, So­mogyszob 3-0, Balatonföldvár 3- 0, Gyékényes ellen pedig 4- 1). Az együttes őszi 17 gól­jához a tavaszi folytatásban még csaknem kétszer ennyit, egészen pontosan 32-t tett A tavasszal magára talált Tabot a Kaposvári Textiles SE sem tudta megállítani. (Gyertyás László felvétele) hozzá. A csapat végülis remek tavaszi hajrájának köszönhe­tően az ötödik helyen kötött ki. Pontosan megismételte ta­valyi helyezését a Somogy­sárd. A bajnokság kezdete előtt sok játékos távozott So- mogysárdról, s így egy alapo­san megfiatalított csapattal kellett nekivágnia a bajnoki pontvadászatnak. Ettől a fiatal együttestől a hatodik hely mindenesetre dicséretes tel­jesítmény. Külön öröm, hogy több mérkőzésen is igencsak bíztatóan játszott ez a jobbára fiatalokból álló együttes (az ősszel Balatonföldvár ellen 4- 0, Gyékényesen pedig 4-1 arányú sárdi siker, a tavasszal pedig Nagybajom ellen 3-1, Somogyszob ellen 5-0, Gyé­kényes ellen 3-1, míg Csoko­nyavisonta ellen 4-1). Nagyot zuhant vissza vi­szont az elsősorban híres für­dőjéről ismert Csokonyavi­sonta. Tavaly még a feljutá­sért voltak sokáig nagy harc­ban a Barcs SC-vel; az idén meg kellett elégedniük a jó középmezőnyt jelentő hetedik helyezéssel. Voltak ugyan jó és emlékezetes találkozóik, de az idei bajnokságban nem ez volt a jellemző. Ha a Csokonyavisontáról azt írtuk, hogy tavalyhoz ké­pest nagyot zuhant vissza, akkor ugyanezt el kell monda­nunk a Lengyeltótiról Is - csak éppen ellenkező előjellel. (Ta­valy a 13. helyen zártak, az idén viszont a nyolcadik helyet szerezték meg.) Alig egy éve a kiesés ellen hadakozott még a lengyeltóti együttes, s mára már egy stílu*a§; )é'kis közép-' csapattá vált. A bajnoki küzde­lemsorozat kellős közepén például 10 fordulón keresztül megőrizték veretlenségüket. Az őszi harmatgyenge eredményeket ismerve nem­igen gondolta volna az ember, hogy a Balatonföldvár végül a kilencedik helyen köt ki. A 12. és a 13. fordulóban bizony még ők zárták alulról a sort. Ez eléggé meg is ijeszthette őket, mert innentől kezdve az­tán mintha kicserélték volna az együttest. Félévkor már a 11. helyen álltak, a tavaszai pedig még további két helyet sikerült előrenyomulniuk, és végül a kilencedik helyen - de még a középmezőnyben - fe­jezték be a bajnoki küzdelme­ket. Azért időnként ők is megmutatták, hogy valójában mire is képesek (az ősszel Somogyszob ellen 5-2, a Ta- szári „Honvéd-Egyetértés” SE ellen 3-0, az időközben meg­szűnt Kapolyi Honvéd ellen 7- 2, a tavasszal Somogyszob el­len 4-1, Homokszentgyörgy ellen pedig 4-2). Harc a kiesés ellen Igazán nagyszerűen kez­dett a megyei I. osztály másik újonccsapata, a Gyékényes. A kilencedik fordulót követően megszerzett 10 pontjával még az előkelő hatodik helyen állt. Ezután azonban érthetetlenül megtorpant a csapat, és a so­ron következő öt fordulóban vesztesen hagyta el a játékte­ret. így az őszi sorozat végére a 10. helyre csúszott vissza, ezt a tavaszi folytatásban vi­szont sikerült megtartania. A tavasszal például csak a 22. fordulóban tudta legelső győ­zelmét megszerezni az együt­tes. Mindenesetre egy újonc gárdától nem elfogadhatatlan ez a 10. helyezés. Sikerült pontosan megismé­telnie tavalyi helyezését a Nagybajomnak. Akkor is, és most is a 11. hely jutott nekik a végelszámolásnál. Az ősszel igencsak szerény volt a nagy­bajomi társulat... Pedig az első három fordulót követően még a második helyen tanyá­zott a bajomi legénység. Ek­kor jött a Nagyatád elleni 8-0 arányú „zakó”, s ezután már nem is talált magára a bajomi csapat. Az őszt a 14. helyen zárták. Sokáig úgy festett, hogy tavasszal is folytatódik a csapat mélyreDüíősí - j‘j. rordulót követően még az utolsó helyen tanyáztak. Ez­után azonban Gyékényesen 2-2 arányú döntetlent értek el, s ekkor beindult a gépezet. A következő fordulóban a Ta­szár ellen 2-0 arányú bajomi siker, majd a második helyen végzett Balatonszentgyörgy- nek is megálljt parancsoltak. A 25. fordulóban pedig az egész idény legjobb játékával 6-2-re verték a Kaposvári Textiles csapatát, s végül felnyomultak a 11. helyre. Végül a 12. helyen végzett a megyebajnokság egyetlen kaposvári székhelyű csapata, a Kaposvári Textiles SE. A rendkívül rossz rajtot köve­tően - az első kilenc forduló­ban mindösze csak három pontot szerzett a kaposvári együttes, s a legutolsó helyen kullogott - egyszeriben csak A Somogysárd (is) két ponttal távozhatott Kaposvárról (Kovács Tibor felvétele) megtáltosodtak, és az ősz vé­gére sikerült felnyomulniuk a kilencedik helyre. A tavaszi folytatás azonban már nem olyanra sikerült, mint ami­lyenre tervezték: a Textilesnek végül meg kellett elégednie a 12. hellyel. Bizony, a kaposvári együt­tes az idei bajnoki küzdelem­sorozat során több nagy „za­kóba” is beleszaladt: a Fonyód 7-0-ra, a Tab 4-1 -re, a bajnok Nagyatád 8-0-ra, a Nagyba­jom 6-2-re, az ezüstérmes Ba- latonszentgyörgy 4-0-ra, a Lengyeltóti pedig 5-2-re győzte le őket. Félévkor is, és a bajnokság végén is a 13. helyet foglalta el a Homokszentgyörgy. Ta­valy csak osztályozó segítsé­gével sikerült a benntmara- dást kiharcolniuk. Most - ha csak az utolsó fordulókban is - sikerült az együttesnek megkapaszkodnia. Érdekes­ség, hogy mindössze csak hat homokszentgyörgyi játékos tudott az énnpn soros «jjőnísí kapujába találni. Az együttes 27 találata közül pedig Simon egymaga 18-at vállalt el. Az idei bajnokság harmadik újoncegyüttesének, a Taszárí „Honvéd-Egyetértés" SE-nek is sikerült végül megkapasz­kodnia az első osztályban. Pedig nagyon sokáig ott lebe­gett a fejük felett Damoklész kardja. Az egész bajnoki szezon­ban messze a taszári együttes szerezte a legkevesebb gólt; az ősszel mindössze csak 10 alkalommal tudtak ellenfelük kapujába találni, a tavasszal pedig még ennél is eggyel ke- vesebszer. Benntmaradásu- kat végül is annak köszönhe­tik, hogy bár ugyanannyi pon­tot szereztek, mint a Somogy- szob, lényegesen jobb volt a gólkülönbségük. A taszári együttes nem szenvedett sú­lyos, nagyarányú vereségeket- egyedül csak a Nagyatád tudta megverni őket 7 góllal. Somogyszobi búcsú A bajnoki küzdelemsorozat első felvonásakor még úgy látszott, hogy a Somogyszob- nak nem lesznek különöseb­ben kiesési gondjai. A tavasz- szal azonban nagyon gyen­gén muzsikált az együttes; egymás után szenvedte el a nagyobbnál nagyobb arányú vereségeket (a Nagyatádtól 7-0, a Balatonföldvártó! 4-1, a Fonyódtól szintén 4-1, a Mar­cali Honvédtől 6-1, a Tabtól 3-0, a Somogysárdtól 5-0, a Balatonszentgyörgytől pedig ugyancsak 5-0 arányban kap­tak ki), s az idény végére el­foglalt 15. helyük egyben azt is jelentette, hogy a következő szezont már egy osztállyal lej­jebb, a megyei II. osztályban kezdhetik. Már az ősszel is érezni lehe­tett a Kapolyi Honvéd tőle 8£9fc5i!an, nayyon gyenge szereplésén, hogy a katona­csapatnál komoly gondok vannak. Sajnos, ez aztán be is igazolódott. A Kapolyi Honvéd1 csak egy fél bajnokságot tu­dott végigjátszani, és a tavaszi folytatás előtt kénytelen volt bedobni a törülközőt; az együttes visszalépett a baj­nokságtól. A bajnokság végeredménye 1. Nagyatád 2. B.-szentgy. 3. Marcali 4. Fonyód 5. Tab 6. Somogysárd 7. Cs.-visonta 8. Lengyeltóti 9. B.-földvár 10. Gyékényes 11. Nagybajom 12. K. Textiles 13. H.-szentgy. 14. Taszár 28 23 28 20 28 17 28 15 28 14 28 12 28 13 28 12 15. Somogyszob 28 16. Kapolyi Honvéd törölve 3 94-14 48 5 87-28 43 6 50-27 39 6 46-27 37 8 49-30 34 9 44-41 31 10 40-45 31 11 30-37 29 13 36-44 23 13 29-49 20 16 33-63 19 15 29-63 19 17 27-61 17 18 19-48 15 18 34-70 15 GÓLOK ÉS GÓLSZERZŐK Mai sportműsor Előkészületi mérkőzés: Ka­posvári Rákóczi FC - Nagy­atádi VSE. Kaposvár, Rá- kóczi-pálya, 10 óra. Az összeállítást írta és készítette: Fenyő Gábor Nagyatád 94 (összesen 43 gólt szerzett az ősszel, 51 -et pedig tavasszal): Szigeti 18 (18 gólt szerzett az ősszel, míg tavasszal egyet sem), Csikós 15 (-, 15), Kovács 12 (5, 7), Pintér 9 (3, 6), Miklós 9 (2, 7), Czink 6 (3, 3), Kulcsár II. 6 (1, 5), Tinusz 5 (4,1), Kiss 4 (4,-), Fekete 3 (1,2), Utassy 2 (1,1), Kulcsár I. 2 (1,1), Csep- regi 2 (-, 2), Zöldi (-,1). Balatonszentgyörgy 87 (45, 42): Krénusz 24 (15, 9), Csikós 24 (9, 15), Varga T. 13 (7, 6), Horváth Cs. 8 (3, 5), Molnár 6 (6, -), Farkas 6 (-, 6), Kozma 2 (2, -), Kiss 1 (1, -), Móhr 1(1,- ), Keresztúri 1 (1, -). Balogh (Nagybajom) öngól. Marcali Honvéd 50 (27, 23): Kiss-Máté 11 (4, 7), Dobos 6 (6, -), Hrotkó 6 (6, -), Rabiász 3 (3, -), Horváth 3 (1, 2), Tóth P. 3 (-, 3), Hracham 2 (2, -), Tatár 2 (-, 2), Tulok 2 (-, 2), Tóth G. 2 (-, 2), Nagy 1 (1, -), Zdenyák 1 (1, -), Kozma 1 (1, — ), Viszti 1 (1, -), Fúrsz 1 (1, -), Németh 1 (— , 1), Szentes 1 (-, 1), Fekete 1 (-, 1), Mezei 1 (-, 1). Tóth T. (Somogyszob) ön­gól. Fonyód 46 (23, 23): Bogdán 9 (4, 5), Koszics 6 (5,1), Újvári 6 (5,1), Nagy 6 (-, 6), Kiss 4 (3, 1), Jónás 3 (3, -), Sándorfi 3 (- , 3), Horváth 2 (1, 1), Deákvári 2 (1, 1), Zámbori 2 (-, 2), Fe- rencz 1 (1, -), Pitonya 1 (-, 1), Lehel 1 (-, 1). Tab 49 (17, 32): Balázs 12 (4, 8), Németh 10 (4, 6), Ta­kács 6 (3, 3), Majkó 4 (3, 1), Nagy 3 (2,1), Ladiszlai 3(1,2), Kovács 3 (-, 3), Érsek 3 (-, 3), Mátrai 2 (-, 2), Kurucz 2 (-, 2), Schmidth 1 (-, 1). Somogysárd 44 (22, 22): Vancsura 19 (9, 10), Ágoston 7 (5, 2), Pável 7 (2, 5), Pruck- ner 3 (2,1), Petcz 2 (1, 1), Bú­tor 1 (1, -), Maries 1 (1, -), Ka­tona 1 (1, -), Gálovics 1 (-, 1), Benczik 1 (-, 1). Posta (Ka­posvári Textiles SE) öngól. Csokonyavisonta 40 (18, 22): Kemény 11 (8, 3), Felső 11 (3, 8), Porrogi 6 (2, 4), Sánta 3 (-, 3), Tóth 2 (1, 1), Csordás 2 (2, -), Németh 1 (1, -), Rédei 1 (1, —), Otártics 1 (-, 1), Kertész 1 (-, 1). Szulimán (Somogysárd) öngól. Lengyeltóti 30 (13, 17): Va- csi 8 (2, 6), Vetró 7 (5, 2), Antal 5 (2, 3), Vanya 2 (1, 1), Luka 2 (1, 1), Táncsics 2 (1, 1), Boj- kovszky 2 (-, 2), Bayer 1 (1, -), Haszon 1 (-, 1). Balatonföldvár 36 (18, 18): Samu 12 (5, 7), Csépán 6 (5, 1), Kersák 6 (2, 4), Horváth 4 (3,1), Tóth 2 (1,1), Takács Zs. 2 (-, 2), Gulyás 1 (1, -), Varga 1 (1, -), György 1 (-, 1), Szabó 1 hl). Gyékényes 29 (16, 13): Ágoston 5 (4, 1), Bencze 4 (4, -), Somogyi 3 (1, 2), Jónás 2 (-, 2), Angyal 2 (-, 2), Katona 2 (-, 2), Horváth G. 1 (-, 1), Ste- fek 1 (-, 1), Kovács 1(1,-), Ba- latinácz 1 (1, -), Takács 1 (1, — ), Virovecz 1 (1, -), Kocsis 1 (1, -), Péntek 1 (1, -). Van­csura (Somogysárd), Tatár (Marcali Honvéd) és Laki (Nagybajom) öngól. Nagybajom 33 (13, 20): Ber- náczky 10 (3, 7), Bertus 5 (-, 5), Csík 4 (-, 4), Hosszú 3 (3, - ), Balogh I. 3(1,2), Hujber 2(1, 1), Tóth 1 (1, -), Teller 1 (1, -), Simon 1 (1, -), Keresztes 1 (-, 1). Nemes (Tab) két öngól. Kaposvári Textiles SE 29 (14, 15): Császár 9 (6, 3), Kiss P. 5 (3, 2), Gulyás 3 (3, -), Posta 3 (1, 2), Sámoly 3 (1, 2), Szigeti 3 (-, 3), Kónya 2 (-, 2), Hoch 1 (-, 1). Homokszentgyörgy 27 (14, 13): Simon 18 (9, 9), Németh 3 (-, 3), Vida 2 (1,1), Karvalics 2 (2, -), Csányi 1 (1, -), Vágner 1 (1. -)­Taszári „Honvéd-Egyetér­tés” SE 19 (9,10): Tóth Z. 7(2, 5), Kiss 3 (-, 3), Golubics 2 (2, -), Vida 2 (2, -), Gál 1 (1, -), Nyúl 1 (1, -), Meszlarics 1(1,— ), Kopácsi 1 (-, 1), Varga L. 1 (- 1 )­Somogyszob 34 (19, 15): Bódis 13 (7, 6), Simon 5 (3, 2), Fridrich 3 (1, 2), Lóki I. 2 (1,1), Lóki J. 2 (1, 1), Somogyvári 1 (1, -), Jancsik 1 (1, -), Boro- vics 1 (1, -), Szabó 1 (1, -), Bartal 1 (1, -), Barbina 1 (-, 1), Pintér 1 (-, 1). Dégi (Taszári „Honvéd-Egyetértés” SE) és Varga (Balatonföldvár) öngól.

Next

/
Thumbnails
Contents