Somogyi Hírlap, 1991. június (2. évfolyam, 126-150. szám)
1991-06-19 / 141. szám
SOMOGYI HÍRLAP 1991. június 19., szerda-n 4 Hozzátartozója életére tört Három évre ítélte a bíróság Egy különleges visszaeső, Nemes László bűnperében hozott ítéletet dr. Halász Lajos tanácsa. Az ügyészség életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt emelt vádat Nemes ellen, aki először 1989-ben, legutóbb pedig 1990 decemberében került szembe a törvénnyel. Legutóbbi bűncselekményéért: háromrendbeli lopásért és ittas járművezetésért kiszabott egyévi szabadságvesztés büntetését ez év februárja óta tölti az egyik bütetésvégrehajtási intézetben. Ezt megelőzően azonban elkövetett többrendbeli bűncselekményt,s ezekért most kellett felelnie. Az eddigiekből is kitűnik, Nemes a büntetések ellenére sem szakított rendre a börtönökbe vezető életvitelével, amelynek hátterében az alkohol áll. Az italozás miatt gyakran összeütközésbe került Szép Istvánnal, aki a vádlott édesanyjával élt élettársi közösségben. A majdnem tragédiával végződő napon 1990. január 12-én is az ital motiválta cselekedeteit. Ezen az estén együtt italozott Szép Istvánnal — igaz, külön társaságban — az egyik segesdi korcsmában. Nemes egyszercsak arra kezdte biztatni a vele lévő Kertész Ferencett, hogy verje meg Szép Istvánt. 0 ezt visszautasította. Ezután maga rontott a gyűlölt férfinak. A jelenlevőknek azonban sikerült megfékezni. De nem nyugodott; kilátásba helyezte: megöli hozzátartozóját. Huszonegy óra tájban Szép hazaindult. Nemes hazáig követte. Amikor a kiszemelt áldozat lehajolt, hogy kinyissa a kertajtót, Nemes késsel nyakon szúrta. A sérült szembefordult támadójával, mire az néhány métert hátrált. Szépnek még volt ereje, hogy védekezzen. Lapátnyelet ragadott, hogy elűzze Nemest. Ezt azonban kicsavarta kezéből az időközben a helyszínre érkező Kertész. Ezután Szép jobbnak látta, ha menekül. Futni kezdett a ház irányába. Nemes azonban utolérte, és elgáncsolta. A földre zuhanó emberre vetette magát, hogy megadja neki a kegyelemdöfést. Kertész azonban gyorsabb volt nála, és megmentette Szépet a leg- rosszabtól: kicsvarta a kést a támadó kezéből. A bíróság Nemes Lászlót bűnösnek találta életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletében, továbbá hamis tanúzásra felhívás és egy- rendbeli rongálás vétségében, valamint lopás bűntettében. Ezért mint különös visszaesőt halmazati büntetésül háromévi börtönbüntetésre, a közügyektől ötévi eltiltásra ítélte. Enyhítő körülményként értékelte őszinte, feltáró vallomását, valamint azt, hogy a sértett maga is közrehatott a bűncselekmény elkövetésében. Súlyosbító körülményként vette számításba a vádlott büntetett előéletét és a támadáskor használt rendkívül veszélyes eszköz alkalmazását. Az ítélet ellen az ügyész sem és a vádlott sem fellebbezett, így jogerős. (Szegedi) Ki az úr a boltban? Nem hiszem, hogy sokakat megrendít azahír, miszerinta Kereskedelmi Felügyelőség úgy véli, eljárt az idő a vásárlók könyve fölött. A kereskedelmi ellenőrök azt tapasztalták, hogy a fogyasztói panaszok bejelentésének ez a fóruma ma már nem szolgálja az eredeti célt. Egyáltalán nincs garancia, hogy a bejegyzéseket továbbítják, arra még kevésbé, hogy valakik érdemben intézkednek, szankcionálnak. A vevők nagy része azt se tudja, hogy mi az a kis poros könyvecske, ami ott fityeg az élelmiszerboltokban. Olyannyira nem tudják, hogy sokhelyütt négy-öt év óta nincs egyetlen új bejegyzés sem a vásárlók könyvében. Ennyire tájékozatlanok lennénk? Azt ugyanis senki sem gondolja komolyan, hogy az élelmiszerkereskedelemben minden a legnagyobb rendben megy. Hiszen ugyanezek a kereskedelmi ellenőrök állapították meg, hogy a vásárlások egyhar- madában kimutatható kár éri a vevőt. Mindenkinek vannak rémtörténetei a csillagokba szökő, ellenőrizhetetlen árakról. A kereskedelmi felügyelők tapasztalatai azt látszanak megerősíteni, hogy a vevők jelentős része manapság egyfajta adóként veszi tudomásul azt a sokféle megrövidítést, árdrágítást, minőségrontást, amit nap mint nap átél. Nos ez valószínű nagy tévedés. Ráadásul olyan tévedés, ami mindnyájunk zsebére megy. A piac ugyanis csak a politikai gazdaságtan tankönyvekben működött úgy, hogy a kereslet és a kínálat szabályozza az árakat, a gyenge termék kiszorul a piacról. A fejlett piacgazdaságú országokban a lakosság nem várta meg, amíg az élet a politikai gazdaságtani tankönyvek szerint kezd működni. Már jónéhány évtizede él és napjainkra igen jelentős társadalmi erővé terebélyesedett a fogyasztói érdekvédelmi mozgalom. Az Egyesült Államokban vagy Németországban újságok tucatjait, minőségellenőrző szervezeteket, hálózatokat, intézeteket működtetnek, részben állami részben alapítványi pénzekből. Nem kis részük van e szervezetek fenntartásában maguknak a kereskedőknek, sőt a termelőknek is, akik talán megpróbálnák manipulálni ezek működését, de a szigorú törvényi keretek ezt nemigen teszik lehetővé. Bizony, a törvények, amelyeknek nálunk még se híre se hamva. A törvények, amik a vásárló jogait olyan szigorúan védik, mint az alapvető állampolgári jogatit. Hiszen a piacgazdaságban a legnagyobb úr a vevő, az ő pénztárcáját, az ő egészségét jogszabályok tucatjai szolgálják. Valóban nem nagy ügy tehát, ha most egyszercsak eltűnik majd a poros kis könyvecske a boltokból. Tényleg eljárt az idő a vásárlók könyve felett. De mi lesz helyette? FŐVÁROS-VITA NÉMETORSZÁGBAN Berlin, Bonn vagy mindkettői Willy Brandt, az egykori főpolgármester az egyetlen az egykori „nagyok" közül, akik esküt tettek az elmúlt évtizedekben Berlin mellett, s ma is kiáll azért, hogy a Spree-parti világváros legyen az egyesített Németország fővárosa — kesereg a hamburgi Bild. A lap sajátos politikai nosztalgiából Berlin-párti, hisz sztár-újságja a Springer-kia- dónak, amely annak idején, tudatosan, éppen a megosztott Berlin belső határának nyugati oldalára húzta fel első nagy központját. A kesergés érthető, hiszen Kohl kancellár, aki még tavaly, az egyesülés napjaiban is lelkes Berlin-támogató volt, most már inkább csak hümmög, Weizsäcker elnök pedig — bár korábban kétszer nyilvánosság előtt is a fővárosváltás mellett állt ki — újabban ugyancsak vonakodik a nyílt állásfoglalástól. Genscher külügyminiszter hivatalához illően diplomatikus, sőt Vogel, az SPD Bundestag frakciójának vezetője a Bonnt támogató lobby egyik vezéralakja lett, annak ellenére, hogy valamikor ő is Nyu- gat-Berlin főpolgármestere volt. A hangulatváltozás a berlinieket meglepte, de szinte kizárólag csak őket. A világváros lakói — keleten és nyugaton egyaránt — készpénznek vették, hogy visszakapják a hagyományos rangot. Hiszen 1949 óta erre kötelezne minden illetékest az NSZK ma is érvényes alkotmánya, amelybe Bonn csak átmeneti fővárosként került. Belin 1949-ben egyébként mindösz- sze 4 szavazattal nyerte el ezt a címet Bonn, Frankfurt előtt, de kik így döntöttek, éppen a kisváros kiválasztásával is az ideiglenességet akarták hangsúlyozni, s a Rajna-parti egyetemi település hamarosan megkapta a köznyelvben a „Haupt- dorf", „főfalu” elnevezést, pedig immár régóta nagyváros, jellegzetes államihivatali központ. Az egyesülési ünnepséBerlin szíve, az Alexanderplatz gek mámorában joggal jelképesnek tekinthette mindenki, hogy - hivatalos német kezdeményezésre — Belinbe és pontosan a Reichstagba hívták össze a „helsinki országok” első külügyminiszteri értekezletét a német újraegyesítést követően. S az összehívás napjaiban még az is Berlin melletti kiállásnak számított, hogy éppen az e tanácskozást követő órákra, június 20-ra tűzték ki a Bundestagnak azt az ülését, amelynek hivatalosan döntenie kell az egységes német állam fővárosáról. Ma viszont már egyáltalán nem biztos, hogy a döntés Berlin melletti igen. Berlin és Bonn csatába keveredett, nagyon is pontosan megrajzolható érdekkülönbségek miatt. Az első lépésben a főváros-költöztetés ellenzői „csak” az elkerülhetetlen népvándorlást és zűrzavart emlegették, amivel a váltás járnak, s csak óvatosan emlegették annak anyagi vonzatát: 40-100 milliárd márkát. A második lépcsőben óvták Berlint az új terhektől, mondván, így 8,5 milliósból rövid idő alatt 5-6 milliós metropolissá duzzadhat, megnőnek a megélhetési költségek, elviselhetetlen lesz a közlekedés, nehéz lesz elhelyezni 100 ezer (Bonnból érkező) különböző rendű és rangú állami bürokratát. Sokan aggódni kezdtek Bonn jövője miatt, ahol — a szám ismétlődik — megszűnik 100 ezer munkahely, annak minden hatásával, sőt az egész kölni térségre gyakorolt eddigi üdvös befolyásával. S az elmúlt napokban végül elhangzottak az alighanem legdöntőbb érvek, a politikaiak: hogy ugyanis sokan az „NDK-atmoszférától", a finomabban fogalmazók a „porosz mentalitástól” kívánják óvni Németországot, s az országot szimbolizáló fővárost. Megindult tehát a kompromisszumgyártás, s ahogyan közeledik 20-a, úgy növekszik ennek sebessége. A megoldás a kettős főváros valamilyen jogi és gyakorlati formája irányában alakul. A minta Hollandia, ahol a fővárosi jogok gyakorlása megoszlik Hága és Amsterdam között. A lehetséges változatok sokfélék. A Berlin szempontjából pillanatnyilag legkedvezőbb variáns szerint a kormány Bonnban maradna, mindenki más keletre költözne. A Bonn által remélt megoldás, hogy a német állam minden meghatározó intézménye a Rajnánál marad, s Berlinnek csak protokolláris itnézmények jutnak. A kettő közötti lehetőség, hogy a díszes hivatalok — államelnök, diplomáciai képviseletek — mellett Berlin lesz a székhelye a parlament második házának, a szövetségi tanácsnak, az alkotmánybíróságnak, ha nagyon szorít a cipő - mert Genschernek ehhez nem fűlik a foga — a külügyminisztériumnak, s itt tart üléseket alkalmanként a Bundestag. A kötélhúzás folyik. Berlinben azért már tudni vélik, hogy ki hová költözik, ha egyáltalán „költözik a hivatal". Az államfőnek megvolt eddig is a rezidenciája Berlin nyugati felében, a Bellevue palotában, hivatalnak pedig az egykori Honecker házat emlegetik, hisz annak középső szárnya a felújított császári palota maradványa. A kancellár nyilvánosság előtt „célozta be” munkahelynek az Unter den Linden 1. számú házat, az egykori trónörökösi palotát, amely az elmúlt évtizedekben a Palais Unter den Linden nevet viselte, rezidenciája pedig a brit városparancsnok eddigi otthona lehetne. Genscher viszont az amerikai városparancsnok házát óhajtja otthonának. A hivatalnokok pedig megkaphatnák az egykori megszálló hatalmak katonáinak és tisztviselőinek lakásait, persze a város nyugati felében. Egyelőre azonban - amíg megszületik a döntés - Berlinben készülnek a külügyminiszterek találkozójára: „csak” 2,6 millió márkáért ültettek fákat - zömmel persze hársfákat (Linden) - a Reichstag környékére. Kocsis Tamás I I I I I I I I I Akció Siófokon a szállodasoron! Az Alföldi Bútorgyár (Szeged) és a Budapesti Faipari Vállalat (Budapest) rendkívüli kedvezménnyel bútorárusítást \ rendez I 1991. június 17-től július 19-ig Siófokon a Tátra u. 12. I szám alatt (volt BM-üdülő) Minden kedves vásárlót szeretettel várunk! |-------------------------------------------------------------------------Fonyód központjában 3 szobás családi ház gáz-központi fűtéssel, kiépített telefonvonallal, 300 n-öles telekkel, melléképületekkel, garázzsal, parkosított udvarral eladó Érdeklődni munkaidőben a (85)51 -050-es telefonszámon, vagy személyesen a Balaton Mgtsz Ordacsehi, Fő u. 150. szám alatti irodájában. (149727) V ____________________________________________________/ , Ü zletkötőket, nagykereskedőket keres a Felföldi Color Kft. a megye valamennyi kereskedelmi egységébe teríthető, több mint 600 féle termék jutalékos rendszerben történő forgalmazására. Jelentkezés személyesen: Felföldi Kft., Debrecen, Diószegi út, Keleti* Ipartelep 6. (197546) Isztambul július 17—21-ig 5800 Ft. Isztambul-Thessaloniki aug. 14—20-ig 6100 Ft + 40 DM. Athén és a Meteorák körút szept. 14—19-ig 8500 Ft + 2700 Ft költőpénz. Zarándokút Lourdesba 4 éjszakai szállással, szept. 23—27-ig 6500 Ft + 150 DM. Utazások autóbusszal. Kolumbus Tours, Kaposvár, Honvéd u. 28. Telefon: (82)10-893 <1091> ”,----------------------------------------------------------------------1 Á rengedményes j akció! j Az árak az áfát is tartalmazzák. E—7 24-es vb-gerenda 800 Ft/db E—7 30-as vb-gerenda 1000 Ft/db E—7 36-os vb-gerenda 1300 Ft/db E—7 42-es vb-gerenda 1500 Ft/db E—7 48-as vb-gerenda 1650 Ft/db E—7 54-es vb-gerenda % 1850 Ft/db E—7 60-as vb-gerenda 2000 Ft/db E—7 66-os vb-gerenda 2100 Ft/db B—30-as blokktégla 25 Ft/db 6 cm 40-es v.-fal 32 Ft/db 10 cm 40-es v.-fal 40,50 Ft/db kisméretű tégla 9 Ft/db 4/4-es burkoló tégla 13 Ft/db bátaszéki natúr cserép 20 Ft/db 350/20-as cement 470 Ft/q 350/10-es cement 525 Ft/q ■mészhidrát 580 Ft/q A gerendához egyidejűleg vásárolt 25—50 mm fenyő 60/19-es beton béléstest 45 Ft/db fűrészáru 22 125 Ft/m3 Befizethető: Kaposvár, Kanizsai u. 54—58. sz., a tüskevári sorompónál. Várom kedves vásárlóimat! Barcsák László (985)I
