Somogyi Hírlap, 1991. május (2. évfolyam, 100-125. szám)

1991-05-10 / 107. szám

1991. május 10., péntek SOMOGYI HÍRLAP 5 Mácsai arcai századvégTzÁrójeléntés Vojtyla drámája a pécsi színpadon A MI URUNK FESTŐJE Szikora János izgalmas vállalkozása A Nemzetiben láttam el­őször. Emlékszem, Shakes­peare Rómeó és Júliájának férfi-címszerepét játszotta Peremartonl Krisztina part­nereként. Akkor még főisko­lás volt, ma már a Madách Színház színész-rendezője. Örök ellenálló—tartja magá­ról viccesen — tud énekelni, gitározni, és a gondolatok néha dalszöveg formájában jelennek meg nála. Arról senki ne is ábrándoz­zon, hogy a muzsikálásról le tudja beszélni. Enyhén meg­késett lemezbemutatónak, egy újabb vállalkozó szellemű szí­nész dalgyártási kísérletének ■ örvendezhettünk nemrég Ka­posváron a városi művelődési központban. Mácsai Pál Záró- jelentés című — idestova két éve felvett — albuma élőben csak most került a nagyközön­ség elé. Elégedetten nyugtáz­hattuk: jobb későn, mint soha. Ám jókedvre nem derültünk. Halovány mosolyra is ritkán volt csak okunk, az estre a csendes lehangoltság volt a jel­lemző. Hallgattuk a huszadik szá­zadvég kortörténetét, s plaszti­kus képet kaptunk betegségei­ről és gyengeségeiről. Ebből a képből nem hiányoztak a há­ború borzalmai (frenetikus erejű tolmácsolásban), a meg- közelíthetetlennek hitt „idő­problémák” szuggesztív ábrá­zolása, és az örök téma, a sze­relem meg a magány sem. A kép kissé egyoldalú volt, nem csoda hát a mélabús hangulat. Mácsai Pálról, a színmű­vészről még azt is kevesen tud­ják, hogy tavaly elvégezte a Színház- és Filmművészeti Fő­iskola színházrendezői szakát. Próbálkozott már fordítással is, és az írás sem idegen tőle. A fő­iskolára első próbálkozás után fölvették, és akkor egy osz­tályba került Hirtling Istvánnal és Funtek Frigyessel. A csapat a tanulmányok után is együtt maradt; 1984-ben mindhár­man a Nemzeti Színház szer­ződését írták alá. Sorban jöttek a szerepek. Jonson Volpone, Dürenmatt János király és Shakespeare V. Henrik című darabjában kapott lehetősé­get. A kiugró siker azonban vára­tott még. Atöbbiek útja viszony­lag egyenes volt, de Mácsai kevesebb főszerepben bizo­nyíthatott. Az ország csak ké­sőbb, Az egy szerelem három éjszakája című tv-filmben is­merte meg a nevét. Az élő Zárójelentés megle­hetősen szokatlan módon — az elmaradhatatlannak hitt ef­fektek, show-elemek és kosz­tümök nélkül — próbálta meg­fogni a közönséget. Mácsaiék felrúgtak egy egész csomó megszokássá merevedett konvenciót, azért, hogy a dalok érzelem- és gondolatvilágának megfelelő legyen az előadás­mód. Az est során mindvégig teljes fényt árasztottak a néző­téri lámpák. Bornai Tibor (KFT) — billentyűs hangszerek — és Móricz Mihály (egykori Fonog­ráf) — gitárok — a félig megírt, félig rögtönzött összekötőszö­vegei, ironikus (köz)beszólásai kötötték össze a színpadot a nézőtérrel. Balassa Tamás (Folytatás az 1. oldalról) — Kulcsdráma tehát A mi Urunk festője? Nem magáról a pápáról szól? — Sajnos, nem volt módom erről a pápával beszélni — mondta Szikora János —, biz­tosan sokat segített volna a próbákon, mégis azt kell mon­danom, hogy szinte biztos va­gyok benne: ebben a darabban maga a pápa is nagyon erősen benne van. Hogy milyen mér­tékben, mennyire rejtőzködve és mennyire kitárulkozva, azt nem tudom megítélni. Az azonban tagadhatatlan, hogy a darab bizonyos részét szemé­lyes gyónásként értelmezem, és ezzel a tisztelettel és érzé­kenységgel nyúlok hozzá. Úgy gondolom, hogy ebben a da­rabban a pápa nagyon sok mindent elmondott elsősorban a fiatalkori önmagáról, arról a fiatalemberről — hiszen ismer­jük a történetét —, akinek nem volt eltökélt szándéka, hogy vallási útra lépjen. Rendkívül erősen vonzódott a művészet­hez. Aztán az életében történt egy törés, csakúgy, mint hősé­nek életében is, és ez végérvé­nyesen a vallás felé irányította. — Rendezéseiben mindig van egy-két meghökkentő öt­let. Itt is lesz meglepetés? — Igen. De mindazok a meg­lepő színpadi effektusok, ami­vel a néző találkozni fog, nem abból a szándékból születtek, hogy mindenáron meghök­kentsenek. Minden színpadi ef­fektus a darab szürrealista vi­lágából származik, amit figye­lembe kell venni, hiszen ennek a darabnak a helyszínei egy filmes fantáziájával csaponga­nak, egyik pillanatról a másikra változnak: utcából egy fogadás színhelyévé vagy menedék­hellyé, mígnem egyszercsak kiderül, hogy az egész a főhős tudatában játszódik. Ez nehéz feladat elé állítja a színpadi megvalósítót. Úgy érzem, nemcsak feljo­gosítja, hanem kötelezi is a rendezőt, hogy megmozgassa a saját fantáziáját, és igyekez­zen a fantáziájával utánalépni a kavargó belső víziónak, ami­ből az írás született. — Színpadra írta Voytila a drámát vagy csak úgy magá­nak? — Nem tudunk arról, hogy a pápa előadásra szánta volna ezt a művet. De ami a kézirat­ból kiderül, abból egyértel­műen az következik, hogy nem. Ha előadásra szánta volna, akkor feltehetőleg na­gyon alapos dramaturgiai munkát végzett volna. Ő nem foglalkozott ezzel, nekünk kel­lett elvégezni Szakonyi Károl­lyal. Arról van szó, hogy a szö­veganyag epikus részeitől megtisztítottuk a darabot, és így mindaz, ami drámailag ér­tékes, a maga intenzitásában élni tud. — Milyen szempontok sze­rint választotta ki a díszlet- és jelmeztervezőt? — A díszlettervező visszaté­rés akar lenni egy korábbi, jó­emlékű kísérletemhez: éppen a pécsi óriáscsecsemő díszle­tét nem egy profi díszlettervező készítette, hanem egy alkotó- közösség, akik akkor fiatalok voltak, a főiskola utolsó évé­ben, és sohasem dolgoztak színházban. Ezt a darabot olvasva az volt az érzésem, hogy rendkívül szerencsés volna, hogyha a Vízióknak a sorozatában olya­nok kapcsolódhatnának be, akik maguk is ebben a látomá- sos világban élnek, akik nem elsősorban a színházzal, ha­nem a képzőművészettel van­nak kapcsolatban, hiszen egy képzőművész vívódásairól szól a darab. így táláltam meg a Janus Pannonius Tudományegye­tem rajztanszékének alkotó közösségét Keserű Ilona, taná­ruk révén. Remélem, az ered­mény igazolni fogja vállalkozá­somat. G. T. Színészképző A Merlin színészképző mű­helyébe várja a 18-30 év kö­zötti fiatalok jelentkezését Lá­zár Kati és Jordán Tamás. Kézzel írott önéletrajzot kérnek május 31-ig a 1024 Budapest, Fény u. 15. címre. Irodalmi ügynökség A Pest-Budai Ifjúsági Kultú- regylet megalakította irodalmi ügynökségét. írók, költők mű­veinek elbírálását vállalják és garantálják, hogy a szerzőkkel közük a lektorok véleményét is. Pedagógus természetbarátok A Pedagógus Természetba­rát-egyesület Szövetsége ti­zennégy szakosztályt működ­tet. A szövetség elkezdte a második országos találkozó szervezését. A találkozót jú­nius 28-tól 30-ig Kecskeméten tartják. A somogyi csoportot a Fáklya Sportkör szervezi. Öt osztályból Ismét megrendezték a nagyatádi II. számú általános iskola rajz tagozatos osztályai­nak kiállítását, amely tegnap nyílt meg a nagyatádi művelő­dési házban. Öt osztály diákja­inak számos munkáját láthat­ják az érdeklődők május 9-ig. Finn analizátor Az újabb műszerek közé tartozik az a finn analizátor, amit a megyei kórház köz­ponti laboratóriumában en­zim vizsgálatra használnak. Segítségével, nagy ponto­sággal, egyszerre kilenc mintát elemeznek. Fotó: Kovács Tibor Kezdődnek az érettségik Hétfőn kezdődnek az írásbeli érettségik. A gimnázi­umok nappali tagozatán mintegy 26 ezren, a szakkö­zépiskolákban mintegy 38 ezren, s a dolgozók esti és levelező gimnáziumaiban, szakközépiskoláiban to­vábbi 23 ezren mérettetnek meg a következő hetekben, vagyis összesen 87 ezren tesznek érettségi vizsgát az idén. Mi a vizsgák ütemezése, milyen módon kerülnek nyilvánosságra a tételek, hogyan jelölik ki az érettségi elnököket? — ezekről a kérdésekről beszélgetett az MTI Press munkatársa a Művelődési és Közoktatási Minisztériumban Hercegi Károly minisztériumi taná­csossal. —Lesz-e valamilyen lényeges változás az érett­ségik rendjében az eddig megszokotthoz képest? — Ilyet nem tervezünk. Min­den a tanév korábban előírt rendje szerint zajlik majd. — Mikor lesznek a vizs­gák? — Az írásbeliket a nappali gimnáziumokban május 13-án, a magyar nyelv és irodalommal kezdik, majd a többi tantárgy- gyal folytatják, május 24-vel bezárólag. Ezután — pontosan május 27-én — kezdődnek az írásbelik a dolgozók középisko­láiban. — Az egyetemre készü­lőknek matematikából, fizi­kából, kémiából és biológiá­ból közös írásbeli vizsgájuk is lesz, ez egyben érettségi és felvételi vizsga is. Erre mikor kerül sor? — Május 20-án és 21-én. Az előbbi sort folytatva pedig még hozzáteszem: a szakmunkás- képzőkben május 27-től van­nak az írásbelik, az egészség- ügyi szakiskolákban pedig jú­nius 10-én írásbelivel kezdőd­nek a képesítő vizsgák. Ekkor tesznek írásbelit a gép- és gyorsírók is. — Mikor tartják a szóbeli vizsgákat? — Szokás szerint mindegyik iskolatípusban az írásbelik be­fejezését követően. A gimná­ziumokban és a szakközépis­kolákban június 3-21. között. — Minden évben nagy iz­galom előzi meg az írásbeli tételek kihirdetését. Több­ször okozott országos gon­dot, hogy a témakörökről idő előtt kiszivárgott az informá­ció... — Nagyon bízunk abban, hogy az idén nem bővül az érettségik botránykrónikája. Minden lehető biztonsági in­tézkedést megtettünk; csak­nem a nullával egyenlő az esé­lye annak, hogy ezúttal is tör­ténhessen visszaélés. Hiszen hogy milyen tétel lesz az írás­beli vizsgafeladat például ma­gyar nyelvből és irodalomból, azt az illetékes bizottság is csak egy órával a nyilvános ki­hirdetés előtt tudhatja meg. — Mikor hirdetik meg a fel­adatokat? — Május 13-án a reggeli, nyolcórás híreket követően a rádióban, s vele egy időben a televízióban hozzuk nyilvá­nosságra a magyar nyelv- és irodalom vizsgafeladatait, másnap pedig ugyanebben az időpontban és ugyanilyen mó­don a matematikáét. E tétele­ket a nappali tagozatos közép­iskolák végzős hallgatóinak kell majd megoldaniuk. A dol­gozók iskoláiban érvényes vizsgatételeket pedig e tár­gyakból május 27-én és 28-án délután kettőkor tesszük közzé, az előbbi technikai megoldással. — És a többi tantárgyak té­teleit? — Azokat is központilag ad­juk meg, de hagyományos mó­don, vagyis előre elkészítve, és zárt borítékban, titkosan ke­zelve a vizsga napjáig. Futá­rokkal kézbesítjük az iskolák­nak. — Lesz-e változás a szó­beli vizsgák rendjében? — Ebben az évben biztosan nem. A követelmények ugyan­azok, mint korábban voltak. A pedagógusoknak a megjelölt tematikából kell tételcímeket összeállítani, de a tanulókat csak a tételek témaköreiről tá­jékoztathatják, hogy a tételek „biflázását” elkerüljük. Egyet­len kivételes ügyről tudok be­számolni: a történelemvizsgá­kon az 1945 utáni magyar tör­ténelemről nem kérdeznek a pedagógusok. A magyarázat Az első nap: május 13. egyszerű: még nincsenek kor­szerű, az időszakot a mai szemléletnek megfelelően fel­dolgozó tankönyvek, s emiatt a minisztérium által kidolgozott érettségi témajegyzékből is hi­ányzik az 1945 utáni korszak. E tantárgyban az is megenge­dett, hogy a tanárok pontos té­telcímeket adjanak diákjaiknak a felkészülés megkönnyíté­sére. — Készül-e az új történe­lemtankönyv? — Meghirdettük megírására a pályázatokat, de az új tanévet még nem tudják új történelem- könyvvel kezdeni a tanulók. Reméljük, a jövő ősszel kez­dődőt már igen. — Az érettségikhez diá­kok, pedagógusok mellett elnökök is kellenek. Hogyan nevezik ki őket? — A megyei és megyei jogú városi önkormányzatok hatás­köre, hogy érettségi elnököket nevezzenek ki. A kiválasztás feltétele, hogy az illetőnek lega­lább az adott iskolatípusra ér­vényes pedagógusi képesítés­sel kell rendelkeznie és meg­követelendő a megfelelő taní­tási gyakorlat is. Az igények te­hát változatlanok. — Hamarosan tehát mint­egy 87 ezer frissen érettségi­zett egykori középiskolással gazdagodik a társadalom. Hasznát veszik-e tudásuk­nak, érettségi bizonyítvá­nyuknak a mai, meglehető­sen rendezetlen társadalmi viszonyok között? —Az érettségi társadalmi ér­téke ma is kétségtelen. Az ugyan nagy kár, hogy inkább a megléte, mint a minősége fon­tos, sajnos, ma még az egye­temi jelentkezések esetében is. Ám ahogy fejlődik az egye­temi autonómia, úgy válik majd mind jelentősebbé az egyetemi oktatás számára döntő tár­gyakból az érettségi eredmény milyensége. Ehhez azonban egy — a követelményeiben és minőségében új — vizsga- rendszer kidolgozása szüksé­ges. De az érettséginek van még egy, az előzővel legalább egyenértékű rangja: amellett, hogy mégiscsak általános mű­veltséget ad a diáknak, meg- mérettetési alkalom is, még­hozzá döntő fontosságú élet­korban. Ez a diák és a pedagó­gus életében egyaránt az érettségi alapvető pedagógiai értéke. Schöffer Jenő

Next

/
Thumbnails
Contents