Somogyi Hírlap, 1991. május (2. évfolyam, 100-125. szám)

1991-05-17 / 113. szám

1991. május 17., péntek SOMOGYI HÍRLAP Porszórós festés Korszerű porszórós fes­tési eljárást vezetett be a ha­gyományos, oldószeres technológia mellett Kapos­váron a Finommechanikai Kft. A munkálatokat a na­pokban üzembe helyezett svéd gyártmányú Tribomatic Nordson készülékkel végzik. A porszóró-fülke saját talál­mány, s a kft saját fejlesztés­ben és kivitelezésben készí­tette el. (Gyertyás László felvétele) MA BONT ZÁSZLÓT A NEMZETI DEMOKRATÁK SZÖVETSÉGE Mit akarnak Pozsgayék? — Mit remél Pozsgay Imre: ez a mozgalom milyen helyet foglal majd el a magyar politikai struktúrában? — Úgy hiszem, hogy először egységteremtő és közmege­gyezést előmozdító intéz­ményként jelenik meg, mert sok olyan alapvető ügyünk elin­tézetlen még, amelynek meg­oldására nem pusztán a pártok feladatköréhez tartozik. Gon­doljon az ország gazdasági helyzetére. A privatizálás, a kárpótlás és az egész állam- háztartási reform késik, így tu­lajdoni bizonytalanság uralko­dik; rosszul érzi magát a mun­kavállaló és a munkaadó is. A gazdaság ekkora horderejű ésszerűsítése és modernizá­lása az egyes ember számára sokszor súlyos veszteségekkel jár együtt. Azt kell megvizs­gálni, hogyan lehet csökken­teni ezeket a veszteségeket, s olyan feltételeket teremteni, hogy az átalakulási folyamat­ban ne a létbizonytalanság ér­zése legyen a meghatározó. — Céljai megvalósításához Ön miért egy mozgalmat és miért nem inkább egy pártot szervez? — A magyar pártok jobbára nem mozgalomból és nem népi támogatás alapján jöttek létre, értelmiségi szerveződések­ként inkább szellemi táborokra hasonlítanak. Emiatt politikai értelemben ezek előpártok és gyűjtőpártok. Esetenként egy párton belül több párt is meg­húzódik. Lehetővé kell tenni, hogy egyszer egy mozgalom­ból induljon ki egy párt, a soron következő parlamenti válasz­tásokra — remélem, nem túl hamar lesz ennek az ideje — megtörténhet a párttá alakulá­sunk is. —Kikre számítanak, hogyan fognak egymásra találni ebben a mozgalomban? — Szervezeti formákat ho­zunk létre szabályos tagság­gal, bejegyzett egyesülésként, ahogy ezt a törvény' előírja. Alapító koncepciót tartalmazó felhívással fordulunk a közvé­leményhez, de a programalko­tást a részvétel, a közös ta­pasztalatok alapján, igen tekin­télyes szakértők bevonásával képzeljük el. — Kérem, magyarázza meg a mozogalom nevét. — Nemzeti Demokraták Szövetsége...A teljes névből következik, hogy abban a „nemzeti’’ nem kirekesztőle­ges. Úgy véljük, hogy a nem­zeti jelleg a legkülönbözőbb vállalkozásokhoz, társadalmi kezdeményezésekhez hozzá­kapcsolható anélkül, hogy ez­zel kirekesztenénk emberek csoportjait, irányzatait. Az el­múlt néhány év politikai moz­galmai kivétel nélkül nemzeti hivatkozásúak voltak és ezek a hivatkozások különféle irányo­kat tartalmaztak. Én azon a szabadelvű módon gondolko­dom a nemzetről, ahogy a múlt században Deák Ferenc vagy Eötvös József, ebben a szá­zadban pedig Bibó István. Mozgalmunk talán sikeresen alkalmazhatja azt az illyési eszmét, hogy magyarnak lenni nem származás, hanem válla­lás kérdése. Alkalom kínálko­zik arra is, hogy az oly sokszor visszaköszönő és átkot jelentő népi-urbánus ellentétek vé­gérvényesen korszerűtlennek és társadalmilag talajtalannak bizonyuljanak. Am folytassuk mozgalmunk nevének indoklá­sát. Demokrata természete­sen, és ez azt jelenti, hogy az ember tud a demokrácia veszé­lyeiről is. Tudja, hogy a lege­sendőbb államformát teremti, hiszen szabadságot ad saját el­lenfeleinek is. A „demokraták” fogalomhoz mi centrumban való gondolkodást társítunk, tehát elutasítjuk a szélsősége­ket, és a demagógiát. Végül mozgalmunk „szövetség”, a párbeszéd és a politikai együttműködés intézménye. — Kik alkotják majd a Nem­zeti Demokraták Szövetségé­nek vezetését? — Nem feltétlenül csak a kezdeményezők, alakuló ülé­sünkön csak néhány megbízott személyről szeretnénk dönteni ahhoz, hogy a mozgalom tere- bélyesedésével, a program el­őkészületeivel arányosan elő lehessen készíteni az őszi közgyűlést, amely dönt a prog­ramról és vezetésről. Remé­lem, e vezetőség egy erős népi középosztály irányításával te­ret tud adni munkásoknak, pa­rasztembereknek, alkotó ér­telmiségieknek, mindazoknak, akiket a tisztességes becsvágy jellemez, vagyis a népen akar­nak segíteni. — Úgy tudni, többen a par­lamenti széksorokból is támo­gatják Önt, igaz, nem túl han­gosan. Számíthatunk meglepő fejleményekre? — Igen, vannak képviselők, akik egyetértenek törekvése­inkkel. Most azonban nem tar­tanám célszerűnek döntés elé állítani a képviselőket, még ak­kor sem, ha látom, milyen meghasonlottságban van maga a parlament is a patt­helyzettől, amely bekövetke­zett a magyar politikában. Ma­gyarán: én nem szervezek par­lamenti frakciót, de nem tartom kizártnak, hogy ilyen eseményt is előidézhet a parlament belső válsága. A választópolgárok már átalakultak, a megbízói már másként gondolkoznak, mint amikor döntöttek a megbí­zásról. A parlament nagy vizs­gája lesz, hogy tudja-e követni választópolgárait. Remélem, hogy igen. -r-ő EGY AUTÓBUSZ ÉS EGY HOKEDLI BIRTOKÁBAN Nyaraljunk itthon! ajánlja a Cooptourist Sajtótájékoztató Balatonszemesen (Folytatás az 1. oldalról) Aki teheti, nem sajnálja pén­zét az utazásra, üdülésre. Az idegenforgalom nemzetközi berkeiben tavaly már a csopor­tos turizmus válságáról beszél­tek, s Magyarországra vonat­kozóan ez különösen érvényes volt. A világútlevél bevezetése, majd a vízumkényszer egyre tágabb körű megszűnése már nem készteti arra az utazni szándékozókat, hogy márciu­sig vagy áprilisig lefoglalják he­lyüket az irodák által meghirde­tett társasutazásokra, üdülé­sekre. Ugyanakkor több válal- kozó, aki könnyen megszerez­hető hasznot sejtett az utazta­tásban, „egy autóbusz és egy hokedli birtokában” elkezdte szervezni az éjszakákba nyúló „olcsó, de roppant kényelmet­len és kellemetlen” túrákat, kö­vetkezésképpen sok ember kedvét elvette a csoportos uta­zástól. A turisták egyébként most olyan célokat részesíte­nek előnyben, amelyek gépko­csival elérhetők — tekintettel a repülőgéppel való utazás drá­gaságára. Évek óta a jugoszláv tenger­part volt az egyik legolcsóbb üdülési lehetőség családok számára; sajnos, ezt az ismert okok miatt az idei szezonban nem tudják nyújtani (sőt, az olasz tengerparton autóbusz- szal utazó csoportjaikat is Ausztrián át irányítják, s az ez­zel járó többletköltségeket vál­lalja az iroda.) Sokféle érvet lehetne felso­rolni a Cooptourist most meg­hirdetett jelszava mellett, amely így szól: „Nyaraljon itt­hon!” Ehhez persze vonzó, és megfizethető programok szük­ségesek, s ezeket a program­füzetek szerint meg is szervezi az utazási iroda. A többi között balatoni fürdőjáratokat június­tól szeptemberig minden hé­ten, szombaton és vasárnap. Üdülési lehetőséget kínál az ország legszebb tájain Sopron­tól Lillafüredig, Kőszegtől Agg­telekig. Sokan nyaralnak azért az idén is külföldön a Cooptou­rist révén, a többi között görög és spanyol apartmanokban. A bevásárlóutaknál többet kí­vánó hazaiak ezúttal ausztriai parasztházakban pihenhetik ki itthoni fáradalmaikat, ugyan­akkor többbé-kevesbé ismert várost, kultúrhistóriai emléket ismerhetnek meg az üdülés időszakában. A január végén megjelent nyári programfüzetük még nem tüntet fel volt szocialista országokba irányuló utakat, most azonban már erdélyi és tátrai túrák között válogatha­tunk. A Cooptourist már régóta foglalkozik úgynevezett szak­mai turizmussal. Az idén ezt a speciális tevékenységet is foly­tatja, körét bővíti. Sz.A. Javul az ellátás Zimányban, Somogyaszalón Kaposváron nem lesz vízkorlátozás A DRV nem kapott értesítést a díjemelésről Kaposváron ugyanolyan jó lesz a vízellátás nyáron, mint tavaly volt—hangzott el azon a tanácskozáson, amelyet a Du­nántúli Regionális Vízművek megyei üzemigazgatósága rendezett a megyeszékhely és a környező települések ön- kormányzatai számára tegnap délelőtt a DRV kaposvári szék­házában. Bóta László üzemigazgató elmondta: a nyolc kaposvári vízmű napi teljesítőképessége 23 480 köbméter, s ez csak az ellátás kétharmadát adja, a többit a fonyód-kaposvári re­gionális távvezeték. A vízdíj­emelés kapcsán elhangzottak olyan vélemények, hogy a vá­ros kapcsolódjon le erről a rendszerről. Ez azonban lehe­tetlen, hiszen a kutak nem tud­ják ellátni Kaposvárt, a távve­zetéken napi 8-10 ezer köbmé­ter víz érkezik, nyáron pedig még ennél is több. A Dunántúli Regionális Víz­művekkel való megállapodás alapján szükség szerint 6-15 ezer köbméter vizet kérhetnek. Az üzemigazgató megnyug­tatta a résztvevőket: tavaly nem volt vízellátási zavar a vá­rosban, ebben bíznak az idén is. Tavaly még a városi tanács oldotta fel a zárlatot, amely szerint nem lehetett bevezetni a vizet a zártkertekbe. Akkor már szó volt a vízdíjemelésről, s így próbáltak az akkor tízszá­zalékosra tartott értékesítési kiesésre fölkészülni. Ez a víz azonban drága locsolásra, így a zártkertek ivóvíznek, úgyne­vezett szociális víznek kapják. Az üzemigazgató szerint az elmúlt időszak rácáfolt arra a véleményre, hogy a díjemelés miatt csökken a fogyasztás. Az első negyedévben ötszázalé­kos volt a termelésnövekedés. Elsősorban az ipari üzemek­ben — mint például a húskom­binát—tapasztalható nagyobb takarékoskodás, ez azonban összefügg a termelés vissza­esésével is. Eddig még csak a régi vízdíj­jal kaptak számlát a fogyasz­tók, de most már az újjal küldik ki a május végi elő­legszámlákat, s ez talán job­ban visszafogja a fogyasztást a nyári csúcsidőszakban. Erre is szükség van, hogy ne legyen locsolási korlátozás. Az elképzelhető, hogy — szükség esetén — a zártker­tekben bevezetik a szakaszos vízellátást, a locsolási tilalmat, a kaposvári lakosság fogyasz­tását azonban nem szeretnék korlátozni. Szó volt a vízóra-beszerelé­sekről is. Olyan nagy volt az igény, hogy a vállalat sem zár­kózhatott el. Sajnos, az átvétel­lel csak május végére, június elejére birkóznak meg. Érdekességként megemlí­tette: már kisebb az órabesze­relési kedv. Sokan még nem tudják, hogy ezek az úgyneve­zett mellékórák érzékenyeb­bek, mint az épület fővízórája. Ez a legkisebb csöpögést is méri. Azok viszont, akik nem vállalták az anyagi terheket, nem szereltettek fel külön órát, jogtalan előnyben vannak, mert a főóra nem így méri a fo­gyasztást. Nem lenne igazsá­gos, hogy ők kevesebbet fizes­senek, ezért a vállalatnak kell eldöntenie a vitát. Az utóbbi öt év kaposvári be­ruházásai — így a két hatalmas tározó — sokat segítenek a fo­lyamatos vízellátásban. Az ötezer köbméteres például fél napra biztosítja az ellátást áramszünet vagy egyéb kima­radás esetén. Sajnos, a vízminőség javítá­sában még nem tudtak úgy el­őrelépni, ahogy szerettek volna. Nagyon sok a panasz olykor a víz ízére, máskor a szagára, barna színére. Eze­ket egyik napról a másikra nem tudják megszüntetni, hiszen százmillió forintos beruhá­zásra lenne szükség. Ez pedig legkevesebb ötéves program. Kaposvár környékén is vár­ható javulás a vízellátásban, mivel Somogyaszalót rákap­csolták a távvezetékre. Őrei és Zimány összekötésével pedig a zimányiak ellátása javul. A nyáron tartós szárazság ese­tén Batéban, Csoma-Szabadi- ban, Nagybajomban azonban előfordulhat ellátási probléma. Szántó Imre, a DRV műszaki igazgatóhelyettese elmondta: a vállalat az idén még kapott kétmilliárd forint állami támoga­tást, így a termelői ár és a la­kossági díj kétféle. Ha azonban jövőre elmarad, a minisztérium nyilván fölemeli a vízdíjat. Szántó Imre a tanácskozás után kérdésünkre, hogy július után várható-e újabb vízdíj­emelés, azt válaszolta: erről a vállalat semmilyen hivatalos értesítést nem kapott. Lajos Géza Felmondtak, de nem kérték ki a szakszervezet véleményét Egy asszony visszakapta munkahelyét Az ítélet ellen felebbezésnek helye nincs — így szól a Ka­posvári Munkaügyi Bíróság ha­tározata, amelyben megváltoz­tatta a szövetkezeti döntőbi­zottság határozatát és a fel­mondást hatálytalanította. Hosszú Ferencné felperest az utókalkulátori munkakörbe visszahelyezi a Somogyvári Építőipari Kiszövetkezetbe. Ennyi a rövid hír. Az előzmé­nyek kivonatos számbavétele azonban hosszadalmas fel­adat . Hosszú Ferencné 1988. de­cember 1 -jével lépett munkába a Somogyvári Építőipari Szö­vetkezetnél, utókalkulátorként. A munkahely és Hosszúné kö­zös megegyezéssel 1989. no­vember 1-jén módosította az eredeti munkaszerződést. Eszerint Hosszúné meghatá­rozott időtartamra, — a főköny­velői munkakör végleges betöl­téséig — ellátja a főkönyvelői munkakört is. — Az időközben kisszövet­kezetté lett munkáltató elnöke ezt a megbízást 1990. október 16-án visszavonta, mert a szö­vetkezet vezetősége — pályá­zat alapján — a főkönyvelői munkakört betöltötte. Hosz- szúné munkaviszonyát pedig az elnök felmondta és a fel­mondási időre a munkavégzés alól felmentette. A hivatalos in­doklás szerint azért, mert ami­kor október 19-től Hosszúnét eredeti munkakörébe vissza­helyezték, az asszony táppén­zes állományba vetette magát és ezzel hátráltatta a főkönyve­lői munkakör átadását-átvéte- lét. A szövetkezet elnöke állítja: 21 munkatársa nyilatkozott úgy, hogy a jövőben nem kí­vánnak vele együtt dolgozni, mert Hosszúné sem az eredeti munkaköréhez tartozó utókal­kulátori munkát, sem más egyéb munkakört nem végez. Hosszú Ferencné nem fo­gadta el a felmondás indoklá­sát, és munkaviszonyának helyreállítását kérte. Többhó­napos tortúra után került végül is az ügy a bíróságra. Hosz- szúné választott társelnöke a Somogyváron létrehozott al­kalmazottak független szak- szervezetének. A szövetkezet elnöke azonban a munkavi­szony megaszüntetésekor nem kért ehhez a szakszerve­zettől előzetes hozzájárulást. A bíróság megállapította: Hosszúnét megilleti a törvény­ben szabályozott, a szakszer­vezeti tisztségviselőkre vonat­kozó védelem, s a bíróság, mi­vel a szövetkezet Hosszúné munkaviszonyának megszün­tetéséhez nem kérte az Alkal­mazottak Független Szakszer­vezetének egyetértését és a felmondási idő lejártáig sem pótolta azt, ezért a felmondást — mint érvénytelent — hatály­talanította és Hosszúnét az utókalkulátori munkakörbe visszahelyezte. Hosszú Ferencné, akit a tár­gyaláson az MSZOSZ Somogy Megyei Képviseletének Jog­segélyszolgálata képviselt, a bírósági ítélet szerint nyert: jo­gilag visszakapta munkahe­lyét. A gyakorlatban? Az ítélet birtokában újbóli munkábalé- pésének első napján nem en­gedték be a telepre. A követ­kező nap már igen, de a „fogad­tatás” után ismét táppénzre ke­rült. Pedig nyert. Kezében a bíró­sági ítélet! Lengyel János

Next

/
Thumbnails
Contents