Somogyi Hírlap, 1991. február (2. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-25 / 47. szám

1991. február 25., hétfő SOMOGYI HÍRLAP 5 Törvényi szabályozás kellene! Gyógypedagógusok a fogyatékosokért Hozzávetőlegesen egymillió fogyatékos — szellemi, fizikai és érzékszervi — felnőtt és gyermek valamint egészségká­rosodott ember él Magyaror­szágon. Riasztó ez a szám még akkor is, ha csak becslések — és nem pontos felmérések alapján — állapították meg. A Magyar Demokrata Fórum Fogyatekosságügyi Szakmai Kollégiuma ezért vette prog­ramjába e réteg képviseletét. Ottófyné Kiszely Ildikó fonyódi gyógypedagógustól megtud­tuk, hogy bizottságuk a törvény- alkotási és kormányzati munká­ban szakértőként vesz részt, vállalva ezzel a fogyatékosok és sérült emberek ügyének elő­mozdítását. A szakmai kollé­giumhoz eddig is sokan — első­sorban gyógypedagógusok — csatlakoztak. Ottófyné Kiszely Ildikó hangsúlyozta: bár az MDF szárnyai alatt működnek, mégsem politikai szervezet­ként. Ékes bizonyítéka ennek, hogy az ország minden részé­ből — pártállástól és világnézet­től függetlenül — vesznek részt a munkában a szakemberek. A bizottság tagjai azt vallják: az elmúlt rendszer látszólag tö­rődött csak a fogyatékos polgá­rokkal, az egymásnak ellent­mondó jogszabályok ugyanis nehezítettek a fogyatékosok jogainak érvényesítését. Mi­közben jelen volt az európai hírű magyar gyógypedagógiai oktatás, nem kapott nyilvános­ságot a segítségre szoruló emberek ügye, pedig a velük való törődés társadalmunk kultúráltságának egyik fokmé­rője. A fogyatékossági bizottság most az új oktatási törvényter­vezet előkészítésére koncent­rál. Teszi ezt azért, mert az ok­tatásban is hangsúlyozottan kell jelen lennie a fogyatékos gyermekek érdekeinek. Szilas- sy György — az egyetlen gyógypedagógus képviselő, aki az önálló oktatási bizottság fel­állítását sürgette a Parlament­ben — most készül parlamenti hozzászólásra az ENSZ Cse­lekvési Világprogramjának ha­zai kimunkálása tárgyában. Az ENSZ 1983-ban megszületett tízéves programjához való tényleges csatlakozásra — a rokkantak és fogyatékosok ügyében — még egy tevékeny esztendeig van lehetőség. Ezt akarja a fogyatékossági kollé­gium elérni, hiszen hazánk fo­gyatékos polgárainak nagy szá­ma kötelezi a szervezetet: vég­re mindenki figyeljen rájuk, és segítse őket a törvénybe foglalt garanciák is. Varga Zsolt TV-NÉZŐ „Simogasd meg a kiskutyámat!” Hetekig folytak késő éjszaká­ba nyúlóan az ÁB-popfesztivál elődöntői, döntői. Az első részt ugyan még csak véletlenül, a többit viszont már „előre meg­fontoltan” ültem végig. Környe­zetem egészségesebb ízlésű tagjaival karöltve gonoszkod­tunk a fellépők rovására. Első pillantásra ugyanis nem lehet mást, mint nevetni ezeken a sután mozgó, sokszor mutáló hangú kamaszokon, vagy a még tininek is alig nevezhető, de már szerelemről éneklő gye­rekeken, akik a hírnévre éhes dalnoksereg legnagyobb részét képezik. Hiszen némelyiknek ilyenkor már rég ágyban lenne a helye... Egy helyes és kicsit énekelni is tudó gyereknek betanítani egy — amúgy félgőzzel megírt —dalt, majd felereszteni a szín­padra, ismereteim szerint nem tehetségkutatás. Ezt én sokkal inkább gyerekeink (nem csak a sztárrá avanzsált egy-kettő, de a többi sokezer) átverésének nevezném. Vajon miért válha­tott manapság ekkora divattá a magyar könnyűzenében a gye­reksztárok szerepeltetése? Ta­lán azért, mert itt elsősorban nem a produkció minősége, sokkal inkább az előadó kora „hivatott” meghódítani a közön­séget, s így az előbbire nem kell különösebb gondot fordítani...? Nem lenne egy szavam sem a gyereksztárok divatja ellen, ha ez nem jelentene további szín­vonalromlást. S ha nem a legki­sebbekből verbuválnánk a fo­gyasztóik legnagyobb részét. A kedves gyereklányok dalai azonban még a slágerek eddig megszokott színvonalát illetve színvonaltalanságát sem képe­sek elérni, s legjobban a gyere­keink között hódítanak, mivel az előadó korukbéli. Persze né­hány rosszalló felhangtól elte­kintve azért hódít ám a felnőttek között is, hiszen „olyan kis ara­nyosak”. Dalaiknak már bérelt helyük van minden általános iskolai rendezvényen, csemetéink ki­zárólag rájuk esküsznek, s teli torokból fújják szövegeiket mi­közben ízlésük csendben to­vább romlik. Mire aztán felhő­nek legtöbbjükbe menthetetle­nül, csontig beleeszi magát ez az igénytelen muzsika. Szá­mukra ez lesz az ízléses, amit aztán majd tovább lehet rontani. Addig is amíg erre várunk, tegyük ölbe a kezeinket, s éne­keljünk az egyik új sztárral, Andival együtt: „Simogasd meg a kiskutyámat”, mivel job­bat, úgy látszik, úgy sem tehe­tünk. Nagy László Könyvek feláron PINCÉBŐL Bizonyára sokan fogadják örömmel a hírt: mától 50 száza­lékos kedvezménnyel vásárol­hatók a könyvek a Művelt Nép Könyvterjesztő Vállalat kapos­vári boltjaiban. A minden évben megrendezésre kerülő kedvez­ményes vásár most minden eddiginél nagyobb mennyiségű és értékű kiadványt kínál. A Május 1., a Tanácsház utcai, valamint a József Attila köny­vesboltban nemcsak az eladó­térben, de a raktárban, a pincé­ben is szabadon válogathatunk a kötetek között. A POLCRA Az 50 százalékos kedvez­mény rendkívüli, főleg akkor, ha a kötetek nagy részét szépiro­dalmi, ismeretterjesztő, szak­könyvek, valamint a 3—10 éves korosztálynak szánt gyermek­könyvek adják. Az árkedvez­mény nem vonatkozik a kották, kazetták, hanglemezek, klasz- szikus művek, kézikönyvek, szótárak, lexikonok, tanköny­vek, valamint a tankönyv jellegű kiadványok megvásárlására. A könyvvásár mától naponta 8—17 óráig várja az érdeklődő­ket. A szakképzé a támogatása Az anyagi támogatások közül — mint a többi oktatási intéz­ménynél is — a legdöntőbb a központi elosztású és a helyi önkormányzatokon keresztül az iskolákhoz jutó támogatás. Optimális esetben a helyi testü­letek még meg is toldják ezt a segítséget. Az utóbbi két évben ugyanak­kor fokozódott a jelentősége a gazdálkodó egységektől a szakképző iskolák felé közvet­lenül és a központi pályázatok útján áramló anyagi segítség­nek. Ennek jogi szabályozását az 1988. évi, a szakképzési alapról és a szakképzési hozzá­járulásról szóló XXIII. törvény szolgáltatta. Ez a törvény váltot­ta fel az 1976. évi szakmunkás- képzési alapról szóló 15/ 1976.(XII. 7.) MÜM-PM-rende- letet. 1990. végére azonban a gaz­dasági helyzet romlása az isko­lai, tanműhelyi eszközellátott­ság, a géppark állaga, a gazdál­kodó egységek strukturális vál­tozása szükségessé tette az 1988. évi XXIII. törvény jelentős A Szakképzési Alap pályázaton elnyert pénzből számítógépeket vásárolt a Noszlopy Gáspár Közgazdasági Szakközép- és Gyors és Gépíró Szakiskola. A januárban beszerelt gépeket, a hagyományos és villanyíró­gépeken túl, az iskola tanulóinak közel egyharmada használja jelenleg. Tervezik, hogy beindítják a számí­tógépes programozó és a PC könyvelő szakot is Fotó: Kovács Tibor módosítását, az 1990. évi Cili. törvény elfogadásával. Ennek leglényegesebb elemei a követ­kezők. A vállalkozási nyereség­adó fizetésére kötelezett gaz­dálkodó egységek a nettó bér­tömeg 1,5 százalékát (a ma­gánfoglalkoztatók is, ha a vállal­kozási nyereségadó-fizetést választják vagy arra kötelezet­tek) illetve agrártevékenység esetén 1 százalékát kötelesek szakképzésre fordítani, köz­ponti alapba történő befizetés­sel vagy a szakképző iskolák­nak közvetlenül nyújtott támo­gatással illetve a gyakorlati ta­nulóképzésben való tényleges részvétellel. (Az 1988. évi tör­vényhez képest jelenleg már a külföldi résztulajdonú vegyes vállalatok is kell támogassák valamelyik formában a szak­képzést, és a tiszta profilú szak­munkásképzők is kaphatnak közvetlen anyagi támogatást.) Tényleges módosítás; hogy a fogyóeszköz is és az alapkép­zés időszakában a rezsiköltség is elszámolható támogatás­ként. Ha valamelyik gazdasági egység 1,5 illetve 1 százaléknál többet fordít a tanulóképzése (az elszámolható tételek sze­rint), akkor azt a többletráfordí­tást visszaigényelheti. A gyakorlati oktatást fejlesztő pályázatok elbírálását, a visz- szaigényléseket illetve az ön­kéntes befizetések további útját a Munkaügyi Minisztérium által működtetett bizottság bírálja el. (Várható a befizetések, pályá­zati elbírálások egy részének decentralizálása.) Mind a régebbi szakmunkás- képzési alappal kapcsolatos, mind az 1988-tól létrejött köz­ponti támogatások, pályázatok kezelésének felügyeletét a Munkaügyi Minisztérium látja el. Továbbra is érvényes az 1988. évi törvény azon paragra­fusa, amely szerint ha egy gaz­dálkodó egység nem a rendel­tetésének megfelelően hasz­nálja a központilag részére jut­tatott támogatást, akkor az ösz- szeget — a kamataival együtt — vissza kell fizetni. Országos tapasztalat, hogy eddig még nem kellett a visszafizetést kez­deményezni, mert a gondokat az adott helyen mindig sikerült megoldani. A szakképzésnek juttatandó egyéb támogatási formák még az iskolai alapítványok létreho­zása, a saját iskolai vállalkozá­sok jogszabályokban is rögzí­tett támogatása, a csökkenő mértékű, de még meglevő tár­sadalmi munkaakciók, a külföldi pályázatokon való részvételek. Jelentős segítség lenne az ok­tatási célú külföldi beszerzések vámmentessége, valamint a vásárlások utáni áfa visszatérí­tésének lehetősége. (Ezekről a pénzügyi kérdésekről komoly tárgyalások folynak a főhatások között.) A vázolt támogatási lehetősé­gek jól mutatják, hogy vannak meg-megcsillanó remények annak a képzési formának a támogatására, amely—a szük­séges strukturális és tartalmi változás után — országunk gazdasági fölemelkedésében kulcsszerepet fog betölteni. Pécsi Oszkár a Somogy Megyei Munkaügyi Központ főelőadója A 14—19 éves korosz­tály diákjainak mintegy 80 százaléka a szakkép­zés valamelyik iskolatí­pusában (szakközépis­kola, technikum, szak­munkásképzők, szakis­kolák) tanul. Súlyához képest mégis kevés érde­mi szót, segítőkészséget kap ez az oktatási terület. Isten választott népe? Egyik központi napilapunk­ban a következő hirdetés szúrt szemet: „Magyar Magyarnak add tovább! Saját kiadású: Úri Magyarország című könyvem­ben fejezetcím: ISTEN VÁ­LASZTOTT NÉPE A MAGYAR! Ezt a SZENTÍRÁS = BIBLIA = ISTEN IGÉJE bizonyítja MÓ­ZES szavával adván tudtul az emberiségnek, hogy NIMRÓD Sineárja (=Sumiria) őseink nyelvén ékírással: KIENGIR (Hazánk HUNGÁRIA nevének ősalakja) volt a világ első álla­ma, a nemzetközi ősrégészet szerint a világ első civilizációjá­nak és az őskultúrának megte­remtője. Tudd! Elhallgatták elő­led! »Hungarológus« jeligére a kiadóba.” Ha a szöveg időnként nem eléggé világos, nyilván azért van, mert feladója a nagy felfedezéstől és művelt­ségétől transzba esett, s köztudomású, hogy transzban igen nehéz magyarul fogalmaz­ni — még egy hungarológus- nak is. Nos, mint önmagam által elis­mert humorológus egyetértek a felfedezővel. Mivel arra kér, ad­jam tovább, megteszem. Bi­zony, hölgyeim és uraim, na­gyon sok bizonyítékot elhallgat­tak előlünk. Eddig még rajtam kívül senki sem jött rá, hogy eredetileg — a nagy magyar ős­világbirodalom idején — a Holt­tenger, a Jeges-tenger, a Csen­des-óceán is a mienk volt, hi­szen mind a három kifejezés magyarul van írva. Fontosabbat mondok: Nabu- kodonozor Babilónia több kirá­lyának a neve. Nos, e névben is magyar vér folyt, s ezt egy hu- morológusnak nem nehéz felis­mernie. Eredetileg: „Ne bukj el odol-dezodor” volt, ami a Krisz­tus előtti első évszázad és egy­ben az egész világ legelső rek­lámjának felel meg. Isten neve is magyar eredetű azon egy­szerű oknál fogva, hogy más nyelveken másképpen hang­zik; például: bog, dió, deo, Gott, Dieu, Godstb. Afrika annak idején a nagy magyar bibliai-szentírási biro­dalomhoz tartozott (vö. Kongó= ez a hordó kongó; Nigéria=ez a fekete néger; Kenya = kenj a... kenyérre — az utolsó szó a gyakori kenyérhiány miatt leko­pott; a Fokföld szót fölösleges magyarázni, hiszen mai ma­gyar nyelven szól hozzánk). Az amerikai földrészen van Paraguay, ahol a világbirodal­munk idején sok volt a paréj (népiesen: paraj), Chilében magyar lovak húzták a csillét, Kubában gyártottuk a kupákat a boriváshoz, Bahamának mi adtuk a bahama színű fürdőkád nevét. Panamábán tanult tőlünk a világ panamázni. Washington tulajdonképpen három magyar szóból áll. vas + ing + ton(hal). És fejfájás elleni gyógyszerünk­ről kapta a nevét Salvador. So­kan azt gondolták, hogy Norvé­gia fővárosa Oslo norvég szó. Tévedés! Gondoljunk csak arra, hogy nálunk 1947 és 1956 között a kapitalizmus volt, 1988-tól a szocializmus van oszlóban. Azt is évszázadokon keresztül eltitkolták, hogy az olasz Róma a barna bőrű ma­gyarok nyelvéből származik, amelyen a romák beszélnek. Nagy kínjav olt annak az ember­nek, aki Kínába eljutott, Mongó­lia fővárosát egy Lilán nevű bá­tor hadvezérünkről nevezték el (vö. Ulánbátor). Egyszóval ez egy olyan bá­tor, merész és transzcendentá­lis elmélet, amelyhez minden - kétség hozzáférhet. Ha Isten választott népe mi vagyunk, ha mi vagyunk az őskultúra megte­remtői, miért vesszük mi célba az Európához való csatlako­zást? Kérem, akkor egy tapod­tat se tovább! Emlékezzünk a régi szép időkre, és főjünk to­vább saját levünkben. Bár szá­momra ebben a dologban két­séges, hogy ekkora maszlaggal együtt, sülve-főve, melyik or­szág és milyen szájízzel venné beeme korhelylevesünket. Salga Attila

Next

/
Thumbnails
Contents