Somogyi Hírlap, 1991. január (2. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-23 / 19. szám

1991. január 23., szerda SOMOGYI HÍRLAP 5 A Pécsi Akadémiai Bizottság tájékozódása TANÁCSKOZÁS KAPOSVÁRON Karos szenvedélyeink TUDOMÁNYOS TANÁCSKOZÁS — SZŰRŐVIZSGÁLATOK A MEGYEI KÖJÁLBAN Fotó: Király A Pécsi Akadémiai Bizott­ság pedagógiai-, pszicholó­giai-, filozófiai-, szociológiai szakbizottságának vezetői tegnap tanácskozást tartottak Kaposváron a Csokonai Vitéz Mihály Tanítóképző Főisko­lán. A szakbizottság munkájá­ban négy főiskolai oktató vesz részt. Velük folytatott tanácskozást dr. Komlósi Sándorkandidátus nyugalma­zott főiskolai tanár, dr. Meleg Csilla kandidátus, egyetemi docens és dr. * Vastagh Zoltán kandidátus, egyetemi docens. A Pécsi Akadémiai Bizottság programjáról és időszerű tudo­mányszervezési kérdésekről folytatott tanácskozáson részt vett dr. Domány Sándor címze­tes egyetemi tanár, a Somogy megyei PAB képviselője. Meg­beszélést folytattak dr. Szili Fe­renc kandidátussal a levéltár igazgatójával, valamint a Pan­non Agrártudományi Egye­temen dr. Széles Gyula dékán­nal és dr. Csapó János kandidá­tussal. Az egészség a kultúra része — hangzott el tegnap délelőtt azon a tudományos tanácsko­záson, amit a Magyar Kultúra Napján rendezett a Sompgy Megyei Közegészségügyi és Járványügyi Állomás kaposvári székházában. A szakemberek egészségszint-méréseket is végeztek, ismeretterjesztő könyvekből bemutatót és vá­sárt, valamint a kaposvári Re­form élelmiszerbolt termékeiből bemutatót tartottak. Káros szenvedélyeinkről tar­tott előadást dr. Pákozdy Lajos budapesti belgyógyász, az Or­szágos Dohányfüstmentes Egyesület elnöke is. — Betegségeink előidézőié­ként többet tarthatunk számon. Melyek ezek? — A betegséget általában nem egy okra vezethetjük visz- sza. Nagyon sok ok járulhat hozzá.a kórok kialakulásához. A dohányzás mellett a túltáplál- kozás, a túlzott alkoholfogyasz­tás, az egészségre ártalmas életvitel. — Úgy tűnik—és ezt számta­lan példa igazolja —, hogy a káros szenvedélyek hatványo­zottan növekednek a romló gazdasági helyzetben. —A történelem folyamán sok ilyen példa volt. A csőd, a nyo­mor a melegágya lehet a káros szenvedélyek elburjánzásá­nak. Az egészségügyre éppen ezért fokozottabb felelősség hárul. Előtérbe kerül a betegsé­gek megelőzése, egészségünk megőrzése. Feszült helyzetben élünk. Sok gonddal küszkö­dünk. Nagy szükségünk van az önfegyelemre, a bizakodásra. Negyven év gyötrelmei után aligha várhatjuk, hogy hamarjá­ban ölünkbe hull a manna. —Az egészségügyi felvilágo­sítás állandóan védekező hely­zetben van. Az ideális, egész­séges embereszmény képét még nem sikerült kialakítani, amit követhetnénk. — Az elmúlt évtizedekben hamis képet szőtt a társadalom az ideális embertípusról, em­Egészségszint-mérés bereszményről. Ezt mi a felvilá­gosítással, egészségnevelés­sel igyekszünk helyrehozni. — Nem maradt magára az egészségügy ennek a társadal­mi feladatnak a megoldásá­ban? — Az egészségügy azért maradt magára, mert az évtize­des előzmények után a szociál­politika, a társadalombiztosí­tás, és még sorolhatnám — sú­lyos terheivel nem képes egy­maga megküzdeni a Népjóléti Minisztérium. Ezek az orszá­gom gondok azért is váltak sú­lyosabbá, mert emberközpon- túbban igyekszünk ezeket ke­zelni. Gazdasági kibontakozás nélkül azonban nagyon nehéz előbbre jutni káros szenvedé­lyeinek legyőzésében. Az em­bereknek mindent fel kell tárni, hogy ne válljanak se elbizako- dottá, se elesetté, hanem biza­kodva törekedjenek egészsé­gük megőrzésére. V Horányi Barna Dialógus a pofonokról Látatlan látleletek? Egy hónappal ezelőtt jelent meg lapunkban a „Látle­let, pofonokról” című írásunk, melyet azzal fejeztünk be, hogy a vizsgálat eredményére még visszatérünk. Emlékeztetőül: Gamáson, a szülők panasza szerint, az általános iskola igazgatója, immár 30 éve, veri a gyere­keket. Bár ez senki előtt nem titok,—őmaga is elismerte — eddig az illetékesek nem tettek ellene semmit. A napokban ismét segítsé­gért fordultak szerkesztősé­günkhöz a szülők, mondván, a helyzet annyiban változott ugyan, hogy a verekedés most „szünetel”, de azoknak a gye­rekeknek az osztályzatait leron­totta az igazgató, akiknek a szülei panaszkodtak. Jeszenszky János Gamás polgármestere: — Előző cikkében brutális és egyéb jelzőkkel'illette az igaz­gatót. Én most is azt mondom, egyetlen látleletet nem láttam. A látleletben azt írnak le amit akarnak. Megkérdeztem a dok­tort, hogyan készül az a látlelet. — Hogyan készül a látlelet? — Az orvos megállapítja a külső sérelmi nyomokat, leírja amit lát és azt amit a szülő mond. — Ön szerint a tanár viselke­dése nem durva? — Rendszeres brutális dol­gokról beszélnek, pedig a mai napig nem láttam egyetlen látle­letet sem. — Ha akarta volna, láthatta volna. Beszélgettem a szülők­kel, a brutalitás nem mindig fizi­kai erő alkalmazásában jelent meg. A megalázó lelki terror, a rendszeres megszégyenítés ugyanolyan sebeket ejthet, mint a verekedés. A gyerekek egy- része fél iskolába menni. Az legfurcsább, hogy az igazgató viselkedéséről mindenki tud, csak ön nem. Már azok a gyere­kek is szülők lettek, akiket 20— 25 éve vert meg. — A szülők énhozzám egyet­len egyszer sem jöttek panasz­kodni. És higgye el, semmi köze az én intézkedéseimnek ahhoz, hogy a feleségem az igazgató- helyettes. A feleségem nem azért lett igazgatóhelyettes, mert én vagyok a tanácselnök. Ő már 76 óta az, és én csak ’83- ban kerültem ide. Ön eljött ide a múltkor és egyetlen pedagógus véleményére nem volt kíváncsi. — Kíváncsi lettem volna; de ők féltek nyilatkozni. — Ez nem igaz. El tudja azt képzelni, ha előző órán jól meg­vernek egy gyereket, azt a kö­vetkező órán tanító pedagógus nem veszi észre?! — Az a pedagógus akivel én beszéltem észrevette, akivel ön beszélt az nem vette észre. A szülők pedig azt állítják, hogy szülői értekezleteken ez már rendszeresen téma. Ezért a vi­selkedésért a tanár urat bárhol az országban felfüggesztenék az állásából. Mit tett ön azért, hogy végére járjon ennek az ügynek? — Fegyelmi vizsgálatot kér­tem a képviselő-testülettől. Va­lamennyi érintett szülővel fel­vesszük a kapcsolatot. Az egyik szülővel már beszélgettem, ő a megalázásokról beszélt. Érről az oldalról is megpróbáljuk megközelíteni az igazgató vi­selkedését. Bár ez a nehezebb, mert ennek nincsenek külső nyomai. — Az igazgatónak már volt fegyelmije? — Az nagyon régen, 25 évvel ezelőtt volt, akkor még nem volt igazgató. — Akkor miért kapott fegyel­mit? — Felpofozott egy gyereket. — Öt évvel az eset után kine­vezték igazgatónak?! — Az illetékes tanácstestület döntött így, azóta többször megerősítették a funkciójában. —Az igazgató úrnak itt tanít a felesége, és a fia is aki képesí­tés nélküli pedagógus. — Nem képesítés nélküli pedagógus a fia, hanem iskola asszisztens. — Mi a különbség a kettő között? — Az iskolaasszisztens első­sorban gazdasági dolgokkal foglalkozik és emellett csak besegít a sportfoglalkozások­ba, ügyelésbe. Meghirdettük ezt az állást is, de nem volt rá más jelentkező. —Ki vezeti a fegyelmi vizsgá­latot? — Azt én vezetem, de a kép­viselő-testület egy tag kivételé­vel részt vesz benne. Az egy, aki kérte a felmentését, érintett az ügyben, hiszen tanít az isko­lában. — Mikorra várható, hogy be­fejeződjenek a vizsgálatok? — Január végére minden­képpen. Mit írhatnék mást, mint egy hónappal ezelőtt: a vizsgálat eredményére még visszaté­rünk. Bízva abban, hogy ezúttal végre sikerül igazságosan le­zárni az ügyet. Hunyadkürti Ilona Marcali művelődök Több új közösségi csoport alakult a marcali művelődési köz­pontban. Esténként a város fiataljai különféle szakkörökbe tevé­kenykedhetnek. Ismét elindították 20 fiatal részvételével a helyi fotószakkört. Emellett néptáncot, balettet, művészi tornát, Kung- futés nyelveket is tanulhatnak itt. Képeinken Csernalovics Lász­ló a totózás rejtelmeivel ismerteti meg a fotószakkörösöket, Havaneczné Molnár Krisztina pedig a szövés iránt érdeklődőket seg íti. Fotó: Gyertyás László EZ EGY SZOMORÚ ORSZÁG?! N a tessék, a Gallup intézet kiderí­tette, hogy kis hazánk az egész földgolyóbis legpesszimistább or­szága. Na, hát szent meggyőződésem, hogy a Gallup intézet nem tudja mit be­szél, és jól tenné, ha önkritikát gyakorol­na. Ez egy szomorú ország? Ugyan, ké­rem! Ez az ország eljutott odáig, hogy már csak nevet mindenen. Hogy a rendszerváltás nem egészen úgy sikerült, ahogy maguk a rendszervál­tók is elképzelték volna ? És akkor mi van ? Mert az ifjú asszonyka is zokogva pa­naszkodik a férjének: —Még csak két hónapja vagyunk háza­sok és te mégis órákat töltesz a kocsmá­ban... Mire a férj megnyugtatja: — De drágám, hiszen alaposan meg kell magyaráznom mindenkinek, hogy milyen boldogok is vagyunk... Hogy a nem teljesen dicsőséges múlt maradványai újra meg újra felbukkannak, hatnak és működnek ? Hézag egy szál se. Mert egy műértő savanyú arccal álldo­gál a barátja új szer? nénye előtt. — Ez a te Rubensed maximum ötven éves lehet. —Annyi baj legyen — int az illető. — A lényeg az, hogy eredeti. Hogy sokan és gyorsan forgatják a kö­penyüket, igyekeznek másnak látszani?... Annyi baj legyen. Mert az álarcosbálon is odalép az ifjú ember egy csinos fiatal hölgyhöz: — Mondja, drága, maga mit személye­sít meg? A hölgy kacag: — Én kérem, szőlőfürt vagyok. A fiatalember boldogan csapja össze a kezét. — Remek. Én ugyanis a sajtótól jöttem. Hogy a drágaság elviselhetetlen és az árakat előzetes bejelentés nélkül, a há­tunk mögött is emelik ? Bakfitty. Mert az asszonyka is felelősségének teljes tudatában magyarázza a barátnőjé­nek: — Soha semmit nem vásárolnék ma­gamnak anélkül, hogy utólag ne kérjem hozzá a férjem beleegyezését. Hogy gyakran különös, szinte érthetet­len intézkedések születnek és akkor az il­letékes az átkos múltra hivatkozik? Na bumm! Mert Kovács úr azt mondja a barátjának: — Tudd meg, hogy bizonyos családok­ban a hülyeség is örökölhető! Mire a barát? — Megkérlek, hogy ne beszélj ilyen tisz­teletlenül a szüléidről. Hogy a nyugdíjasok helyzete egyre ne­hezebb és megértésre sem számíthatnak? Hát istenem... Mert a tisztviselő is odamegy a főnöké­hez: — Holnap szeretnék otthon maradni. Ugyanis az aranylakodalmunkat ünnepel­jük. — Rendben vari— bólint a főnök. — De aztán nehogy most húszévenként újra elő­jöjjön nekem ezzel! Hogy a boltokban sosincs az, amit ép­pen vásárolnánk és akkor is drága, meg pocsék? Ugyan, kérem! Mert a vevő is bemegy a hangszerüzlet­be: — Tartanak önök használt hanglemeze­ket? Mire az eladó: — Természetesen, kérem. Minden mennyiségben, denmennyiségben, den- mennyiségben, denmennyiségben... M eri ez kérem egy vidám ország. Könnyeket utoljára Rózsa Norbert szemében láttam, a 100 méteres mellúszás világbajnoki dobogójának a te­tején. De ő sem volt igazán szomorú! Peterdi Pál

Next

/
Thumbnails
Contents