Somogyi Hírlap, 1991. január (2. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-17 / 14. szám

8 SOMOGYI HÍRLAP — NYUGDÍJASOK OLDALA 1991. január 17., csütörtök Egy éve írtuk — mi történt azóta? MA SINCS HOVA MENEKÜLNI.. Nyugdíjemelés — de milyen mértékben? Elképzelések az Országgyűlés előtt Holnapután lesz egy éve, hogy Menekülni, de hova?cím­mel arról írtunk ezeken a hasá­bokon, hogy „Az idén (értsd: 1990-ben. A szerk.) feltehetően hárommillió ember kerül a létmi­nimum alá. A fogyasztó már nem tud hova menekülni, hi­szen mindennek emelkedik az ára... A fogyasztói árindex ke­veset mutat abból, miként ala­kulnak a megélhetési költsé­gek; a hivatalos árindexben nincs benne például, hogy a fo­rintnak nemcsak a kemény va­lutához, hanem az itthoni fo­gyasztói és szolgáltatói árak­hoz képest is érzékelhető az ér­tékcsökkenése, a leértékelődé­se...” A Nyugdíjasok oldalán akkor megjelent sorok akár mais íród­hatnának, hiszen frissek a fo­gyasztói áremelések (január 2., január 7. — és így tovább...) emlékei csakúgy, mint a január 5-i lapokban napvilágot látott tudósítás arról, hogy (ismét) leértékelik a forintot, s e szerint január 7-től 15 százalékkal drá­gább a dollár. Hogy hova jutunk így a forintunkkal, nem tudom, csak sejtem... Emlékszem — de régen is volt, Istenem! —, amikor a templomban a sekrestyés tény­leg persellyel perselyezett — csak persellyel, kérném tiszte­lettel, tudniillik a fémpénznek, még a filléres érmének is meg­becsülendő értéke volt, s az a pénz befért a persely nyílásán. Aztán — a forint értékét „fémje­lezve”— tálcázott (nem kalapo- zott, nem is tányérozott, mint a koldus illetve lakodalmas vőfé- ny) a sekrestyés, mert a papír­bankók már nem fértek a per­selybe, jóllehet, nem értek töb­bet a korábbi lyukas húszfillé­resnél... így viszont mindenki látta, ki mennyire becsüli az eklézsiát (no nem azt, hogy ki a gazdag és ki a szegény, az ugyanis más jelekből és máshol már korábban kitűnt); az ilyen „önbevallási” kényszer is köz­rejátszott abban, hogy hamaro­san igencsak megcsappant a templomba járók száma... Visszatérve az egy éve ugyanitt megjelent íráshoz: azt firtatva, hogy mi történt azóta, bizony elmondhatjuk: sok min­den történt széles e hazában, amit mérföldkőként, nemzeti sorsfordulóként jegyez majd a történelem. De jó is lett volna, ha a nagy történések hangos ovációja mellett (mögött, alatt vagy bárhol, de ott és azzal egyidőben) a nyugdíjasok egy­re nagyobb tömege is méltó fi­gyelemben, megszolgált és kiérdemelt gyakorlati elisme­résben részesül! Úgy, ahogyan azt a pártok catározásai idején elméletben hangoztatták, szé­pen hangzó szavakban ígértek — sorsuk valóságos jobbra for­dulását azonban milliók várták hiába. És várják azóta is... Egyik rendszeres olvasónk számításokat végzett — s azt elküldte levélben — arról, mennyit fizetett ő, aztán a mun­káltatója a társadalombiztosí­tásnak a mintegy négy évtized alatt, amíg rendszeresen dolgo­zott, s mekkora összegű nyug­díjat kapott, amikor elérkezett a nyugdíjazás ideje... S hogy az­óta milyen morzsákat juttatott neki a nyugdíjfolyósító különfé­le kiegészítések, rendkívüli és egyszeri juttatások címén, mi­közben a korábbi, automatikus, évi kétszázalékos emelésekről szép csöndesen megfeledkez­tek... Igaz, hogy ugyanakkor ingyenkonyhák nyíltak, a rászo­ruló nyugdíjasok „szegénységi bizonyítvány” birtokában ol­csóbban kaphatják a gyógysze­reket, hetvenen felül ingyen utazhatnak — ezt a kort azon­ban meg kellene érniük, aminek bizony, létminimum alá szorít­va, meglehetősen kevés az esélye. „Legkétségbeejtőbb helyzet­ben a kisnyugdíjasok és a nagycsaládosok vannak, akik­nek... a szociális csatornákon csorgatott forint a legfőbb tá­maszuk. Az újságíró hiszi: a gondok, a feszültségek jelzésé­vel jó ügyet szolgál, s olykor — ha van ötlete — kiutat is mutat. Szeretne segíteni a maga mód­ján — de figyel-e erre valaki a pártcsaták szódörgedelmeinek közepette?"— írtuk illetve kér­deztük ugyanitt egy évvel eze­lőtt. Ma sem kérdezhetünk mást: tényleg, méltányolja-e valaki a nyugdíjasok kéréseit, melyeket az elszomorító valóság kény­szerít ki belőlük ?! Ha a prognózisnak hinni le­het, mire ezek a sorok napvilá­got látnak, az Országgyűlés már döntött arról, ki milyen értékű nyugdíjemelésben ré­szesül Magyarországon, s en­nek melyek az alapfeltételei; milyen emelések érvényesek január 1-jétől, és mire számít­hatunk az év további részében. A döntés meglehetősen elhú­zódik. Ennek az írásnak a nyomdába adásakor annyit tu­dunk, hogy három, a nyugdíj- emelésre vonatkozó tervezetet fogadott el a kormány, ám ezek Csak helyesen adagolva használnak... A s Hazánkban sokan és gyak­ran járnak gyógyfürdőbe. A für­dőlátogatók egy része ezt orvo­si tanácsra teszi, mások külön­féle panaszaik megszűnését, elmúlását remélik a gyógyvizek hatásától. Mi az a hatékony hatás, amely megszünteti az ízületek és az izmok fájdalmait, frissé és rugalmassá teszi a testet, szin­te újjávarázsolja a kimerült ember szervezetét? A gyógyfürdők vize fizikai és kémiai tulajdonságaival hat szervezetünkre. Meleg fürdő: a 39-40 Celsius-fokos hőmérsék­letű víz — hatására a bőr erei — átmeneti szűkület után — kitá­gulnak. Ez fokozott működésre serkenti a szívet, hogy elláthas­sa, fenntarthassa a megna­gyobbodott érpálya vérkeringé­sét. Ez az átmeneti vérnyomás­emelő hatás nem kívánatosa magas vérnyomásúaknak! Ők a fürdést kezdjék langyos víz­ben, s csak fokozatosan kever­jenek hozzá forróbbat. A meleg fürdő csillapítja az ízületek és az izmok fájdalmait, oldja az izomgörcsöket, elősegíti a gyul­ladásos anyagok eltávolítását. Meleg fürdőben ne tartózkod­junk tovább 4-5 percnél. Utána ajánlatos langyos zuhany és’ kiadós pihenés. Sokan kedvelik a gőzfürdőt, de nem gondolnak ártalmaira. A hőlégkamra levegője száraz, közül egyik sem tekinthető vég­legesnek. Miután az illetékes parlamenti bizottságok is meg­vitatják a tervezeteket, csak azután foglalkozik vele az Or­szággyűlés. Ennek az időpontja e hónap közepén esedékes, vagyis le­hetséges, hogy a Nyugdíjasok oldalának megjelenésekor ol­vasóink már értesültek a nyug­Igali strand(csend)élet — nyáron... (Jakab Judit felv.) így bőrünkről a verejték köny- nyen elpárolog, viszont a ma­gas hőmérséklet ellenére ki­sebb a rosszullét veszélye, mint a gőzkamrában. A gőzkamrá­ban a levegő vízgőztelítettsége miatt a verejték nem tud elpáro­logni, és így könnyen elájulhat a fürdőző. Az elmondottak alap­ján a hőlégkamrában 10—15 percnél, a gőzkamrában pedig 5—10 percnél hosszabb ideig tartózkodni veszélyes! A gőzfürdő fogyókúrára nem alkalmas, hasznos lehet azon­ban meghűléses betegségek­ben, mint izzasztókezelés. Für­dés után pihenjen kiadósán! Ma már nálunk is népszerű a finnektől ismeretes szauna: a forróra felizzított kövekre hideg vizet öntenek, és az így fejlődött gőzt használják edzés és gyó­gyítás céljaira. A langyos, közömbös, 35 fo­kos fürdővíz nyugtat, pihentet. A legjobban itt érvényesülnek a díjemelésekkel kapcsolatos döntésekről. A három tervezet közül kettő még a múlt év végén készült. Az első kizárólag a december végi nyugdíjösszeget veszi alapul és eltekint a szolgálati időtől; két részletben adna emelést, ja­nuár 1-jétől illetve félévtől. A második változat kizárólag a szolgálati időre épít. Amíg az mechanikai és a kémiai hatá­sok. Az ilyen vízben nyugodtan eltölthetünk fél, sőt akár egy órát is. A hideg fürdő 24—28 fokos, mozgásszervi betegségek ke­zelésére nem alkalmas. A hő­mérséklet változásaihoz való alkalmazkodásnak ez a módja az egészséges ember számára hasznos, mert edzi a szerveze­tet. A hideg vizes ledörzsölések hatásosak az idegkimerült, ál­matlanságban szenvedő em­bereknek. A medencefürdőben először — az előzuhany után — men­jünk a legmelegebb medencé­be. Ebbe ne merüljünk nyakig, csak a fájó testrészt áztassuk körülbelül 4-5 percig. Utána a közömbös hőmérsékletű me­dencébe menjünk, ahol 1 órát is tartózkodhatunk. Utoljára — a meleg fürdő okozta bágyadtság ellensúlyozásaként és az utcai levegő hőmérsékletéhez való alkalmazkodás érdekében — a hűvös medencét vagy a zu­előbbinél 14 300 forint a „pla­fon”, amelynél nagyobb össze­gű nyugdíjak emelését nem ja­vasolja, az utóbbinál ez az ösz- szeg 23 ezer forint. A harmadik változat az előbbi kettő kombi­nációja — itt a határ, amely fö­lött nem járna emelés, 26 ezer forint. De — mint említettük is — mindhárom változat az írás nyomdába adásakor csupán vitaalapul szolgáló tervezet. A végleges döntés a nyugdíjeme­lésekről ezekben a napokban válik ismertté. hányt használjuk. Ledörzsölés, leszáradás után pihenjünk egy fél órát. A gyógyvizekből a szervezet­be felszívódó kémiai hatású ásványi anyagok csak akkor gyógyítanak kellően, ha a für­dőket az orvosi előírásoknak, utasításoknak megfelelően veszik igénybe! A súlyfürdőt, az iszapkezeléseket, a masszázst is csak előzetes orvosi véle­mény alapján és folyamatos el­lenőrzés mellett használják! Ne ijedjen meg senki, ha né­hány fürdő után esetleg fokozó­dik a fájdalma. A fürdőkúra iga­zi, jótékony hatása rendszerint nem közvetlenül a kúra befeje­zésekor, hanem csak néhány héttel vagy hónappal később mutatkozik. Ez a jelenség a für­dőkúrának az idegrendszerre gyakorolt hatásával magyarázható. A fürdő is olyan, akár a gyógyszer: helyes adag­ban gyógyít, túladagolva mér­gez! Dr. K. J. H.F. Rovatszerkesztő: Hernesz Ferenc A mór megtette kötelességét—a mór mehet Mottó: „Emberek lévén közösségben élünk, tehát adósai is vagyunk egymásnak. Ha nem egyébbel, egy meleg kézfogással, amely egyedül az ember jóságának mindenkori mozdulata. ” (SÜTŐ ANDRÁS) Úgy érzem, összeté­vesztik az emberek a szabadságot a szaba­dossággal... — kezdte mondanivalóját B. Gy. rokkant- nyugdíjas lakatos, kaposvári, egyszobás lakásukban. A szek­rényen katonás rendben köny­vek sorakoznak, középen fe­szület; a sarokban felnőtté ser­dült növény... — Nem mondhatom et senki­nek, elmondom hát mindenki­nek — idézte Karinthyt. — Biz­tosan sok idősödő ember volt már hasonló helyzetben, mint én. Amikor diplomás emberek havat lapátolni mentek, akkor születtem én. Négy fiúgyerme­ket nevelt fel anyám, rendes szakmát adott mindegyikünk kezébe. Már akkor vonzott a gépek iránti szeretet. Apám, aki iskolaszolga volt, összetűzés­be került az igazgatóval, így nem vettek fel a gimnáziumba. Ismeretség révén lakatosinas lett belőlem. Egyre nagyon büszke leszek egész életem­ben: tagja lehettem egy keresz­tény katolikus körnek, a KIOE­nek, ahol Gál tiszteletes úr (sokan csak úgy ismerik, Gál „tiszi”) maga köré gyűjtötte a munkásfiatalokat, s beszélt nekik az evangéliumról. Nála lehetett sakkozni, énekelni, és sokat kirándultunk. Úgy látom, a mai ifjúság nem kapja meg a támaszt időben. Pedig szüksé­ge van rá, mint annak a növény­nek ott a sarokban — mutatott a hosszú karóval kitámasztott szobanövény felé. — Ha az állam ennyire ellen­sége volt a vallásnak, legalább erkölcstant tanítottak volna. Fiatalkorban lehet csak az alap­vető erkölcsi követelményeket megtanítani, mert sokan ma­guktól nem jönnek rá. B. Gy.-t a vallásossága révén a munkaszolgálatosokhoz osz­tották be katonaként, pedig soha nem volt összetűzése a hatóságokkal. — A zászlóra az volt írva: szabadság, egyenlő­ség, testvériség. Mit kaptunk? Recsk, svábok kitelepítése, magyar holocaus... Elmondha­tom, hogy kétszer születtem — halkul el a hangja. Szeme sar­kába könnycseppek ülnek ki. — Volt egy nagy fdegösszeroppa- násom 1984-ben, még az ön- gyilkosság gondolatával is fog­lalkoztam, pedig katolikus va­gyok. Nyugdíjazás előtt 15 évig itt dolgoztam egy kaposvári gyárban. Kilenc év után abba­hagytam a lakatosságot. A nor­ma nagyon csalafinta dolog: el lehet vele érni a csillagos eget, de a béka feneke alá is lehet kerülni egy kis rosszindulattal. Elmentem raktárosnak, még a seprűs ember is parancsolt nekem, de kibírtam. Harminc- nyolc éves munkaviszony után nyugdíjba mentem. Egy alka­lommal, már nyugdíjasán, az ismerősöket látogattam meg a gyárban. Természetes dolog­nak vettem, hogy a gyár a má­sodik otthonom. Jöttem kifelé, és a portás, aki egyébként jól ismert, rámkiáltott, hogy itt nem lehet ám csak úgy ki-be járkálni! Ez nagyon rosszul esett nekem. Bementem a telepvezetőhöz, többek között elmondtam neki azt is, hogy nem szabadna ilyen korszerűtlen termelési eszkö­zökkel dolgoztatni az embere­ket. Tudom, mi a helyzet, ebben dolgoztam én is. Hatalmas fe­szültségek között, kéziszerszá­mokkal dolgoznak, 25—30 éves embereket csoportosíta­nak át ilyen munkákra. Erre rámkiáltott, hogy menjek ki. Persze az éremnek sok oldala van. Ők azt mondják, van fülvé­dő és svéd vatta... próbálnák meg ők használni! Mikor mes­ternél dolgoztam, különb volt a védőszerszám, volt mángorló, nem pedig kalapáccsal kellett dolgozni. Én becsületesen, szorgalmasan dolgoztam, min­den szakmaszeretetemet odaadtam a gyárnak, és ezek után azt mondta nekem a telep­vezető: senkiházi. Az emberi önérzettel nem lehet úgy bánni, mint egy kapcaruhával. Hogy mi történt ezután? Ami­kor az igazgatónak elmondta a dolgot, levélben kapott választ, amelyben többek között ez áll: nem ad alapot a gyárba való bejárásra, hogy 15 évig a válla­lat dolgozója volt. Beteg felesé­gének az ebédet a gyárból vitte, ezért mindenképpen be kellett mennie a gyár területére. Eh­hez azonban engedélyt kellett kérnie... A levélben ez így sze­repel: „Hozzám írt kérelmére, mely szerint méltányolva az ön nehéz családi helyzetét, enge­délyezem, hogy munkanapo­kon déli 12—12.30 között a Vörös Hadsereg úti telep mele­gítőkonyhájából az ügyrendnek megfelelően befizetett ebédet elvihesse.” Ehhez már csak annyit tudott fűzni, kívánja, hogy velük is majd úgy bánjanak, ahogy vele elbántak... Tóth Kriszta

Next

/
Thumbnails
Contents