Somogyi Hírlap, 1990. december (1. évfolyam, 187-210. szám)

1990-12-05 / 190. szám

1990. december 5., szerda SOMOGYI HÍRLAP — SPORT 7 NB III... NB A Dráva sodrásában (III.) Boglárlelle: gól iszony, K. Építők: „levezető” játékosokkal? NB lll-as sorozatunk utolsó fejezetéhez érkeztünk. Ezúttal az eddig leggyengébben sze­replő két somogyi együttes háza tájáról érkezett válaszokat közöljük. A Boglárllelle csa­patáról Kenéz István, a K. Építőkről Horváth Lajos edzők értékelését olvashatják. Mun­kánkban újabb két tudósítónk, Szilvás József és Németh Tibor nyújtott segítséget. A kérdések: 1. Elérték-e célkitűzésüket, azaz a tervezett pontmennyisé­get? Ha eltérés van, minek tulaj­donítja? 2. Fejlődött-e a csapat, ha nem, milyen fogyatékosságo­kat fedezett föl? 3. Röviden értékelje az egyes csqpatrészek teljesítményét! 4. Kik nyújtottak átlagon felü­lit, és kik maradtak adósak a jó játékkal? 5. A házi góllövőlista élcso­portja. 6. Mi a véleménye a Dráva- csoportszínvonaláról, miben lát változást? 7. Miként értékeliajátékveze- tők működését? 8. Mennyi szünetet kapnak a játékosok a téli felkészülésig? És a válaszok: 1 2 3 Boglárlelle SE 1. Nem kevesebb, mint tizen­nyolc pont begyűjtését tervez­tük az őszre, de csak tizenegyre futotta az erőnkből. Elég tete­mes a lemaradás, aminek leg­főbb okát abban látom, hogy nagyon vérszegény volt a táma­dójátékunk. A sereghajtó Dom­bóvár és a Csurgó után a mi támadóink voltak a legered­ménytelenebbek. 2. Fejlődésről nem beszélhe­tünk, hisz sok új játékos került hozzánk, így az ősz a csapat- építés és -szervezés jegyében telt el. Azt hiszem, hogy további időre és türelemre van szükség ahhoz, hogy a fejlődés látható jeleivel találkozzunk. Legfőbb fogyatékosságunk nekünk is a helyzetkihasználás gyengesé­ge. 3. A védelmünk rutinos játé­kosokból áll, akik jól oldották meg feladatukat. A középpá­lyás sor teljesítményén érző­dött, hogy összetételét illetően kénytelen voltam gyakran kí­sérletezni. Remélhetőleg ez a csapatrész rövidesen megha­tározójává válik játékunknak. A támadósorról elöljáróban any- nyit, hogy kb. húszszázalékos volt a helyzetkihasználásunk, s ez önmaga helyett beszél. Igaz, a gólszerzési lehetőségek meg­teremtésében ez az arány sokszoros. E sor gyengeségei tükröződnek helyezésünkben. 4. Egyénileg Hollósi, Magyar, Kötél, Brettner, Koroknai és Pardavinyújtott elfogadható tel­jesítményt. Boda, Becsei, György, Csaba és Pacsai játé­ka gyakran hullámzott, ők ennél többre képesek. A fiatal Toldi sikeresen mutatkozott be. 5. Boda áll az élen 6 góllal, rajta kívül csak Koroknai jelen­tett veszélyt az ellenfelek kapu­jára. 6. Véleményem szerint a cso­portban 8—10, nagyjából azo­nos képességű csapat találha­tó, no és néhány gyenge is. Az azonos tudásszint mellett a he­lyezéseket a működési feltéte­lek határozzák meg. A színvo­nalváltozásról nem tudok véle­ményt formálni, miután négy hónapja edzősködöm a cso­portban. 7. A játékvezetők itt sem rosz- szabbak az országos átlagnál, de ez nem jelenti azt, hogy ne lehetnének jobbak. Voltak gyenge bíráskodások is, de azok közé tartozom, akik tudo­másul veszik, hogy ők sem té­vedhetetlenek. 8. Kéthetes levezetést tar­tunk és 16-án térünk pihenőre. A két ünnep között teremtornán veszünk részt, majd január 8-án kezdjük meg a felkészülést. Kaposvári Építők 1. A 7—9. helyek egyikének az elérését terveztük 15—16 pont reményében. Négy-öt pontos tehát a hátrányunk, s az okát főként két dologban látom. Elsősorban abban, hogy nehe­zedő körülményeink miatt ala­posan meggyengültünk, és rá­adásul olyan sérüléshullám is sújtott bennünket az ősszel, amit nem tudtunk zökkenőmen­tesen átvészelni. Nyolc játéko­sunk együttvéve 49 (!) mérkő­zésről hiányzott. A helyükre került fiatalok még nem tudták őket pótolni. 2. A fejlődés egyértelműen negatív irányú az előbb elmon­dottak miatt. Felhígult a játé­kosállomány, és fő jellemzőjét, a tartását elvesztette az együt­tesünk. Sérülések és rendszer­telen edzéslátogatottság miatt romlott az erőnlét, a technikai szint stagnált, és taktikailag sem fejlődhettünk, hiszen több „levelező” játékosunk is van. 3. Az elképzelt legjobb össze­tételű védelmünk csak ritkán játszhatott együtt; a helyettesek nem tudtak kilencven percekig koncentrálni, s hamar fel is ad­ták, amint gólt kaptunk. A kö­zéppályán gyakori volt a kény­A Kaposvári Építők és a Boglár­lelle az ötödik fordulóban talál­koztak egymással Kaposváron. Akkor az Építők győzött 1-0-ra. Kovács Tibor felvétele szerű csere és sem a védeke­zést, sem a támadásokat nem tudták elég hatékonyan támo­gatni. A csatársorunk nagyon eredménytelennek bizonyult és ezt sok elhullajtott pontunk bán­ta. 4. Egyénileg Papp Á., Samu, Varga és Czabula játékával vol­tam elégedett. Balassa viszont nem tett meg mindent azért, hogy tudása szerint játsszon. Boday, Dékány, Nagy G., Pin­tér, Solymosi és \/éber a nyi­tottnál egyaránt többre hivatott. 5. Kiss F. 6 góllal vezet, őt Czabula követi 3 góllal. 6. Véleményem szerint talán öt csapatnál fedezhető fel az érdemi munka eredménye. A többiek — főként az öregekkel tűzdeltek—inkább csak,.emlé­kezetből” játszanak. Sajnos, egyelőre még ők főzik le a tehet­séges fiatalokból álló csapato­kat, mert azok nem tesznek meg mindent saját fejlődésü­kért. 7. Hogy milyen a játékveze­tés színvonala? Rövid vála­szom: olyan, mint a csoportbeli csapatok játéka. 8. Már befejeztük az idei ed­zéseket, és január 7-én folytat­juk a munkát. Félidő az NB II-ben is Labdarúgás Bár elméletileg már másfél héttel ezelőtt véget ért a labda­rúgó NB ll-ben a bajnoki pont- vadászat, a valóságban azon­ban csak most fejeződött be az őszi küzdelemsorozat. Ugyanis öt — azaz négy — találkozót (amelyek még az emlékezetes taxis demonstráció miatt ma­radtak el) ezen a hétvégén pó­toltak a csapatok. így sem teljes azonban a ta­bella, mert a Szombathelyi Ha­ladás VSE—Mohácsi Új Baráz­da Tsz SE mérkőzés a nagy havazás miatt elmaradt. A két csapat vezetői úgy állapodtak meg, hogy már csak valamikor a tavasz folyamán rendezik majd meg a találkozót. Az NB II őszi végeredménye: Nyugati csoport 1. Haladás 14 9 3 2 32-15 21 2. ZTE 15 8 5 2 30-13 21 3. III. Kér. TTVE 15 7 5 3 10-7 19 4. Dunaferr 15 6 6 3 26-18 18 5. Oroszlány 15 5 6 4 11-10 16 6. Paksi Atom 15 5 5 5 18-17 15 7. BKV Előre 15 6 3 6 16-16 15 8. Dorog 15 5 4 6 15-15 14 9. Szekszárd 15 4 6 5 13-18 14 10. Új Bar. Tsz SE 14 4 5 5 8-10 13 11. Sopron 15 4 5 6 18-22 13 12. Olajbányász 15 2 9 4 17-21 13 13. Ajka Hungalu 15 4 5 6 12-16 13 14. Sabaria-Tipo 15 4 4 7 11-19 12 15. BMTE-Törley 15 4 3 8 16-31 11 16. Komló 15 4 2 9 18-23 10 Keleti csoport 1. Csepel 15 11 1 3 29-14 23 2. DVTK 15 8 6 1 31-14 22 3. BVSC-MÁV 15 8 4 3 22-17 20 4. Nyíregyháza 15 7 4 4 23-8 18 5. Kaba 15 5 8 2 19-12 18 6. Baja 15 6 5 4 13-11 17 7. Kazincbarcika 15 7 2 6 29-22 16 8. KSC 15 4 8 3 22-21 16 9. Eger 15 6 3 6 22-20 15 10. DMTE 15 5 4 6 16-19 14 11. Salg. Síküveg 15 5 3 7 20-24 13 12. Szarvas 15 5 3 7 18-23 13 13. KTE 15 6 1 8 14-30 13 14. Szolnok 15 3 3 9 12-20 9 15. Hatvan-DEKO 15 3 2 10 15-23 8 16. Metripond 15 1 3 11 6-25 5 Tenisz Kuti Kiss segített Svájcban Zürich külváro­sában, Klonfenben találko­zott Svájc és Magyaror­szág tizennégy év alatti te­niszválogatottja. A magyar csapatban helyet kapott a boglárlellei Kuti Kiss Rita, a BB—7UP versenyzője. Az első mérkőzésen a hazaiak legjobbját győzte le 6/3, 2/6, 6/2 arányban, majd a svájciak második számú versenyzőjét verte 7/6,7/5- re, s e két szép eredményé­vel járult hozzá, hogy a vá­logatott mérkőzés 7-7-es döntetlennel érjen véget. Kosárlabda NB I Férfiak Az állás A csoport 1. Tungsram 11 2 979-814 24 2. Körmend 11 2 1112-998 24 3. ZTE 9 4 1178-1051 22 4. Szolnok 8 5 1137-1048 21 5. Videoton 8 5 1063-1064 21 6. Atomerőmű 7 6 1086-1090 20 7. Bp. Honvéd 7 5 970-941 19 8. Baja 6 7 1169-1196 19 9. Dombóvár 3 10 1095-1226 16 10. Kaposcukor 3 9 941-1013 15 11. Csepel 3 9 1039-1107 15 12. Szeged­12 976-1177 12 100—200—300—400—500 Ft/kg-os áron holland és német bálás áruk ingek, blúzok, pulóverek, szoknyák, nadrágok, kabátok nagy vására Kaposváron a városi sportcsarnokban december 5-én, szerdán 10-töl 12 óráig és 14-töl 19 óráig. Téli dzsekik 1500 forintért, olcsó szőnyegek, függönyök, méter­ek- (5085) Kiemelkedő magyar sikert hozó fordulattal ért véget Újvi­déken a 29. férfi és 14. női sakk­olimpia. A Polgár Zsuzsa, Pol­gár Judit, Polgár Zsófia, Mádl Il­dikó összetételű női válogatott megvédte olimpiai bajnoki cí­mét. A két évvel ezelőtti történelmi győzelem megismétlése a várt­nál nehezebben sikerült a két fogduló kivételével a három Polgár nővérrel felálló csapat­nak, de a látottak alapján az ezüstérem sem jelentett volna kudarcot. A rajt előtt ugyanis a nők ki- mondva-kimondatlanul az aranyéremért utaztak Újvidék­re, és szívük mélyén az ezüsttel sem elégedtek volna meg. Esé­lyüket a rideg számok is alátá­masztották: acímvédő együttes átlag Élő-pontszáma lényege­sen, 54-gyel jobb volt a vetély- társ szovjetekénél. Az események viszont azt bizonyították, hogy Csiburda- nidzéék személyében igen kemény riválisra akadtak a magyarok. Az elsőséget végül is csak a jobb Bucholz-érték döntötte el a javukra, holott a Szalonikiben elért 33 ponttal szemben Újvidéken 35 pontot gyűjtöttek. Polgár testvér végül a tábla­elsőségért folytatott küzdelem­ben is nyert. Ez az egész kitűnő mérleg is majdnem kevésnek bizonyult, hiszen a szovjetek az olimpia kétharmada során az élen álltak, elsősorban soroza­tos szerencséjükkel és fiataljaik várakozáson felüli szereplésé­vel. A harmadik táblán Galja- mova 86 százalékon felül telje­sített, míg a negyedik ember, Arahamija az olimpia egyetlen Polgár Zsuzsa százszázalékos versenyzője maradt. A két ász, Csiburdani- dze és Gaprindasvili viszont mérsékelt formát mutatott. Amilyen zseniális volt az edző-édesapa Polgár László és Hazai László szövetségi kapi­tány húzása, amellyel Judit he­lyett Zsuzsát ültették az éltáb­lára, olyannyira későn szánták el magukat a változtatásra Judit fáradtsága láttán. A világrang­lista vezetője ugyanis hiába játszotta a mezőnyben a leglát­ványosabb, legélesebb parti­kat, néhányszor váratlanul fél pontokat hullajtott el. Utólag a szakvezetők is elis­merték, hogy talán szerencsé­sebb lett volna már előbb bizal­mat szavazni Mádl Ildikónak, aki a mezőny kilencedik leg­magasabb értékszámú sakko­zójaként is csak kétszer jutott lehetőséghez a harmadik táb­lán. Az újvidéki sakkolimpia ked­den a záró ünepéllyel és a hiva­talos eredményhirdetéssel feje­ződött be. A magyar nők teljesítménye a sakkolimpián: Polgár Zsuzsa Polgár Judit Polgár Zsófia Mádl Ildikó 14 mérkőzés 11,5 pont 13 10 13 11,5 2 2 82,14 százalék 76.92 88,46 100 SPORTMŰSOR SZERDA Kosárlabda NB II: Siófoki Ezüstpart SE— Zalaegerszegi Főiskola. Siófok, Foki iskola tornacsarnoka, 18.15 óra. CSÜTÖRTÖK Asztalitenisz NB I, női: Kaposplast—VM Közért. Kaposvár, Kaposplast női csarnok, 17 óra. Szárszói győzelem mindkét fronton Asztalitenisz NB II Női mérkőzés: Balatonszárszói KSE —Veszprémi Dózsa 10-6 Gy.: Ruzsenszky 4, Patonai 3, László 3. Szép győzelemmel fejezte be őszi szereplését az otthonában játszó balatonszárszói együt­tes. Férfimérkőzés: Balatonszárszói KSE —Zalaegerszegi Spartacus SE 14-2 Gy.: Milos 4, Csaba 4, Balázs 4, Téglás 2. Ezúttal Zalaegerszegen győ­zött nagy fölénnyel a balaton­szárszói férficsapat. Ezzel itt is befejeződött az őszi küzdelem­sorozat. A balatonszárszói együttes veretlenül, pontvesz­teség nélkül vezeti az NB II Bar­na-csoportját. A mérlege: 9 mérkőzésből 9 győzelem. 11 i t - 11 • * wm A TISZA V, läSESSBi mi? cipőbolt kínálatából! Férfi- és női Adidas sportcipők száras és fél fazonokban, női divatcsizmákat engedménnyel boltunkból! Kaposvár, Április 4. u. 12. (108865) BRAVÓ POLGÁR LÁNYOK!

Next

/
Thumbnails
Contents