Somogyi Hírlap, 1990. november (1. évfolyam, 161-186. szám)

1990-11-08 / 167. szám

1990. november 8., csütörtök

SOMOGYI HÍRLAP

3

Nem elsúlytalanodás, csak hullámvölgy

„NEM FŰT GYŰLÖLET...”

A Somogyi Hírlap olvasói kérdeztek, dr Torgyón József válaszol

(Folytatás az 1. oldalról)

— Az elmúlt hónapok a kisgazda- párt népszerűségét sem növelték...

— Egy párt életében lehetnek hullámvölgyek. Azt hiszem, elsúlytalano- dásról azért nem lehet beszélni, mert nekünk most egy olyan gazdasági koncepciónk van kialakulóban, amelyik megfelelő banki garanciákkal kiegészítve a kisgazdapárt újabb látványos fölemelkedését hozhatja. Igaz, mindennek alapja a tulajdoni viszonyok rendezése, a reprivatizáció és a teljes kártalanítás. Talán még pontosabb, ha úgy mondom: a lehetséges legteljesebb kártalanítás.

Nem odázható a földtörvény

— Ezek szerint már ön is hajlik a kompromisszumokra...

— Természetesen számolni kell a realitásokkal, viszont most már késedelem nélkül lépni kell a földtörvény ügyében.

— A kisgazdafrakción belül is megoszlottak a vélemények a Zsíros-féle indítványról... ■

— Való igaz, hogy Zsíros úr nem egyeztette az álláspontját és részben nyitott kapukat döngetett. A kormány egy rangsort állított föl az országgyűlésnek benyújtott már csaknem 90 törvénytervezet között, kiemelve azokat, amelyeknek megtárgyalását átéli szünet előtt kívánja. E listán a földtörvény tervezete, illetve az egész reprivatizációs kérdéskor igen előkelő helyen szerepel.

A továbbiakban olvasóink kérdései közül elsőként egy lelkes híve, a záká- nyi Papp Lászlóné versbe szedett véleményét tolmácsoltuk.

„Ön parlamentünk ékessége! Megnyerő a frissessége. Megoldást Ön mindig talál, embereket munkára motivál. Kérdem tehát én, most Öntől: Dolgozhat pedagógus magyar földön? Takarítást nem vállalunk! Inkább Önhöz átpártolunk. Földmérésben segédkezünk, kapálásban igyekezünk. Jók leszünk, ha segít nekünk!”

E sorok elnyerték a frakcióvezető tetszését, s bár csak az érdekesség kedvéért idéztük, Torgyán József szívesen válaszolt.

— A pedagógusoké nem egy-két hónapos sérelem, hanem több évtizedes sérelmek, melyek egy társadalom vezetésének rövidlátását példázzák. Hiszen egész jövőnkfügg a pedagógusok munkájának milyenségétől. A rémálmomban sem tudnám elképzelni, hogy egy pedagógust takarításra kényszerítsenek. Ehelyett helyzetüket azonnal rendezni kell.

Egy elégedetlen kisgazda

„Úgy ítélem meg, hogy a teljesítmény inkább hasonlít színészi produkcióhoz, mint a Kisgazdapárt érdekében végzett politikai munkához. A földtörvénnyel kapcsolatos ígéretek elmaradtak a mai napig, ezért javaslom, hogy a fizetését az ORI-nál kérje. Eddig nyújtott teljesítménye miatt elégedetlen vagyok, és a Kisgazdapártból kiléptem. Mezőgazdasági munkából élek, tudom a feladatom, nincs szükségem a pártok rugdalására.” (Regdon Antal, Kaposfő, Dózsa Gy. u. 52.)

— Nagyon sajnálom, hogy máshogy ítéli meg a tevékenységünket, mint ahogy azt az adott körülmények között

tárgyilagosan értékelni kellene, ám én azt hiszem, hogy egy ugyanazon produkciót száz ember százféleképpen ítél meg. Személyenként változik, hogy valakit a mondandó tartalma ra- gad-e meg vagy a közreadás külsősége. A kedves olvasó nyilván ez utóbbi alapján ítél.

„Érte-e valami retorzió a politikai nézetéért az utolsó 40 évben, függesztették-e fel jogi gyakorlását, vagy szankcionálták-e a fentiekért? Ha nem, akkor mi ez a nagy gyűlölet Önben, hisz jól működő ügyvédi irodát vezet... ?” (Végh Ferenc, Kadarkút, Petőfi u. 26.)

— Nem vezetek már jól működő ügyvédi irodát, mert amikor politizálni kezdtem, fölhagytam az ügyvédi tevékenységgel. Másrészt nagyon téved a kérdező, amikor arra gondol, hogy bennem bármiféle gyűlölet égne. En nem gyűlöletből tartottam beszédeimet. Láttam viszont a falusi lakosság teljes kiszolgáltatottságát és félelmét, s ezt kívántam oldani. Szóval: ezek kifejezetten félelemoldó beszédek voltak, hogy lássák, kimondhatják a gondolataikat, hogy szabadon élhetnek. Hogy lássák, még a saját gondolataiknál keményebb szavak miatt sem kell retorziótól félni. Beszédeimet tehát így kellett volna felfogni. Ami pedig az engem ért hátrányokat illeti: summa cum laude végeztem el az egyetemet, utána mégis egy ideig segédmunkásként kellett dolgoznom. Később az ügyvédi kamarából kizártak, majd amikor visszakerültem sem védhettem sem politikai, sem katonai ügyekben.

Végül is tehát politikai meggyőződésem miatt évtizedeken keresztül ért retorzió. E tapasztalatok mégsem csorbították józanságomat, s nem tettek gyűlölködővé. Éppen azért, hogy e hátrányos helyzetből is el tudjam érni céljaimat.

,, Torgyán-Dózsa ”

„Hízelgő-e az ön számára a Tor- gyán-Dózsa név? Nem tart-e attól, hogy »fáradozását« tüzes trónnal jutalmazzák?’’(BakonyiAliz, Kaposfő, Csokonai u. 10.)

— Természetesen aki politikai tevékenységet végez, számolnia kell a negatív megítéléssel. S persze nemcsak a politikai pályákon van ez így.

„Milyen tevékenységet folytatott az elmúlt negyven évben? A negyven év alatt foglalkozott-e politikával? Miért akarja visszahozni a cselédrendszert? (Horváth József, Göl- le-lnám, Fő u. 23.)

A földtulajdonos nem cseléd

— Ez utóbbit most hallom először. Soha eszembe sem jutott efféle, és talán a kedves olvasó sem gondolta komolyan. Amikor a földek visszaadását szorgalmazom, akkor a földosztás utáni állapotnak megfelelő földjogi helyzetből indulok ki, amely már nem ismerte a cselédség intézményét. Azzal, hogy valaki tulajdonossá válik, nem cseléd lesz, hanem szabad ember.

— Az olvasó nyilván az eredeti földtulajdonnal nem rendelkező tsz- dolgozók nevében szól, akik attól tartanak, hogy a 47-es állapotok visszaállítása után nem tehetnének mást, mint hogy munkát vállaljanak a földtulajdonosoknál.

— De hát, kérem, a mi földprogramunkban benne van, hogy ugyanolyan kedves számunkra az az ember is, aki nem rendelkezik földtulajdonnal. Épp ezért mi az önkormányzatok útján kívánjuk a tulajdonnal nem rendelkezők földigényét kielégíteni.

„Többször vádolják Önt, hogy nem éppen a nagy plénum elé kívánkozó, szokatlan módon megfogalmazott kirohanásaival saját személyét, de főként a Kisgazdapárt tekintélyét csipkézi ki. Vajon minden ide sorolható gondolata meggyőződésből vagy talán heves vérmérsékletéből fakad?”(Fényesné Báli Györgyi, Kéthely, Kossuth u. 22.)

Korukat megelőző' követelések...

— Azt hiszem, ez a levélíró sem gondolta át kellően a véleményét. Hiszen én semmiféle olyan követelést nem terjesztettem elő, ami túlzó lenne. Legfeljebb korábban álltam elő ezekkel, mint ahogy mások felismerték helyességüket. Gondolok arra, hogy már akkor követeltem a szovjet csapatok kivonását, amikor mások ezt még nem merték kimondani. Hasonlóképp követeltem a nyugdíjak felülvizsgálatát, a gazdasági hatalom átmentésének a leállítását és számos olyan dolgot, amely azóta már szerepel a Justitia- tervben is és amely általános társadalmi követeléssé vált.

— Olvasóink nevében is köszönjük a beszélgetést.

Bíró Ferenc

Fotó: Jakab Judit

A PALOTA bőrdíszmű marcali gyárában évi kétezer darab sikióernyőt, ülőkével és táskával készítenek osztrák bérmunkában. Ezenkívül a belga Samsonite cég részére varrnak különböző sport- és utazótáskákat.

Kérdeztek — nyertek

Szeptember 28-i számunkban hirdettük meg olvasóinknak a ,,Kérdezzen velünk" interjúpályázatot. Hírt adtunk arról, hogy szép számmal kérdeztek, mostanra pedig a kérdéseket is feldolgoztuk. Sőt, szerkesztőségünk munkatársai már — mint e számunk is tanúsítja—„használják” is kérdéseiket. Nyereménypályázatunk szponzorai: a Csiky Gergely Színház, a Csalogány Panzió, a Balaton Füszért, a Balatonboglári Mezőgazdasági Kombinát, a Somogyker és a Somogyi Hírlap szerkesztősége. A legjobbaknak jutalmat ígértünk — íme a nyertesek névsora: Aghi Balogh Márta, Somogysárd, Árpád u. 6., Bakony Aliz, Kaposfő, Csokonai u. 10., Domokos Ferenc, Salgótarján, Arany

J. u. 17., Farkas Zsuzsanna, Siófok, Marx tér 3/a., Gömöry Attila, Kaposvár, Honvéd u. 51., Házné Juhász Éva, Kaposvár, Beszédes J. u. 12., Horváth Aladár, Boglárlelle, Rezeda u. 6., Horváth István, Kaposvár, Béke u. 53., Kerékgyártó Lászlóné, Salgótarján, Pécskő u. 11., Kozma Lőrinc, Antalmajor, Lénár Istvánná, Nagyatád, Kápolna u. 25., Rácz Krisztina, Kaposvár, Zaranyi Itp.

10., Skoft Istvánná, Boglárlelle, Úszó u. 36/a., Szántó Zoltán, Marcali, Ősz Ferenc u. 52., Tajnafői Péter, Kaposvár, Toldi út

18., Varga József né, Kaposvár, Magyar u. 17., Varga Lászlóné, Ötvöskónyi, Eötvös u. 17.

Az ajándékok átvételi módjáról a nyertesek külön értesítést is kapnak. A többi kérdést, felvetést is hasznosítjuk munkánkban.

Köszönjük, hogy kérdeztek velünk.

Siófokon ül össze a szocialisták kongresszusa

(Folytatás az 1. oldalról)

— Puritán munkakongresszusra készülünk — mondta a megyei pártelnök. — Minden küldött befizeti a szállás- és az étkezési költséget. Az országból mintegy 450, Somogyból 13 küldöttet várunk. Ezenkívül a választmány négy tagja is ott lesz meghívottként.

A kongresszusnak két fő feladata lesz: egy korszerű szocialista-szociáldemokrata programnyilatkozat, valamint az alapszabály megvitatása és elfogadása. A somogyi küldöttek olyan kongresszust szeretnének, amelyen jó

hangulatban születik meg az egység, és úgy állhatunk majd fel, hogy a Szocialista Párt a kor színvonalán „felrajzolta": merre akar menni, mi a fő politikai irányvonal.

Sárdi Árpád azt is elmondta: a somogyiak a programnyilatkozatról és az alapszabály-tervezetről is ki akarják fejteni a véleményüket, hitet téve a szocialista-szociáldemokrata programnyilatkozat mellett. Ennek az elméleti-elvi programnyilatkozatnak véleményük szerint csak akkor lesz értelme, ha le tudják bontani sok apró feladatra, hogy minden párttag megtalálja azt a feladatot, amiben szívesen részt venne.

— Szeretnénk liberalizálni az alapszabályt—folytatta Sárdi Árpád. — Éz azt jelentené, hogy még több jogosítványt kapnak az alapszervezetek. Lemondtunk a demokratikus centralizmusról, de az egyes alapszervezetek minimális fegyelmére szükség van. Arra gondolok, hogy ne hozzanak olyan határozatot, döntést, amely ellentétes a párt egészének az érdekeivel.

— Van-e valamilyen somogyi javaslat a tarsolyban?

— A párttagság nagyon hiányolja az információt, ezért egy MSZP-lap indítását javasoljuk a kongresszuson. Úgy tudom, hogy ez több megyei, városi szervezet kezdeményezésével is találkozik. Tagjaink szeretnének többet tudni a párt belső életéről, a parlamenti frakció munkájáról.

— Sokan várják a kongresszustól, hogy határozottabban kirajzolja a Szocialista Párt arcélét, s ez különösen a parlamenti frakció tevékenységében legyen érzékelhető.

— Ez teljesen jogos, elvárás. Mi is

sokszor bíráltuk az elnökség és a parlamenti frakció munkáját. Úgy gondolom, hogy a pártvezetésével kapcsolatos egy-két apróbb szervezeti változtatás is hozzájárulhat ennek a bizonyos arcélnek a határozottabb megjelenéséhez. Többek között mi is szeretnénk kialakítani az ügyvivői rendszert. A parlamenti frakció munkájában az utóbbi két hónapban — az őszi ülésszak kezdete óta — pozitív változás tapasztalható. De a kongresszuson ezzel is sokat foglalkozunk majd.

Lajos Géza