Somogyi Hírlap, 1990. november (1. évfolyam, 161-186. szám)

1990-11-05 / 164. szám

1990. november 5., hétfő SOMOGYI HÍRLAP 3 Az Agrárkamara segítségével Szép szavak helyett A MAGÁNGAZDASÁGOKNAK IS ENYHÍTIK AZ ASZÁLYKÁRT A vállalkozások szabadságát és serkentését hirdetjük, de még a régi mechanizmusok működnek. A mezőgazdaság­ban nincs esélyegyenlőség; szavakban a magángazdasá­gok élvezik az előnyt, tettekben viszont a nagyüzemeké az el­sőbbség. A Magyar Agrárka­mara hívta fel az ellentmondás­ra az agrárkormányzat figyel­mét a közelmúltban: az aszály­károkat rendező kormányhatá­rozat ugyanis kihagyta a ma­gángazdálkodókat a kedvez­mények köréből. Célhitel és adó Közismert, hogy aszálykáro­sultnak az a termelő nevezhető, akinek a szántóföldi növényter­mesztésből származó hozama az előző három év átlagához képest legalább 15 százalékkal csökken. Többszáz nagyüzem és több ezer magángazda tarto­zik a károsultakhoz. A Magyar Agrárkamara közbenjárására a magángazdaságok is kaphat­nak célhiteleket és az aszálykár miatt a földhasználati adó is csökkenthető. A központi pénzügyi program a vállalkozási nyereségadóval osztotta ketté a termelőket. A mezőgazdasági nagyüzemek és a nagyobb magángazdasá­gok fizetik ezt az adót, így köz­vetlenül és eleve részesednek az aszálykár rendezését szol­gáló pénzügyi kedvezmények­ből. A kistermelők és a ma­gángazdaságok többsége azonban nem fizet nyereséga­dót, így rájuk az intézkedések csak külön szabályok szerint érvényesek. Célhitelt kaphatnak azok a nem adóalany magángazdál­kodók is, akiknek aszálykárát a helyi önkormányzati szerv iga­zolja. E bizonylat beszerzése után nyújthatják be hitelkérel­meiket a kereskedelmi bankok helyi fiókjaihoz november köze­péig. Azok a kistermelők, akik­nek aszálykárát az önkormány­zat igazolta, kérhetik a föld- használati adó ötven százalé­kának elengedését is. A kérel­mekről ugyancsak az önkor­mányzat dönt, de az elengedett adókat a pénzügyi kormányzat utólag megtéríti a községi kasz- száknak. A károk felmérésé­ben, a kérelmek benyújtásában a területi agrárkamarák segít­séget nyújtanak a magángaz­dálkodóknak. Az állattartóknak is Az agrárkamara kezdemé­nyezte a földművelésügyi kor­mányzatnál a közvetett aszály­károk mérséklését is. A kor­mányhatározat ugyanis aszán­tóföldi növénytermesztés vesz­teségeit rendezi csak, így a többségében állattartással fog­lalkozó gazdaságok és kister­melők a kárvallottak között ma­radnak. Hátrányuk pedig nem vitatható, hiszen a tartós szá­razság miatt kevesebb takar­mány termett, s az ára az ,,egekbe szökött”. A kukorica ára egyetlen év alatt csaknem megduplázódott, s ezt a költ­ségnövekedést alig lehet érvé­nyesíteni a hízóállatok értékesí­tési áraiban. Az aszálykár — ha közvetet­ten is—sújtja az állattartókat. A tapasztalatból és a statisztikák­ból egyaránt ismert, hogy a hí­zóállatoknak megközelítően a fele a kisgazdaságokban nevel­kedik, s a termelők nagyobb részben vásárolt takarmányok­ra alapozzák a hizlalást. Erre alapozva sürgette az agrárka­mara a közvetett aszálykárok elismerését és rendezését, melyet azonban a földművelés- ügyi kormányzat a szűkös anyagi forrásokra hivatkozva elutasított. F.J. Megemlékeztek az ötvenhatos hősökről (Folytatás az 1. oldalról) 1956 nem a múlt. Ha 1956-ra emlékezünk, akkor nem vissza­tekintünk, nem a múltat elemez­getjük, hanem a jövőt. Ezzel nem arra gondolok, hogy me­gint forradalomnak kell jönnie olyan szörnyű előzményekkel és következményekkel, mint 34 évvel ezelőtt, hanem arra, hogy 1956 előremutat. Mi 56-ban, akiknek az adatott meg, hogy tegyünk valamit, nem jóked­vünkben tettük, nem azért, mert nem fértünk a bőrünkben, ha­nem azért, mert valamit akar­tunk! Ami most, nem könnyen, nem küzdelmek nélkül, de előbb-utóbb megvalósul. Én szilárdan hiszek abban, hogy az emberiség előrehalad, és nem hátra; hogy a magyar nép emlékezik. És hogy a magyar nép jól emlékezik, azt az elmúlt hét vége bebizonyította. Amikor az idén, a tavaszi vá­lasztások után megalakult egy új politikai fölállás az ország­ban, de nem akarja vagy nem tudja levonni 56 tanulságait—a nép viszont, a közönyösnek ki­kiáltott nép nem sokkal azután, hogy itt október 22-én ünnepel­tünk és találkoztunk, levonta a következtetést. Nemet mondott az anyagi elnyomorodás politi­kájára. Tehát bízhatunk a ma­gyar népben, 34 évi agymosás után sem felejtette el, nem vesztette el a helyes ösztöneit. Hogy velünk ma vagy holnap, vagy holnapután mi történik — mennyire ünnepelnek bennün­ket vagy se, vagy 56-ot, az lé­nyegtelen. Á lényeges az — és ez bizonyosult be a múlt hét végén, hogy a magyar nép, a magyar nemzet nem vesztette el helyes ösztöneit 56-ban, de 1990-ben sem. Ez adhat re­ményt és bátorságot nekünk, hogy nem hiába csináltuk 1956- ban. A jó Isten éltessen továb­bra is bennünket, s nem ben­nünket, néhányunkat, hanem az egész magyar, 17-18 milliós nemzetet. Ezután a politikai foglyok nevében Harag László koszo­rúzott, a város nevében Szaba­dos Péter polgármester helye­zett el virágcsokrot a kopjafa tövében, amelyet Garbera Ist­ván népi iparművész készített. Fehér Imre unokája is elhelyez­te a csokrát, akinek az édesap­ját a szovjetek lőtték le 1956. november 4-én. A Szózat eléneklése után a politikai foglyok, a családtagok, az együttérzők sorra járták a temetőket, s megkoszorúzták azoknak a sírját — Tóth György, Herczeg József, Kato­na István, Vígh Jenő, Fehér Imre, Kovács Rezső, KöbI Jó­zsef, Kovács József—, akiknek az életét szovjet fegyverek ol­tották ki vagy akiket a megtorlás idején végeztek ki. A Keleti temetőben a politikai foglyok nevében Szalai Richárd mondott személyes hangú be­Koszorúzás a Keleti temetőben Fotó: Gyertyás László szédet egykori cellatársaihoz, a kivégzett Tóth Györgyhöz, Her­czeg , Józsefhez intézve sza­vait. Áldozatvállalásuk nem volt hiábavaló, ártatlan életük felál­dozása éppen olyan maradan­dó magyar nemzeti érték, mi­ként az volt az 1848—49-es szabadságharc számtalan, szinte névtelen hős mártírjáé. A megemlékezés végén elhang­zott a Hiszek egy Istenben. A Nyugati temetőben Farkas László, az 1956-os forradalmi tanács titkár beszélt Vígh Jenő, Fehér Imre, Kovács Rezső sír­jai előtt, akiknek az életét orosz golyók oltották ki. Társai nevé­ben megígérte, hogy hozzájuk méltóan élik le életüket, s jövőre megörökítik nevüket a kopja­fán. Reményét fejezte ki, hogy akkor sokkal nagyobb családi körben emlékezhetnek majd az 56-os hősökre. A résztvevők a Szózat eléneklése után két csoportban Köbl József várdai, Kovács József szilvásszent- mártoni sírjához mentek. Lajos Géza Lokálpatrióta polgármester Lelle, Boglár, Kislak egyformán kedves Késve fizet a felvásárló Mázsák a mérlegen HAGYOMÁNYOK ÉS KIHÍVÁSOK — NAGYKORPÁDON KIMÉRIK A TEJET — KUKORICÁBÓL 35 MÁZSA HEKTÁRONKÉNT — JÓ TERMÉS VOLT BURGONYÁBÓL A Dél-somogyi Mezőgazdasági Kombinát egyik fontos gazdasága a nagykorpád'!. 1984 év elején vált önállóvá, amikor összevonták a növénytermesztő és a szarvasmarha-te­nyésztő kerületeket. Tóth László, az egy éve idekerült igazgató elmondta, hogy2600 hektá­ron gazdálkodnak. A növénytermesztés egy- harmadát a gabonafélék adják, míg a többinek a zömét a takarmány-, illetve ipari növények teszik ki. Úgy tűnik, a Balaton-parti te­lepüléseken végre a lokálpat­rióták veszik át az irányítást. Fonyódon a városvédők arattak elsöprő győzelmet, Boglárlellén pedig dr. Kovács Miklóst vá­lasztották polgármesternek. — Családom a múlt század második felében telepedett le Bogláron, így hát tősgyökeres balatoni embernek mondhatom magam — én mégis Budapes­ten születtem. Életem nagyobb részét azonban a tó mellett töl­töttem, hiszen még főiskolába is Keszthelyen jártam — mond­ja Kovács Miklós, amikor kötő­déseiről kérdezem. Néhány napja választották meg az önkormányzat, a város vezetőjének — temérdek a teendője. Látogatásomkor a körzet országgyűlési képviselő­jével tárgyalt, majd a volt ta­nácselnöktől vette át az ügye­ket — és persze a gondokat is. Eddigi pályafutásáról, közé­leti tevékenységéről faggatom: (Folytatás az 1. oldalról) Dr. Kárpáti Józsefné, a Me­gyei Munkaügyi Hivatal mun­kaerő-közvetítési és segélye­zési osztályvezetője arról tájé­koztatott, hogy a jelentkezők közül sokan nem felelnek meg a szigorú feltételeknek. — Nagyon sokan érdeklőd­nek telefonon, személyesen is a külföldi munkavállalás iránt. Aki jelentkezik, annak a német nyelvtudását bemondás alap­— Néhány évig Kőröshegyen a tsz-ben mezőgazdászként dolgoztam, majd egy építőipari céghez kerültem. 18 éve va­gyok az iparcikk-kölcsönző al­kalmazásában. Kirendeltség- vezető-helyettes, vezető, ké­sőbb leányvállalati igazgató beosztásban. Ezt az állást cse­réltem most fel a polgármesteri hivatallal. Közben — 1977-ben — beiratkoztam a pécsi jogi egyetemre, s 1983-ban dokto­ráltam. Az utolsó ciklusban tagja vol­tam a helyi tanácsnak, sőt 2 évig a megyei testületnek is. — Kérdezzen — mondja rendkívül szimpatikusán —, tudja, nem vagyok még rutinos nyilatkozó! így hát kérdezek. Arról, hogy örökös pártonkívüliként vajon miért támogatta valamennyi politikai, társadalmi szervezet — az MDF kivételével és ter­mészetesen a függetlenek is? — Erre talán ők tudnának fe­ján tartjuk nyilván, úgyis kiderül, hogy milyen fokú, amikor ellen­őrzik. — Hány évesek mehetnek ki Németországba? — Aki betöltötte a 18. életévét és nem múlt el 40 éves. Az is a feltételek között van, hogy leg­alább kétéves szakmunkás­gyakorlata legyen az illetőnek, tehát nem elég a bizonyítvány felmutatása. — Van olyan, akit azonnal elutasítanak? lelni — mondja mosolyogva, s mivel újságírói titkok is vannak (amelyeket előbb-utóbb úgyis megírunk) nem közlöm vele azokat a számára hízelgő jelző­ket, amiket nekem korábban a pártok vezetői elmondtak róla. Azt is tudom, hogy sokáig vajú­dott — elvállalja-e egyáltalán a felkérést. — A hivatali szervezetet úgy kell átalakítani, hogy a város lakossága elégedett legyen te­vékenységünkkel. Nagyon sok jól képzett emberünk van, akik eddig is lelkiismeretesen dol­goztak. Az átszervezés tehát nem azt jelenti, hogy a munka­könyvek kikerülnek a páncél- szekrényekből. — A legsúlyosabb kérdés ma Lelle ügye. Hamarosan város­részi gyűlést hívunk össze a szétválással kapcsolatban, s ezen korrekt tájékoztatást kívá­nok adni az általuk vitatott dol­gokban. Szeretném, ha Lelle, Boglár és Kislak együtt marad­— Igen. Jött például egy je­lentkező, aki vendéglátó főisko­lát végzett. Azt gondolta, kint gyarapíthatja a szakmai tudá­sát. A német fél azonban nem fogad felsőfokú végzettségű- eket, így azonnal elutasítottuk. Nem egyszerű a pályázathoz mindent összeszedni, nem cso­da hát, hogy a 15—20 jelentke­ző közül csak egynek vannak rendben, a többié még hiányos. — Aki egyszer már kiesett a rostán, az nem jelentkezhet Dr. Kovács Miklós Fotó: Jakab Judit na — számomra egyformán fontos és kedves valamennyi itt lakó ügye. — Az idegenforgalom: hú­zóágazat, sok helyi családnak már az egyetlen jövedelmet biz­tosító bevételi forrás. A minősé­gi turizmus híve vagyok, hiszen az infrastruktúra nem bír el na­gyobb megterhelést. Búcsúzás előtt családjáról kérdezem — ismét elmosolyo­dik — s úgy válaszol, mintha közöttük lenne: —A feleségem gyógyszertári asszisztens, lányom negyedi­kes a fonyódi gimnáziumba, fiam pedig I. évfolyamos egye­temista. mégegyszer — mondta az osz­tályvezető. — S aki megfelel, annak is vállalnia kell a kocká­zatot: a saját költségén utazik ki Németországba, s úgy jön visz- sza, ha ott kiderül, hogy nem al­kalmas. Aki most ismerte meg ezt a lehetőséget, még nem késett el, mert november 15-ig lehet je­lentkezni a megyei munkaerő­szolgálatnál. L.G. Ezen a tájon a kukorica és a burgonya termesztésének nagy hagyományai vannak, de jelentős a szarvasmarha-te­nyésztés is. Jelenleg 500 tehe­net és 700 növendéket, illetve üszőt tartanak a telepeken. Eddigi történetük folyamán az idén érték el a legmagasabb gabonatermés-átlagot. Búzá­ból 46,20, árpából 44,44 má­zsát, cirokból pedig 30 mázsát takarítottak be. ígéretesnek in­dult a kukorica is, azonban az aszály miatt mindössze 34—35 mázsás átlagot értek el hektá­ronként. Jó termést adott vi­szont a burgonya, amelyből két fajtát—Desire, Alcon—termel­nek. 240 mázsát adott a vető-, az étkezési burgonya is. A nagykorpáéi gazdaság jelenleg hetvenvagon vetőburgonyát kí­nál a vásárlóknak. A tejtermelés eddig nem tar­tozott a veszteséges ágazatok közé, a jövedelem azonban most elmaradt a várttól. Ag­gasztó a helyzet, s ha nem vál­tozik, akkor ellátási gondokat is okozhat. A hazai fogyasztás visszaesett az árnövekedés miatt. Sok helyen baj van az ér­tékesítéssel, a tejipar késedel­mesen fizet. A falusi boltok nem mernek rendelni, sokszor már délelőtt 10 órakor hiányzik a hű­tőpultokról a tej, szegényes a tejtermékek választéka. A nagykorpádiak most saját tejkimérést akarnak nyitni a fa­luban, ahol 16 forint 50-ért ad­nák a literes kannatejet. A ter­vek szerint az intézményeknek nagyobb tételben is eladnak te­jet. (Dorcsi) (Süli) SZAKMUNKASOK, NÉMETORSZÁGBA

Next

/
Thumbnails
Contents