Somogyi Hírlap, 1990. október (1. évfolyam, 135-160. szám)

1990-10-10 / 143. szám

1990. október 10., szerda SOMOGYI HÍRLAP 3 Az állampolgárok nélkül nem működik o demokrácia Beszélgetés Bihari Mihály politológussal (Folytatás az 1. oldalról) Három hónapon át hallhatta az ország népe, hogy a rend­szerváltás döntő szakaszába érkeztünk. Ha erre a nép így reagált, azt kell mondanunk: a propaganda csődöt mondott. Mert az emberek vagy nem hit­ték el, hogy döntő jelentőségű dologról van szó, vagy elhitték, de nem érdekelte őket a szó­ban forgó ügy. Tehát a rend­szerváltást propagáló hadjárat vereségéről van szó. Csalódott pártok — A rádióban elhangzott interjúban ön meglehetősen negatív hangsúllyal beszélt a pártokról. A pártok választá­sok után nyilatkozatai vi­szont az MDF kivételével ja­varészt elégedettségről ta­núskodtak. — Azt természetesnek tar­tom, hogy a pártok a maguk pártszempontú értékeléseik során a velük szemben ellenzé­ki pártokat hibáztatják, kevésbé keresik magukban a hibát, mint másokban, és hogy a választási kampányt konkrét módon befo­lyásoló okokra — például a vá­lasztást közvetlenül megelőző áremelésekre — vezetik vissza a kudarcot. Ugyanakkor nem szabad szem elől téveszteni, hogy végül is valamennyi párt értékeléséből kicsengett a csa­lódottság érzése. Itt arra utalok, hogy például a fideszesek, akik a leadott szavazatokat tekintve jó eredményt értek el, azért a részvételi aránnyal elégedetle­nek voltak. A keresztényde­mokraták is úgy nyilatkoztak, hogy a részvételi eredmény elszomorító, még ha ők előre is törtek. Az MSZP állásfoglalása is arról szól, hogy nem számí­tottak ilyen nagyfokú közöm­bösségre. A két nagy párt is sajnálatosnak minősítette a részvétlenséget. Ha nem egyes pártok szem­pontjából nézzük a dolgokat, elsősorban azt kell látnunk, hogy megmutatkozott a hatása annak a lebegő pártstruktúrá­nak, amely az utóbbi másfél-két évben alakult ki. Arról van szó, hogy hirtelen szárba szökkenő pártok működnek itt ma nálunk, amelyeknek - képletesen szól­va - igen-igen vékony a száruk, vagyis az a fonál, amellyel a tár­sadalomhoz kötődnek. Magyarán: ezek értelmiségi pártok, amelyeket többnyire az értelmiség különböző csoport­jai hoztak létre. Megpróbálták elérni a társadalom egyéb réte­geit és csoportjait is, azonban közülük a legnagyobbakhoz, legfontosabbakhoz ez idáig nem sikerült eljutniuk. Itt van például a Kisgazdapárt, amely a parasztságra hivatkozik. A parlamenti választásokon 11 százalékot szereztek. Ez rendkívül gyenge eredmény, ha belegondolunk, hogy még min­dig 800 ezer ember dolgozik a mezőgazdaságban, s család­tagjaikkal együtt mintegy há­rommilliós tömeget tesznek ki. S a kisgazdák mostani ered­ménye sem jobb. — A választási kampány során az önkormányzati kér­dés elsősorban vidéki, sőt falusi problémaként jelent meg. Most kiderült, hogy na­gyobb mértékben városi gond. — Természetesen egyszerre van szó falusi és városi prob­lémáról. Az önkormányzati ügy annyiban falusi kérdés, ameny- nyiben elsősorban a tízezernél kevesebb lakosú helységek la­kói mentek el szavazni. Ennek többféle magyarázata van. Az egyik az, hogy a kisebb helye­ken az emberek naponta talál­koznak lakóhelyük gondjaival, és többé-kevésbé ismerik a szóbajöhető jelölteket. A másik, hogy a korábban nem önálló, valahová csatolt község is vá­laszthatott most önkormányza­tot. Ismeretlen jelöltek Ugyanakkor természetesen városi kérdésről van szó, hi­szen a városokban dől el, hogy az országosan érvényes, legi­tim, megfelelő társadalmi bázis­sal rendelkező önkormányza­tok létrejönnek-e a legfonto­sabb településeken vagy nem. Persze érthető, hogy ahol mondjuk a polgármestert köz­vetve választják, eleve kisebb a részvételi arány. Részint azért, mert a választási rendszer ne­hezebben érthető az emberek számára, részint azért, mert a jelöltek java részét nem ismerik igazán. — Ön az imént említette, hogy mennyire nagy hang­súlyt adott a pártok többsége annak, hogy ez a választás a rendszerváltás döntő aktusa. A kisgazdák egyik vezetője azzal indokolta a választók gyönge részvételi hajlandó­ságát, hogy „megrekedt a vértelen forradalom”, vagyis lelassult a rendszerváltás fo­lyamata. De vajon tekinthet­jük-e, akárcsak technikai ér­telemben is, a rendszerváltás befejező mozzanatának a mostani választásokat? — Szerintem az nem vehető komolyan, hogy valaki a rend­szerváltást egyetlen aktushoz köti. Ugyanígy alaptalan a „vér­telen forradalomról” való elmél­kedés is. Ugyanis itt nem forra­dalom, hanem forradalmi jelen­tőségű változás zajlott le. A rendszerváltás pedig már ko­rábban megtörtént, befejező­dött. Az első lépést a rendszer- váltásban az állampárti hatalom tavaly őszi megszűnése jelen­tette, az utolsót pedig az orszá­gos szintű makropolitikai hely­zetnek, a parlamenti-kormány­zati hatalmi helyzetnek a legi­tim, jogszerű megváltoztatása. Ez utóbbival Magyarországon lényegileg befejeződött a rendszerváltás. Hogy propagandisztikus okokból egyes pártok újabb és újabb határidőket, illetve ese­ményeket jelölnek meg, az már más kérdés. Ad abszurdum véve a dolgokat: meg lehet jelöl­ni az iskolaigazgatók vagy a kórházigazgatók leváltását is a rendszerváltás határköveként. Tömegektől távol De nem ez a lényeg, hanem az, hogy a Kisgazdapárt példá­ja szemléletesen mutatja, nin­csenek igazán komoly társadal­mi bázissal bíró pártjaink. Va­gyis mindössze néhány tízezer ember politizál aktívan, közülük kerül ki a párt vezérkara, amely­nek tagjai főleg a pártlistákon eléggé könnyen jutottak be a parlamentbe. Ez a lényege, a lebegő párt­struktúrának, vagyis az, hogy a pártok, mintegy a társadalom fölött elhelyezkedve arra jósze­rivel semmiféle hatást nem tud­nak gyakorolni. Jellemző, hogy a három kormányzó és a három ellenzéki párt egyaránt a vá­lasztásokra buzdított, az embe­rek pedig otthon maradtak. Ebben persze benne van, hogy a 4,8 millió munkavállaló érde­keit egyetlen párt sem képviseli igazán. Nyugodtan mondhat­juk, hogy a városi munkaválla­lók java része politikailag gaz­dátlan. Szociológiai becslések arra utalnak, hogy a szavazás­tól távol maradók zöme közülük került ki. Kifulladt a propaganda Az egész nyári választási propagandahadjárat bizonyíték rá, hogy a rendszerváltási pro­paganda kifulladt. A pártok ne­hézkességére utal, hogy nem tudtak vele szakítani a parla­menti választások óta. Ami itt az utóbbi hónapokban történt, az semmiféle forradalmi frazeológiával nem írható le, nem közelíthető meg. Ellenke­zőleg: a józan szemlélődő rea­lizmusnak köszönhető, ami ná­lunk lezajlott. Vagyis az embe­rek nagy része azon túl, hogy sok mindenből kiábrándult, nem kíván további leszámolá­sokat sem emberekkel, sem in­tézményekkel szemben. Jól reprezentálják ezt a mostani választások, amelyeken döntő többségben független jelölteket választottak. Az is sokakat gon­dolkodásra késztethet, hogy azon tanácselnökök közül, akik polgármesternek jelöltették magukat, mintegy 70 százalék­nyit meg is választottak. Hovanyecz László Csendes kampányt folytat a Munkáspárt SOMODORBAN MSZMP-S POLGÁRMESTERT VÁLASZTOTTAK Nagygyűlések helyett személyes találkozások A várakozásnak megfelelően szerepelt a Munkáspárt Kapos­váron és a városkörnyéken a helyhatósági választások első fordulójában, a koordinációs bizottság és a városi választási iroda együttes értékelése sze­rint — tudtuk meg Marosi Já­nostól, a Munkáspárt (MSZMP) kaposvári városi és városkörzeti koordinációs bi­zottságának elnökétől. — Az volt a célunk, hogy az országgyűlési választásokhoz képest előrelépjünk. Szerény lehetőségeinknek megfelelően fejtettünk ki propagandát. A személyes találkozásokat tar­tottuk a legfontosabbnak. Még­is elégedetlenek vagyunk, mert a Munkáspárt részéről nem tet­tünk meg mindent azért, hogy megjelenjenek a választópol­gárok a választáson. Nagyon büszkék vagyunk arra, hogy Somodorban MSZMP-s pol­gármestert választottak. Őrü­lünk annak is, hogy a dolgozó emberek megértették progra­munkat. így a kaposvári 6,22 százalékos eredményünkkel elégedettek vagyunk. — Most milyen kampányt folytat a Munkáspárt? — A választás második for­dulójára készülve röpcédulákat készítünk, olyan felhívó monda­tokat szerkesztünk, amelyek röviden meghatározzák a Mun­káspárt programját. A hétfői, összevont taggyűlésen ismer­tettük a szombaton ülésezett Központi Bizottság állásfogla­lását, hogy a városi koordiná­ciós bizottságok és az alap­szervezetek tevékenyebb pro­pagandájára számítanak. Arra kértük a párttagokat: mindent tegyenek meg személyes, ba­ráti kapcsolataik felhasználá­sával annak érdekében, hogy mozgósítsák a környezetük­ben élőket az október 14-i vá­lasztásra. Mi egyébként csen­des kampányt folytatunk: nem nagygyűlések szervezésével próbálunk hatni, hanem kiscso­portos beszélgetésekkel, a családok esti fölkeresésével, a röpcédulák elhelyezésével, amelyeken arra kérjük a vá­lasztópolgárokat: vegyenek részt a választáson, s szavaz­zanak a Munkáspárt jelöltjeire, a 4-es listára. — Várhatóan hányán kerül­nek be a kaposvári önkormány­zatba? — Úgy ítéljük meg, valós az esélyünkarra, hogy egy jelölt az egyéni választókerületekből, kettő pedig a pártlistánkról be­kerüljön a képviselő-testületbe. A 15 választókerületben Hász Mihály olyan bizalmat kapott, amely nagyon biztató. Jobban sikerült a Munkáspárt propa­gandája itt a munkások lakta körzetben, s a lakosság is támo­gatta a jelöltünket. Esetleg még egy jelölt bekerülésére is szá­mítunk az egyéni választókerü­letekből. Szerintem ez megala­pozott számítás. (Lajos) Videomagnetofonok alkatrészeinek gyártási feltételeit teremtették meg a BRG szécsényi gyáregységében. A híradástechnikai készülé­kekhez szükséges részegységek első mintadarabjait már elküldték a Philips cégnek. Az idei 400 millió forintos termelési értékük egy részét a tőkés piacokon kívánják értékesíteni. Képünkön, készülnek a video­magnóhoz szükséges alkatrészek a BRG szécsényi gyáregységében. KÖZPONTBAN A TERÜLET- ÉS GAZDASÁGFEJLESZTÉS A megújult kamara feladatai Az első somogyi lépés A Dél-dunántúli Regionális Gazdasági Kamara megyei bi­zottsága, a somogyi tagszerve­zetei részére tegnap első alka­lommal taggyűlést tartott. A „minden kezdet nehéz” — örök igazsága ezúttal is érvényesült. A somogyi tagszervezetek egy- harmada jött el az első taggyű­lésre. Sok mindent elmond ez a tény. Beszél arról, hogy a kama­rai szerveződés fontosságát ugyan mind többen ismerik föl, de a tevékenységének valós lényege még nem került kellő módon a gyakorlatba. Utalhat régi és újabb keletű beidegző­désekre: „odatartozom, de majd meglátjuk, mi lesz”; és arra is, amit az egyik jelenlevő mondott: „ma mindenki rohan, igyekszik, keresi a helyét.” Ahogy Varga József, a regio­nális kamara megyei elnöke elmondta, lényeges területi és gazdasági érdek, hogy a kama­rai tagok szót váltsanak arról, mit várnak a szervezettől, mi­ben nyújthat „kézzel fogható” segítséget a megújult kamara. Dr. Sikfői Tamás a regionális kamara ügyvezető titkára rövi­den szólt a jelenlevők előtt azokról a lényeges változások­ról, melyek két évvel ezelőtt kezdődtek, és valójában ez év júniusában érkeztek döntő for­dulóponthoz, amikor a közgyű­lésen a Magyar Gazdasági Ka­mara szövetségi kamaraként alkotta meg és hagyta jóvá alapszabályát. A szervezeti vál­tozás fő lényege, hogy ezzel sikerült decentralizálni a kama­rai tevékenységet. Ha területi kamara jött létre, — elsőként a Dél-dunántúli Regionális Ka­mara. Mint elmondta, dr. Sikfői Tamás azóta a kamarához számos szakmai szövetség is kapcsolódott. Olyan nagylét­számú szerveződések is, mint például az ezerhétszáz tagot számláló Éfosz (Élelmiszerfel­dolgozók országos szövetsé­ge). Az új szerződésben terüle­ti kamarák a klasszikus funk­ciójukat kívánják elsősorban gyakorolni: alapvető fő felada­tuk a terület- és gazdaságfej­lesztés. Ehhez természetesen igen sokrétű, sokoldalú és szerteágazó tevékenység tar­tozik. Az oktatástól, a tovább­képzéstől, a konferenciák szer­vezésétől kezdve a nemzetközi kapcsolatok kiépítésén keresz­tül, az érdekegyeztetésig igen sok minden. Részben tagsági alapon, részben szolgáltatás­ként. Szóba került a tanácskozá­son, hogy a kamara nemzetközi kapcsolatrendszere robba­násszerűen fejlődött, a kamarai tagok azonban ezt nem ismerik, vagy nem használják ki kellően. Sajnos, e tekintetben olyan gondok is vannak most, hogy korábban a megyei irányítók és nem a gazdálkodóegységek kerestek' és alakítottak ki kap­csolatokat a külföldi gazdálko­dókkal, például az Alpok— Adria szervezethez tartozókkal. Az új önkormányzat létrejötté­vel ezek a szálak most elsza­kadnak, így meghatványozód­nak azok a kapcsolatok, melye­ket a kamara alakított ki. A tag­vállalatok így elsősorban innen számíthatnak segítségre, köz­reműködésre. A tanácskozáson szóba került számos, a külkereskedel­mi kapcsolatokkal összefüggő intézkedés, szolgáltatás, melyekről Christ Miklós, a re­gionális kamara megyei ügyve­zető titkára tájékoztatta a részt­vevőket. Sümegh Nándorné a So- mogyker igazgatója mondta: a területi kamarai munkának a gazdasági életben kiemelt sze­repe van, illetve lesz, ám ehhez ki kell dolgozni a sajátos „ka-" marai marketing”-stratégiát. Az elgondolások ígéretesek, az első lépést a megyei szerve­zet megtette. Sok további kis lépésre van szükség. Az önkor­mányzatok megalakulása, mű­ködése, a regionális kamarát, a megyei szervezetet újabb fel­adatok elé állítja. Mert a magyar kamarai rendszer deklaráltan mind anyagilag, mind szerveze­tileg független az államigazga­tástól, a társadalmi és politikai szervezetektől, viszont nem nélkülözhető, hogy bekapcso­lódjanak a döntéshozatali folya­matokba. Másképpen nem tölt­hetik be terület- és gazdaság- fejlesztő szerepüket. V.M.

Next

/
Thumbnails
Contents