Somogyi Hírlap, 1990. október (1. évfolyam, 135-160. szám)
1990-10-10 / 143. szám
____________________________________________ •• ____*_ ___ __ __ • I . évfolyam, 143. szám Ára: 5,80 Ft — KÖZÉLETI NAPILAP-------------------- 1990. október 10., szerda K ampányfinisben már öv alá is csúsznak az ütések MDF SAJTOTAJEKOZTATO A MEGYESZEKHELYEN — HÓDOS GYŐZŐ: VISSZAUTASÍTJUK A KAPOSVÁRI SZDSZ VAGDALKOZÁSÁT Megállíthatatlanul közeledik a mindent eldöntő második választási forduló előtti kampányfinis. Minden párt még időben szeretné — mindenekelőtt magára — felhívni a választó- polgárok figyelmét. Tegnap késő délután az MDF kaposvári szervezete a Kilián ifjúsági házba invitálta a sajtó munkatársait. Mint azt Szabados Péter pártelnöktől megtudhattuk: ezt a sajtótájékoztatót azért voltak kénytelenek összehívni, hogy a városban terjesztett különböző propagandaanyagok ellen tiltakozzanak, hogy ezek tartalmának valótlanságára rámutassanak, s visszautasítsák ezt a stílust. Távol az alagút vége 1991-ben lesz a mélypont —Valószínűleg az 1991-es év lesz a magyar gazdaság mostani válságának mélypontja; a recesszió tovább erősödik, a jövedelmek csökkennek, növekszik az infláció és a munka- nélküliség — mondotta Vértes András, a Gazdaságkutató Intézet igazgatója az idei és a jövő évi varható kilátásokat elemezve. Az igazgató az intézet ,,A magyar gazdaság 1990-re várható fejlődése, kitekintés 1991- re” című, most közzétett előreBODNAR IMRE TOVÁBBRA IS SZEREPEL A PÁRTLISTÁN Lapunk tegnapi számában hírt adtunk arról, hogy nyolc képviselőjelölt visszalépett Kaposváron. A félreértések elkerülése végett pontosítjuk az információt. A tudósításban szereplő nyolc képviselőjelölt az egyéni választókerületben nem indul az október 14-i választáson, így Bodnár Imre, az Agrárszövetségnek továbbra is listavezetője. A VSZ a leszerelésről Immár a harmadik tárgyalási fordulót kezdte meg tegnap Prágában a Varsói Szerződés tagállamainak leszerelési különbizottsága. A résztvevők abban próbálnak megegyezésre jutni, hogy mekkora mennyiséget tarthassanak meg a különböző hagyományos fegyver- és hadfelszerelésfajtákból a VSZ egyes tagországai azt követően, hogy aláírják az össz-európai fegyverzetcsökkentési szerződést. A NATO és a VSZ között már létrejött az előzetes megállapodás a különböző felső határokat illetően, de ezeket a keretszámokat most a Varsói Szerződés tagországainak el kell osztaniuk egymás közt. — Nem akarjuk részletesen elemezni az SZDSZ által terjesztett anyagokat — mondta a pártelnök. De szeretnénk fölhívni az SZDSZ figyelmét arra, hogy ők is aláírták azt a hatpárti megállapodást, amely a választások etikai normáit megfogalmazta. Úgy gondoljuk, ezt máris fölrúgták azzal, hogy más szervezeteket becsmérelnek. Ez aligha pozitív kampány. — Remélem — mondta Szabados Péter —, hogy országosan is vizsgálni fogják azokat a propagandaanyagokat, amelyek bizonyítják a megállapodás megsértését. (Folytatás a 2. oldalon) jelzésére utalva azt mondotta: a prognózis annak ellenére optimistának mondható, hogy korántsem szívderítő jövőképet vázol fel. Nagyon sok még az olyan bizonytalan tényező, amely gazdaságunk alakulását jelentősen befolyásolhatja. Az előrejelzésnél körültekintően felmértek minden olyan számba jöhető és kedvezőtlen tendenciát, amelyek már napjainkban tapasztalhatók. (Folytatás a 4. oldalon) A SOMOGY MEGYEI BÍRÓSÁG VÉGZÉSÉ Meg kell ismételni Somogyváron a polgármester-választást Az első választási forduló után ugyan egy rövid ideig volt, de ma márnincs polgármestere Somogyvárnak. A Somogy Megyei Bíróság október 8-i végzésével a Somogyvári Választási Bizottság határozatát részben, a Somogy Megyei Területi Választási Bizottság határozatát teljes egészében megsemmisítette. A somogyvári polgármester- választás eredményét szintén semmisítette és elrendelte a polgármester-választás megismétlését. A bíróság döntése ellen további jogorvoslatnak helye nincs. FÉLREÉRTÉS VAGY HANGULATKELTÉS Nincs robbanótöltet a múzeumban Tegnap az a hír járta Kaposváron, hogy robbanótöltetet tárolnak a Megyei Múzeumban, amelyet állítólag a batéi kastélymúzeumból szállítottak be. Arról is szólt a fáma, hogy a batéi múzeumból, — ahová egyébként nemrég betörtek, — veszélyes fegyvereket zsákmányoltak volna a bűnözők. EzzeJ kapcsolatban dr. Takács Éva, a Somogy Megyei Múzeumok Igazgatóságának osztályvezetője elmondta, hogy szerinte hangulatkeltésről vagy félreértésről lehet szó. Náluk nincs robbanótöltet. Van viszont fegyvergyűjteményük, amelyben akadnak második világháborús ártalmatlan fegyverek és eszközök: például puska, töltényheveder, üres kézigránát, egyenruha, hadifogolyemlék stb. Rámutatott, hogy a pletykaszíntű, rosszízű híresztelés sok kellemetlenséget okoz, ezért arra kérték a Hadtörténeti Múzeumot, vegye át ezeket a fegyvereket. A múzeum tekintettel a pánikkeltési hullámra, elfogadta az ajánlatot. Az osztályvezető elmondta azt is, hogy tájékoztatták a rendőrséget is a helyzetről és kérték, hogy fegyverszakértők vizsgálják meg gyűjteményüket. Erre ígéretet kaptak. Kérdésünkre dr. Ferenczi László megyei rendőrfőkapitány közölte, nincs tudomása arról, hogy a batéi múzeumból fegyvert, veszélyes anyagokat vittek volna el. (-di-dor) Az állampolgárok nélkül nem működik a demokrácia Bihari Mihály politológus a helyhatósági választásokról A szavazás első fordulója eredményének részleges ismeretében Bihari Mihály politológus a demokrácia vereségének minősítette a mostani választásokat. Most, több nappal a választások után hogyan összegezné véleményét? — kérdeztük a politológus professzortól. —Az első adatok 36,9 százalékos részvételről beszéltek. Ezt én katasztrofálisnak minősítettem. Azután kiderült, valamivel 40 százalék fölött volt a részvételi arány. Ám ez a körülbelül 4 százalék nem változtatott alapvetően a véleményemen. Továbbra is úgy érzem, hogy a demokrácia szenvedett vereséget, pontosabban szólva a demokrácia intézményrendszerébe vetett hit. Ez a 40 százalék is csalóka szám, hisz a kistelepüléseken 50 százalék felett volt a részvételi arány, míg a 10 ezer lakosnál többet számláló helységekben jóval 30 százalék alatti, akkor igazán kiábrándító ez az eredmény. Egyszersmind tanulságos, világosan mutatja, hogy a demokráciát működtetni kell. A diktatúrának nincs szüksége a lakosság részvételére. Ha a diktatórikus gépezettel a nép nem törődik, vagy legalábbis nem támadja, az magától működik. Ezzel szemben a demokrácia nem. A demokráciához nem elegendő bizonyos szervezetek, intézmények megteremtése. Ha egy demokratikus intézményrendszert a polgárok nem működtetnek—például ha nem mennek el a választásokra —, akkor a demokrácia döglött intézményrendszerré válik, aminek eredményeképp a demokratikus intézményrendszer mögött ugyanolyan diktatórikus hatalom vagy klikkérdekek munkálhatnak, mint egy nem demokratikus rendszerben. Fontos itt megjegyezni: ez nem rutinválasztás volt, amelyen megelégedhetnénk a 40 százalékos részvétellel — amellyel mellesleg szólva Nyugaton sem lennének elégedettek —, hanem az első demokratikus helyhatósági választás. (Folytatás a 3. oldalon) SZDSZ választási nagygyűlés Kaposváron Figyelmeztető jel az alacsony részvétel Tamás Gáspár Miklós: A polgárok nem rokonszenveznek a kígyót-békát kiabálókkal—Dr. Takács Norbert az SZDSZ polgármesterjelöltje —A szabad demokraták Isten segedelmével is számolnak Tamás Gáspár Miklóst, az SZDSZ parlamenti képviselőjét több száz érdeklődő várta tegnap Kaposváron a Kilián György Ifjúsági Háznál. A nagygyűlést megnyitó Incze Domokos ügyvivő először bemutatta az érdeklődőknek dr. Takács Norbertét, mint a szabad demokraták kaposvári polgármesterjelöltjét, majd átadta a szót az országszerte „TGM”- nek nevezett filozófus-politikusnak. Tamás Gáspár Miklós ezúttal sem hazudtolta meg önmagát, mert mindjárt az elején elismerését fejezte ki mindazoknak, akik még nem unják a politikát... A helyhatósági választások második fordulójában arról kellene beszélni, hogy merre ültessenek fákat, építsenek járdát, és hogy hogyan foltozzák meg a kilyukadt háztetőket. Ehelyett fővárosi politikusok mondanak olyan beszédeket, amelyekben nemegyszer a rivális lejáratása a fő cél. Dialógusra lenne inkább szükség, mert a polgárok nem rokonszenveznek a ki- gyót-békát kiabálókkal. A képviselő nem tartotta katasztrófának, hogy az első fordulóban kevesen mentek el szavazni, de szerinte is érdemes volna elgondolkodni ezen a pártoknak. Az okokat elemezve elsőként a parlament rossz példáját említette. Az emberek az első hónapok eredményei alapján alakítottak képet a demokráciáról, és ez nem volt épp rózsás. Az előadó szerint egy tehetségtelen kormány vezeti most az országot, s kí tudja, hová? Mint mondta, a tavaszi választások után nagykoalíciós kormányra lett volna szükség, ám ez nem jött létre. Közös erőfeszítéssel meg lehetett volna állítani a gazdasági romlást, gátat vetve egyben az inflációnak is. A második fordulónak azért tulajdonított jelentőséget, mert ennek révén — szerinte — szét lehetne rombolni a kormányzati diktatúrát. Bár elismerte, hogy az MDF demokratikus s nem állampárt. Hiányolta viszont a legerősebb kormányfő „váltógazdálkodásra” való készségét. Tamás Gáspár Miklós fontosnak ítélte, hogy minél többen elmenjenek szavazni — még akkor is, ha a voksok egy része nem az SZDSZ-nekjut... Végezetül kijelentette, hogy az utóbbi időben az MDF köreiben fel- érősödött patriotizmust nem azzal kéne bizonygatni, hogy milliárdokért tankokat és más fegyvereket vásárolunk, hanem a megtakarított adófillérekkel a polgárok terheinek enyhítésével. Úgy ítélte meg, jó volna, hogy mindenkinek joga legyen hinni abban, amiben akar, mert Magyarország csak így lehet igazán szabad. A nagygyűlés a hallgatóság kérdéseivel folytatódott. Tamás Gáspár Miklós Tamás Gáspár Miklós még a nagygyűlés előtt tartott rövid sajtótájékoztatón válaszolt a Somogyi Hírlap kérdéseire: — A városok többségében eredménytelen volt az első forduló. Az SZDSZ mit tett azért, hogy október 14-én minél többen vegyenek részt a választásokon? — kérdeztük. — Mindenekelőtt szeretném elmondani, hogy a 40 százalékos határt magasnak tartom. A világon mindenütt kevesen vesznek részt a helyhatósági választásokon. Nálunk sem volt várható — kiváltképp öt választási procedura után —, hogy nagy számban mennek majd el az emberek. Ennyiben nem meglepő a részvétel aránya. De figyelmeztető jel mindenkinek, minden pártnak, mert ez a fajta részvétlenség azt is jelenti, hogy az emberek elfordultak a politikától. A csekély érdeklődésnek természetesen számos oka van. A távolmaradók véleményét mi nem tudhatjuk. Az viszont világosan lászik, hogy ahol az emberek politikai szempontok alapján döntöttek, ott a parlamentben levő ellenzéki pártok törtek előre. Ez még akkor is így van, ha ezt a kormány görcsös igyekezettel cáfolni próbálta. Az, hogy mi előretörtünk, nem elsősorban a saját érdemünk, hanem a kormány által elkövetett hibák sorának a következménye. Most, a második fordulóban azt szeretnénk, hogy a választópolgárok ne valami ellen, hanem valami mellett voksoljanak. Úgy állítottuk össze kampánytervünket, hogy a város- és községpolitikai kérdéseket állítottuk a középpontba. Tehát várospolitikai programok versenyeztetésére készültünk. Erre — ugyan nem a mi hibánkból, de — nem került sor. Ha Isten segedelmével tartjuk az előnyünket a második fordulóban, akkor szeretnénk megmutatni, hogyan néz ki egy hiteles városgazdálkodás es községpolitika. S alkalma lesz az SZDSZ-nek megmutatni, hogyan lehet igazi, demokratikus szellemben kormányozni. — Mi a véleménye arról, hogy a falvak döntő többségében eredményes volt az első forduló, a városokban viszont nem? (Folytatás a 2. oldalon)
